當您是一名小說家時，您傾向於將很多人放在界限上並敞開。它採取了一種勇敢的形式。這並不完全是蹦極跳，而是您向公眾展示自己。您越誠實，將筆浸入自己的心中越多，寫作就越好。
我沒有閱讀評論的憲法 - 好，壞或無動於衷 - 但是我被告知我有很多四星星。話雖這麼說，在早期，我確實讀了一場一星評論，該評論抱怨我的犯罪小說並不是他們期望的真正犯罪書。因您的生產而被批評是一回事，因為您甚至沒有想成為的事情，所以受到了其他攻擊。那一刻，我意識到評論文化存在嚴重的缺陷。
我之所以提到這一點，是因為人們一直都在寫信給我，通常要指出，當我在米德爾斯堡和沃爾維斯頓之間寫了錯誤的路線時，雖然有些人很友善，但我很友善地對這些書說免費的話，我對此表示感謝。這與我過去在Football365上讀過的常規AD Hominem侮辱形成鮮明對比，如果您經常接觸他們，這確實使您失望了。
少數追隨者在評論中表現出刺激性侵略和偏執狂的足球榮耀。最初是從民主分享意見的野心開始的，很快就陷入了最低的共同點，一部分人看到了機會彼此相處的機會，或者任何人都不符合自己的觀點。那和揭露假定偽善的決心每天都佔據某些人。
讀：天空和TNT應該解僱另一位里約費迪南德哀嘆的前足球運動員
這不是正常的。為什麼足球正常？因為足球似乎不能自我調節。它不能被信任。就像在不被嘲笑，虐待，厭惡女性和積極進取的理由下，這是不可信的，同時又高呼一些可怕的悲劇。這在足球比賽之外也不是正常的。
阿森納擊敗皇家馬德里顯然是我對米克爾·艾特塔（Mikel Arteta）的“仇恨”的人，這是某些人所採用的11歲色調的典型代表，當時只有在他們的情感工具包中有愛或恨我所做的就是稱他為“幾乎男人”因為，好吧，他幾乎贏得了一切，但仍然幾乎贏得了一切。什麼都沒有改變。明智的是，它與事實和一切都保持一致。但是不，我們得到'哇！他真的很討厭他，就像我們在嬰兒學校一樣。基督。就像被尖叫的孩子所困。
這種白痴必須是為什麼在某些網站上降低評論或完全放棄的評論的原因。它可以將所有內容拖下來。即使是一定數量的評論本身也似乎是在下降，好像更多的人在大喊大叫的廁所時沒有任何意義，並且意識到他們能聽到的迴聲不是一致的聲音。
儘管郵件使用評論部分來攪動和貨幣化憤怒的厭惡女性仇外心理，但沃德犬的焦慮症在監護人上明顯不同。許多作品沒有在線評論。在這樣做的那些人中，我會說它們是最有爭議的作品，好像故意避免攪動黃蜂的巢。
羅布·德雷珀（Rob Draper）在紐卡斯爾（Newcastle）持續所有權問題上的出色綜合文章顯然有評論已禁用；您可以想像，有些回復將不算合理。
幾年前，BTL評論被視為交通的重要驅動力，實際上仍然適用於某些商業網站。但是，對於監護人來說，現在不太清楚。也許足球傾向於引起的侮辱性或毫無意義的狂熱片實際上對讀者的體驗有害，甚至損害了品牌。再說一遍，也許它吸引的小節完全想要。
我幾乎看不到任何評論，也從不尋求對我的寫作的回應。一個智者曾經建議我：“不要注意你不認識你寫的人。”
想像一下，一個人的貢獻很少受信任，以至於必須不斷監控法律違法行為。我們為您提供了這個設施，但不要相信您玩得很好。足球以外的平民看待問。這是一項運動，而不是政府貿易政策。人們為什麼這樣？最糟糕的是，我們甚至不再認為它任何東西了，所以我們遭受了虐待。即使對足球運動員的死亡威脅也使我們聳了聳肩。
這不是我告訴任何人如何利用自己的時間的地方，儘管看監護人所促進的那些幾乎不是一種增強生命的經歷，這讓我感到困惑，為什麼人們會隨機發表這樣的評論，然後隨機選擇一對夫婦……
現在，阿森納應該將球員放在冠軍聯賽上。他們不會贏得英超聯賽，是時候讓他們變得務實而不是繼續這種愚蠢。 ”
“在擊敗皇家馬德里之後，有點倒下。
是的，好吧，我想，我的意思是，無論如何。他們甚至關心誰讀書嗎？他們寫誰，為什麼？它刮擦什麼心理瘙癢？他們還沒有聽到或讀過類似的想法嗎？我在考慮太多嗎？
我對政治的了解更加了解，因為決策具有現實世界的影響，並且有可以理解的願望。我了解人們在個人層面上回應小說。但是足球是一項運動。所有這些如何成為“正常”的行為？
約翰尼（Johnny）正在與一家製作公司交談，談論將他的三本尼克·吉姆（Nick Guymer）犯罪小說變成電視節目，目前正試圖向達爾斯頓（Dalston）的某人解釋Teesside口音和Geordie的差異。棘手。他的最新小說《鄧翁的鬼魂》是新系列的第一部，並在蘇格蘭的野外西海岸設置為“關於美麗地方的醜陋的底色的緊張驚悚片”。
你可以從亞馬遜（用於Kindle和平裝本）或者直接來自約翰尼…
