Tại sao Chicago Cubs 2024 bốc mùi

Điều này dành cho tất cả cácNhững người hâm mộ Chicago Cubs không thể hiểu tại sao đội của họ lại dưới 0,500ở miền Trung NL.

Lý do rất đơn giản: đội Cubs chơi bóng chày không giỏi.

Điều đó không có nghĩa là Cubs không có những cầu thủ tài năng? Ít nhất là về mặt lý thuyết. Cody Bellinger, Seiya Suzuki, Christopher Morel, Dansby Swanson, Ian Happ, Justin Steele, Sh?ta Imanaga và Javier Assad phải là nòng cốt của một kẻ thách thức sư đoàn.

Vấn đề là cốt lõi đó vẫn chưa thể hiện được khả năng hay nói thẳng ra là mong muốn chơi môn bóng chày bên trong ? tức là trò chơi thắng cuộc? đến mức độ thô sơ. Nói tóm lại, Cubs rất tệ ở các nguyên tắc cơ bản.

Cơ bản nhất của nguyên tắc cơ bản? lợi dụng những vận động viên chạy đã ở vị trí ghi điểm với ít hơn hai điểm ? chứng minh quan điểm Các đội giỏi nhất của trò chơi đặc biệt thành thạo trong việc di chuyển những vận động viên đó theo và/hoặc đưa họ về nhà.

Tuy nhiên, đó có lẽ là điều mà Cubs làm tệ nhất.

Trong khoảng thời gian từ ngày 6 tháng 5 đến ngày 8 tháng 6, Cubs là 12-21, một tỷ lệ chiến thắng đáng tiếc là 0,364. Màn trình diễn tập thể của họ trong nghệ thuật cơ bản là tận dụng các cơ hội ghi bàn dễ dàng trong khoảng thời gian đó đã giải thích được lý do rất nhiều.

Trong khoảng thời gian 33 trận đấu đó, các cầu thủ của Cubs đã đánh bại 124 lần với một hoặc nhiều vận động viên chạy ở vị trí ghi điểm và ít hơn hai lần bị loại. Đây là con số chung của họ trong những tình huống đó.

Trung bình đánh bóng: 0,225

Tỷ lệ tấn công: 0,242

Tốc độ đi bộ: 0,032

Tỷ lệ đầu ra không hiệu quả: 0,556

Tỷ lệ đầu ra hiệu quả: 0,185

Và kỳ lạ thay, tình huống càng tối ưu cho các đại gia Chicago thì họ lại càng thất bại nhiều hơn. Dưới đây là những con số tương tự cho 41 lần trong khoảng thời gian đó khi những người đánh Cub đưa ra một hoặc nhiều vận động viên chạy ở vị trí ghi bàn và không ai bị loại:

Trung bình đánh bóng: 0,150

Tỷ lệ tấn công: 0,244

Tốc độ đi bộ: 0,024

Tỷ lệ đầu ra không hiệu quả: 0,537

Tỷ lệ đầu ra hiệu quả: 0,293

Biểu đồ Kỳ vọng về lượt chạy của FanGraphs có lẽ là công cụ dự đoán được đánh giá cao nhất về số lượt chạy mà một đội phải ghi được trong mọi tình huống xuất phát. Trong các tình huống mà những người đứng đầu Cub giành chiến thắng với một hoặc nhiều vận động viên chạy ở vị trí ghi điểm và ít hơn hai người về đích trong khoảng thời gian từ ngày 6 tháng 5 đến ngày 8 tháng 6, FanGraphs dự đoán rằng Cubs lẽ ra phải ghi được 90,5 lần chạy. Họ thực sự chỉ ghi được 72 điểm, khiến các pha phạm lỗi của Cubs kém hiệu quả hơn 20 điểm phần trăm trong những tình huống quan trọng đó so với các pha phạm lỗi MLB trung bình.

Và không phải một hoặc hai người chơi đã thất bại trong những tình huống cơ bản quan trọng đó; Các vấn đề của Chicago là từ trên xuống dưới. Dưới đây là một số màn trình diễn cá nhân.

Cody Bellinger 16 lần về nhì ở vị trí ghi bàn và ít hơn hai lần bị loại. Anh ta chỉ tung ra được ba cú đánh? tất cả đều là người độc thân? và trong số 13 lần về đích của anh ấy, chỉ có ba lần về đích trước.

Ian Happ đã đánh bại 15 lần với người về nhì ở vị trí ghi bàn và ít hơn hai lần bị loại. Anh ấy chỉ sản xuất được ba đĩa đơn và trong số 12 trận đấu của anh ấy, chỉ có ba lần về đích ở vị trí á quân.

Christopher Morel có 17 cơ hội tấn công với người chạy ở vị trí ghi bàn và có ít hơn hai cơ hội bị loại. Anh ấy đã có 5 cú đánh (hai trong số đó là những pha chạy về nhà), nhưng 12 cú đánh khác của anh ấy bao gồm 4 cú đánh và 2 cú đánh đôi.

Seiya Suzuki? ai đã bị thương trong một phần của đoạn được đề cập? bị đánh 10 lần trong những tình huống đó. Hai cú đánh của anh ta được bù đắp bằng bốn đòn tấn công và chỉ có một người chạy tiến lên.

Dansby Swanson đã có chín cú đánh bóng như vậy, tạo ra hai cú đánh, ba cú tấn công, một cú đánh đôi và chỉ có một người chạy tiến thành công.

Đàn Cub? vấn đề cơ bản dường như là sự thiếu kiên nhẫn. Chỉ có 4 trong số 125 lần xuất hiện tấm đĩa cơ hội đó mà một người đánh Cub đã chờ đợi một quả bóng; Miguel Amaya đã làm như vậy ba lần và Mike Tauchman một lần.

Nhưng đối với hầu hết các Cubs, dữ liệu cho thấy rằng khi họ gặp rắc rối với người ném bóng, họ đã ép quá mạnh để thực hiện cú đánh kết liễu, điều này làm tăng tính dễ bị tổn thương của chính họ. Chỉ có hai lần trong 124 tình huống cơ hội đó? Morel ở hiệp thứ sáu ngày 29 tháng 5 và một lần nữa ở hiệp thứ sáu ngày 1 tháng 6? đã làm một chiếc Cub thực sự homer.

Số lượng toàn đội trong những tình huống thuận lợi? mức trung bình 0,225 đó, tỷ lệ chênh lệch 24 phần trăm, tỷ lệ đầu ra không hiệu quả là 0,556 và quá trình sản xuất đang chậm hơn 20 điểm so với mức dự kiến? đề nghị mạnh mẽ rằng nếu Chicago không chuyển hướng tấn công sang cấp độ cơ bản hơn, đội này sẽ tiếp tục gây thất vọng trong suốt mùa hè.