Tuần này, chúng tôi chủ yếu sẽ liên quan đến bản thân với điểm bùng phát trong nước của Anh, điều hành sự khác biệt và sự phân biệt của người hâm mộ
Đêm của những con dao dài
Mọi thứ thay đổi như thế nào. Tháng 9 năm ngoáinói với các phóng viên rằng, mặc dù có sự ra đi đột ngột của hai trong sốHuấn luyện viên có ảnh hưởng nhất, anh không tin rằng việc thiết lập quốc gia Anh là một môi trường không ổn định.
Anh ta có thể đã đúng về việc thiết lập, điều này đã tự điều khiển một cách hài lòng nhất dưới thời Steve Borthwick năm nay, nhưng nếu đó là môi trường ổn định mà bạn muốn, TW1 không phải là khu vực sẽ tìm kiếm. Và vào tối thứ Năm, có thể anh ta chấp nhận số tiền đó, mặc dù đội tuyển quốc gia nảy sinh những cảnh quay thành công, chứng tỏ là sự sụp đổ của anh ta.
Anh ta sẽ chỉ ra một cách chính đáng rằng đội tuyển quốc gia đang bắt đầu giao hàng (mặc dù anh ta đã đích thân khẳng định rằng anh ta chỉ là người hỗ trợ cho quá trình dẫn đến cuộc hẹn của Borthwick), nhưng phần còn lại của bóng bầu dục Anh đang ở trong tình trạng đáng lo ngại. Newcastle Falcons có vẻ là câu lạc bộ tiếp theo để biến mất khuôn mặt của giải Ngoại hạng, để lại một chuyến bay hàng đầu chín câu lạc bộ và các đội bên dưới không muốn hoặc không thể tiến lên. Trong ngắn hạn, nó có thể cải thiện màn trình diễn của các câu lạc bộ tiếng Anh ở châu Âu, nhưng đó không phải là ý tưởng của một trò chơi câu lạc bộ thịnh vượng.
Bên dưới tầng cao nhất, chức vô địch đã bị rút ruột, trong khi tỷ lệ tham gia giảm trong trò chơi câu lạc bộ là một vấn đề liên tục - nếu không phải là vấn đề hoàn toàn có thể được đặt tại cửa của ông Sweeney. Nhưng thực tế là RFU đã mất 38m về kết quả hoạt động và khiến 42 người trở nên dư thừa, tất cả trong khi thưởng cho ông Sweeney với phần thưởng khuyến khích dài hạn 358k tiếp tục là tiêu đề mà kẻ thù của anh ta đánh bại anh ta.
Dự luật chống đạn có thể đã thông qua Six Nations vẫn còn sống, nhưng cuộc họp chung đặc biệt đầu tiên của RFU trong một phần tư thế kỷ vẫn có thể kết án anh ta lưu vong; Không đề cập đến một số bạn tình của anh ấy. Ngày phán xét đã được treo xung quanh trên lịch kể từ trước Six Nations; Nếu ông Sweeney nghĩ rằng một màn trình diễn tốt từ Anh có thể bảo lãnh cho anh ta, anh ta đã hiểu sai khủng khiếp.
Trớ trêu thay, chính ông Sweeney đã đưa ra điều này vào tháng 1. Nói chuyện vớiTÔI, ông nói: Có ba lý do tôi đã không nhận công việc này vào năm 2017. Một điều có lẽ phù hợp nhất cho đến ngày hôm nay là quan điểm của những người đã ở xung quanh lâu hơn nói rằng RFU thường xuyên nổ ra, bạn có thể đặt đồng hồ của mình vào nó, có những shenanigans chính trị đằng sau khung cảnh và tất cả những gì còn lại.
Thật hấp dẫn, anh ta cũng nói vào thời điểm đó, tôi không nghĩ rằng cấu trúc hiện tại, với trò chơi đã diễn ra chuyên nghiệp vào năm 1995, thực sự hoạt động, lưu ý rằng sự chia rẽ của Megalith rộng lớn, rộng lớn là RFU có thể được khắc thành bốn hoặc một công ty.
Nghe có vẻ như là một ý tưởng tốt, thay vì đặt ra câu hỏi tại sao nó không được lập bảng sớm hơn. Corona, sự phục hồi chiến lược thành công mà từ đó hình thành một phần quan trọng trong cơ sở cho tiền thưởng của Bill, có thể đã có liên quan đến điều đó, nhưng ý chí thay đổi ở đó như bây giờ?
Như vậy, đó là phần thưởng theo phong cách công ty có lẽ đã khiến Bill thất vọng, lợi nhuận cá nhân được thực hiện với thời gian kinh khủng khi công ty mất và các bên liên quan phải chịu đựng. Nhưng nó đặt ra câu hỏi: Tại sao lợi nhuận lại quan trọng như vậy? Chúng ta không thể có một cơ quan quản lý chỉ đơn giản là đảm bảo trò chơi bị phá vỡ thậm chí, chỉ cần trả cho các giám đốc điều hành của mình một mức lương cố định, chỉ cần phục vụ lợi ích của trò chơi chứ không phải là lợi ích của bản thân hoặc một số ít?
Sweeney không có khả năng sống sót sau cuộc bỏ phiếu vào thứ năm, nhưng liệu những người đến sau khi đảm bảo rằng đây không phải là một tình huống được lặp lại trong hơn 25 năm?
Cop-out-out-out
Chúng tôi đã được nhiều người nhắc nhở khi bắt đầu Six Nations rằng mặc dù thẻ đỏ là thẻ đỏ 20 phút, một thẻ vĩnh viễn đưa đội xuống 14 cho phần còn lại của trò chơi vẫn có thể được ban hành cho các hành động chơi xấu hơn.
ChưaHookerđã đi xa với một người chống lại Scotland, và cuối tuần này đã qua,Tránh xa với một người thậm chí còn trắng trợn hơn trên Michael Hooper.
Mauvaka được hưởng lợi từ một bộ góc camera nghèo, nhưng không có hành động tên lửa người Frizell ngụy trang. Đừng bận tâm đến việc nó thậm chí chưa được nâng cấp, không có đủ tranh luận về việc chính xác những hành vi này xứng đáng được loại trừ vĩnh viễn cho người chơi và bất lợi cho đội của anh ta trong phần còn lại của trò chơi, giúp người chơi cảm thấy xấu hổ từ các đồng đội của anh ta. Một cái nhìn thực sự nghèo nàn.
Shannon Frizell rõ ràng về Michael Hooper
quaU/StateFuzzy4684TRONGAllblacks
Loose Pass Đọc về các kế hoạch tách biệt người hâm mộ - từ được sử dụng trong báo cáo đầu tiên tôi đọc - có lẽ với sự mất tinh thần tương tự với bạn.
Nhưng sự phân biệt thực sự không phải là từ. Điều đó ngụ ý các dây cảnh sát, hoặc lồng hoặc một số như vậy. Trong thực tế, việc phân loại người hâm mộ vào một khối vé trong một phần của mặt đất hầu như không phải là chiến thuật mạnh mẽ gây bất lợi cho tương lai của trò chơi.
Nhưng nó vẫn không ngồi đúng. Những ngày đi bóng bầu dục cũng là về những người bạn mà bạn kết bạn giữa những người hâm mộ đối lập cũng như ở bên bạn, sự không thích lẫn nhau của các quan chức tại những khoảnh khắc hoàn toàn khác nhau và những lời đồn đại vô giá xung quanh một câu lạc bộ khác ngoài bạn. Và trong khi các trò chơi câu lạc bộ không có một số rắc rối say xỉn đã gây ra các trận đấu quốc tế gần đây, thì có một sự nghi ngờ đáng sợ rằng việc khuyến khích sự hình thành bộ lạc có thể dẫn đường sai.
Nó ngồi một cách khó chịu như một khái niệm ở đây.
Đọc thêm:
