Một ngày cuối tuần khác của châu Âu đã kết thúc với trận bán kết của cả Champions Cup và Thử thách Cup Investec đã xác nhận.
Trong hai tuần qua, đã có bóng bầu dục, hấp dẫn và căng thẳng cho người hâm mộ thưởng thức.
Và điều này sẽ chỉ giúp làm im lặng các khiếu nại ngày càng tăng về các định dạng hiện tại của các cuộc thi, nhưng chỉ một chút.
Khiếu nại đã tăng lên trong số năm qua, nhưng tiếng ồn từ người hâm mộ dường như to hơn trong năm nay.
Họ đã có đủ và muốn thấy một sự thay đổi để thiết lập lại uy tín của việc giành được đồ bạc châu Âu một lần nữa.
Có ba vấn đề đáng chú ý.
Đầu tiên là sự thiếu tôn trọng của các câu lạc bộ đối với các cuộc thi thông qua việc gửi các đội 'suy yếu' để thực hiện đồ đạc.
Điều này đã trở nên đặc biệt gây cười trong các trận đấu loại trực tiếp, với các nhà vô địch ba lần Saracens ném vào chiếc khăn trước trận đấu của họ với Toulon là ví dụ gần đây nhất, nhưng cũng khi Bulls làm điều tương tự vào năm ngoái đối với Northampton Saints trong trận tứ kết.
Một vấn đề lớn khác là sự tiến bộ của các câu lạc bộ đến giai đoạn loại trực tiếp chỉ với một chiến thắng trong các hồ bơi.
Họ không có cơ hội tiến bộ trong vòng tiếp theo khi họ phải đối mặt với những hạt giống hàng đầu, và do đó, trận đấu chứng tỏ là vô nghĩa, với Ulster là ví dụ nghiêm trọng trong mùa này và đua 92 mùa trước.
Một mối quan tâm lớn thứ ba là lịch trình của các đồ đạc loại trực tiếp, như được chứng kiến bởi các cuộc đấu tranh mà Munster phải đối mặt với chiến dịch này và La Rochelle năm ngoái.
Thật đáng kinh ngạc khi chơi các trận đấu xa liên tiếp ở châu Âu, không chỉ cho những người tham gia với các cầu thủ và nhân viên của câu lạc bộ mà còn cho người hâm mộ.
Thật bất công khi yêu cầu một người hâm mộ trả tiền cho tỷ lệ cược về du lịch, chỗ ở và vé hai tuần liên tiếp để hỗ trợ phía họ, trong khi thật không công bằng khi mong đợi người chơi sẽ đến để phục hồi, di chuyển và chuẩn bị cho hai đồ đạc liên tiếp.
Câu lạc bộ chuyên nghiệp châu Âu (EPCR) cần bắt đầu hành động theo những lời phàn nàn của người hâm mộ trước khi quá muộn và họ bắt đầu thể hiện sự bất mãn của họ với đôi chân của họ, khiến các cuộc thi của họ không liên quan.
Vậy làm thế nào các cuộc thi bóng bầu dục châu Âu này có thể được cố định trước?
Lấy một trang ra khỏi cuốn sách của UEFA và thiết lập một cuộc thi châu Âu thứ ba.
Điều này có thể giải quyết ba vấn đề lớn hiện tại trong khi cũng có ảnh hưởng đến sự phát triển của môn thể thao này trên khắp châu Âu.
Vậy làm thế nào nó có thể hoạt động?
Các cuộc thi sẽ được cơ cấu lại để nhỏ hơn; cácVàsẽ được tạo thành từ 16 câu lạc bộ, trong khi cuộc thi hạng ba sẽ được tạo thành từ 12 đội.
Điều này liên quan đến các vấn đề liên quan đến sự chênh lệch tài năng giữa những người đủ điều kiện cho các cuộc thi trong khi cũng giảm số lượng đồ đạc trong khi làm cho mỗi người trở nên quan trọng hơn.
Hiện tại, những người chiến thắng của Thử thách và tám người đứng đầu từ mỗi cuộc thi trong nước tương ứng là đủ điều kiện cho Champions Cup, nhưng có một sự khác biệt rất lớn về khả năng giữa Leinster (1) và Edinburgh (8) trong URC, vì vậy chỉ đảm bảo các câu lạc bộ hàng đầu có khả năng giành chiến thắng trong cuộc thi đủ điều kiện.
Trong cuộc thi giả thuyết này của 16 câu lạc bộ, chia thành bốn nhóm bốn, mỗi bên sẽ chơi ba trận đấu bể bơi.
Hai người đứng đầu trong mỗi nhóm sẽ tiến vào tứ kết, loại bỏ vòng 16 không mong muốn là 16, trong khi hai người dưới cùng sẽ không giảm một cấp độ mà chỉ đơn giản là bị loại bỏ.
Định dạng sẽ giống nhau cho Cup Thử thách.
Nó hoàn toàn đạt được sự cân bằng của việc làm cho các trò chơi trở nên quan trọng hơn, với mỗi trận đấu về cơ bản là một chiến thắng nếu một đội muốn nâng cúp.
Lịch hiện tại sẽ không bị ảnh hưởng bởi những thay đổi đối với các cuộc thi và nó cho phép các trận đấu loại trực tiếp của cũ cảm thấy như các sự kiện một lần lớn một lần nữa, giúp mang lại trải nghiệm cho người hâm mộ to lớn.
Trình độ chuyên môn cho Champions Cup có thể thấy năm đội được đặt hàng đầu trong mỗi cuộc thi trong nước tương ứng tham gia cùng với các nhà vô địch Cup Thử thách từ mùa giải trước đó.
Trong khi năm đội được đặt tốt nhất tiếp theo trong các giải đấu trong nước đủ điều kiện tham gia Thử thách Cup cùng với các nhà vô địch của cuộc thi hạng ba.
Các câu lạc bộ tham gia cuộc thi này sẽ tương đối đồng đều, đảm bảo không có sự chênh lệch tài năng đáng kể.
Tương tự như Champions Cup lý thuyết, mỗi trận đấu sẽ có ý nghĩa, vì chiến thắng cuộc thi sẽ kiếm được một câu lạc bộ trong cuộc thi hàng đầu châu Âu vào mùa giải tiếp theo.
Bây giờ, việc tạo ra một cuộc thi châu Âu thứ ba có thể không được xem là điều cần thiết do thực tế là trình độ cho các nhà vô địch và thử thách này sẽ dựa trên công đức, nhưng nó sẽ giúp bóng bầu dục châu Âu lâu dài.
Hiện tại trên khắp URC, Top 14 và Premiership, có 38 câu lạc bộ, với 32 trong số này được thiết lập để tham gia vào các cuộc thi châu Âu tưởng tượng này.
Sáu câu lạc bộ dưới cùng sau đó sẽ tham gia vào cuộc thi giả thuyết này của 12 câu lạc bộ; Sáu điểm khác được tạo thành từ các câu lạc bộ Invitational, tương tự như lần lặp hiện tại của Thử thách Cup, hiện đang mời Cheetahs bên Nam Phi và Đội GraTH Lion Lion Black Lion.
Các câu lạc bộ từ việc phát triển các quốc gia bóng bầu dục như Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Romania sẽ nhận được những lời mời này để phát triển môn thể thao này ở quốc gia của họ.
Nó cung cấp cho các quốc gia đang phát triển này một cách để các cầu thủ của họ cạnh tranh ở cấp độ câu lạc bộ cao nhất, lần lượt giúp họ trên sân khấu quốc tế.
Trong ví dụ này, bạn có thể có hai câu lạc bộ Nam Phi và nhà vô địch từ mỗi cuộc thi trong nước từ Georgia, Romania, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha.
Định dạng của cuộc thi sẽ có bốn nhóm ba người, với hai nhóm đứng đầu vào tứ kết, với người chiến thắng đủ điều kiện cho Cup Thử thách mùa tới.
Nó có thể có một tác động tương tự như của Liên đoàn Hội nghị Europa, tầng thứ ba của cuộc thi châu Âu trong bóng đá.
Cuộc thi này đã cho phép các câu lạc bộ thường không có kỳ vọng thực tế về việc giành được một cơ hội lớn của đồ bạc, như đã thấy với Olympiacos trở thành câu lạc bộ Hy Lạp đầu tiên giành chiến thắng trong mùa giải châu Âu mùa trước.
Sau đó, có một cơ hội mà câu lạc bộ sau đó có thể xây dựng dựa trên thành công này trong giải đấu nội địa của họ hoặc ở cấp độ cạnh tranh châu Âu cao hơn.
Các vấn đề liên quan
Bây giờ, tôi hiểu điều này là lý tưởng hóa và có một số vấn đề đằng sau kế hoạch này, đặc biệt là ý nghĩa tài chính mà nó sẽ có trên các câu lạc bộ.
Khiếu nại có thể xuất phát từ doanh thu TV bị ảnh hưởng đối với một số câu lạc bộ nếu họ phải cạnh tranh trong một tầng dưới đây nơi họ sẽ không có trước đây.
Một vấn đề tài chính khác sẽ bao gồm các trận đấu tại nhà và sân khách do thực tế mỗi câu lạc bộ chỉ chơi ba trò chơi bể bơi, có nghĩa là một số câu lạc bộ chỉ có thể chơi một trận đấu tại nhà trước khi loại bỏ, một lần nữa là một tổn thất tài chính mà họ có thể lo lắng.
Premiership Rugby, Ligue Nationale de Rugby và các liên đoàn tham gia vào Giải vô địch bóng bầu dục chuyên nghiệp DAC sẽ cần phải đi đến một thỏa thuận về mong muốn của họ để thực hiện các thay đổi về cấu trúc và cách thức hoạt động chính xác.
Tuy nhiên, về tổng thể, việc tạo ra một cuộc thi châu Âu thứ ba sẽ có rất nhiều điều tích cực về các cuộc thi, người hâm mộ của Kính sẽ phải chịu và sự phát triển cho các quốc gia châu Âu cấp 2.
Nó có thể không hoàn hảo, nhưng một cái gì đó cần phải được thực hiện về tình huống mà chúng tôi hiện đang thấy mình là người hâm mộ của Câu lạc bộ bóng bầu dục châu Âu.
Đọc thêm:
