Trọng tài trung tâm của sự bùng nổ của Mack Hansen, Chris Busby, vẫn chưa nghỉ hưu sau khi có báo cáo cho rằng ông ấy có thể đã bắt chính trận đấu cuối cùng của mình.
Ngôi sao người Ireland Hansen đã chỉ trích người điều hành trong một cuộc họp báo đầy ngôn từ tục tĩu sau thất bại của Connacht tại United Rugby Championship trước Leinster vào tháng trước.
cácchỉ trích điều mà ông cho là không nhất quán trong cách điều hành tại Sân vận động Aviva, mặc dù ông không trực tiếp chỉ trích người đàn ông ở giữa.
Sau đó có thông tin cho rằng Busby đã quyết định giải nghệ giữa mùa giải, nhưng thực tế không phải vậy, theo tờ The Sun.người đứng đầu truyền thông Adam Redmond.
Vào thứ Bảy, trọng tài này sẽ trở lại Dublin để làm trợ lý trọng tài cho trận đấu.chạm trán với Stormers tại Sân vận động Aviva.
Tương lai chính xác của Busby vẫn chưa được xác nhận, mặc dù có dấu hiệu cho thấy mùa giải 2024/25 sẽ là mùa giải cuối cùng anh làm quan chức trận đấu.
Redmond nói: “Trong phần còn lại của mùa giải, anh ấy vẫn có thể được lựa chọn.
Bình luận của Hansen cũng làm dấy lên một cuộc tranh luận rộng rãi hơn về việc lạm dụng trọng tài và các tiêu chuẩn mà họ phải tuân theo.
Một số tuyên bố rằng không có đủ trách nhiệm giải trình cho màn trình diễn của họ và người đứng đầu các quan chức trận đấu của URC, Tappe Henning đã giải quyết khiếu nại đó.
Henning nói rằng “cần phải có một người đặc biệt mới làm trọng tài” và các quan chức “da dày hơn voi” sau khi giải thích về quy trình sau trận đấu của họ.
“Điều đầu tiên phải nói là trọng tài phải chịu trách nhiệm. Họ phải chịu trách nhiệm về màn trình diễn của mình trước BKT URC,” anh nói.
“Mỗi trọng tài đều được xem xét trong trận đấu bởi một người đánh giá, người sẽ ghi lại những quyết định có thể không chính xác hoặc những quyết định không được đưa ra.
“Sau trận đấu, vào thứ Hai, trọng tài sẽ làm việc với người xem xét và thảo luận về các tình huống khác nhau để hiểu rõ những quyết định đó.
“Đó là một quy trình được thiết kế để khiến họ phải chịu trách nhiệm trước URC và xác định những sai sót trong quá trình trọng tài của họ để chúng tôi có thể hỗ trợ họ về cách chúng tôi có thể sửa những lỗi đó, cách chúng tôi có thể giúp đỡ và hỗ trợ họ với lời khuyên về cách họ có thể làm những điều khác biệt để có được kết quả tốt hơn trong trận đấu.
“Đó là một hệ thống dựa trên bằng chứng, với một đoạn video dài 15 giây về mọi sự việc mà chúng tôi nói đến.”
hậu quả
Henning cũng tuyên bố rằng sẽ có hậu quả nếu trọng tài hoặc quan chức trận đấu không thực hiện theo tiêu chuẩn có thể chấp nhận được.
Ông nói: “Nếu một trọng tài đã thể hiện ở mức độ có thể chấp nhận được, họ sẽ tiếp tục bổ nhiệm.
“Nếu họ cho thấy họ gặp khó khăn khi thể hiện ở cấp độ này, với hai hoặc ba màn trình diễn mà họ không đáp ứng được kỳ vọng về những gì có thể chấp nhận được hoặc tốt và họ thể hiện kém, thì sẽ có một khoảng thời gian khắc phục.
“Họ sẽ tham gia một số trò chơi địa phương trong liên đoàn của mình và một khi sự tự tin và hiểu biết của họ về các lĩnh vực họ cần cải thiện được thể hiện rõ, họ sẽ được trao cơ hội sau này trong cuộc thi.”
ĐỌC THÊM:
