Chúng tôi có một số món ăn nóng hổi hấp dẫn từ một trong những Người gửi thư của chúng tôi vào chiều Thứ Tư. Thêm vào đó, Man Utd vs Liverpool, chuyến du đấu kỳ lạ, âm mưu của trọng tài và hơn thế nữa…
Đưa quan điểm của bạn vào[email protected]…
Nóng hổi sau hai tuần
Ed thân mến
Một số thông tin hấp dẫn dựa trên hai ngày thi đấu ở Premier League –
United thậm chí không còn buồn cười nữa. Sẽ không ngạc nhiên nếu họ ở lại trong vũng bùn cho đến khi hào quang của Ngài Fergie tan biến. (Không biết liệu sự ra đi của Busby có để lại tác động tương tự hay không, đó là gì, 26 năm giữa các danh hiệu?)
Những lời tiên tri nói về việc Klopp gặp vấn đề ở mùa giải thứ bảy. Đó là lần đầu tiên chúng tôi thủng lưới trong 6 trận gần nhất.
Haaland sẽ phá vỡ mọi kỷ lục. Danh hiệu của thành phố đã có.
Arsenal trông giống như một đội. Chúa Giêsu đang cứu chuộc niềm tin vào bóng đá của Arteta.
Tưởng Conte là kẻ tâm thần nhưng Tuchel lại hơn hẳn. Và không chỉ một chút.
Vụ lừa đảo khắp Công viên Stanley vẫn là lừa đảo.
Stevie cần sắp xếp đội ngũ của mình nếu không anh sẽ là người đầu tiên truy lùng vụ lừa đảo.
Bournemouth cũng tốt như đã ra đi.
Mùa giải trước của Moyes với tư cách là huấn luyện viên ở Anh.
Thomas Frank sẽ là huấn luyện viên tiếp theo của United.
Rừng đã trở lại nhưng chết tiệt Rừng vì họ là Rừng.
Tốt nhất,
Wik, Pretoria (mặt trăng xanh nhạt phía trên nước Anh sẽ còn tỏa sáng rực rỡ trong một thời gian dài nữa), LFC
Đội hình MU đấu Liverpool
Sau màn trình diễn tệ hại từMU đấu với Brentford, điều này làm tôi nhớ đến trận Brazil-Đức 7-1 nổi tiếng một lần nữa, một số cầu thủ bằng cách nào đó đã cho thấy họ không thể chơi theo cách mà huấn luyện viên muốn và dường như không có khả năng và cũng phải chạy khi trời nóng.
Vì vậy, điều gì đó quyết liệt phải xảy ra và Ten Haag giờ đây có đủ đòn bẩy để loại bỏ một số cầu thủ vô dụng đó trong trận đấu với Liverpool, một số trong số họ không thể loại bỏ khi áp lực gia tăng. Đúng là rất nhiều áp lực, nhưng khi bạn thua 7 trận sân khách liên tiếp (với 3 trong số đó là thua 4-0), đây là dấu hiệu của một đội đơn giản là sợ thua và không có sự ăn ý với nhau . Đây là đội hình tôi sẽ dùng trong trận gặp Liverpool và họ cần một kết quả hơn bao giờ hết:
GK – Heaton (Bỏ De Gea xuống, màn trình diễn của anh ấy trước Brentford khiến tôi nghĩ rằng anh ấy đã chơi xong và không hiểu tại sao anh ấy không thể sử dụng đôi chân này đúng cách khi luyện tập hàng ngày)
RB – Chia sẻ
CB: Maguire (Nhưng hãy bắt đầu Lindelof nếu đủ sức thi đấu)
CB: Varane
LB: Malacia (Trận đấu lớn cho trận ra mắt đầy đủ của anh ấy, nhưng Shaw được đánh giá quá cao và hiện đã có ý thức phòng thủ, và Salah sẽ xé xác anh ấy một trận mới)
CDM: Martinez (Không ai có thể tắc bóng ở hàng tiền vệ của chúng tôi, và anh ấy có vẻ hung hãn/hiếu chiến, vì vậy hãy đặt anh ấy ở CDM và hy vọng điều tốt nhất)
CM: Eriksen
CM: Fred (Chúng tôi không có ai giỏi hơn, sẽ không dùng Fernandes vì anh ấy chuyền bóng nhiều hơn ai)
RW: Elanga (Cầu thủ chạy cánh xuất sắc nhất của chúng tôi mùa trước, điều này hơi buồn)
LW: Sancho (Hiệu quả hơn nhiều ở bên trái)
ST: Rashford (Cần người nhanh chóng có thể gây ra một số vấn đề tiềm ẩn cho Liverpool CB, thể hiện một số điểm yếu trước Zaha vào thứ Hai và có thể chạy về phía sau)
Không có Ronaldo trong đội hình vì tôi không nghĩ anh ấy sẽ phát huy hiệu quả nếu Liverpool cầm bóng nhiều hơn, nhưng hãy đưa anh ấy vào sân như một dự bị tác động. Thành thật mà nói, nếu tôi là Ronaldo, tôi sẽ giảm lương lớn và gia nhập Chelsea vì họ được tham dự Champions League và sẽ được hưởng lợi rất nhiều khi có anh ấy trong đội. Bất cứ ai nói rằng di sản của anh ấy sẽ bị hủy hoại đều là nói rác rưởi, United đã tự chuốc lấy điều này và ngay từ đầu đã không cần phải quay lại.
Rashford thực sự cần phải tỉnh táo và bắt đầu biểu diễn. Tôi nghe thống kê rằng anh ấy đã không ghi bàn trong bất kỳ trận ra quân nào ở giải đấu mùa trước. Trông giống như một cầu thủ hoàn toàn lạc lõng sau Euro giờ đã tự tin và cần bàn thắng hơn bất cứ ai.
Rami, Manchester
Những quyết định tồi tệ thường xảy ra trong bóng đá
Bây giờ là ba ngày sau trận đấu. 3. Tại sao người ta vẫn khóc về những quyết định trong trận đấu ba ngày sau trận đấu?
Những quyết định tồi tệ xảy ra trong bóng đá. Mùa trước Harry Kane bị từ chối bàn thắng trong trận đấu ở Stamford Bridge vì anh cù Thiago Silva. Nó đã thay đổi toàn bộ trò chơi. Mùa này các quyết định đã đi theo hướng của chúng tôi. Trong hiệp một, Cucurella đã giẫm vào chân Romero và bỏ chạy. Không có quy định nào chống lại việc nhổ tóc. Có lẽ nên có nhưng cả hai đội đều đi theo hướng đó vào cuối tuần.
Trong những năm qua, Chelsea đã có những bàn thắng được ghi vào lưới chúng tôi ở trận Bán kết FA Cup tại Wembley mà thậm chí không đi qua vạch vôi! Thật khó chịu nhưng nó vẫn xảy ra
Nhưng tại sao bây giờ chúng ta lại thấy các Gooners phàn nàn về các quyết định trongvà Chelsea trong trận Tottenham? Tất cả chúng ta đều biết Arsenal/Chelsea vốn đã là một trận derby đáng xấu hổ, tranh giành lẫn nhau khi hai bên phù hợp, bán cầu thủ cho nhau, v.v., nhưng lại viết một lá thư với lời mở đầu dài dòng về việc Arsenal đã làm việc chăm chỉ như thế nào với các trọng tài như liệu có tăng thêm tính hợp pháp cho âm mưu kỳ quái đang được rao bán này không? Hai câu lạc bộ này thân thiết với nhau thật vui nhộn
Các bạn ơi, đó là bóng đá. Thật thú vị khi thấy mọi người nói về một âm mưu lớn không hề tồn tại. Những lý thuyết này thậm chí sẽ không vượt qua được ngưỡng cực kỳ thấp đối với thông tin chính xác được đặt trên Infowars. Thật buồn cười khi một trong hai câu lạc bộ này tin vào một thế lực lành tính nào đó ngăn cản họ giành chiến thắng. Kẻ thù chung của chúng ta ở đây là việc điều hành kém, thiếu trách nhiệm giải trình đối với thành tích kém và thiếu minh bạch trong quá trình ra quyết định trên sân và trên VAR.
Bắt đầu kiến nghị xem xét lại quy trình giải trình trách nhiệm của trọng tài. Nếu có âm mưu, việc ngăn chặn Anthony Taylor giới thiệu lại trò chơi của bạn cũng không thay đổi được gì cả. Hãy cùng giới thiệu thảo luận về các quyết định trong trò chơi. Hãy làm cho báo cáo của họ được hiển thị cho công chúng. Mọi thứ khác liên quan đến trận đấu đều được công khai ngoại trừ thông tin chi tiết về trọng tài. Tôi sẽ ủng hộ người hâm mộ của bất kỳ câu lạc bộ nào bằng điều này, nhưng khi nghe người hâm mộ của các câu lạc bộ trong những năm qua đã nhận được rất nhiều công lao khi liên quan đến sự bất công khủng khiếp của trọng tài phàn nàn về việc một trọng tài có một trận đấu tệ nữa, tôi nghĩ tôi sẽ phải nói với Văn. Gogh cả mắt và tai
Ross THFC
Dale May, Swindon Wengerite, người ta nói hiểu biết một chút là điều nguy hiểm và điều này chắc chắn đúng với sự hiểu biết của bạn về VAR. Có, VAR sẽ nhìn lại để xem liệu có vi phạm nào trong quá trình thực hiện mục tiêu sẽ loại trừ mục tiêu đó hay không, nhưng chúng không thể quay lại sau lần khởi động lại trước đó. Vì vậy, nếu Romero kéo tóc Cucurella ở quả phạt góc mà Kane ghi bàn, bàn thắng sẽ không được công nhận. Nhưng vì ở góc trước nên không thể nhìn được. Mặc dù điều này rất khó chịu đối với tất cả những người có liên hệ với Chelsea, nhưng quan điểm thay thế sẽ là Spurs có một quả phạt góc mà lẽ ra họ không bao giờ có thể ghi bàn, từ đó sẽ hoàn toàn lãng phí thời gian của mọi người. Thật là sai lầm khi không đuổi Romero ra khỏi sân vì hành vi bạo lực, nhưng một khi quyết định đó đã được đưa ra thì không thể thay đổi sau khi bàn thắng được ghi.
Tương tự, đó là một pha phạm lỗi rõ ràng với Havertz trước bàn gỡ hòa đầu tiên của Spurs. Nhưng đây là 44 giây trước bàn thắng, phải có giới hạn về khoảng cách mà VAR có thể nhìn lại. Ngoài ra còn có phương án để Chelsea phòng ngự tốt hơn, nhường quyền kiểm soát sâu phần sân đối phương và phạt góc không có nghĩa là đảm bảo bàn thắng.
Trong câu chuyện về âm mưu của Arsenal, bạn đã không đề cập đến quyết định phạt đền khủng khiếp có lợi cho Arsenal và thẻ đỏ cho Coufal trong trận đấu tại Emirates mùa trước – chẳng phải trọng tài ngày hôm đó không có mặt tại cuộc họp khi mọi người quyết định Arsenal PHẢI DỪNG LẠI? West Ham đã đưa ra một số quyết định sai lầm vào cuối tuần trước Forest, nhưng điều đó không có nghĩa là có bất kỳ chương trình nghị sự nào và David Moyes rất muốn nhấn mạnh rằng chúng tôi cần phải tiến bộ hơn và vượt qua những rào cản đó. Nếu có nhiều người quản lý có cùng quan điểm thì trò chơi sẽ tốt hơn đáng kể.
Andy Búa
Kính gửi F365
Email hài hước của Re Dale May về những âm mưu của trọng tài nhằm mục đích chống lại Arsenal. Giống như bộ phim tài liệu 'All or Nothing' của Amazon, anh ấy hoàn toàn phớt lờ việc Arsenal bị hoãn trận derby Bắc London vì một trường hợp duy nhất của Covid và chỉ một tuần sau khi họ tự nguyện gửi hai cầu thủ cho mượn.
Hay trận gặp Man Utd mùa trước khi Cedric dùng tay chơi bóng rõ ràng trong vòng cấm nhưng không được hưởng phạt đền. Đây là lúc Arsenal đang dẫn trước 1-0 và rõ ràng đã ảnh hưởng đến cục diện trận đấu.
Đánh giá các quyết định của VAR trong các trận đấu có sự tham gia của Arsenal cho thấy: VAR đã can thiệp và đảo ngược 14 quyết định. Pháo thủ nhận thấy rằng nó đã mang lại cho họ sáu bàn thắng và ghi được hai bàn thắng, đồng thời trao cho họ bốn quả phạt đền một cách chính xác và hai lần chỉ tay vào chấm phạt đền cho đối phương.
Không có cầu thủ Arsenal nào bị đuổi khỏi sân sau sự can thiệp của VAR trong khi đối thủ của họ bị đuổi khỏi sân. Sáu quyết định chủ quan có lợi cho Pháo thủ trong khi hai quyết định ngược lại.
Hãy tò mò muốn biết làm thế nào Dale có thể bình phương hình tròn đó…
Một tìm kiếm nhanh trên Google cho thấy đối với người hâm mộ Arsenal, âm mưu này đã tồn tại hơn một thập kỷ (khoảng thời gian mà họ đã nhiều lần giành quyền tham dự giải vô địch và giành được một vài cúp).Ví dụ: xem bài báo của Bleacher Report từ năm 2011.
Rõ ràng có một vấn đề tồn tại từ lâu về chất lượng trọng tài ở đất nước này mà VAR đã khuếch đại nhưng điều này không nhằm vào Arsenal. Tuyên bố khác đi là vượt quá sự nhại lại
Chris B (Người hâm mộ Spurs bị lưu đày)
Gửi Dale May, Swindon Wengerite,
1. Cú kéo tóc không phải là một thẻ đỏ rõ ràng nên VAR không can thiệp. Có rất nhiều ví dụ về việc cầu thủ giật tóc mà không bị đuổi khỏi sân.
2. Tottenham không phải là đội được yêu thích trước trận đấu Chelsea là 2,25 để giành chiến thắng trong trận đấu, Spurs là 3,20.
Chỉ vì bạn trình bày điều gì đó như một sự thật không có nghĩa là nó là sự thật. Tôi chắc chắn rằng việc Arsenal giành vị trí thứ 4 ở mùa giải trước vẫn còn nhức nhối, nhưng nó không liên quan gì đến âm mưu của trọng tài. Càng nhiều người hâm mộ Arsenal phàn nàn về giới thiệu thì bạn càng có vẻ cay đắng hơn.
Rob Pearse
Tôi chắc chắn rằng bạn sẽ nhận được rất nhiều phản hồi đối với những tuyên bố của Dale May và SC về việc chỉ ra những âm mưu và sự kém cỏi, nhưng xét về giá trị của nó, Dale, cách giải thích của bạn về các sự kiện không khiến điều này trở thành một âm mưu. Nó biến nó thành một thuyết âm mưu cổ điển, giống như Q Anons và hành vi đánh cắp bầu cử của bạn. Bạn có một nhóm cực kỳ đảng phái đang la hét về âm mưu (như bạn nói) và phe đối lập đang cười nhạo họ. Bạn thấy người đứng đầu nhóm đảng phái của mình tham dự một cuộc họp với quyền lực cao hơn, như thể điều đó bằng cách nào đó xác thực âm mưu, mặc dù chắc chắn câu trả lời của họ sẽ là “không, chắc chắn không có âm mưu nào ở đây”. Phần còn lại của lập luận của bạn dựa trên các phần bình luận cho các bài báo trực tuyến, như thể phản ứng của những kẻ troll trực tuyến cuối cùng cũng khiến vấn đề này được phơi bày rộng rãi.
Thật kỳ lạ, phần thứ hai trong email của bạn hoàn toàn không phải về Arsenal mà trên thực tế là về một trận đấu mà các quyết định gây tranh cãi của trọng tài đã khiến hai đối thủ trực tiếp của bạn bị mất điểm. Tôi chấp nhận rằng Tottenham đã có được lợi thế trong trận đấu này, nhưng tôi nghĩ nhiều người đã trả lời câu hỏi đó: có rất nhiều sự cố gần đây mà việc giật tóc không bị coi là phạm lỗi thẻ đỏ – rõ ràng là không phải như vậy. một khuỷu tay đung đưa trong đó bất kỳ sự tiếp xúc nào sẽ tự động chuyển sang màu đỏ. VAR cho rằng nó không đáng nhận thẻ đỏ nên không thể can thiệp.
Ngẫu nhiên, và tôi không biết điều này có liên quan như thế nào, Tottenham không phải là đội được yêu thích – Skybet có Tottenham với tỷ lệ 21/10 và Chelsea với tỷ lệ 5/4.
GM, Spurs
Dale May, trái tim tôi rỉ máu vì bạn. Bạn làm như thể Arsenal là đội duy nhất từng phải hứng chịu một loạt các quyết định tồi tệ của trọng tài. Bạn thậm chí còn thử lấy Xhaka làm ví dụ và ám chỉ rằng anh ấy đã phải chịu đựng rất nhiều khó khăn! Tôi sẽ thừa nhận rằng anh chàng này thỉnh thoảng có một ngày tốt lành nhưng nhìn chung anh ta là một người phải chịu trách nhiệm tuyệt đối và nếu bạn không thể thấy điều đó thì tôi sẽ thất bại trong lời nói.
Nói thật thì tôi là một fan của Spurs và Romero lẽ ra phải bị đuổi khỏi sân. Tuy nhiên, bàn thắng không hề “ngay sau” cú giật tóc. Tương tự như bàn thắng đầu tiên của chúng ta, chúng ta không “ngay sau” pha phạm lỗi được cho là của Bentancur (khi một số góc nhìn cho thấy anh ấy thực sự nhận được bóng - vì vậy, dù sao thì đó cũng không phải là quyết định gây sốc mà người hâm mộ Chelsea đang ca ngợi). Mọi người có thể và thực sự bóp méo sự thật cho phù hợp với câu chuyện của họ, tôi hiểu điều đó, nhưng rõ ràng là không có âm mưu nào ở đây cả và nếu bạn thực sự tin là có thì bạn cũng đang bị lừa dối như cái túi của một huấn luyện viên, mặc dù thực tế là anh ta một người mới hoàn toàn ở vị trí của mình, tự coi mình là một huấn luyện viên hàng đầu và là một người ở vị trí (phải kiếm được theo thời gian và kinh nghiệm) để chọc thủng cơ chế.
Hãy ngừng rên rỉ và tận hưởng sự thật là đội của bạn hiện đang chơi tốt – bởi vì điều đó sẽ không kéo dài.
Ồ, và Spurs không phải là đội được yêu thích để giành chiến thắng trong trận đấu đó, mà là Chelsea.
Dave, Berkshire Spur
Trả lời âm mưu trọng tài đa năng
Kính gửi Football365,
Gửi tới những người hâm mộ Arsenal, Chelsea hoặc bất kỳ ai khác mà tôi không nhớ, những người đã cáo buộc rằng các quan chức đang âm mưu chống lại đội của bạn. Hãy tưởng tượng trong giây lát rằng ở đâu đó có một nỗ lực có tổ chức nhằm đối xử khắc nghiệt với một câu lạc bộ hơn bất kỳ câu lạc bộ nào khác nhằm làm tổn hại đến cơ hội của họ.
Họ sẽ không chọn ai đó tốt hơn nhóm của bạn một chút chứ?
Ed Quoththeraven
Chuyến đi kỳ lạ…
Tôi hoàn toàn đồng ý với Marco van Bastenkhi anh ấy nói rằng thật là một quyết định ngu ngốc khi đi du đấu khi Man UTD vừa bổ nhiệm huấn luyện viên mới Erik ten Hag. Quyết định tốt nhất có lẽ là hủy chuyến du đấu, ở lại Carrington và để huấn luyện viên mới cố gắng truyền đạt cách chơi mới của anh ấy, tránh xa mọi phiền nhiễu.
Sẽ là một ý tưởng tuyệt vời nếu khuyên Ronaldo tìm kiếm một câu lạc bộ mới trong khi anh ấy đang giải quyết “vấn đề gia đình” ở Bồ Đào Nha. Bằng văn bản. Giống như đã xảy ra với Diego Costa. Nhưng nhận thức muộn màng là một con chó cái!
Melveaux (PS – Tôi rất vui vì ten Hag cuối cùng đã nhìn ra ánh sáng và đã chấp thuận việc bán loại vi rút mới nhất của chúng tôi sau khi chúng tôi cho phép loại vi rút mà chúng tôi phải lây lan sang Ý…)
