1) Hèn nhát? Có lẽ đòn tấn công đó là một đòn quá mạnh để san bằng Ole Gunnar Solskjaer và Frank Lampard. Nhưng chắc chắn nỗi sợ hãi đã chi phối cách họ tiếp cận một trận đấu hứa hẹn nhiều điều nếu một trong hai huấn luyện viên đủ dũng cảm mạo hiểm tìm kiếm chiến thắng thay vì chỉ giữ sạch lưới.
Thay vào đó, sự cảnh giác càng trở nên tốt hơn đối với cả United và Chelsea. Solskjaer và Lampard có thể chỉ ra một số tiến bộ trong tuần qua và mặc dù một kết quả tích cực khác có thể giúp cả hai có được sự bảo vệ vững chắc trước những đợt tấn công trong những tuần đầu mùa giải, nhưng cả hai đều không chuẩn bị sẵn sàng để đánh cược phá hỏng công việc vững chắc của một tuần.
Có thể hiểu được? Có lẽ. Có thể chấp nhận được ở giai đoạn này trong triều đại của một trong hai người quản lý? Bạn có thể tranh luận là không.
2) Tuy nhiên, có thể đó là một tuần làm việc hiệu quả nhưng tiến độ dài hạn khó đánh giá hơn từ cả hai phía.
Lampard đã trở lại Old Trafford lần đầu tiên kể từ khi Chelsea của anh bị đánh bại 0-4 trong trận đấu đầu tiên anh dẫn dắt Premier League vào tháng 8 năm ngoái.Đó là một trò chơi kỳ lạChelsea cầm bóng nhiều hơn và sút nhiều hơn nhưng họ lại tự bắn vào chân mình. Bốn lần.
Mười bốn tháng sau, những vấn đề tương tự vẫn xảy ra với Lampard. Họ đã thủng lưới 5 lần trong mùa giải này do lỗi cá nhân, con số cao nhất so với bất kỳ đội bóng nào ở Premier League. Vì vậy, có lẽ Lampard sẽ vui vẻ biện minh cho việc Chelsea đã trải qua 90 phút không ngủ trên sân Old Trafford. Nhưng trong bối cảnh rộng hơn về tài năng tấn công và chi tiêu tuyển dụng của họ, đó là một mức cực kỳ thấp đối với một huấn luyện viên dự kiến sẽ đạt được sau một mùa giải suôn sẻ ở nhiệm kỳ trước.
3) Cách tiếp cận của Solskjaer khó biện minh hơn.
“Chúng tôi chắc chắn đã lấy lại được phong độ của mình,” anh ấy nói sauUnited đã có màn trình diễn cực kỳ đáng tin cậy trước PSGvào giữa tuần. Nó đạt được nhờ sử dụng sơ đồ ba hậu vệ, một hệ thống đã mang lại thành công cho Solskjaer trong các trận đấu lớn, một vài lần trong trận gặp Chelsea mùa trước.
Giả định rằng Solskjaer sẽ kiên trì với công thức chiến thắng nhưng thay vào đó, ông chuyển sang sơ đồ 4-2-3-1, đội đã giành được hai chiến thắng và hai thất bại cực kỳ đáng xấu hổ ở mùa giải này tại Premier League. Solskjaer biện minh cho sự đảo ngược bằng cách nói rằng 'đôi khi bạn phải thưởng cho những cầu thủ đã chơi tốt' nhưng có vẻ như trận bán kết FA Cup mùa trước, mà Chelsea đã giành chiến thắng khi đối đầu với hàng phòng ngự ba người của United, đã khiến ông chủ của United thực sự lo lắng.
Anh ấy nói rằng anh ấy kỳ vọng Chelsea sẽ có ba hậu vệ, nơi thường dễ bị đánh bại bởi các cầu thủ chạy cánh hoặc tiền đạo chia cắt, như Marcus Rashford và Anthony Martial từng chơi ở Paris. Solskjaer không chọn cả hai, với việc Rashford phải cày một đường trong khi các cầu thủ chạy cánh của United không bao giờ có khả năng ra sân.
Đó không phải là bên được chọn để giành chiến thắng; đó là người được chọn để không thua. Cách thống nhất?
0 – Man Utd đã không thể thắng 3 trận sân nhà mở màn trong một mùa giải lần đầu tiên kể từ mùa giải 1972-73. cùn.#MUNCHE pic.twitter.com/l2pa9nG6XP
- OptaJoe (@OptaJoe)Ngày 24 tháng 10 năm 2020
4) Một trong những cầu thủ chạy cánh đó là Daniel James. Cầu thủ người xứ Wales là một lựa chọn bất ngờ, đặc biệt là khi anh suýt thất bại trước Solskjaer. Ít nhất theo nghĩa tấn công…
Khi James đứng dậy, anh ấy giống như một chuyến tàu tốc hành. Nhưng xuất phát từ cánh trái, anh ấy sẽ chỉ đi ở đường bên trong. Nếu anh muốn thoát khỏi Reece James, người hiếm khi rời khỏi vị trí của mình trong khoảng thời gian James có mặt trên sân, thì Cesar Azpilicueta, bản thân là một hậu vệ phải, sẽ xuất hiện để ngăn chặn bước tiến của James.
Trong tất cả các lựa chọn của Solskjaer, đây là quyết định kỳ lạ nhất. James không gây ấn tượng đặc biệt vào tuần trước tại Newcastle, nơi màn trình diễn của anh ấy không phù hợp với phong độ của anh ấy trong 10 tháng qua. Lời biện minh duy nhất có thể là việc Solskjaer tin tưởng cầu thủ người xứ Wales sẽ xử lý tốt nhất mối đe dọa khiến James đi theo hướng khác. Anh ấy đã làm vậy. Nhưng sự tham gia của anh ấy là một gợi ý khác về nỗi sợ thua cuộc đang chi phối suy nghĩ của cả hai người quản lý.
5) Từ góc độ giải trí, chúng tôi chắc chắn thích hơn khi hai bên này có phần tồi tệ ở phía sau.
Trước tuần trước, United và Chelsea có hàng phòng ngự tệ hại đến mức hài hước trong khi cả hai bên đều thoải mái bước vào mùa giải mới. Thật tuyệt vời khi xem.
Nhưng những cải tiến của Thiago Silva và Victor Lindelof đã giúp tạo nên một tình huống tồi tệ. Kudos cho cả hai. Các trung vệ này tự khẳng định mình là ứng cử viên hàng đầu cho giải Cầu thủ xuất sắc nhất trận khi không mắc sai lầm nào, trái ngược hoàn toàn với giai đoạn trước kỳ nghỉ quốc tế.
Điều khiến Silva và Lindelof lo sợ là cả hai đều có thể dễ dàng bị những cầu thủ tốc độ ở hàng tiền đạo của United và Chelsea vượt qua, nhưng thông qua việc chọn vị trí thận trọng và khả năng phán đoán thông minh, cả hai đều không cho phép mình bất đắc dĩ phải tham gia một cuộc chạy đua bằng chân.
Timo Werner chỉ một lần cản phá được Lindelof, nhưng trung vệ của United đã giảm tốc độ nhanh chóng của tiền đạo Chelsea bằng cách đẩy anh ta vào ngõ cụt khi trận đấu cuối cùng trở nên căng thẳng hơn một chút trong 10 phút cuối.
Sau đó, Silva đã tạo ra pha cản phá xuất sắc nhất trong đêm để từ chối bàn thắng đầu tiên của Edinson Cavani, khi cầu thủ người Brazil đọc được pha chạy chỗ của đồng đội cũ ở PSG trước khi cản phá cú sút về khung thành của tân binh United. .
🔵 Kết quả của Chelsea trong 3 trận đấu với Edouard Mendy và Thiago Silva đều đá chính
4⃣-0⃣ 🆚 Cung Điện Pha Lê
0⃣-0⃣ 🆚 Sevilla
0⃣-0⃣ 🆚 Chelseapic.twitter.com/mS1vLCIExi- WhoScored.com (@WhoScored)Ngày 24 tháng 10 năm 2020
6) Thước đo cho sự miễn cưỡng của cả hai bên trước việc bị lôi kéo ra khỏi thế trận của mình là khoảng thời gian chúng tôi phải chờ một cú sút vào khung thành: 28 phút. Và thậm chí đó còn là một quả đá phạt được thực hiện kém từ cự ly rộng mà James dường như không bao giờ có thể cản phá được David De Gea.
Chúng ta đừng bao giờ nói về nửa giờ mở đầu đó nữa.
7) Ít nhất thì Edouard Mendy đã cố gắng làm sôi động các trận đấu - bằng cách suýt đưa bóng vào lưới của mình.
Thủ môn Chelsea đã suýt gặp thảm họacảm giác Lampard đã quá quen với Kepa Arrizabalaga. Nhưng thật hài lòng cho The Blues, Mendy gần như lấy lại bình tĩnh ngay lập tức và trong thời gian còn lại của trận đấu đã mang đến cho Chelsea phong cách cản phá mà hình ảnh ba chiều mà anh thay thế không thể làm được.
Mendy đã từ chối Rashford và Juan Mata vào cuối hiệp một, nhưng pha cản phá tốt nhất của anh ấy đã được dành cho thời gian bù giờ.
Rashford vất vả ở Paris trước khi ghi bàn thắng muộn và có vẻ như anh ấy sẽ lặp lại thủ thuật ăn mừng của mình tối nay khi tung ra cú cứa lòng từ rìa vòng cấm, đưa bóng vào góc xa. Nhưng Mendy đã lao sang trái để đỡ bóng bằng hai tay đến nơi an toàn trong khi Solskjaer chuẩn bị ăn mừng một cú đập và cướp bóng khác.
Ngoài năng lực rõ ràng, còn có một sự khác biệt rõ ràng về mặt kỹ thuật giữa Mendy và Kepa. Cầu thủ người Tây Ban Nha đến Stamford Bridge với tư cách là thủ môn đắt giá nhất thế giới với một khuyết điểm mà anh kiên quyết từ chối giải quyết. Nhiều thủ môn lục địa bật người vào vị trí cố định và đưa tay về phía trước khi cú sút được thực hiện, nhưng cú vung tay của Kepa luôn quá cường điệu và muộn. Rất nhiều lần trong hai mùa giải đầu tiên ở Chelsea, anh ấy không bao giờ cho mình hy vọng cứu thua. Gần như theo nghĩa đen, anh ta bị trói tay sau lưng.
Tư thế của Mendy thấp hơn nhiều, với hai tay gần như gần đầu gối hơn là hông. Nó cho phép anh bùng nổ trong một pha cứu thua, như cách anh đã làm để từ chối Rashford và phá hỏng màn ăn mừng quá sớm của Solskjaer. Những cách đánh khác nhau dành cho những người khác nhau, nhưng phương pháp của Kepa rõ ràng không hiệu quả.
8) Cho dù nửa mở đầu có thảm khốc đến đâu, không có lý do gì để Stuart Attwell ngủ trong phòng làm việc trong tủ Stockley Park của mình.
Chelsea lẽ ra phải được hưởng quả phạt đền 5 phút trước giờ nghỉ khi Cesar Azpilicueta lẻn vào giữa Harry Maguire và Lindelof trong khi cố gắng thực hiện quả đá phạt trực tiếp từ cánh phải. Maguire đã ngăn cản đội trưởng Chelsea làm điều đó bằng pha phạm lỗi. Bất cứ ai xem lại đều có thể thấy điều đó.
Nếu Attwell bận tâm xem qua thì đó chỉ là những cái nhìn thoáng qua ngắn ngủi. Trọng tài VAR đã xem xét kỹ lưỡng hơn nhiều về một số pha va chạm nhỏ giữa Thiago Silva và Marcus Rashford ở khu vực cấm địa vài phút sau đó, gần như để chứng minh rằng anh ấy vẫn ở bên chúng tôi.
Harry Maguire rõ ràng đã ngăn cản Cesar Azpilicueta cầm bóng, điều này giúp anh đánh đầu rõ ràng.
Trận thứ 52 của mùa giải, và vẫn chỉ có 3 quyết định VAR liên quan đến phạt đền (không dùng tay) ở Premier League. Và một sự hủy bỏ.#MUNCHE
– Dale Johnson (@DaleJohnsonESPN)Ngày 24 tháng 10 năm 2020
9) Bạn có thể chọn một đội bảy người trong đội hình xuất phát của United có thể đánh bại băng ghế dự bị của họ không? Có lẽ là không.
Pogba, Cavani, Greenwood, Van De Beek, Tuanzebe, Nemanja Matic và Dean Henderson… chất lượng kỹ thuật của những cầu thủ dự bị của United là cực kỳ ấn tượng và khiến Solskjaer mất đi lý do thiếu chiều sâu đội hình ở tuyến dưới.
Ghế dự bị của Chelsea trông cũng rất chắc chắn – và cũng đắt tương tự. Một trận đấu bảy người giữa các băng ghế sẽ mang lại nhiều tính giải trí hơn những gì mà trận đấu bắt đầu đã tập trung.
10) Cavani có 30 phút, mặc dù anh ấy chỉ cần 20 giây để tạo ra tác động.
Trung vệ người Uruguay đi thẳng từ băng ghế dự bị vào vòng cấm Chelsea và pha chạy chỗ gần cột dọc của anh ấy đã đến lúc hoàn hảo để đáp trả đường chuyền thấp của Fernandes. Thật không may cho Cavani, pha dứt điểm của anh lại đi chệch khung thành trong gang tấc.
Nhưng vào thời điểm đó, và khi bị Silva từ chối muộn hơn, Cavani đã gợi ý rằng anh sẽ đề nghị cho United thứ mà họ chưa có. Martial và Rashford, dù là những tiền đạo xuất sắc nhưng vẫn chưa chứng tỏ được rằng họ có bản năng sát thủ mà tất cả các tiền đạo trung tâm đẳng cấp đều yêu cầu.
Cavani có 7 lần chạm bóng trong 33 phút. Nhưng với hai người trong số họ, anh gần như đã có cơ hội phá vỡ thế bế tắc.
11) Paul Pogba bước vào cuộc cạnh tranh với Cavani trong công việc mới của anh ấy với tư cách là người thay thế tác động của United. Thật không may cho Pogba, anh đưa ra rất ít gợi ý về lý do tại sao anh nên được thăng chức từ vai trò dự bị.
Tiền vệ người Pháp được cho ra sân 25 phút trong vai trò tấn công ưa thích của anh, thậm chí Solskjaer còn sẵn sàng đẩy Fernandes sang cánh phải để Pogba có cơ hội tỏa sáng. Trong thời gian đó, anh ấy không thực hiện được đường chuyền quan trọng nào và chỉ thực hiện được một cú sút thuần thục vào khung thành Mendy.
Pogba bị đẩy lùi về vai trò sâu hơn mà anh tỏ ra rất ghét khi Greenwood vào sân ở phút 83 khi Fernandes được khôi phục lại vị trí tự nhiên. Tuy nhiên, với việc Solskjaer thích sử dụng Fred-McTominay ở hàng tiền vệ, ít nhất Pogba sẽ không phải lo lắng về trách nhiệm phòng ngự khi trở lại băng ghế dự bị.
ĐỌC THÊM:Fred đi từ mắt xích yếu đến việc phải ngồi dự bị cho Pogba
12) Kai Havertz tối nay cũng phải ngồi dự bị nhiều hơn mức anh ấy mong muốn và cầu thủ tấn công người Đức không thể phàn nàn khi số của anh ấy xuất hiện.
Anh ấy gần như vô danh trong hiệp một khi chơi từ cánh phải và mặc dù anh ấy tiến vào trong nhiều hơn trong hiệp hai, anh ấy vẫn thấy việc kiểm soát bóng tốt quá khó để có được. Cơ hội duy nhất của anh ấy để ghi dấu ấn trong trận đấu đến với pha quyết định đầu tiên của trận đấu ở phút thứ 25, khi anh ấy đón đường chuyền của Ben Chilwell và cố gắng chuyền cho Werner nhưng đường chuyền của anh ấy lại đi chệch hướng.
Lampard có một câu đố cần giải quyết ở đây với Havertz và phần còn lại của hàng công anh ấy. Làm thế nào anh ta có thể tìm thấy sự cân bằng giữa việc bảo vệ phòng thủ và phục vụ cuộc tấn công của mình?
Tuyến đầu của Chelsea mạnh mẽ như họ nhưng ngay cả họ cũng cần sự phục vụ và hỗ trợ. Tuy nhiên, Lampard hiện chưa sẵn sàng để cung cấp nhiều thứ nếu điều đó đồng nghĩa với việc để lộ hàng hậu vệ của anh ấy dù chỉ một chút. Đây cũng là những ngày đầu đối với Havertz, Werner và Christian Pulisic, nhưng Lampard phải sớm tìm ra sự kết hợp tốt hơn nhiều giữa tấn công và phòng thủ.
13) Không huấn luyện viên nào thực hiện động thái quyết định để giành chiến thắng khi trận đấu có nguy cơ kết thúc. Những thay đổi của Lampard chỉ đơn giản là giống nhau với mục đích làm mới hơn là động lực.
Ít nhất Solskjaer đã cố gắng thay đổi điều gì đó bằng cách rút McTominay và đẩy Pogba lùi xa hơn, nhưng đó là một nỗ lực mang tính tượng trưng và ở phút 83, quá ít và muộn.
Với việc Chelsea bằng lòng giành được một điểm, Solskjaer lẽ ra đã có thể dũng cảm hơn nhiều sớm hơn. Một chiến thắng sẽ đưa United lên vị trí thứ tám, trên Chelsea, trong khi họ vẫn đứng thứ 15 và có thể trượt xuống thứ 16 vào thứ Hai, đó không phải là một kết quả tốt. Nói về điều đó…
14) Không giống Fergie chút nào, điều này…
Solskjaer: 'Lần cuối cùng sau PSG, chúng tôi gặp khó khăn lớn, thua Arsenal, trải qua 12 trận và có lẽ không xứng đáng thắng trận nào. Chúng ta đã có được một điểm trên bảng.”#mufc
- Samuel Luckhurst (@samuelluckhurst)Ngày 24 tháng 10 năm 2020
Nếu Solskjaer thực sự lo sợ thảm họa hậu Paris sẽ lặp lại, điều đó cho thấy ông lo ngại tâm lý ở United vẫn còn yếu như lúc đó, 19 tháng trước. Anh ấy có 595 ngày để sửa chữa nhưng chúng tôi - và rõ ràng là anh ấy - vẫn tin rằng anh ấy đã đạt được điều đó.
15) Hãy dành một suy nghĩ cho Donny van de Mkhitaryan.
Tiền vệ trị giá 40 triệu bảng này vẫn chưa ra sân trong trận đấu nào cho United mà không phải là một trận đấu ở Carabao Cup và anh ấy chắc hẳn đang tự hỏi tại sao mình lại bận tâm rời Ajax vì điều này.
Solskjaer đã ghi nhận thái độ của Van de Beek nhưng vị huấn luyện viên này chắc hẳn cũng có những lo ngại tương tự về sự phù hợp của anh với Premier League khi Jose Mourinho giữ chân Henrikh Mkhitaryan khi anh mới đến vào năm 2016. Có vẻ như đó là một động thái đáng nghi ngờ khi United đã có Bruno Fernandes và Paul Pogba khao khát được chơi ở vị trí mà Van de Beek ưa thích, nhưng sự miễn cưỡng của Solskja càng khiến điều đó trở nên kỳ lạ hơn, và sự giám sát sẽ chỉ gia tăng khi anh còn ở ngoài lề.
16) Sự bế tắc này càng là bằng chứng cho thấy bóng đá không có người hâm mộ chẳng là gì cả.
Cả hai nhà quản lý có thể đã chơi cùng một chiến thuật nhưng chúng tôi phải kỳ vọng rằng 75.000 cầu thủ sẽ truyền cảm hứng mạnh mẽ hơn nhiều trên sân hoặc chắc chắn sẽ kích động điều đó trước 10 phút cuối cùng, đó là khoảng thời gian để một trong hai đội chỉ thể hiện được chiến thuật đó. gợi lên tham vọng chiến thắng.
#letfansin
Ian Watson
