Spurs thực sự đã khởi đầu khá tốt, nhưng cuối cùng đã bị gạt sang một bên và bị cuốn đi bởi một đội và người quản lý hoạt động ở cấp độ khác. Nếu vẫn còn quá sớm để nói Chelsea là ứng cử viên vô địch, sẽ là một bất ngờ và thất vọng lớn nếu ít nhất họ không thách thức…
1) Không thể có điểm khởi đầu nào khác ngoài điểm khởi đầu của trò chơi với những lời tưởng nhớ đến Jimmy Greaves vĩ đại, người đã qua đời ở tuổi 81 sau một thời gian dài bị bệnh. Rõ ràng, không có trận đấu nào phù hợp hơn để đánh dấu ngày này hơn Spurs trên sân nhà trước Chelsea. Họ là hai câu lạc bộ mà anh ấy sẽ luôn gắn bó chặt chẽ nhất vì đã ghi phần lớn số bàn thắng của anh ấy trong màu áo họ.
Greaves là người duy nhất ghi nhiều bàn thắng cho Spurs hơn 223 bàn của Harry Kane, trong khi con số 132 bàn thắng trong 169 bàn thắng cho Chelsea, nhiều nhất khi vẫn còn ở tuổi thiếu niên, đã tạo nên giai điệu cho sự nghiệp phi lý của anh.Bạn có thể đọc một cống phẩm đầy đủ ở đâynhưng thật là một cảnh tượng hiếm hoi nhưng ấm lòng khi thấy người hâm mộ Spurs và Chelsea đoàn kết vì mục đích chung trong một khoảnh khắc ngắn ngủi trước khi trận derby London đầy máu lửa điển hình diễn ra và họ quay trở lại công việc quan trọng hơn là lăng mạ lẫn nhau . Bóng đá, đó.
2) Vào một ngày như vậy, sự tập trung chắc chắn đổ dồn vào Kane và Romelu Lukaku. Tiền đạo đẳng cấp thế giới nào sẽ giải quyết trận đấu giữa hai câu lạc bộ đã mất đi một huyền thoại? Chelsea giành chiến thắng nhờ bàn thắng của hai trung vệ và một tiền vệ trụ. Đôi khi những lời tường thuật sẽ sai.
3) Và thật là một chiến thắng. Chelsea không chơi quá tệ trong hiệp một, nhưng họ chắc chắn có thành tích tốt thứ hai trước đội Spurs chơi sáng tạo và có mục đích hiếm thấy kể từ thời Mauricio Pochettino. Nuno Espirito Santo đã bỏ qua sự thận trọng và chỉ định một đội tấn công bất ngờ với số lượng cầu thủ bị thương/bị cách ly trở lại bất ngờ. Nuno, có lẽ đúng, đã kết luận rằng đây là cách duy nhất để Spurs hạ gục Chelsea. Nó không hoạt động. Đội bóng của Thomas Tuchel đã vượt qua cơn bão – và với tất cả các bước chạy, mục đích và sự đe dọa của Spurs, họ chỉ tập trung một cú sút trúng đích trước một hàng phòng ngự không chịu xuyên thủng – và sau đó thổi bay Spurs sau giờ nghỉ.
Chiến thuật Tom đã tạo ra sự khác biệt bằng một pha thay người trong hiệp một, trong đó Mason Mount hy sinh cho N'Golo Kante. Việc chuyển từ hai hàng tiền vệ sang ba người giúp Chelsea bắt đầu hiệp hai với sự kiểm soát mà họ sẽ không bao giờ từ bỏ và không bao giờ có vẻ như từ bỏ.
4) Hai bàn thắng ở những phút đầu hiệp hai quyết định thế trận và hút hết sức sống từ sự thách thức của Tottenham không phải là kinh điển. Một pha cố định và một pha chệch hướng hiểm độc. Nhưng đó không phải là vấn đề; vấn đề là đó chỉ là hai cơ hội mà Chelsea tình cờ có được từ một đợt tấn công không ngừng nghỉ mà Spurs đơn giản là không thể chống chọi được. Có thể có sự đổ lỗi kèm theo nếu bạn muốn làm như vậy. Dele Alli không thể theo kịp đường chạy của Thiago Silva để ghi bàn thắng đầu tiên. Emerson Royal đã để Giovani Lo Celso gây áp lực trong việc dẫn đến bàn thắng thứ hai, khi cầu thủ người Argentina thiếu quyết đoán và bị cướp.
Nhưng đây đúng hơn là trường hợp Chelsea điều khiển trận đấu theo ý mình theo cách mà Spurs khi dẫn trước trong hiệp một đơn giản là không thể làm được. Nếu không phải cú đánh đầu của Thiago và cú sút chệch hướng của Kante thì đó có thể là nỗ lực của Marcos Alonso đã bị phá ra khỏi vạch vôi hoặc bất kỳ cơ hội nào của Lukaku và sau đó là Timo Werner.
5) Nói rõ nhất về điểm số, đây là một đội Chelsea lúc này nhất định phải thách thức danh hiệu. Họ có 13 điểm sau 5 trận đấu đã chứng kiến họ đánh bại Anfield, Emirates và giờ là WHL2.0 trong hành trình. Vẫn còn quá sớm để nói rằng họ nên vô địch giải đấu hoặc thậm chí là ứng cử viên được yêu thích xét về tầm cỡ và số lượng đội tranh chấp trong năm nay, nhưng bất cứ điều gì kém hơn một cuộc chiến danh hiệu quan trọng và bền vững từ đội này sẽ là một sự thất vọng lớn.
Spurs không còn là thành viên của giới thượng lưu nữa, nhưng họ đã khiến cuộc sống trở nên vô cùng khó khăn trong hiệp một đó và đây là màn trình diễn có thể dẫn đến kết quả trước hầu hết các đội ở Premier League. Cuối cùng họ đã bị đánh bay đi một cách dễ dàng. Chúng tôi luôn được thông báo sauManchester United làm những điều như họ đã làm ở West Hamrằng chiến thắng mà không chơi tốt là dấu hiệu của nhà vô địch. Tất nhiên, điều đó là sự thật, nhưng chúng tôi cho rằng việc tiêu diệt hoàn toàn một bên nửa tốt chơi tốt hơn một nửa có lẽ là một dấu hiệu tốt hơn.
6) Thiago Silva thật phi thường. Anh ấy đã dành hiệp một một cách bận rộn và chuyên nghiệp để đối phó chủ yếu với Heung-Min Son, người có những nỗ lực có ý thức nhằm vào những pha chạy chỗ của anh ấy trước chính khách lớn tuổi của hàng phòng ngự Chelsea là hoàn toàn hợp lý nhưng cuối cùng chẳng thành công gì khi anh ấy và Spurs cạn kiệt sức lực. Sau khi hoàn thành tất cả những công việc bẩn thỉu đó, Thiago sau đó đã tự giúp mình tạo được chút ánh đèn sân khấu bằng một pha chạy chỗ và đánh đầu đúng lúc tuyệt vời để ghi bàn mở tỉ số. Anh ấy gần như lặp lại thủ thuật này sau đó trong hiệp và có sở trường của hậu vệ đó là biết kiểu chạy mà hậu vệ khó đối phó nhất khi phòng thủ trong các tình huống cố định và tự mình thực hiện chúng.
Với việc Spurs đã chơi tốt như thế nào cho đến thời điểm đó, mối đe dọa kép của Thiago đối với trận đấu là không thể bỏ qua. Một lý do chính khiến Chelsea có thể vượt qua giai đoạn khó khăn của riêng mình đã đảm bảo rằng Spurs không thể và sẽ không làm điều tương tự. Cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu không phải lúc nào cũng thể hiện rõ ràng mình trong cả hai yếu tố của một trận đấu như Thiago đã làm ở đây; anh ấy vừa là hậu vệ nổi bật rõ ràng của trận đấu (trong số rất nhiều màn trình diễn xuất sắc như vậy của cả hai bên, bất chấp tỷ số) và sau đó cung cấp khoảnh khắc đầu tiên về độ chính xác lâm sàng trước khung thành.
7) Vậy phải làm gì với Spurs. Không giống như trận thua 0-3 trước Palace vào tuần trước, ít nhất có điều gì đó cần rút ra từ trận đấu ngoài việc nhận ra rằng phải có điều gì đó phải thay đổi. Có những mặt tích cực thực sự ở đây. Hiệp một - đặc biệt là nửa đầu của hiệp một - thực sự ấn tượng và có thể khiến hầu hết các đội phải gục ngã. Việc không làm được điều đó nói lên nhiều điều về Chelsea hơn là về Spurs. Chu kỳ Tanguy Ndombele một lần nữa đã đạt đến giai đoạn mà anh ấy làm việc khá chăm chỉ và có vẻ như tài năng rõ ràng của anh ấy thực sự có thể được sử dụng, và như mọi khi, Spurs trông có vẻ tốt hơn rất nhiều khi Son đang làm công việc của anh ấy.
Nhưng trong trò chơi 'không có lượng carbon' đầu tiên trên thế giới, Spurs nhận thấy rằng mọi nỗ lực của họ đều không bền vững. Tất cả họ đều đã hoàn toàn sử dụng đúng giờ. Và khi Tuchel có thể thay đổi cục diện trận đấu bằng cách tung cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu từ trận chung kết Champions League, Nuno buộc phải cố gắng hạn chế thiệt hại với một vài đứa trẻ và cuối cùng là một trung vệ khác. Nó không bào chữa cho Nuno khỏi những lời chỉ trích (cũng như không làm mất đi những lời khen ngợi dành cho Tuchel) nhưng cuối cùng thì điều này thực sự đã cho chúng ta thấy rõ ràng một hố sâu mà chúng ta đã biết là tồn tại.
8) Chưa hết… đặc biệt là vẫn còn đủ trong 30 phút đầu tiên đó để người hâm mộ Spurs mong đợi mà không hoàn toàn bi quan ngay cả khi không hẳn là lạc quan. Ba chiến thắng liên tiếp 1-0 trong những ngày tháng 8 bị lãng quên đã làm họ hài lòng bao nhiêu, thì những trận thua liên tiếp 3-0 cũng không nói lên toàn bộ câu chuyện. Họ thực sự sẽ cần phải sớm ngừng để thủng lưới ba bàn một trận và cũng bắt đầu tự tạo ra nhiều cơ hội hơn, nhưng ít nhất họ đã có những bước đi thăm dò hướng tới điều đó ngày hôm nay. Bất chấp sự chỉ trích liên tục của Mourinho, Spurs vẫn có cầu thủ và khả năng chơi thuận chân trong hầu hết các trận đấu. Họ làm vậy ngày hôm nay vì một điều gì đó gần như tuyệt vọng, nhưng đó phải là quan điểm mặc định. Với những cầu thủ mà Spurs hiện có, việc cố gắng chơi bằng chân trước sẽ là vị trí xuất phát trừ khi có lý do thực sự thuyết phục – trận đấu với Man City là một ví dụ điển hình – để đi theo hướng khác.
Nó không phải lúc nào cũng hiệu quả, nhưng không có gì luôn hiệu quả đối với một đội Spurs đang trong tình trạng thay đổi liên tục. Quá trình xây dựng lại đau đớn đã được Pochettino báo trước từ nhiều năm trước đã thành côngCuối cùngđã bắt đầu, và dựa trên bằng chứng ban đầu, Spurs đã không tuyển dụng nhiều trong mùa hè này như tất cả các meme 'Don Paratici' dường như đã tạo ra (mặc dù Cristian Romero ít nhất trông giống hậu vệ mà chúng ta đã thấy ở Ý ở đây), nhưng họ có những cầu thủ có thể làm tổn thương hầu hết các đội. Chelsea không phải là hầu hết các đội; họ đã để thủng lưới một bàn ở Premier League mùa này. Và đó là một quả phạt đền. Tại Anfield.
Điều quan trọng bây giờ là Nuno phải giữ vững tinh thần. Về mặt khách quan, đội này vượt trội hơn bất kỳ đội nào mà anh ấy đã chọn làm huấn luyện viên Spurs trước đây và với một vài điều chỉnh, nó hoàn toàn có thể đưa họ vào cuộc chiến giành vị trí thứ năm, điều mà thành thật mà nói, đó là tất cả những gì mọi người có thể mong đợi một cách hợp lý trong mùa giải này. Và ít nhất bên mà anh ấy chọn hôm nay là bên mà bạn có thể tưởng tượng sẽ mang lại cảm giác thích thú trong những buổi chiều ít vất vả hơn bên này.
9) Đã chọn Giovani Lo Celso, Pierre-Emile Hojbjerg và Ndombele trong cùng một đội, Nuno giờ chỉ cần thực hiện điểm dừng tiếp theo và tiến lên hàng tiền vệ NHL, đẩy Dele Alli lên hàng công ba người cùng Kane và Son. Dele và Lo Celso chắc chắn có thể đóng những vai trò mà họ được giao và đã làm đủ tốt trong hiệp một bắt mắt đó. Nhưng việc hoán đổi chúng có vẻ có nhiều khả năng mang lại hiệu quả tốt nhất cho cả hai. Không kém phần quan trọng bởi vì Dele ở bất cứ điều gì tốt nhất của anh ấy mang lại nhiều mối đe dọa ghi bàn hơn, điều này cực kỳ quan trọng đối với một đội Spurs, nơi chỉ có Kane và Son là có bàn phản lưới nhà trong giải đấu kể từ đầu mùa giải trước.
10) Tuy nhiên, Harry Kane có phải là một mối lo lắng nghiêm trọng không? Chúng tôi nghĩ vậy. Anh ấy thực sự không muốn ở đó. Chúng ta phải cẩn thận, bởi vì tất cả chúng ta đều đã thấy anh ấy khởi đầu chậm chạp, khoa trương trong các mùa giải trước và sau đó bùng nổ, và bất kỳ sự lặp lại nào như vậy của mô hình đó có thể sẽ bị kéo dài và sâu sắc hơn bởi các sự kiện trong mùa hè – cả Euro và toàn bộ vụ chuyển nhượng thất bại nghiệt ngã – nhưng hiện tại anh ấy có vẻ không còn hứng thú nữa. Khả năng di chuyển của anh ấy trông có vẻ dứt khoát, những pha rơi xuống hàng tiền vệ thiếu mục đích và độ chính xác, và khả năng sút bóng của anh ấy, trong một vài trường hợp anh ấy vào được những vị trí như vậy, cũng không giống Kane. Anh ấy thường chơi cho Spurs với vẻ ngoài không phù hợp như thế này, nhưng hiếm khi lại tỏ ra thờ ơ như thế này.
Tuy nhiên, Arsenal vào tuần tới sẽ có một tuần đồn đoán sôi nổi và sau đó là một vài bàn thắng sẽ khiến tất cả chúng ta phải ngu ngốc. (Spurs vẫn sẽ thua 3-2, vì Spurs vẫn là Spurs.)
11) Một câu hỏi khác để Spurs suy ngẫm. Kế hoạch của họ thất bại vì quá quyết liệt, hay vì cuối cùng họ rơi vào giữa hai chiếc ghế đẩu và không đủ quyết liệt? Khi vượt lên dẫn trước và được hưởng quả phạt góc, Spurs vẫn lo sợ trước mối đe dọa phản công không thể phủ nhận của Chelsea đến mức họ chỉ có 4 cầu thủ tấn công trong vòng cấm. Khi Thiago đến muộn để mở tỷ số trận đấu vào đầu hiệp hai, anh là cầu thủ tấn công thứ sáu của Chelsea.
Có lẽ là một sự so sánh lấp lánh, nhưng vẫn vậy. Spurs đã chơi tốt một cách hợp pháp trong hiệp một, nhưng họ đã tiêu tốn rất nhiều sức lực trong quá trình này. Đó là một nỗ lực đơn giản chỉ cần có ít nhất một bàn thắng để thể hiện. Việc lựa chọn đội hình và chính sách chung về chân trước là cách phù hợp để Spurs tấn công trận đấu – hiệp hai cho thấy họ khó có thể sống sót sau 90 phút cố gắng chơi chân sau và phản công. Nhưng phải chăng họ – các cầu thủ và huấn luyện viên – có lẽ hơi mất bình tĩnh và không hoàn toàn cam kết với điều đó? Vị trí tương ứng của Lo Celso và Dele. Kane thường xuyên đến không chỉ lãnh thổ CM mà cả DM. Cách tiếp cận an toàn đầu tiên đến các góc riêng của họ. Có một chủ đề.
12) Và đó thực sự là nỗi lo lắng về tương lai lâu dài của Nuno tại Spurs. Những nỗ lực coi anh ta như một Mourinho giảm giá hoặc trang bị thêm sự tiêu cực cực độ cho đội bóng Wolves của anh ta là hoàn toàn sai lầm. Anh ấy không phải là một nhân vật ác độc hay gây chia rẽ như Mourinho và đội bóng Wolves tốt nhất của ông ấy đã gặp phải mối đe dọa phản công. Cách chơi của họ là một cách chơi hoàn toàn hợp lệ - và thành công, và chỉ khi đội bóng này bị loại khỏi Diogo Jota đầu tiên và sau đó là Raul Jimenez thì tất cả mới sụp đổ.
Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, theo sự thừa nhận của chính ông, ông là một huấn luyện viên ưu tiên hàng phòng ngự. Đó không phải lỗi của anh ấy, nhưng anh ấy không phải là huấn luyện viên mà Daniel Levy đã hứa với Spurs. Của anh ấy không phải là 'The Spurs Way'. Và mặc dù anh ấy đã có tác động rõ rệt lên một số hậu vệ mà Mourinho để lại nhiều vết sẹo nhất và có lẽ sẽ sớm làm được nhiều việc để đảo ngược tình trạng sa sút thể lực đáng kinh ngạc của toàn đội – họ thực sự đã trông kiệt sức từ rất lâu trước khi trận đấu kết thúc – liệu anh ấy có thể làm được điều đó không? Bạn có bao giờ là người tận dụng tối đa những gì trông giống như một tập hợp các cầu thủ tấn công thực sự phải ghi nhiều hơn ba bàn thắng (một quả đá phạt, một quả phạt đền) trong năm trận đấu không?
13) Sự ngạc nhiên rộng rãi về tin tức của đội ngày hôm nay đã kể câu chuyện của chính nó. Đó rõ ràng là đội hình tốt nhất mà Spurs có thể chọn từ những cầu thủ hiện có và sẽ dành cho hầu hết mọi đối thủ. Hầu như không ai nghĩ rằng Nuno đã chọn sai mặt ở đây, hầu như mọi người đều ngạc nhiên khi anh ấy đã chọn đúng mặt.
Vấn đề lớn không đến từ một thất bại có thể xảy ra bất kể Spurs hay Nuno đã làm gì, mà là về lâu dài. Điều cơ bản là thế này: nếu đó là đội mạnh nhất của Spurs - và chúng tôi tin chắc là như vậy - thì Nuno là huấn luyện viên sai lầm để tận dụng tối đa điều đó. Và ngược lại nếu Nuno là huấn luyện viên giỏi nhất cho Spurs thì đó không thể là đội bóng tốt nhất.
Ba chiến thắng 1-0 đó đã giúp anh ấy giành được vị trí dẫn đầu và huấn luyện viên của tháng, nhưng thực tế phũ phàng là thật khó để biết anh ấy có thể thành công như thế nào ở Spurs về lâu dài. Chỉ là nó trông không vừa vặn thôi; bất kể đội nào anh ấy chọn, dù họ được sắp xếp để thi đấu như thế nào, nó sẽ luôn giống như một sự thỏa hiệp không dễ dàng giữa các cầu thủ mà anh ấy sử dụng, cách anh ấy muốn họ chơi và cách người hâm mộ mong đợi họ chơi.
14) Chúng tôi đã dành khoảng 800 từ chỗ này chỗ kia trong phần kết luận trước đó để nói về cách thức và lý do tại sao trận thua 3-0 này của Spurs không đến nỗi buồn như trận thua 3-0 Spurs tuần trước. Bản thân điều đó đã khá chán nản. Thua Arsenal vào tuần tới, hai đội bóng Bắc London sẽ bằng điểm nhau. Tháng Tám thực sự có vẻ như đã lâu lắm rồi. Sự tồn tại của những mặt tích cực rút ra từ trận thua 0-3 trên sân nhà trước đối thủ đáng ghét là dấu hiệu cho thấy Tottenham đã sa sút đến mức nào. Kỷ nguyên Pochettino có thể đã nổi tiếng là không có danh hiệu, nhưng thật khó để tưởng tượng có thời điểm mà thất bại 0-3 trên sân nhà trước Chelsea lại có thể được báo trước bằng câu nói “Ít nhất thì hiệp một đã diễn ra khá tốt”.
15) Tuy nhiên, Chelsea thực sự giỏi đến mức ngớ ngẩn trong việc kết thúc trận đấu sau khi dẫn trước. Họ đã làm được điều đó trước những đội giỏi hơn Spurs (một trong số đó là Manchester City) nhưng Spurs vẫn có một số cầu thủ khá khéo léo và với tỷ số 2-0, họ chưa bao giờ bị đánh bại. Và Chelsea làm điều đó mà không cần rút lui hay ngồi sâu. Từ quả đá đầu tiên của hiệp hai cho đến quả cuối cùng, không có lúc nào Spurs có thể có được bàn thắng tiếp theo. Với tỷ số 1-0, 2-0 và thậm chí là 3-0, cơ hội đang đến với Chelsea ngay cả khi Spurs, ít nhất về mặt lý thuyết, đang bám đuổi thế trận.
Đó là một thủ thuật khá gọn gàng. Chelsea dưới thời Tuchel dường như có thể tận dụng mọi lợi thế của một đối thủ đang theo đuổi thế trận – có thêm khoảng trống trên hàng công, sự quá tải ở các vị trí rộng – mà không có bất kỳ hạn chế nào. Trong khi mọi đợt tấn công của Chelsea trong hiệp hai dường như có ít nhất bốn cầu thủ tấn công chống lại nhiều nhất là ba hậu vệ, Spurs dường như chưa bao giờ có số lượng cầu thủ tấn công mà khoảng trống như vậy ở phía sau sẽ ám chỉ. Bộ ba tiền vệ của Chelsea đã kiểm soát hoàn toàn trong hiệp hai đến mức Spurs đơn giản là không có cách nào xuyên qua hoặc xung quanh họ, dẫn đến phút thứ 45, Spurs đồng loạt bám đuổi trận đấu nhưng không đi đến đâu và bị dồn ép trong phần sân nhà nhưng bằng cách nào đó lại thiếu người trong hàng phòng ngự.
16) Không có gì mạnh mẽ hơnTweet mục tiêu của phe đối lập, không có dấu hiệu rõ ràng hơn về những gì cuối cùng đã là một trận đánh triệt để và chán nản, hơn là trận đấu mà bạn thậm chí không thèm tuân theo những quy ước cơ bản nhất của thể loại này và ít nhất là nêu tên người ghi bàn.
Bàn thắng cho Chelsea.
⚪️ 0-3 🔵 (90+3')
– Tottenham Hotspur (@SpursOfficial)Ngày 19 tháng 9 năm 2021
