Xem bản vẽ và gửi suy nghĩ của bạn đến [email protected]
Fulham ác cảm
Tôi có thể ghi nhận để nói rằng tôi thà thấy United Win còn hơn Fulham và tôi thực sự hy vọng chúng tôi sẽ đưa họ vào cuối tuần này. Tôi sẽ hát trên đường đi xuống với sự thích thú khi tôi đứng ở cuối Putney. Hãy nhớ rằng, đây là một câu lạc bộ và tập hợp người hâm mộ đã hỗ trợ một ấu dâm được biết đến - thậm chí đã dựng lên bức tượng của anh ấy trên mặt đất của họ.
Có rất nhiều điều không thích - Wetched Woy, Paul F*cking Konchesky, sh*t Ground và gần đây hơn là bài viết chương trình ngu ngốc đó cũng hài hước như bệnh giang mai.
Tôi hy vọng họ không bao giờ làm tối Premier League nữa.
Gregory Whitehead, LFC
Pele Good, Maradona Better, George Best
Lập luận tẻ nhạt, người chơi tốt nhất với Ronaldo và Messi đập vỡ tất cả các bản ghi mà tôi nghĩ tôi sẽ cung cấp cho bạn đầu vào của tôi.
Rob từ Bristol tuyên bố rằng Pele đã và vẫn là người giỏi nhất, xin lỗi vì đã phá vỡ bong bóng của bạn nhưng Pele mặc dù Great đã được đánh giá quá cao, đã chơi toàn bộ sự nghiệp của anh ấy ở Brazil cho Santos (ngoài thời gian ở New York của anh ấy) và chơi ở khía cạnh quốc tế tốt nhất của thời gian được bao quanh bởi những người chơi tuyệt vời. Bây giờ manh mối là trong câu hỏi ai là người giỏi nhất? Tôi cung cấp cho bạn thiên tài thiếu sót của George Best Cầu thủ xuất sắc nhất từng chơi trò chơi tuyệt vời này, anh ấy có thể không thiết lập thế giới quốc tế chơi cho Bắc Ireland nhưng El Beatle không nghi ngờ gì nữa, cầu thủ bóng đá có năng khiếu nhất từng đá một quả bóng. Pele đã bao giờ cổ 5 chai bollinger đã kết thúc với Miss World thì ngày hôm sau ghi một cú hat -trick trên một sân trông giống như một miếng khoai tây? George đã và hơn một lần, không sợ hãi và hai chân anh ghi bàn và tạo ra các bàn thắng cho United của Matt Busby bao gồm cả mục tiêu quyết định trong Cúp châu Âu năm 1968. Sau khi Georgie không thể chạm tới, tôi sẽ đưa Maradona một người chơi lấy một đội ngũ những kẻ tắc nghẽn người Ý không hợp thời với danh hiệu Serie A, một lần nữa là một thiên tài thiếu sót mà là một thiên tài không kém.
Paul Murphy, Manchester (không bao giờ thấy George quảng cáo một viên thuốc cho một con gà trống rủ xuống)
Càng Wow, Sam, Liverpool thực sự đã bỏ lỡ sự trớ trêu trong bài đăng đó
Ngoài ra, Pele không phải là một nửa mục tiêu của anh ấy trong số các mục tiêu của anh ấy đến với các trận giao hữu hoặc tạo ra các trò chơi mà không ai thực sự có thể xác minh trong khi Messi và Ronaldo đang thực hiện nó vào giai đoạn lớn nhất trong năm.
Top Ten:
1. Messi
2. Ronaldo
3. Tốt nhất
4 .. Garrincha
5. Maradona
6. Ronaldo
7. Maldini
8. Cruff
9. Pele (miễn cưỡng)
10. Zidane
Những đề cập đáng kính: Baresi, Beckenbaur, Eusebio, Charlton, Grealish, Abraham, v.v.
Josh (Keane là người yêu thích cá nhân của tôi mọi thời đại) MUFC
Công việc được thực hiện cho Arsenal
Một vài suy nghĩ từ Arsenal v Rennes.
Arsenal đã làm chính xác những gì cần thiết, quá nhiều lần chúng tôi đã bắt đầu chậm, nhưng trong một số trận đấu trên sân nhà lớn trong mùa giải này, Arsenal đã nhấn mạnh, chơi nhanh chóng và có một mục tiêu sớm quan trọng.
Arsenal cũng có được một chút may mắn mà đôi khi bạn cần trong một trận đấu hạ gục. Mục tiêu thứ 2 là việt vị, tôi nghĩ rằng người chơi đã bị phân tâm bởi cầu thủ Arsenal, người đã việt vị nhưng không đi bóng.
Aubameyang là một cầu thủ ghi bàn tuyệt vời nhưng anh ấy đã bỏ lỡ một số cơ hội dễ dàng, vì Xmas phải có ít nhất 10 cơ hội bạn mong đợi anh ấy ghi được 8/10 lần. Đáng lẽ phải có một cú hat -trick nhưng phải giải quyết 2 bàn thắng và hỗ trợ.
Rennes thực sự sẽ được đặt tốt hơn thực sự chơi bóng đá hơn là một chiến thuật của họ dường như là đưa Arsenal xuống còn 10 người. Rennes có một số người chơi nguy hiểm, nhưng mức độ chơi diễn xuất và trò chơi đã đưa bất kỳ nhịp điệu nào ra khỏi trò chơi và vượt quá bất cứ điều gì tôi thấy ở Emirates bao gồm các đội như Barcelona trong trò chơi của họ Hey-Day
Các ref Latvia dường như hơi bị quá tải bởi toàn bộ sự việc. Cả hai bộ người chơi đều thấy anh ta không hoàn toàn kiểm soát và vì vậy nó đã trở thành một trò chơi hài hước, nơi áp lực của người chơi đã giành được quá nhiều quyết định. Đã đến lúc dừng hệ thống 'mọi người đều đi' và bạn biết đấy, chỉ định những người giới thiệu tốt nhất không phân biệt quốc tịch cho các câu lạc bộ hàng đầu và thứ cấp của châu Âu
Có điều gì trong các quy tắc tuyên bố người chơi phải nhận thẻ vàng để tặng mặt nạ sau khi ghi bàn không? Nếu điều này nằm dưới cùng một quy tắc 'Lễ kỷ niệm quá mức' để cởi áo của bạn thì nó dừng lại ở đâu? Thế còn các thói quen bắt tay/va chạm khó chịu, công phu và dài, hoặc bất kỳ lễ kỷ niệm được luyện tập trước nào khác? Nói về việc hút niềm vui ra khỏi khoảnh khắc tốt nhất trong bóng đá. Thời gian để thay đổi quy tắc
Emery một lần nữa nhận được phụ của mình đúng. Iwobi và Mkhitaryan đã thêm một số ổ đĩa bổ sung và đóng một phần trong mục tiêu thứ 3 quan trọng vào đúng thời điểm.
6 đội tiếng Anh trong QF, trận hòa hôm nay sẽ cần một hộp thư của riêng họ
Giàu có, AFC
Tình yêu dành cho Giroud
Một thủ thuật hat hoàn hảo cho Giroud tối nay đã đưa anh ấy vào 9 bàn thắng và cầu thủ ghi bàn hàng đầu trong Europa League. Không phải là một đêm tồi tệ làm việc cho một tiền đạo không ghi bàn, bị đánh giá thấp như một cầu thủ.
Aaron. CFC. Ireland
WTF, làm
Không thể biết các nhà văn Ailen có phải là p*ssed tại Gareth vì đã chọn Declan Rice cho đội tuyển Anh hay FAI của họ không? Nhưng DC, email của BAC hôm nay nói rằng Southgate nên tự mình đến Donnybrook để xem những ngôi sao 'Anh' của tương lai đã làm tôi thất vọng.
Hãy nhìn xem, bố mẹ tôi là người Ailen và tôi có rất nhiều người thân từ Ireland nhưng được sinh ra ở Anh và liên tục thấy các bài đăng và email từ họ như thể Anh đang đánh cắp người chơi của họ. Những người chơi được sinh ra ở Anh, chơi cho các câu lạc bộ tiếng Anh và được đào tạo tại các học viện tiếng Anh. Liên kết với đất nước chỉ có thể là một ông bà.
Những năm tốt nhất của Ireland gần đây nhất là khi được quản lý bởi người Anh, Charlton và McCarthy và không phải là người Ailen thuần túy. Ireland đã sử dụng 86 người chơi sinh ra ở Anh. Nhưng nó không dừng lại ở đó, không, với 7 từ Scotland, 5 từ Bắc Ireland và 1 từ xứ Wales. Ireland đã thực hiện tốt tài năng ở nước ngoài, đến nỗi những người ăn xin niềm tin ở tất cả những lời than vãn về Declan Rice Southgate đã rất chuyên nghiệp và hiểu biết trong tất cả những điều này và không xứng đáng với những trò đùa.
Những gì họ nên được p*ssed là fai của riêng họ. Họ là một nhóm bất tài không thể tin được. Nếu họ định đánh cắp tài năng tiếng Anh trở lại thì đó sẽ là ai đó để điều hành fai của họ.
Paul McDevitt
Gà và trứng
Steven Gà đã xoay sở để xa lánh mọi người trong hộp thư vớiBài viết của ông về nhà văn v phân tíchS? Đây là về các thư phải không? Steven đã nắm bắt được sự vô ích cuối cùng của nhiều cuộc tranh luận giữa các Statos khoa học và Emos nghệ thuật. Không ai thay đổi ý kiến của họ và tại sao họ sẽ hoặc nên? Chúng tôi trở lại đội của chúng tôi thông qua bất cứ phương tiện nào. Một số người đi đến số liệu thống kê như sự lựa chọn đầu tiên mà người khác đi đến văn xuôi. Chúng tôi không bao giờ thay đổi trung thành và thiên vị nhóm của chúng tôi và do đó ý kiến.
Yêu thích bài báo chủ yếu vì liên kết đến sư tử biển khủng khiếp. Tôi ít Statto hơn Emo. Nói chung bỏ qua thư khi bị ảnh bởi các số (xg ???). Bài viết này đã chuyển Steven lên thang của người đóng góp F365 của tôi. Chỉ có Sarah Winterburn và Phil Neville (gián tiếp) cản đường anh ta. Xin vui lòng nhiều hơn.
David LFC
Hiển thị công việc của bạn
Tôi cảm thấy mình phải viết một phản hồi nhanh chóng (ish) Cole's "Poch's Afriding As He Nên MailTrước đó vì nó dựa trên một tiền đề hoàn toàn vô lý. Tôi đoán đó có lẽ là một nỗ lực trong việc trolling người hâm mộ Spurs nhưng ngày càng nhiều trong cuộc sống, nó trở nên khó khăn để biết. Dù sao thì tôi cũng sẽ cắn… ..
Cole không đề cập đến nơi anh ta nhận được MV từ ngoài việc nói rằng Điều này được thực hiện với các đội hình thực tế và MVS hiện tại. Điều đầu tiên để nói về điều đó là nó cực kỳ mơ hồ và chủ quan và không có bất kỳ chi tiết nào về dữ liệu để hỗ trợ nó, nó là vô giá trị. Điều thứ hai cần lưu ý là nó dường như chỉ phân tích được mười một đội hình đầu tiên trên mạng, đó là một điều vô nghĩa. Anh ta đề cập đến thực tế rằng, nếu nếu thì Bern Bernardo Silva đã trượt trong số đó, nó sẽ tăng giá trị đội hình của thành phố lên 40m. Cái gì?! Anh ấy được cho là cầu thủ của năm của họ trong năm nhưng anh ấy không được đưa vào đội hình thực tế của họ? Có những sai sót khác ở chỗ MV của người chơi cũng sẽ được xác định phần lớn bằng cách anh ta còn lại trong hợp đồng của mình và anh ta bao nhiêu tuổi, cả hai đều không ảnh hưởng lớn đến việc người chơi ở điểm đo tốt như thế nào.
Tuy nhiên, vấn đề chính với toàn bộ khái niệm là các giá trị thị trường của người chơi (bất cứ nơi nào anh ta lấy chúng) bắt nguồn từ màn trình diễn của người chơi và đội của họ trên sân, từ đó phần lớn là kết quả của hiệu suất của người quản lý. Cole dường như hoàn toàn bỏ lỡ điểm này và nói rằng trên thực tế, Liverpool kỳ lạ sẽ có một đội hình có giá trị thấp hơn nhiều nếu nó không phải là sự gia tăng thuận lợi ở TAA, Robertson, Firmino, Salah và Mane giá trị: (tổng cộng 260 triệu). Không có gì kỳ lạ về nó. Khi MV của các cầu thủ trong một đội tăng thì giá trị của đội tăng lên. Klopp đã lấy TAA và Robertson và cải thiện chúng ồ ạt và do đó giá trị thị trường của họ tăng lên ồ ạt. Firmino đã bị chế giễu như một sự lãng phí tiền bạc dưới thời Rodgers và được sử dụng bởi một tạp chí như một cây gậy để đánh bại Edwards và máy tính xách tay của anh ta và hiện được ca ngợi dưới Klopp. Mane và Salah có giá 70 triệu bảng kết hợp và hiện đang ở trong nhóm những kẻ tấn công ưu tú trong bóng đá thế giới. Sẽ là điên rồ khi gợi ý rằng tất cả những điều này không phải là kết quả của công việc mà Klopp đã làm trong vai trò của mình. Bạn có thể nhìn vào Robertson chẳng hạn và nói rằng Klopp đang nhận được chính xác những gì anh ấy nên đến từ Robertson vì anh ấy là người có giá trị cao nhất trong giải đấu? Không, bạn có thể nói rằng đó là công việc tuyệt vời thay mặt cho người quản lý và đội tuyển của anh ấy để phát hiện ra tài năng khi không ai khác làm, hãy đưa người chơi như vậy (trong khóa học bóng đá hiện đại) và đưa anh ấy đến cấp độ mà anh ấy hiện đang biểu diễn.
Vì vậy, để trả lời câu hỏi mở đầu, đó là Pochettino liên tục được truyền thông khen ngợi vì chúng tôi đánh giá người chơi Spurs về giá đã mua, câu trả lời là có vì đó là một cách tốt hơn nhiều để đánh giá hiệu suất của người quản lý so với câu hỏi mà bạn đã đề xuất.
Gherkin (lol @ "Vì tôi là một kế toán"), Belfast
Tôi sợ điều duy nhất chúng ta học được từ email của Cole là một lần nữa các số liệu thống kê và số liệu, không có ngữ cảnh, có thể được sử dụng để chứng minh bất cứ điều gì.
Lỗ hổng lớn nhất trong hoạt động của anh ấy là cách người quản lý thực sự ảnh hưởng đến các giá trị này. Sử dụng ví dụ Robertson của anh ấy, không có nghi ngờ rằng giá trị hiện tại của anh ấy nợ đáng kể khả năng tự nhiên của anh ấy cùng với đạo đức và quyết tâm làm việc tốt của anh ấy. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng bạn sẽ thấy ngay cả những kẻ gièm pha lớn nhất của Klopp phủ nhận rằng anh ta đã đóng một phần trong việc tăng giá định giá hiện tại của Robertson.
Để làm nổi bật vấn đề với những phát hiện của Cole, chúng ta hãy lấy một nhóm bảng thấp hơn với XI bắt đầu được mua với giá tổng cộng 30m. Một người quản lý hư cấu tiếp quản, và trong suốt một vài mùa giải, các cầu thủ biến đổi và đang chơi như các nhà khoa học đã tìm ra cách để Messi và Ronaldo có con với nhau. Bây giờ đột nhiên nhóm 30mil này có tổng giá trị bán dự kiến là 680m. Nhưng tuyệt vời như họ chơi, họ được nhóm 679m của PEP đưa vào bài PEP. Theo logic của Cole là người quản lý hoạt động quá mức và người quản lý hư cấu này là người quản lý kém.
Có nhiều cách để đánh giá liệu người quản lý đã kết thúc hay đang thực hiện, nhưng đây chắc chắn không phải là một trong số đó. Trên thực tế, bàn của Cole tin rằng điểm mà nó đang cố gắng thực hiện. Poch thực hiện việc làm việc rõ ràng chính xác như anh ấy nên là người chỉ liên quan đến những người xung quanh. Cũng giống như bài báo một hoặc hai tuần nói rằng Liverpool hoàn thành thứ hai sẽ không có gì gần với thất bại, logic của Cole bỏ qua một kịch bản mà Poch thực sự có thể thực sự không thể chối cãi, nhưng được phân loại là theo cách thực hiện đơn giản vì các nhà quản lý khác đang thực hiện quá nhiều so với anh ta.
Vì vậy, để trả lời cho câu hỏi của anh ấy; Không, Poch không được truyền thông khen ngợi vì chúng tôi đánh giá người chơi về giá đã mua. Anh ấy được khen ngợi vì anh ấy đang làm một công việc tuyệt vời.
Bil D, Luxembourg.
Phản ứng Cl
Về Ferg, tên lửa của Cork trong hộp thư buổi chiều: Đồng ý, tôi không nghe thấy người hâm mộ Đức và Tây Ban Nha phàn nàn về việc giải đấu của họ khó khăn hơn và khiến họ gặp bất lợi vì họ (chủ yếu) ở Đức và Tây Ban Nha hoặc (chủ yếu) phàn nàn bằng tiếng Đức
Vì vậy, nơi bạn nhận được khái niệm vô nghĩa này rằng tất cả những người hâm mộ tiếng Anh than vãn đều phàn nàn về lô đất của họ, theo nghĩa đen, mọi người hâm mộ của mọi đội khác ở mọi quốc gia khác là hình ảnh của hành vi hợp lý và được suy nghĩ tốt?
Điều đó không đúng sự thật - ví dụ, tôi có thể chỉ cho bạn ít nhất một người đam mê bóng đá ở Ireland, những người đối phó với hyperbole và vô nghĩa
Đối với những bình luận của bạn liên quan đến các học giả tiếng Anh bị mang đi trên TV Anh, nhắm vào khán giả Anh, đêm một đội bóng Anh đã đánh bại các nhà vô địch Đức, có nghĩa là lần đầu tiên trong lịch sử thi đấu một nửa của tất cả những người vào chung kết đến từ một quốc gia, cho biết đất nước là người Anh, bạn phải nói, họ phải bị chặn lại. Mọi người đều biết bạn chỉ được phép thoát ra sau ba chiến thắng Champions League back-to-back ngày nay.
Andy (MUFC)
*Tôi cho rằng F365 đã kiếm tiền từ công thức chiến thắng của họ bằng cách tung nó ra trên toàn thế giới nhưng tôi không biết thực tế bởi vì (có lẽ không giống như Ferg) tôi không đọc tất cả các báo chí bóng đá ngoại ngữ để hình thành một cái nhìn dứt khoát về cách dân số của mỗi quốc gia hành xử.
Draw hàng đầu
Tôi sẽ không dự đoán được trận hòa Champions League, nhưng tôi sẽ dự đoán phản ứng trên internet nếu xảy ra các trận hòa sau:
Nếu chúng ta nhận được hai mối quan hệ tiếng Anh: Hãy xem! Đó là một bản sửa lỗi! UEFA đã đảm bảo rằng hai đội tiếng Anh bị loại bỏ!
Nếu các đội tiếng Anh tránh nhau: Hãy xem. Đó là một bản sửa lỗi! UEFA đang cố gắng đảm bảo tất cả các mặt tiếng Anh bị loại bỏ!
Nếu chúng ta nhận được tất cả một trận hòa tiếng Anh: Hãy xem! Đó là một bản sửa lỗi!
Mỗi năm. Và Chúa giúp chúng ta nếu Barcelona vẽ Porto. Lữ đoàn mũ thiếc sẽ rơi vào cuộc khủng hoảng.
Mike, LFC, Dubai
RE RE: Chủ đề của các điểm thu hút lý tưởng, và cụ thể là ý tưởng của United v Liverpool. Mặc dù điều này, trên giấy tờ, âm thanh, tôi nghĩ rằng nó sẽ theo sự vô ích của các trò chơi PL gần đây và là một lễ hội ngáy, có thể thậm chí còn hơn thế. Cả hai câu lạc bộ sẽ ghét thua trò chơi này rất nhiều, tôi sợ rằng họ sẽ quên làm thế nào để giành chiến thắng.
Draw lý tưởng của tôi như sau;
Man City v Juventus: The Rock Gặp gỡ nơi khó khăn. Các cầu thủ, người quản lý và phong cách đẳng cấp thế giới đang chống lại nhau, với người chiến thắng nhiều khả năng chiến thắng giải đấu, kẻ thua cuộc cuối cùng thất bại. Miệng.
Barcelona v Man Utd: Một tác phẩm kinh điển khác, và Barcelona sẽ đối phó với United trên quầy - nếu chúng hoàn toàn phù hợp? Làm thế nào một United được trẻ hóa đối phó với Messi et al? Thêm vào đó, tất cả các tính năng bổ sung, một buổi thử giọng Pogba, đã hợp nhất trở lại trong một trò chơi loại trực tiếp hạng nặng châu Âu, OGS trở lại ở Barcelona. Ngon.
Liverpool v Spurs: Mặc dù có sự gia tăng kỳ vọng, nhưng sự xuất hiện của QF khác từ Liverpool cùng với một thử thách tiêu đề chiến đấu gần gũi, thậm chí có thể là danh hiệu, là một mùa tuyệt vời cho Liverpool. Spurs chắc chắn sẽ quá nhiều thành tích trong bán kết, nếu họ chưa có (spoiler: họ là). Thêm vào đó, dựa trên các trò chơi giải đấu gần đây, một cuộc cạnh tranh internet được xây dựng và cả hai phong cách quản lý, nó có tiềm năng là một trận đấu hai chân cổ điển, như mối quan hệ tiếng Anh của những người đầu tiên. Delish.
Porto v Ajax: Giống như người khác đã nói, cả hai đều không ở đây và cả hai đều bị bỏ lại theo mặc định của các trận hòa khác. Nhưng này, hai kẻ thua cuộc và những người chiến thắng trong quá khứ trong QF, một trong số họ phải thực hiện bán kết, nơi bất cứ điều gì có thể xảy ra, và tất cả chúng ta đều yêu thích những kẻ yếu thế. Thêm vào đó, tất cả những người hâm mộ Ajax mới sẽ nói rằng họ sẽ nhổ Porto nướng, và sau đó xem họ gặp sự cố và cháy. Không thể đoán trước.
Neill, Ireland
Chỉ có một vài dự đoán rút thăm trước sáng nay được xác định trước-ahem, ý tôi là hoàn toàn hợp pháp, không phải là bản vẽ được sắp xếp:
Barcelona vs Ajax
Thành phố vs Porto
Spurs vs Juventus
United vs Liverpool
Sau đó (và tôi không biết liệu họ có vẽ cái này ngày hôm nay không nhưng lại):
Barca vs City
Juventus vs Liverpool
Sẽ thực sự tuyệt vời nếu tất cả các câu lạc bộ Anh có thể tránh nhau, nhưng tôi nghĩ rằng tỷ lệ cược là chống lại điều đó. Sẽ thật tuyệt nếu tất cả không phải là Barca vs Juventus trong trận chung kết, điều mà tôi sẽ không ngạc nhiên về ít nhất. Tôi chắc chắn nghĩ rằng một đội tiếng Anh có thể giành chiến thắng, nhưng nó khá phụ thuộc vào trận hòa, và phiên bản nào của mỗi đội bật lên. Nếu Juve tiếp tục chơi theo cách họ đã làm trong trận lượt về tuần này thì họ cũng có thể tiếp tục giành chiến thắng. Cả Liverpool và City đã thể hiện hình thức đủ tốt thường xuyên trong mùa giải này, trong khi cả Spurs và United đều cần kết hợp các trận hòa thuận lợi và một chút may mắn để kết thúc trong trận chung kết. Ajax và Porto có vẻ như là những kẻ thua kém rõ ràng nhưng bạn không bao giờ biết - Ajax đã chơi một cách xuất sắc trong chiến dịch này, vì vậy họ cũng có thể gây bất ngờ.
Nếu tôi có thể chọn bất cứ ai cho United thì có lẽ nó phải là Porto nhưng tôi không thực sự bận tâm miễn là chúng tôi không có một đội tiếng Anh khác. Barca hoặc Juve chắc chắn sẽ là những trận đấu khó khăn, nhưng việc đi ra ngoài với một trong hai người đó dễ dàng hơn là một trong những đối thủ trong nước của bạn.
Ted, Manchester
Tổn thương hay không
Tiếp tục từ GAV, thư của Ireland ngày hôm qua, tôi đã nghĩ điều tương tự nhưng làm thế nào để biết đó có phải là một thương tích hợp pháp hay không? Thủ phạm tồi tệ nhất mà tôi từng thấy là Didier Drogba, anh ta là bậc thầy về việc cần điều trị sau đó một cách kỳ diệu phù hợp 100% ngay khi anh ta vượt qua đường chạm và đang yêu cầu quay lại.
Tôi đã luôn nghĩ rằng nếu một người chơi bị thương nặng đến mức anh ta cần điều trị thì anh ta nên ra khỏi sân trong tối thiểu 2/3 phút 'vì sự an toàn của anh ta'. Nếu anh ta bị tổn thương nặng đến nỗi anh ta cần điều trị thì đó là lợi ích tốt nhất của anh ta để các nhân viên y tế kiểm tra đúng, nếu anh ta không đứng dậy và tiếp tục với trò chơi.
Tôi tự hỏi có bao nhiêu sự cố mà chúng ta sẽ thấy người chơi ở lại một cách hợp pháp trong phút thứ 89 trở đi nếu họ biết điều đó có nghĩa là họ sẽ ra khỏi sân trong một khoảng thời gian tối thiểu.
Nắng, Wolverhampton
