Bóng đá để làm gì? Ý tôi là về mặt tồn tại: nó dùng để làm gì? Cựu học giả chuyên nghiệp chắc chắn sẽ ngồi trên một chiếc ghế sofa, thường là một chiếc ghế sofa nhàm chán, không màu sắc, dang rộng hai chân và nói “Cuối cùng, Gary, tất cả chỉ là kết quả”, bởi vì họ luôn luôn như vậy.
Nhưng nó đơn giản là không đúng sự thật, phải không? Bởi vì nếu vậy thì hầu như không có ai chơi vì họ biết mình không đủ giỏi để giành được bất cứ thứ gì. Trong trường hợp các chuyên gia của chúng ta quên hoặc chưa bao giờ nhận ra, hầu như không có câu lạc bộ nào gần như luôn giành được chiến thắng và các đội xuống hạng có hàng nghìn người đến xem họ. Vì vậy, dù 'nó' là gì đi nữa, nó không chỉ xoay quanh kết quả.
Nếu nói về kết quả, thì đó sẽ là một cuộc hành trình khá khốn khổ trong mỗi mùa giải và tôi không thể thấy nó kéo dài 150 năm với khẩu phần ít ỏi của một chiến thắng thỉnh thoảng. Nếu bạn nghĩ như vậy thì bạn đã đánh giá thấp trải nghiệm bóng đá.
Vì vậy, khi họ phun ra những điều vô nghĩa như vậy, hãy bỏ qua thứ rác rưởi có đầu óc trung tính này.
Rõ ràng mục đích của bóng đá là để giải trí, mặc dù điều đó ngày càng bị lãng quên hoặc bị nghiền nát. Bóng đá được hướng tới chủ nghĩa thực dụng vì sợ sự phán xét gay gắt của mạng xã hội và một tờ báo bị thù ghét, những người đưa tin các bình luận trên mạng xã hội như thể đó là tin tức thực tế, liên tục tạo ra tám 'câu chuyện' cho mọi nhà báo mỗi ngày.
Hầu hết các đội đều chơi một phong cách bóng đá giống nhau, hầu hết các cầu thủ đang cố gắng hoặc đang chơi theo một phong cách tương tự. Nếu bạn không phải như vậy và là một kẻ lập dị, bạn sẽ sớm có được tất cả những điều thú vị của mình dưới nền tảng của chủ nghĩa thực dụng.
Niềm vui…đó là điều khiến chúng tôi quay trở lại để biết thêm. Chúng ta thường được cho rằng chiến thắng 1-0 là dấu hiệu của những người giành danh hiệu, nhưng vậy thì sao? Nếu chán thì còn ai thèm xem ngoài những thợ săn vinh quang luôn muốn đứng về phía chiến thắng?
Hãy nhìn xem có bao nhiêu HLV bị chỉ trích vì chơi thứ bóng đá phòng ngự, tiêu cực, thận trọng. Gareth Southgate, phần lớn là không chính xác, không thể di chuyển trước những người hét lên 'đừng bận tâm chỉ cần chiến thắng, giành chiến thắng với phong cách và sự tinh tế hơn'. David Moyes coi bóng đá như một hình thức an tử và bị sa thải, mặc dù đã giành được một danh hiệu châu Âu (tất nhiên là với ngân sách lớn nhất cho đến nay để giúp anh ấy). Vẫn tin rằng tất cả là về kết quả?
Điều này đưa chúng ta đến Tottenham. Một số người hâm mộ chỉ trích những người quản lý trước đó vì nhận thấy sự tiêu cực. “Hãy chơi theo cách của Spurs,” những người bảo vệ ngọn lửa White Hart Lane cho biết. Nhưng hãy xem Danny Blanchflower đã nói gì: “Sai lầm lớn nhất là trò chơi trước hết và cuối cùng là chiến thắng. Nó không thuộc loại này. Trò chơi là về vinh quang, là làm mọi việc một cách có phong cách và thăng hoa, là ra ngoài và đánh bại nhiều người chứ không phải đợi họ chết vì buồn chán.”
Anh ấy sẽ yêu Ange. Nhưng đó là một triết lý mà hiện nay đã bị hầu hết mọi người ghét bỏ và chắc chắn là đối với những chuyên gia quá trang trọng, những người luôn cho rằng nó luôn là “một trò chơi dựa trên kết quả”. Bollocks với điều đó.
PHÁT HIỆN THÊM TOTTENHAM TRÊN F365…
👉16 Kết luận Spurs 3-6 Liverpool: Salah, Diaz, Szoboszlai và Kulusevski chói sáng trên sân
👉Ai sẽ là HLV tiếp theo của Tottenham sau Ange Postecoglou?
👉Spurs chơi 'bóng đá trên axit' và Ange Postecoglou 'không có chiều sâu'
Vì vậy, họ đã tuyển dụng một người quản lý có động lực chính là giải trí thoải mái. Được yêu thích ở Celtic, kẻ chinh phục toàn diện, thành tích này đã bị bỏ qua bởi những người đeo kính che mắt không thể xuyên thủng của Our League, những người cũng thường khét tiếng là sợ Scotia, sinh ra từ sự thiếu hiểu biết tuyệt đối. Những lời chỉ trích không nhất quán, buộc tội đội thua về những sai sót cơ bản nhưng lại lặng lẽ phớt lờ những điều tương tự khi họ thắng. Bởi vì sự thật là đôi khi nó có tác dụng, đôi khi không. Và điều đó ổn thôi.
Không ai có thể nghi ngờ rằng Ange sẽ mang đến một trận đấu năng động, thiếu thận trọng và tấn công cho Spurs. Và anh ấy đã như vậy. Có những thăng trầm, nhưng khi bài hát trôi qua, nếu bạn đánh mất tất cả những thăng trầm, thật buồn cười khi cảm giác đó sẽ biến mất.
Kể từ thứ Bảy,họ đã thắng bảy trận ở giải VĐQG, không có một bàn thắng nào và chỉ có một trong hai bàn thắng. Cả bảy trận thua tại giải đấu của họ đều chỉ có một bàn thắng và chỉ có hai trận hòa. Họ đã bỏ trốn vàđã bị bỏ trốn như ngày chủ nhật. Có lẽ đánh bại City 4-0 không phải là thành tích xuất sắc như chúng tôi nghĩ ban đầu, xét đến sự kém cỏi của City, nhưng nó vẫn rất lớn. Bạn muốn bỏ điều này để nhường chỗ cho một đội sẽ tung thêm một hậu vệ và kết thúc trận đấu trong 20 phút cuối? Không, bạn không thể có cả hai, nó không hoạt động như vậy. Bạn phải lựa chọn.
Và bây giờ đến lượt những người chỉ trích và những người chỉ trích, coi trọng tất cả, mặc trang phục trung lập của chủ nghĩa bảo thủ. Đám đông phản đối bóng đá giờ đây không muốn những thứ thú vị chỉ vì điều đó có nghĩa là đôi khi họ sẽ thua. Nó giống như việc cắt bỏ dương vật của bạn vì bạn có thể mắc bệnh giang mai.
Những sinh vật buồn bã này vẫn tin rằng “tất cả chỉ là kết quả” sh*te vànói về việc Ange không sẵn sàng thay đổi như một điểm yếu, hoặc sự bướng bỉnh. Nhưng họ là đội vinh quang nhất mà chúng ta từng thấy kể từ Newcastle giữa những năm 90. Bạn muốn được nhớ đến với những khoảnh khắc tuyệt vời của cả thế hệ hay bạn muốn một chiếc cúp? Nhạt nhẽo hay cay? Công ty hay maverick?
Sự trớ trêu của việc phàn nàn về anh ta sau tất cả những gì những người quản lý tiêu cực dường như không thích họ. Phần còn lại của chúng tôi, những người biết bóng đá là niềm vui, chỉ nhìn thấy những mặt tích cực. Việc không tắt trò chơi mang lại lời khen ngợi lớn nhất cho việc tìm cách giải trí cho chúng ta. Tôi thấy thật khó tin khi lại có người chỉ trích điều đó.
Những người chỉ trích nói rằng anh ấy nên 'tinh chỉnh' phong cách của mình trong trò chơi đã thiếu sót toàn bộ quan điểm. Luôn luôn có sự 'tinh chỉnh'. Phần lớn lời khuyên khôn ngoan này là 'xin đừng làm điều mà bạn đã làm để khiến mình thua cuộc'. Ờ. Nhưng không ai nói được điều đó khi họ thắng ngoạn mục đến vậy, dù họ cũng chơi theo cách tương tự.
Đây là môn thể thao, không phải kỳ thi A-level. Có một thời gian vui vẻ là toàn bộ vấn đề. Và Spurs giải trí và quan trọng là cho phép đối thủ của họ, như Liverpool vào Chủ nhật, cũng giải trí. Chỉ có Spurs mới thua 6-3 sau khi bị dẫn trước 5-1. Họ không bỏ cuộc, hay siết chặt hơn nữa, đám đông vẫn hò reo đề phòng trước mỗi đòn tấn công; đây phải là tất cả những gì bóng đá hướng tới, chứ không phải thứ gì đó vô hồn hiệu quả hay chủ nghĩa thực dụng thiếu không khí.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi anh ấy cảm thấy thất vọng và khó chịu trước những lời chỉ trích hết lần này đến lần khác từ những kẻ ngu ngốc giống nhau. Một số lời chỉ trích là không công bằng và không hiểu anh ấy đang cố gắng đạt được điều gì và nó đến từ một điểm không khiến anh ấy quan tâm. Những người kêu gọi chủ nghĩa thực dụng này là những kẻ đáng ghét đối với anh ta. Anh ấy đúng là khinh thường thái độ của họ.
Phải chăng mọi thứ đều phải được tính toán và bài bản như thể bóng đá là một thí nghiệm khoa học? Bóng đá vốn đã giống công việc kế toán hơn là nhạc rock 'n' roll, tạ ơn Chúa vì có ai đó đủ can đảm để đặt bàn đạp vào kim loại và bỏ qua việc tẩy não.
Không thể tránh khỏi, ở đâu đó trong sự pha trộn, có một sự thù địch chống Antipodean nhất định và những kẻ nói mồm trong báo chí, những người đã chứng tỏ mình đủ ngu ngốc để nghĩ rằng anh ta chẳng đạt được gì, đang cố gắng trừng phạt anh ta bằng sự ngu ngốc của họ, vẫn nghiêm túc nói 'đừng bạn phải thay đổi à?' và kêu gọi có ý nghĩa hơn. Nhưng nhiều người trong chúng ta biết cảm giác là cái chết của sự phấn khích và sáng tạo.
Bỏ qua những kẻ ngu ngốc Ange. Dù vị trí giải đấu của bạn là gì, bạn thường xuyên có một trong những đội hấp dẫn nhất để theo dõi và điều đó phải có giá trị gì đó. Tất cả chỉ là sự thích thú và bạn thấy Tottenham đôi khi chơi bóng và tạo ra thứ bóng đá đẹp nhất trong một thế hệ và nếu bóng đá không phải là niềm vui và sự phấn khích thì chẳng là gì cả. Hãy tiếp tục chiến đấu chống lại sự tầm thường thấp kém.
