Hộp thư đã quay lưng lại với Arsenal; làm tốt lắm và mọi thứ nhưng bạn đã bỏ lỡ cơ hội tốt nhất của mình và giống Brendan hơn Klopp.
Bạn biết phải làm gì – hãy gửi thư tới [email protected] để đóng góp.
Ra mắt vào ngày 24/23
Bảng phong độ 6 trận gần nhất cho thấy mùa giải tới có thể sẽ là một trận đấu ăn miếng trả miếng hoành tráng khác giữa Man City và Liverpool.
Robert, Birmingham
Arsenal là LFC của Brendan, không phải của Klopp
Giàu có, AFC đưa ra một số điểm hoàn toàn rõ ràng. Và thật may mắn chúng chính là những điểm khiến người ta cười bể bụng.
Bạn đã có 50 điểm ở giai đoạn nửa chặng đường. Thực sự được thực hiện tốt; thực sự là một sự thay đổi thú vị khi chứng kiến các câu lạc bộ khác thất bại trong 'đứng đầu trong bài kiểm tra Giáng sinh' vì dường như đây chỉ là LFC đẫm máu. Nhưng sau đó, lập luận của bạn nổi bật trong hiệp hai Arsenal đã tích lũy được 31 từ 16. Bạn ơi đó có phải là phong độ của bạn năm ngoái không?
Nổi giận đến mức mọi người tin rằng có khả năng đây chỉ là cú sút duy nhất của bạn và bạn đã bỏ lỡ nó, sau đó mô tả làm thế nào mà trong tất cả trừ 19 trận đầu tiên của mùa giải này, phong độ của bạn hoàn toàn ổn định ở mức 70 điểm. -một năm trong hơn hai năm. Bạn không thể biết ngoại lệ là 19 trận sau chứ không phải trận trước. Hãy kiêu ngạo đi vì Chúa.
Bạn đã than thở rằng Arsenal phải hoàn hảo để giành chiến thắng, nhưng giải thích rằng bạn chưa đến gần được. LFC có thể lập luận rằng câu lạc bộ đã thực sự hoàn hảo ba lần và chỉ có được một danh hiệu duy nhất. Và dù lấp lánh và buồn cười như một số trò troll trực tuyến của LFC đã thực hiện trong tuần này, chúng cũng chính xác. Người hâm mộ Arsenal bây giờ tuyên bố 'biết những gì LFC hẳn đã cảm thấy' là ngu ngốc. LFC đã đạt tới 97 (và còn 11 mm nữa là có thể bất bại, đồng thời vô địch Champions League), 99 điểm và 92 trong khi thực sự rất máu lửa với tỷ số gấp bốn. Thành tựu của bạn là xứng đáng, nhưng nó không giống nhau.
Điểm giống nhau của họ (và tùy thuộc vào hai kết quả tiếp theo, thực sự có thể phản ánh chính xác) là đội LFC của Brendan. Và đây là nơi nó trở nên thú vị. Và hy vọng điều này có thể giúp AFC giảm bớt nỗi đau trong năm nay.
Tôi cực kỳ ngưỡng mộ đội bóng năm 2014 đó. Yêu mến nó. Rất có thể, bạn có đội hình Arsenal hiện tại. Một viên kim cương có Sterling ở đầu và Gerrard ở đáy. Coutinho với sự tinh tế và Henderson với lá phổi. Sturridge và Suarez ở phía trước. Chỉ là một đội hoàn toàn tuyệt vời.
Họ đã đạt được 84 điểm (cao hơn vị trí của bạn nhưng rất phù hợp) và chơi một thứ bóng đá tuyệt vời. Họ đã đạt thành tích vượt trội đáng kể so với những dự đoán trước mùa giải. Họ có tuổi trẻ ở những vị trí chủ chốt.
Nhưng thành công của họ được cho là nhờ may mắn với chấn thương (đó là một tuyên bố đáng kinh ngạc vào thời điểm đó và thậm chí còn tệ hơn khi nhận ra muộn: Sturridge vắng mặt 10 trận, Johnson thua 10, Agger thậm chí không được đá chính 18 trận và tình hình ở hậu vệ cánh trở nên quá tồi tệ. Jon Flanagan ra sân 23 trận, tuy nhiên Suarez vắng mặt trong 2 tháng đầu mùa giải và thi đấu tháng cuối cùng vì chấn thương, suýt phải phẫu thuật khi tiếng còi mãn cuộc vang lên trước World Cup). Điều đó có giống với Arsenal không?
Thành công của họ không bao giờ nhờ vào người quản lý, đội hình và chiến thuật. Tín dụng sẽ thuộc về Steve Peters, hoặc bất kỳ nguồn nào có thể thay vì Brendan. Anh ta sẽ bị chỉ trích vì hàm răng lố bịch của mình và thậm chí còn có những câu nói lố bịch hơn nữa. Nhưng anh ấy thật xuất sắc. Đổi răng lấy tóc Lego, bạn có nói điều tương tự với Arteta không? Tôi sẽ làm vậy.
Bạn thua phía Thành phố với nhiều tiền mặt hơn trong ngân hàng (và tiền mặt ở các ngân hàng hoàn toàn không liên quan thực hiện các khoản thanh toán không liên quan hoàn toàn tách biệt với tài chính của đội). Bạn nghĩ nó sẽ là nền tảng cho năm tới? Nhưng nó không dành cho phía năm 2014.
Thay vào đó, điều đã xảy ra là những cầu thủ ngôi sao mà bạn xây dựng xung quanh có thể bị cám dỗ rời bỏ; LFC mất Suarez. Liệu những ông lớn có theo đuổi Martinelli? Giống như họ đã làm khi Wenger cố gắng xây dựng đội hình xung quanh Nasri và Cesc?
Và sự phát triển của các cầu thủ trẻ thì sao? Chúng chứng tỏ không tuyến tính. Điều đó, như Marcus Rashford đã thể hiện, họ có thể xuất sắc, nghèo đến nực cười, chấn thương, xuất sắc, rồi lại vô hình. Các cầu thủ trẻ học hỏi và đạt đỉnh cao ở tỷ số 26-27; nó không giống như một biểu đồ đường với những cải tiến vững chắc cho đến thời điểm đó. Đối với đội bóng năm 2014, khi Suarez ra đi và Sturridge chấn thương, Sterling, vẫn còn là một đứa trẻ nhưng giờ phải chịu áp lực ghi bàn, đã thi đấu tệ hại.
Coutinho, thay vì phải tìm ba cầu thủ ghi bàn phía trước, lại không có ai để chuyền. Tập thể tan rã nhanh chóng một cách lố bịch. Bộ tứ tiền đạo nổi tiếng của LFC đã tan rã chỉ sau một lần ra đi. Saka là một ngôi sao; anh ấy có thể bị săn trộm như Cesc, bị áp lực quá mức như Sterling, hoặc có một năm tồi tệ như Rashford. Odegaard đã làm rất tốt; nhưng nếu chuyện trước mắt anh thay đổi thì sao.
Đó là lý do tại sao người ta nói 'bạn đã bỏ lỡ cơ hội'. Không phải vì tương lai mà bạn hy vọng là không thể, mà lịch sử đó cho chúng ta biết rằng điều đó rất khó xảy ra. Rằng những gì đã xảy ra trong năm nay một phần là do thiết kế, nhưng một phần là do sự tình cờ.
Tôi sẽ mãi mãi thấy thất bại của Arsenal này thật buồn cười. Buồn cười đến đau bụng. Nhưng điều đó không ngăn cản bạn yêu thích bên này và trân trọng mùa giải này. Tôi vẫn yêu phía Brendan. Và đó là lúc tôi nghĩ việc GOAT hóa phương tiện truyền thông bóng đá đang thay đổi mọi thứ; Rằng có nhận thức này, các nhóm phải làm điều gì đó mà mọi người đều công nhận là xuất sắc, trong khi thực tế thì không. Họ phải làm điều gì đó mà những người ủng hộ họ thấy xứng đáng. Vì vậy, hãy cổ vũ cho phía bạn và yêu thương họ, vì tôi sẽ vui vẻ troll bạn với cú ngã rất ngắn của họ. Thật là buồn cười. Nhưng không phải với bạn. Và điều đó ổn thôi.
Tôi thấy LFC của Brendan nhiều hơn LFC của Klopp ở Arsenal này. Tôi không tin bạn sẽ làm tốt trong năm tới, nhưng câu lạc bộ – cũng như bạn – không cần sự tự tin của tôi. Chỉ cần tận hưởng nhóm của bạn và ngừng cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng chúng tôi sai, bởi vì chúng tôi có sự thật và bạn có niềm tin. Cả hai đều ổn.
Nhưng với bạn và những người hâm mộ Arsenal khác, bạn phải dừng việc đó lại bằng lời xin lỗi VAR. Nói nhảm về các quyết định VAR (hay nói cách khác là lỗi của con người), khi theo nghĩa đen, mọi kẻ thách thức danh hiệu kể từ buổi bình minh đều có những trường hợp đưa ra những quyết định điên rồ và/hoặc phi logic chống lại họ, cả trước và sau VAR. Như đã được nhận xét, nếu một cú gọi var (chính xác) xảy ra với Man City năm ngoái tại Everton, thì LFC sẽ giành được cú ăn ba trong nước. Đau đớn thật nhưng chỉ có kẻ ngu mới nói VAR đã cướp mất danh hiệu.
Điều duy nhất VAR làm lúc này là nhấn mạnh những người muốn tranh luận rằng hành động của một cá nhân vào tháng Hai có ảnh hưởng đến những vấp ngã của đội họ vào tháng Năm. Bây giờ chúng ta biết họ là ai và vì vậy có thể tránh mặt họ trong quán rượu và chế nhạo họ trên mạng.
Tom G
Arsenal chết tiệt
Chỉ cần một email ngắn gọn tự hỏi “đẩy” nghĩa là gì? Liệu một đội có thực sự “đẩy” đối thủ khác khi họ đã dẫn trước một cách thoải mái trong 80-90% thời gian của mùa giải, bao gồm cả tổng số điểm nửa chặng đường, một trong những mức cao nhất từ trước đến nay, nếu không muốn nói là cao nhất?
Mọi người có thể tiếp tục nói về việc Man City đã chi bao nhiêu tiền tùy thích, nhưng điều đó không giải thích được tại sao Arsenal thắng 2/7 trận và để tuột mất vị trí dẫn đầu. Tương tự như vậy, chiều sâu đội hình được cho là hủy diệt của Man City, mặc dù Man City sử dụng ít cầu thủ trong giải đấu hơn bất kỳ đội nào khác trong mùa giải này và có một trong những đội hình nhỏ nhất.
Hãy mặc đẹp theo cách bạn muốn, Arsenal đã chơi dở và nếu các cầu thủ cũng có tâm lý thua cuộc giống như người hâm mộ thì họ cũng sẽ không thể trở lại vị trí dẫn đầu trong mùa giải tới.
Cảm ơn và chúc một ngày tốt lành
Alex
…Arsenal đã có trong tay chức vô địch và họ đã đánh mất nó. Họ đã giành chiến thắng ở các trận trái, phải và trung tâm, đứng đầu bảng trong 90% thời gian của mùa giải và họ đã tụt hạng ở cuối mùa giải. Họ đóng chai nó. Và với tư cách là một người hâm mộ đối thủ, tôi sẽ ăn mừng điều đó.
Nếu vai trò của City và Arsenal bị đảo ngược, tôi cũng sẽ ăn mừng điều đó. Tương tự với Chelsea và Liverpool. Và tôi biết trên thực tế, bất kỳ nhóm cổ động viên nào từ các đội đó cũng sẽ ăn mừng việc Man United làm điều tương tự. Đó là một phần của việc trở thành đối thủ. Bản thân người hâm mộ Arsenal cũng kỷ niệm Ngày Thánh Totteringhams và toàn thể Spuriness trong chính hộp thư này.
Vì vậy, đối với tất cả những người gửi thư đang vỗ tay và ngưỡng mộ Arsenal vì đã đẩy Man City tồi tệ, khủng khiếp đó đi xa, hãy xuống ngựa và lăn xuống đây trong đống phân cùng với những người còn lại trong chúng tôi.
David (Reeking of sh!t£), Ireland
Tại sao chúng ta không được phép nói đó là một sự đóng chai?
Tôi chắc rằng mình không phải là người duy nhất nghĩ rằng cuộc tranh luận về 'đóng chai' này đang trở nên hơi tẻ nhạt nhưng đồng thời vẫn hơi buồn cười.
Thật buồn cười vì dường như có một chút cảm xúc không cân xứng được thể hiện trong một số thuật ngữ được sử dụng để mô tả việc Arsenal tụt khỏi vị trí dẫn đầu giải đấu trong phần lớn mùa giải, xuống vị trí thứ hai, ngay ở cuối mùa giải. Thật buồn cười vì có vẻ hơi quý giá và bảo vệ quá mức khi cho rằng chúng ta không thể nói rằng họ đã đóng chai nó - điều này có phải vì họ còn trẻ và cần được bảo vệ? Có phải vì việc họ từng dẫn đầu giải đấu là điều bất ngờ? Có phải vì chức vô địch của Man City là điều tất yếu ngay từ đầu?
Dù sao đi nữa, đối với một trận đấu hoàn toàn bị bao quanh bởi những lời nói đùa cợt, được theo dõi bởi những người hâm mộ quá phấn khích và hát những bài hát như “Arsenal FC! Cho đến nay, chúng tôi là đội bóng vĩ đại nhất mà thế giới từng thấy.” Tôi thấy buồn cười khi việc sử dụng từ “đóng chai” lại là lúc chúng ta phải vạch ra ranh giới. Tôi ủng hộ Man United, và tôi sẽ là người đầu tiên thừa nhận rằng nếu bây giờ chúng tôi vứt bỏ một suất dự Champions League cho Liverpool, từ vị trí mà chúng tôi đã có được vài tháng nay, tôi sẽ nói rằng chúng tôi sẽ hoàn toàn đóng chai nó. Và tôi không mong đợi nhiều hộp thư gửi đến và kiên quyết nói lý do tại sao nó không được đóng chai (không ai dự đoán chúng tôi sẽ lọt vào top 4 trước mùa giải, v.v.).
Bây giờ, tôi biết tất cả đều dựa trên từ 'đóng chai' được gọi là ngôn ngữ kích động, nhưng đó chỉ là một phần của bóng đá - chúng ta hả hê trước đối thủ khi bạn đánh bại họ, chúng ta cười khi ai đó mắc lỗi, chúng ta ngạc nhiên khi ai đó làm điều gì đó bất ngờ, và chúng tôi chắc chắn nhất sử dụng những thuật ngữ ngớ ngẩn để thu hút những người hâm mộ quá nhạy cảm khi đội của họ vứt bỏ thứ trông giống như vị trí dẫn đầu lành mạnh trong một trận đấu / chức vô địch. Việc tranh luận về một thuật ngữ nói riêng có vẻ hơi… vô nghĩa? Hãy tự tin, hy vọng bạn sẽ tiếp tục thành công trong năm tới và đưa bọn trẻ ra khỏi bọc bong bóng.
Và
Về những 'tai ương' chấn thương của Arsenal
Chúa Giêsu,Fan Arsenal là một lũ hay than vãnphải không. Họ mất MỘT trung vệ trong 10 trận, và đột nhiên đó là một trong những lý do chính dẫn đến việc mất danh hiệu.
Man Utd chỉ có 7 trận trong 22 ngày, 6 trong số đó là sân khách và có thêm hiệp phụ trong trận bán kết FA Cup đầy khó khăn, và hoàn toàn chắc chắn về kết quả dù vắng mặt một số cầu thủ chủ chốt. United đã mất Sancho, Martinez, Varane, Eriksen, Garnacho, Rashford, Martial, Casemiro và Van de Beek trong thời gian dài trong năm nay. Tottenham mất Kulusevksi, Bentancur, Bissouma, Seseegnon, Lloris trong một khoảng thời gian đáng kể. Liverpool cách đây vài năm đã mất phần lớn hàng phòng ngự trong phần lớn mùa giải và điều đó ảnh hưởng nặng nề đến họ với những cầu thủ mất vị trí (giống như hàng phòng ngự của United gần đây).
Mất một hậu vệ phải và một trung vệ không phải là khủng hoảng khiến Southampton phải nhận 3 bàn thua, đội bóng dường như chỉ đang hướng tới một lối chơi bền vững hơn. Đó là một lý do khủng khiếp.
Calum, MUFC (ngoài ra, các cầu thủ trẻ không phải lúc nào cũng tiến bộ hơn, Walcott có chơi tốt hơn ở tuổi 27 so với tuổi 18 không?), Wokingham
Arsenal Invincibles sẽ thua Man City này
Là một người hâm mộ Arsenal trong 40 năm, sống ở New Zealand, đây là nhận định của tôi về mùa giải vừa diễn ra.
Cuối cùng, Arsenal đã không thể ngăn cản Manchester City giành chức vô địch thứ sáu sau bảy năm. Ngăn chặn là từ vì đội bóng Man City này dễ dàng là đội bóng vĩ đại nhất và thống trị bền vững nhất mà Premier League từng chứng kiến. Họ sẽ dán Invincibles trong một mùa giải. Họ chiến thắng vì họ là người giỏi nhất.
Vì vậy, không phải vậy, Arsenal đã không đủ giỏi để giành chức vô địch mặc dù họ đang ở vị trí có thể làm được điều đó.
Nhưng họ sẽ hoàn thành mục tiêu cao hơn những người khác. Vì vậy, chết tiệt.
KiwiGuru
PS Những trò hề nịnh bợ của Carragher và Neville khi Arsenal bị vùi dập thật thảm hại. Màn kịch câm đáng xem mà chúng ta đã xem với De Zerbi và Frank sau khi thua Brighton mùa này và Brentford mùa trước thật thảm hại. Lớn lên. Xin chúc mừng Brighton và Brentford đã có mùa giải tuyệt vời trong năm nay.
Brighton hãy cẩn thận
Vì vậy, có vẻ như cuộc đua danh hiệu cuối cùng đã kết thúc khi Manchester City chuẩn bị giành được một danh hiệu khác (thật là sốc). Hậu quả của trận thua Arsenal chủ yếu tập trung vào sự sụp đổ của họ, có lẽ là một lập luận công bằng, nhưng mùa giải của họ cần được đặt trong bối cảnh sự phát triển của họ và thế lực không thể ngăn cản đó là Man City.
Nhưng tôi định nói về kẻ chinh phục vẻ vang của họ, Brighton. Họ quả là một đội tuyệt vời. Chạy hiệu quả và hiệu quả, chơi thứ bóng đá tấn công xuất sắc khiến ngay cả những người ưu tú nhất cũng phải choáng váng và bối rối. Sự ghen tị của tất cả.
Nhưng họ sẽ đi đâu từ đây? Danh tính của các đội xếp cuối bảng sẽ là lời cảnh báo đáng ngại cho Brighton. Southampton, Leicester và Everton đều từng là những Elite Botherers mặc định ở một thời điểm nào đó trong quá khứ không xa.
Vài năm trước, Leicester là minh họa hoàn hảo về cách điều hành một câu lạc bộ. Thường xuyên xác định những viên đá quý thô, đánh bóng chúng thành những ngôi sao sáng bóng và bán kiếm lời khổng lồ. Và họ có nhiều điều để thể hiện hơn Brighton hiện tại hoặc có lẽ sẽ làm được. Bầy cáo đã vô địch Premier League và FA Cup. Bây giờ, một vài năm sau chiến thắng thứ hai, họ đang đi xuống. Chuyện gì đã xảy ra thế? Brighton có thể tránh được? Tỷ lệ cược không có lợi cho họ.
Brighton, giống như những đội khác ở vị trí của họ trước đây, có hai con đường khả thi phía trước và cả hai đều dẫn đến sự hủy hoại gần như không thể tránh khỏi.
Con đường thứ nhất: Duy trì hiện trạng
Điều này có vẻ hợp lý và có lẽ là con đường khôn ngoan hơn. Rốt cuộc nếu nó không bị hỏng thì tại sao phải sửa nó? Ngoại trừ lịch sử đã chứng minh điều này không bền vững. Đây là phương án được Southampton và Swansea lựa chọn trước họ. Một mô hình được xây dựng hoàn toàn dựa trên việc ký hợp đồng với những tài năng tiềm ẩn và bán kiếm lợi nhuận sẽ rủi ro hơn việc phá sản ngân hàng. Có lý do mà các câu lạc bộ hàng đầu không làm điều này. Tại sao phải chi 200 triệu bảng khi bạn có thể nhận được số tiền tương tự với 50 triệu bảng? Một vài canh bạc thất bại có thể khiến toàn bộ sự việc sụp đổ.
Và khi bạn làm đúng, bầy sói sẽ đến gõ cửa. Không chỉ đối với người chơi, mà cả người quản lý nữa. Brighton dường như đã chấp nhận điều này. Giống như Leicester đã làm, họ sẵn sàng bán với mức giá hợp lý và thường đã ký được người thay thế có năng lực với mức giá chỉ bằng một phần nhỏ. Nhưng những người thay thế – cầu thủ hoặc huấn luyện viên – phải giỏi. Có thể không nhất thiết phải tốt hơn người ra đi hoặc thậm chí tốt bằng, nhưng vì lợi ích của câu lạc bộ, họ phải đến gần. Nếu chúng tốt, chúng sẽ sớm biến mất và chu kỳ lại bắt đầu. Nếu không, nhóm có thể bắt đầu một vòng xoáy đi xuống. Đó là một vòng luẩn quẩn không hồi kết và không thể duy trì lâu dài. Hoặc những viên đá quý mới quá thô để có thể sử dụng ngay lập tức hoặc chúng không hề là đá quý. Southampton biết điều này hơn ai hết.
Con đường thứ hai: Tiến hóa
Theo thuật ngữ của Premier League, việc đứng yên thường khiến bạn thụt lùi. Không ai có thể duy trì trạng thái Người làm phiền ưu tú lâu dài. Bạn sẽ phải di chuyển theo cách này hay cách khác, lên hoặc xuống. Leicester nhận ra điều này và chọn cách phát triển. Trải qua gần như toàn bộ hai mùa giải trong top 4, mặc dù chưa thực sự kết thúc ở đó, họ quyết định đã đến lúc thực sự thách thức giới thượng lưu.
Để làm được điều này, bạn phải giảm thiểu hoặc ngừng bán những cầu thủ tốt nhất của mình. Không những vậy, các đội lựa chọn con đường này sẽ phải bắt đầu tự chi tiêu. Không chỉ những viên đá quý thô mà cả những người chơi đã tỏa sáng ở một nơi khác nhưng không đủ để giới thượng lưu tóm lấy chúng. Người chơi có trần nhà cao hơn rõ ràng. Điều này có nghĩa là phải trả giá cao hơn, và tất nhiên, không bán đồng nghĩa với việc doanh thu chuyển nhượng sẽ ít hơn. Leicester giữ lại Rodgers, Ndidi, Tielemans, Madison và những người khác và thay vào đó chọn bổ sung những cầu thủ mới cho họ.
Con đường này có lẽ là cách duy nhất để lọt vào giới thượng lưu nhưng lại nguy hiểm hơn nhiều. Nếu không có người cha hay một quốc gia để bù đắp những tổn thất không thể tránh khỏi từ những canh bạc thất bại, tài chính của câu lạc bộ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Leicester sa sút đến mức họ không thể ký hợp đồng đáng kể vào mùa hè năm ngoái mặc dù a) có khoảng trống trong đội hình b) bán thủ môn và hậu vệ xuất sắc nhất của họ.
Everton cũng đi theo con đường tương tự, dù có lẽ liều lĩnh hơn nhưng đích đến cuối cùng vẫn vậy.
Vậy Brighton sẽ đi đâu từ đây? Nó gần như không quan trọng. Sự bất bình đẳng tài chính ở Premier League đã đảm bảo rằng, đối với những người ngoài giới thượng lưu, cho dù bạn có tạo ra mức trần cho mình cao đến đâu thông qua kế hoạch tỉ mỉ, sàn nhà của bạn vẫn sâu như bất kỳ ai khác.
Điều tốt nhất mà Chim mòng biển có thể hy vọng là khi sự sa sút không thể tránh khỏi xảy đến, điều đó không khiến họ tụt xuống vị trí giữa bảng. Có lẽ là một vài mùa quanh co cho đến khi những viên ngọc quý của họ bắt đầu tỏa sáng và mọi thứ bắt đầu hoạt động trở lại. Miễn là họ không thấy thoải mái ở đó vì không có sự an toàn ở giữa bàn. Một năm nọ, bạn hoàn toàn thoải mái và thoải mái, nhưng năm tiếp theo bạn lại rơi xuống Giải vô địch. Có lẽ sau đó họ có thể học được một hoặc hai điều từ Crystal Palace, bậc thầy tuyệt đối của những mùa giải giữa bảng yên tĩnh, hiệu quả, không có gì nổi bật.
Ít nhất họ cũng được tận hưởng khoảnh khắc dưới ánh mặt trời trong khi nó kéo dài.
LÀ
VAR từ đủ
Thật thú vị và sảng khoái khi nghe Howard Webb trên Bóng đá Đêm Thứ Hai và thậm chí còn hơn thế nữa khi nghe âm thanh của các cuộc trò chuyện khác nhau giữa VAR và trọng tài trên sân về quá trình ra quyết định về quả phạt đền và bàn thắng. Họ đã sử dụng kiểu chơi bóng ném Kiwior lần lượt trong trận Arsenal vs Newcastle và tất nhiên đó là cách sử dụng VAR hoàn hảo.
Nó đánh dấu tất cả các tiêu chí để trở thành một quảng cáo hay cho PGMOL, trên sân có vẻ như nó đã chạm vào tay nên không phải là tiếng hú từ trọng tài chính, thông tin liên lạc rõ ràng từ VAR và việc sử dụng tính năng phát lại để cho thấy nó thực sự đã chạm vào đùi và anh ấy. cánh tay cuối cùng ở vị trí tự nhiên.
Vì thế bây giờ hãy cho chúng tôi thấy quá trình đưa ra quyết định về gà lên hoặc về một quyết định chủ quan gây nhiều tranh cãi. Hoặc thậm chí tốt hơn là cho chúng ta thấy hai sự việc rất giống nhau và tại sao chúng được gọi là hoàn toàn trái ngược nhau. Họ cũng công bố đoạn ghi âm bàn thắng mà Trossard không cho phép khi Ben White nắm tay gk Leicester, một lần nữa có lẽ được phát hành dưới dạng sử dụng VAR tốt vì chỉ một góc camera cho thấy rõ hành vi phạm lỗi.
Bây giờ tôi muốn nghe đoạn ghi âm lý do tại sao bàn thắng trực tiếp của Villa vào lưới Arsenal từ một quả phạt góc lại được phép đứng khi Ramsdale đang bị giữ và cản phá. Mọi người có thể muốn nghe đoạn ghi âm khét tiếng 'quên vẽ đường' trong bàn gỡ hòa của Brentford v Arsenal nhưng đó là một sự kiện khá độc đáo được thừa nhận là một sai lầm thực sự và chúng ta không thể học được gì nhiều từ nó. Hãy cho người hâm mộ cơ hội được nghe việc đưa ra quyết định đối với những lỗi chủ quan và cho thấy tầm quan trọng của quyết định trên sân có mức độ ảnh hưởng cao như thế nào để chúng ta có thể nghe trọng tài VAR nói rằng đó không phải là một lỗi rõ ràng và hiển nhiên.
Tôi hoan nghênh sự minh bạch nhưng nó cũng có thể làm nổi bật hơn nữa sự thiếu nhất quán và kém cỏi của một số quan chức.
Giàu có, AFC (Liverpool đang tiến vào cuộc đua top 4 rất khó khăn)
Thu phí
Tôi ngạc nhiên vì có quá ít dòng chữ 'Thu tiền' trong hộp thư. Hoặc có thể có nhưng bạn đang lọc nó ra vì nó nhàm chán? Thôi, dù sao thì tôi cũng đang cố gắng! Việc thiếu tiếng ồn có lẽ nói lên sự cam chịu hoàn toàn bị đánh bại khi trở thành một người hâm mộ Spurs những ngày này. Đối với Levy, không còn nghi ngờ gì nữa, anh ta là một doanh nhân khôn ngoan, nhưng cũng không nghi ngờ gì rằng anh ta là một chủ tịch ngốc nghếch của một câu lạc bộ bóng đá.
Công việc của anh ấy là thiết lập chiến lược, hay 'triết lý' như nó phải được gọi trong bóng đá và tuyển dụng phù hợp để thực hiện triết lý đó. Khi bóng đá phát triển, anh ấy cũng nên phát triển triết lý và tuyển dụng lại để thực hiện phù hợp. Điều này đặc biệt nghiêm trọng trong bóng đá, nơi việc thay đổi nhân viên thi đấu rất tốn kém và việc phát triển tài năng thông qua học viện phải mất nhiều năm. Một triết lý rõ ràng và cam kết lâu dài là điều cần thiết trừ khi bạn là người nghiện dầu mỏ/nhà nước và có thể đơn giản tài trợ cho những thay đổi phù phiếm và ý tưởng bất chợt.
Nhưng khi tôi xem lại 22 năm lãnh đạo của Levy, những quyết định mà anh ấy hoàn toàn chịu trách nhiệm được đọc giống như đường đi của một người say rượu đáng kinh ngạc trên đường về nhà sau 22 năm quá nhiều.
2001, ông loại bỏ George Graham. Hoan hô. Kết thúc thứ 10. Thứ bóng đá thực dụng của Arsenal không dành cho Daniel.
2011-2003 anh ấy cảm thấy tất cả và mang về Hoddle, nhưng thứ 9 và thứ 10 cảm thấy không đủ tốt.
2004 Người chăm sóc David Pleat khập khiễng ở vị trí thứ 14. Không thể để kiểu thất bại này làm vấy bẩn bộ khăn trải giường đã ép của anh ấy nên DOF đầu tiên của anh ấy là Frank Arnesen.
2005 Arnesen lên giường với Santini, một huấn luyện viên thực dụng một lần nữa rời xa phong cách Hoddle. Arnesen trốn khỏi câu lạc bộ, Comolli đến với tư cách là DOF, Jol nắm quyền lãnh đạo và chúng tôi quay lại cuộc hẹn với cảm giác phù hợp với một vài vị trí thứ 5 sau vị trí thứ 9.
2007 Jol ra đi, Comolli giết chết anh ta và thay vào đó là chủ nghĩa thực dụng hơn ở Juande Ramos, một khởi đầu tốt đẹp đã trở thành địa ngục đủ nhanh và cả anh ta và Comolli đều bị hy sinh trước bàn thờ 'Không phải lỗi của Levy'. ngày 11.
Năm 2008 lại sôi động khi Redknapp tiếp quản. DOF đó không phải là điều nhảm nhí đối với anh ấy, anh ấy là một bóng đá đích thực. Và nó đã hoạt động được 4 năm cho đến khi nó nổ tung theo một cách hoàn toàn có thể đoán trước được. Đã hai lần vô địch Champions League! Đó có phải là một chiếc cúp không? Không phải vậy à? Xin lỗi Đan.
2013 Daniel quay trở lại với chủ nghĩa thực dụng, do đó cả Villas Powerpoint Boas và Baldini đều vào vai DOF. Hai lớp bảo vệ giữa Daniel và đổ lỗi. Kinh hoàng kinh hoàng, tất cả trở nên tồi tệ mặc dù đứng thứ 5. Tiếp theo là những rung cảm chào đón nồng nhiệt của Adebayor của Timmy Gilet, người dẫn đầu một cuộc hành trình dũng cảm đến… thứ 6. Anh ấy đã phát hiện ra Harry Kane nếu bạn chưa biết. Vẫn ăn FIGJAM của chính mình.
2014 và Poch đến thị trấn, Baldini ra ngoài, Mitchell tham gia. Cảm giác + khối óc + chúng ta có dám nói không… một kế hoạch cho tương lai? Điều này quá tốt để có thể là sự thật. Một số pha dứt điểm tuyệt vời, động lực thực sự, một số trục trặc DOF khi Mitchell bị loại, McDermott vào sân nhưng cuối cùng thì thời điểm để đầu tư cũng đến khi Chung kết Champions League đến gần. Đan làm gì? Không có gì được viết trong tài liệu chiến lược không tồn tại của Levy, vì vậy anh ta làm những gì anh ta làm tốt nhất và tè ra đâu đó trong lòng sân vận động mới và Poch nhìn xuyên qua người đàn ông rỗng tuếch ở trên cùng.
2019. Sau khi tiến rất gần đến chiến thắng với Poch, anh ấy đã giành được chiến thắng liên tiếp nhưng lại là một kẻ khốn nạn tuyệt đối. Chào Jose. Thứ 6? Thứ 7 ??? Tạm biệt Jose. Cảm ơn vì những kỷ niệm mà nhờ All Or Nothing và Amazon chết tiệt mà tôi sẽ không bao giờ có thể quên được.
Thực sự tôi không thể làm phần còn lại. Còn quá sớm. Trong 22 năm, Daniel đã giám sát 12 người quản lý thường trực, ít nhất 5 người quản lý tạm thời và 6 giám đốc bóng đá để giành được 4/5 tổng số chiến thắng (thuật ngữ kỹ thuật cho một cúp liên đoàn hơn 20 năm một lần). Vâng, tiền, nhưng đây là một chủ tịch bóng đá thành công khi người lãnh đạo đang chơi trò chơi riêng của Manager Lotto?
ENIC ra ngoài. Thu tiền ra.
Tiến sĩ Oyvind, Trái đất
Trent vẫn đá hậu vệ phải
Thật khó để đáp lạiMục nhập Hộp thư của Lee từ sáng thứ Ba, trong đó anh ấy hả hê khi nói “Trent chuyển sang chơi ở vị trí tiền vệ sáng tạo sẽ là một điều tốt, và (tất cả chúng tôi) đều cười”, vì một vài lý do:
1. Trent vẫn đang chơi lại.
2. Tôi không chắc mình đã thấy ai cười nhạo ai đề xuất chiến thuật thực sự diễn ra trên sân (Trent di chuyển vào vị trí tiền vệ trung tâm khi Liverpool cầm bóng, trong khi tiếp tục là hậu vệ phải thực sự của đội khi phòng ngự).
3. Cá nhân tôi không thực sự tin rằng sự trỗi dậy về mặt phong độ của Liverpool có liên quan đến sự thay đổi trong cách sử dụng Trent. Tôi nghĩ sự trở lại của Luis Diaz quan trọng hơn nhiều, ngay cả khi các số liệu thống kê không phản ánh điều đó. Theo quan điểm của tôi, mối đe dọa mà anh ấy thể hiện trên sân sẽ mở ra khoảng trống cho các cầu thủ tấn công khác của chúng tôi. Khi anh ấy vắng mặt, các cầu thủ tấn công khác của chúng tôi liên tục mắc lỗi chơi thiếu sáng tạo và không chấp nhận đủ rủi ro. Với anh ấy (và sự trở lại của Jota + rũ bỏ phong độ tệ hại của anh ấy), chúng ta trông giống Liverpool của những mùa giải trước hơn nhiều.
Oliver (muốn bình luận về Arsenal nhưng hết đoạn) Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
