Hộp thư cầu xin quan điểm về 'nghệ thuật đen tối'. Ngoài ra: tại sao Arsenal thực sự sôi sục p*ss – hay không – và có thực sự quá hoang đường khi cho rằng trò chơi có thể không hoàn toàn trong sạch?
Đưa quan điểm của bạn vào[email protected]…
Mọi người đều ở đó
Tôi có thể đề nghị rằng bất cứ ai sử dụng từ 'nghệ thuật hắc ám' để mô tả các sự kiện trên sân bóng nên bỏ qua 'ý kiến' của họ ngay lập tức và lớn tiếng không? Chúa ơi, ở mọi nơi bạn chăm sóc vào cuối tuần này, cụm từ chết tiệt đó. Đây không phải là Harry đang dỗ dành Potter, không có huấn luyện viên độc dược chuyên nghiệp nào đứng ngoài cuộc, hay những con búp bê tà thuật bị ném bóng vào đầu. Đây không phải là những điều xảy ra trong bóng tối, nó không phải là 'đen tối'. Mọi đội đều làm điều đó khi cần thiết. Mọi. Đội đơn. Tốt nhất chúng ta đang nói về 'tay nghề trò chơi', hoặc đối với những người trong chúng ta đã đủ lớn, chúng ta thường chỉ gọi nó là 'lãng phí thời gian' cơ bản. Nó xảy ra. Chỉ cần cắt bỏ sự lãng mạn lố bịch của một chiến lược cơ bản trong trò chơi, vì lợi ích của Severus
Paul, Atlanta
Không điên mà tính đến âm mưu
Nick, Romford đã đưa ra quan điểm trong Hộp thư điều đó cũng được thực hiện – với phong cách và thiện cảm hơn với Arsenal – bởi Barney Ronay. Nói một cách dí dỏm, việc mọi người lẩm bẩm về những âm mưu thì hơi nực cười.
Đã đến lúc đưa một chút chủ nghĩa hiện thực vào đây - Calciopoli là có thật. Marseille hối lộ cầu thủ đối phương là có thật. Barca trả 'phí tư vấn' cho phó chủ tịch ủy ban trọng tài La Liga trong 17(!) năm là có thật. Việc dàn xếp các vụ bê bối trong môn cricket là rất có thật và rất có thể vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.
Chúng ta sẽ tiếp tục như David Lloyd – bày tỏ sự ngây thơ với đôi mắt mở to về ảnh hưởng xấu xa của hàng tỷ bảng Anh không được tính toán đối với tính liêm chính trong thể thao?
Khi những khoản tiền không bền vững về mặt tài chính được đổ vào việc xây dựng các đội bóng, điều bình thường là có thể nhận thấy rằng 'nhà đầu tư' có động cơ rất lớn để kiểm soát các biến số ảnh hưởng đến lợi nhuận của họ. Một trong những biến số đó là các quyết định của trọng tài. Không thể – và có lẽ là không khôn ngoan – để ép buộc tất cả các điểm uốn theo hướng có lợi cho bạn. Nhưng nếu bạn ép buộc đủ, điều kỳ diệu có thể xảy ra. Giống như giành được 6 danh hiệu trong 7 năm ở một giải đấu rất cạnh tranh.
Chúng tôi biết rằng chủ sở hữu của Man City đang trả tiền hợp pháp và hào phóng cho các trọng tài PGMOL, bao gồm cả ngày Chủ nhật tuần trước. Chúng tôi cũng có những báo cáo nghiêm túc rằng họ chơi nhanh và lỏng lẻo với các giao dịch ngoài sổ sách, như Barca, Chelsea, Real Madrid và có thể là những đội khác (nhưng không phải – tính đến thời điểm hiện tại – Arsenal).
Khi bạn cộng 2 và 2, bạn sẽ nhận được gì? Đó không phải là một giả định, đó là một câu hỏi. Các nhà báo nên hỏi nguồn của họ câu hỏi đó. Nó tốt hơn là đưa ra những tin tức được cho là sạch sẽ.
Trân trọng,
TG, Arsenal
thờ ơ với Arsenal
Đôi điều muốn nói vềRich, thư mới nhất của AFC. Thứ nhất, Arsenal không hề chọc giận tôi chút nào. Arteta khá khó chịu vì những lý do mà tôi không thể hiểu được, vì vậy tôi đoán đó là do tôi, nhưng Arsenal thực sự hơi “meh”. Tôi nghĩ bạn chơi thứ bóng đá tử tế (rất tốt) và tôi khá thích việc bạn không còn là Arsenal cũ luôn héo úa. Một số người có thể cho rằng điều đó vẫn đúng nhưng tôi có thể nghĩ ra 115 lý do tại sao đó là đánh giá không công bằng về phía Arsenal. Tôi hy vọng bạn sẽ vô địch giải đấu năm nay bởi vì a) Tôi đã dự đoán điều đó (khi đó sẽ không xảy ra, xin lỗi và b) Tôi thà là bạn hơn là Liverpool hay City.
Tôi không nghĩ vấn đề của bạn là những trận đấu lớn. Vấn đề của bạn là mất điểm trước những đối thủ như West Ham. Bạn không thể làm điều đó với 115 City.
Một số điểm cuối cùng liên quan đến đoạn này:
“Chúng ta đã trải qua cả năm 2024 xa nhà mà không thua – chỉ bị dẫn trước 13 phút trong tất cả các trận đó, thắng Spurs 3 lần liên tiếp, có 5 trận bất bại trên sân khách trước Chelsea (trong đó có 3 trận thắng), đánh bại Man U ở Old Trafford và vẫn bất bại trong 2 trận sân khách gần nhất trước City và Liverpool - nhưng một số người hâm mộ đối thủ vẫn yêu cầu chúng tôi thực sự phải xuất hiện trong những trận đấu xa nhà lớn này.”
Bất bại trên sân khách là điều tuyệt vời nhưng nửa năm 2024 không thành một mùa giải. Bạn đã nhận được 4 điểm từ 15 điểm cuối cùng có được vào năm 2023, một cuộc chạy cuối cùng khiến bạn mất danh hiệu. Hãy tránh điều đó trong năm nay.
Bạn đã thắng 3 lần ở cự ly spurs. cười. Các bạn – đó là “Spurs”.
Bạn đã đánh bại United ở Old Trafford. Câu hỏi duy nhất của tôi là ai lại không có? Chính xác thì bạn không nằm trong nhóm được chọn cho mùa giải trước. Ngay cả Roy Hodgson cũng có cơ hội.
Nhưng công bằng mà nói tôi sẽ cho bạn phần còn lại. Thật tuyệt nếu United có thể thỉnh thoảng làm được điều đó (mặc dù bất bại trước Liverpool mùa trước).
Dù sao thì Rich đừng lo lắng, chúng tôi không bị Arsenal làm phiền đâu. Chúng tôi có thể như vậy nếu bạn bắt đầu giành được các danh hiệu, đặc biệt nếu bạn gian lận để làm như vậy. Nhưng tôi chỉ thấy một đội trẻ cứng rắn được quản lý/huấn luyện tốt lại không may mắn khi phải đối đầu với đội mạnh nhất/được tập hợp đáng ngờ nhất mà Premier League từng chứng kiến.
tro metcalfe
Tham khảo công lý
Bây giờ chúng ta đang nấu ăn bằng đèn gas!
Tôi cần phải dành một ngày trước khi viết thư để có thể soạn một email không hoàn toàn bị thúc đẩy bởi cảm xúc. Tôi rất vui vì đã chờ đợi, vì dù sao thì hầu hết người hâm mộ Arsenal đã viết thư đều đề cập đến những gì tôi sắp nói. Một số vẫn còn bị treo trên “Thư của pháp luật!”. Tuy nhiên, đó là điều được mong đợi, dựa trên phổ của đầu đọc F365. Tôi thực sự muốn nhắc nhở mọi người về những điều mà vài email trước đây của tôi có liên quan đến trận đấu của Thành phố. Đầu tiên, cú đúp vàng của Martinelli trong trận gặp Wolves được thực hiện bởi… ồ, Michael Oliver. Bạn phải thực sự muốn cho đi những thứ đó. Thứ hai, Kovačič đã ra quân cùng GBH vào tuần trước trước Brentford. Lẽ ra phải nhận thẻ đỏ vì liều lĩnh bay vào phía sau Wissa. Đoán xem ai sẽ xuất hiện một tuần sau đó để đóng vai trò quan trọng trong bàn gỡ hòa vào phút cuối của Man City… Và, khi anh ta phạm ba lỗi thẻ vàng trong trận gặp Arsenal một năm trước, bằng những pha tắc bóng nguy hiểm, hãy đoán xem ai là trọng tài trong trận đấu đó … Tôi không quan tâm đến các thuyết âm mưu, nhưng việc chỉ ra các khuôn mẫu là hoàn toàn có cơ sở. Cứ như Mike Dean chưa bao giờ rời bỏ chúng ta vậy.
Dù sao đi nữa, chúng tôi đang được quan tâm về những chỉ thị trọng tài “mới” này mỗi mùa giải. Trong suốt thời gian tôi theo dõi bóng đá, việc trì hoãn một quả đá phạt luôn là một thẻ vàng. Trọng tài vừa quyết định không rút thẻ vàng với cầu thủ này. Cử chỉ đó và/hoặc cầu xin trọng tài nên rút thẻ vàng đối với một cầu thủ luôn là một thẻ vàng. Trọng tài vừa quyết định không rút thẻ cầu thủ (hoặc huấn luyện viên). Như tôi đã nói trong email trước, người giới thiệu luôn có quyền lựa chọn. Đừng có thở hổn hển. Vậy tại sao lại có sự háo hức muốn hành động như vậy? Tất cả những gì tôi thấy là sự vấp ngã quyền lực của những người được trao quyền, những người sẽ không coi mình là một kẻ lạc lõng trong ngục tối tình dục của Tek Knight. Họ giống như những người giám sát giao thông, những người bắt đầu hoàn thành công việc của mình trong ngày. Đây là loại người tóm lấy một cầu thủ ngôi sao của Miami Dolphins từ McClaren của họ và ép họ xuống đất vì đột nhiên đó là thời điểm của họ. Và, đối với tất cả những người gọi Trossard là kẻ ngu ngốc vì sút bóng sau tiếng còi, bạn không thấy anh ta đã sẵn sàng móc bóng cho Martinelli để phản công sao? Liệu “quyết định” không đột ngột dừng lại khi anh ấy đang ở giữa một hành động điên cuồng như vậy khi sắp hết giờ nghỉ giải lao có đảm bảo rằng sẽ nhận được màu vàng thứ hai nâng cao cái tôi để thay đổi cục diện trận đấu không?
Tôi muốn liệt kê một số điều ảnh hưởng đến trò chơi đáng bị trừng phạt khắc nghiệt hơn nhiều.
1. Thủ môn cố tình dùng tay chơi bóng ngoài vòng cấm. Ít nhất hãy kiểm tra VAR.
2. Xử lý thiếu thận trọng từ phía sau (ừm, rõ ràng rồi).
3. Kéo cổ áo đối thủ lại.
4. Đặt tay lên cổ họng đối phương khi bạn “ngã” vào họ.
5. Thủ môn sử dụng tinh thần chơi bóng trong các quả phạt đền.
Vòng chung kết WC 2022 và Euro 2020 chứng kiến việc khai thác khéo léo những sơ hở mà luật pháp giúp bạn không bị sa thải. Chiellini túm cổ áo Saka kéo lại khi có cơ hội chạy xuống cánh và có thể ghi bàn thắng quyết định chức vô địch ở phút cuối. Về mặt kỹ thuật, đây chỉ là một lỗi vi phạm thẻ vàng. Một đặt phòng được đưa ra. Ý sống sót sau hiệp phụ và giành chiến thắng trên chấm phạt đền. Emi Martinez phạm lỗi với bóng trước khi Tchouameni thực hiện được quả phạt đền. Về mặt kỹ thuật, đó không phải là một hành vi phạm thẻ đỏ. Tchouameni trượt. Argentina thắng ở loạt luân lưu. Tại sao các cơ quan điều hành không tập trung nhiều hơn vào loại công việc này? Tại sao không phạm những lỗi thẻ đỏ này? Ý tôi là, nếu bạn đang cố gắng ngăn chặn hành vi chơi không công bằng, tại sao không ưu tiên những việc lớn, thay vì đi tìm kết quả dễ dàng để bạn có thể biến mình thành nhân vật chính và thực hiện một chuyến đi quyền lực? Điều đó nghe có vẻ nhỏ nhặt phải không? Chà, chẳng phải những thứ này cần phải bị loại khỏi trò chơi nhiều hơn tội ác của Trossard và Rice trong vài trò chơi gần đây sao? Và, chuyện gì đã xảy ra với việc giới thiệu đưa ra cảnh báo cuối cùng để đảm bảo chúng ta vẫn có một cuộc thi?
Và sau đó chúng ta thấy các cầu thủ Man City trở nên mặn mà sau trận đấu. Hãy nói về “nghệ thuật đen tối”. Đi xuống để phá vỡ dòng chảy của trò chơi? Thông thường, đó là chiến thuật chứ không phải vì cầu thủ cần được điều trị. Tuy nhiên, khi bạn được cộng thêm thời gian và ghi bàn vào phút cuối, bạn khó có thể phàn nàn. Đặc biệt là khi đối thủ của bạn đang chơi gần một giờ với 10 người. Hãy vượt qua nó. Ngoài ra, các cầu thủ Arsenal đang sa sút cũng phải rời sân. Ồ, còn việc cúi xuống ôm mặt khi xuất phát khi bạn đã bước trước người chạy của mình thì sao? Tha cho tôi đi. City có mọi lợi thế dành cho họ. Họ đang chơi trận thứ ba liên tiếp trên sân nhà trong khi Arsenal chơi trận thứ ba liên tiếp trên sân khách, với thời gian chuẩn bị còn ít hơn một ngày. Đừng khóc nữa, Bernardo.
Điểm rút ra chính của trận đấu này có lẽ là Arsenal rất mạnh. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm thay đổi câu chuyện đó đều là sự tuyệt vọng. Thật đáng tiếc khi chúng ta phải nói lại về vấn đề trọng tài. Đó là mỗi tuần. Thật mệt mỏi đến mức sinh ra sự thờ ơ mà lẽ ra chúng ta phải chấp nhận nó. Và sau đó giới truyền thông nói với chúng tôi rằng mọi chuyện đều ổn. Nó không ổn. Đó là sự châm ngòi.
Simon, Norf London Goner
định hướng sai lầm
Arsenal không tham gia phiên tòa xét xử vì cáo buộc gian lận tài chính. Thậm chí không một lần. Hãy để một mình 115 lần.
Arsenal sẽ không nhướn mày khi ký hợp đồng với 40 cầu thủ với giá 1 tỷ bảng theo hợp đồng 9 năm.
Arsenal đã chi 200 triệu vào mùa hè năm ngoái cho những nâng cấp lớn. Kết quả là mùa hè này họ có chi tiêu ròng bằng 0. Họ thực sự đã cắt giảm đội hình của mình để khôi phục dòng tiền tự do và giảm hóa đơn tiền lương.
Arsenal có một huấn luyện viên 40 tuổi đã giành được đúng một danh hiệu – FA Cup (không có ý nghĩa gì với bất kỳ ai ngoại trừ ETH) – và đó là 4 năm trước. Nhân tiện, tôi đã kiểm tra sự thật này với Bernardo Silva.
Vậy tại sao mọi người lại tỏ ra kinh hãi hoặc kinh hoàng trước những gì Arsenal đang làm với trận đấu? Chắc chắn không phải là lạc hướng chứ?
John
Trở lại vĩnh viễn?
Yippee, có vẻ như Arsenal đã trở lại sau trận hòa 2-2 trước Man City. Điều này thực sự rất thú vị, tuy nhiên, tốt hơn hết bạn nên “trở lại” vào cuối mùa kinh doanh, khi bạn vẫn đóng chai theo truyền thống.
Ngoài ra, có cầu thủ nào bị chuột rút khi ở bên thua cuộc không? Chiến thắng chuột rút là một chuyện?
Simon S, Cheshire.
Phòng thủ thần tốc
Fan Arsenal buồn cười lắm phải không?
Có phải họ sẽ làm tắc nghẽn hệ thống tòa án bằng cách thách thức vé phạt chạy quá tốc độ của họ với lý do không phải ai cũng làm được? Nhiều người tăng tốc. Một số bị trừng phạt, một số thì không. Đó không phải là một lời bào chữa.
Mark Lewis (SWFC, trong một tin tức khác, chúng tôi chết tiệt)
Bưu thiếp từ phía đông Manchester
Chỉ là suy nghĩ thôi nhưng có lẽ trọng tài đang gay gắt với Arsenal vì cầu thủ và người hâm mộ liên tục than vãn, lừa dối những con nhỏ.
Chỉ là một suy nghĩ
Matt MCFC
THÊM BẢO HIỂM THÀNH PHỐ MAN TRÊN F365…
👉16 Kết luận Man City 2-2 Arsenal: Cái kết khá nực cười cho một trận đấu khá lố bịch
👉Tại sao Arsenal lại luộc p*ss của mọi người đến vậy? Liverpool 'tôn trọng' họ và City 'tuyệt vọng' tỏ ra 'sợ hãi'
👉Phán quyết FFP của Man City 'sắp xảy ra' khi các câu lạc bộ Premier League lo ngại 'hậu quả sâu rộng'
Pháo thủ không thể chịu nổi
Trả lời Rich, AFC nói rằng Arsenal chưa có bất kỳ cú sốc thực sự nào theo cách của họ, tôi nhớ mùa giải trước Odegaard đã phạm lỗi dùng tay chơi bóng rõ ràng trong một quả phạt đền trong trận gặp Liverpool trong một trận đấu mà bạn hòa và Havertz lao xuống khi bị thẻ vàng trong trận đấu với Brentford trước khi ghi bàn thắng quyết định vào phút cuối. Cả hai lần đánh giá sau trận đấu đều cho rằng quyết định lẽ ra phải chống lại Arsenal nhưng lại không. Việc bạn không nhận thấy đó là điều đương nhiên - bạn là một người hâm mộ và giống như tất cả những người hâm mộ (bao gồm cả tôi), hầu hết mọi thứ mà đội của bạn làm là kết quả của sự xuất sắc của chính chúng tôi (hoặc ít nhất là hợp lý) cũng như đối thủ và giới thiệu. những kẻ lừa đảo bẩn thỉu đang cố gắng lừa bạn. Tuy nhiên, họ không như vậy.
Người hâm mộ Arsenal trong vài năm gần đây đã bắt đầu khăng khăng mạnh mẽ rằng lý do duy nhất khiến họ không thể thắng là do trọng tài gian lận, điều này không được xem xét kỹ lưỡng.
Cuối cùng, lý do tôi nghĩ rằng hầu hết những người hâm mộ khác không muốn Arsenal vô địch giải đấu cũng giống như lý do bạn không muốn chúng tôi vô địch khi chúng tôi đối đầu với họ; Những người hâm mộ đối thủ đã đủ khó chịu rồi - nếu bạn thực sự giành được thứ gì đó thì bạn vẫn không thể chịu đựng được, nhưng bây giờ với sự biện minh, điều đó sẽ thật khủng khiếp đối với những người còn lại trong chúng ta. Chiến thắng của Man City không thành vấn đề - họ được mong đợi và điều đó không quan trọng lắm nhưng một câu lạc bộ khác làm được điều đó sẽ là cơn ác mộng đối với người hâm mộ đối thủ.
Tom, Andover
Wenger đã đúng
Có một, hay chúng ta sẽ nói là hai, những điều nổi bật so vớiTiếng khóc của Wengermà chúng ta nên dành một chút thời gian để thừa nhận.
Khi nói đến sự vật, ý tôi là tên. Đầu tiên là Shawcross thú vị. Câu hỏi của Wenger về việc anh ấy có đi lấy bóng hay không hoàn toàn phù hợp với Aaron Ramsey trẻ tuổi và cái chân gãy của anh ấy. Một thử thách có thể kết thúc sự nghiệp của một chàng trai trẻ mới bắt đầu.
Thứ hai là mục tiêu nhắm đến một cầu thủ trẻ khác, Eduardo. Chúng ta không thể quên được vẻ mặt mím chặt, nhịn nôn của các cầu thủ Arsenal năm 2008. Trật mắt cá chân và gãy xương chày, nếu tôi nhớ không nhầm.
Khóc? Có lẽ. Điềm báo? Ai biết được. Khóc khi cơn thịnh nộ tột độ có lẽ là câu trả lời đúng? Chắc chắn.
(Nhưng sau đó nhóm biên tập tại F365 mới có điều này và rất có thể đây là một bài tập câu cá để tìm phản hồi đã đọc)
Mồi. Lấy
Alex
ĐỌC THÊM:Từ Bernardo đến Klopp qua Wenger và Jose: 10 lời kêu gọi 'bóng đá đúng nghĩa' sau trận đấu
VAR và Điện
Với sự giận dữ sau trận đấu Citeh v Arsenal và trọng tài, tôi có hai điều muốn nói (với tư cách là một người hâm mộ Villa)…
Đã có rất nhiều cuộc thảo luận trong phần bình luận về việc gọi tên đội của bạn. Trận thua của Duran trước Wycombe League 1 tối nay thật đáng hổ thẹn. Tôi đoán nó cho thấy Villa đã tuyệt vọng như thế nào và…
B. Tôi nghĩ anh ấy đã làm điều đó vì biết mình sẽ không bao giờ bị phạt thẻ và VAR không thể kiểm tra được. Về cơ bản đã có cơ hội khi người giới thiệu không đủ năng lực. VAR sống lâu.
Đối mặt,
Gary AVFC.
Toán nông dân
Wimbledon AFC được cho là đã bơm 100.000 lít nước từ sân của họ, bề mặt sân là 6.900 mét vuông. Theo tính toán của người nông dân của tôi, đó là nước có độ sâu 1,4 cm trên khắp sân. Phải?
Dan, Phnom Penh (không phải nông dân)
