Đối với nhiều người, đó là vụ chuyển nhượng hậu vệ cánh Kyle Walker trị giá 45 triệu bảng, với cây bút Oliver Holt của Mail on Sunday chỉ ra rằng đó là 'thời điểm tất cả chúng ta biết rằng Premier League đã mất trí', trong khi Jonathan Wilson thường nhạy cảm đã viết về 'sự điên rồ tập thể' của một giải đấu định giá một hậu vệ cánh ở mức gần mức phí chuyển nhượng kỷ lục của người Anh. Dòng tweet thú vị của Gary Lineker đã thu hút được rất nhiều sự chú ý và thậm chí một thành viên được trả lương đầy đủ của Liên minh hậu vệ cánh cũng đồng ý. Trò chơi đã biến mất.
Trò chơi đã biến mất😬
— Lee Dixon (@LeeDixon2)Ngày 15 tháng 7 năm 2017
Tất nhiên đó là điều vô nghĩa. Manchester City chỉ đơn giản là trả số tiền họ cần để có được hậu vệ phải xuất sắc nhất Premier League và sau đó đã giành được danh hiệu một cách nhanh chóng, với Walker là nhân tố quan trọng trong chiến thắng đáng chú ý đó. Điều gì là triệu chứng rõ ràng hơn của sự điên rồ tập thể – Man City chi 45 triệu bảng cho Walker hay Swansea chi 16 triệu bảng cho tiền vệ trung bình đã xuống hạng Sam Clucas?
Đối với một số người, khoảnh khắc 'trận đấu kết thúc' của họ đến vào mùa hè này với mức phí kỷ lục thế giới liên tiếp dành cho thủ môn, thấp hơn mức phí phải trả cho hầu hết các tiền đạo. Sẽ luôn có những người chỉ trích những con số được trả cho những người chịu trách nhiệm cản phá bàn thắng thay vì ghi bàn hoặc kiến tạo. Alan Shearer nói: “Southampton đã có được một thỏa thuận tuyệt vời khi Liverpool trả 75 triệu bảng cho Virgil van Dijk. “Van Dijk là một cầu thủ giỏi, đúng vậy, nhưng với giá 75 triệu bảng? Không, anh ấy không xứng đáng chút nào.” Đến tháng 9 anh đã cóđã thay đổi ý định.
Điều hợp lý là không cần bận tâm đến các khoản phí nào cả. Như Daniel Storeyđã viết vào tháng 7 năm 2017'Phí chuyển nhượng đang giảm dần giá trị của một cầu thủ bóng đá, nhưng bằng chứng cho thấy câu lạc bộ bán không có nhu cầu bán và câu lạc bộ mua đang cố gắng bắt kịp các đồng nghiệp của mình. Một cầu thủ có thể trị giá 30 triệu bảng cho câu lạc bộ này nhưng có thể trị giá 45 triệu bảng cho câu lạc bộ khác. Một bản hợp đồng trị giá 50 triệu bảng không nhất thiết phải là một cầu thủ trị giá 50 triệu bảng. Một cầu thủ được bán với giá cao hơn 10 triệu bảng so với cầu thủ khác không nhất thiết phải tốt hơn 10 triệu bảng và không ai trong thỏa thuận khẳng định như vậy.' Đúng là có lý. Trò chơi này có nhiều tệ nạn hơn so với việc các doanh nghiệp tư nhân đổi tiền Monopoly lấy các cầu thủ bóng đá.
Nhưng sau đó bạn đọc được điều đóBournemouth muốn 75 triệu bảng cho Callum Wilsonvà bạn sẽ mất đi thứ chết tiệt của mình. Đó là cầu thủ người Anh Callum Wilson. Đó là điều rất tốt nhưng không phải là tiền đạo xuất sắc ở Premier League Callum Wilson. Đó là 'đã bỏ lỡ 13 Cơ hội lớn, theo định nghĩa của Opta' Callum Wilson. Và Bournemouth hiện đang đề xuất Chelsea trả mức phí kỷ lục cho một cầu thủ người Anh. Điều này nghe có vẻ không đáng kinh ngạc nếu xét đến chính họbáo cáo định giá 50 triệu bảng của Tammy Abraham. Sod khái niệm hợp lý về phí chuyển nhượng không chứng minh được điều gì khác ngoài sự tuyệt vọng của người mua và quyết tâm của người bán, điều này thật điên rồ. Trò chơi đã biến mất.
Chính những định giá này đã khiến kỳ chuyển nhượng này trở thành một con vịt chết. Sau sự hồi hộp vào tháng 1 năm ngoái, khi các câu lạc bộ Big Six đều có những động thái quan trọng và tốn kém, có vẻ như Chelsea sẽ là câu lạc bộ ưu tú duy nhất tham gia vào bất kỳ hoạt động kinh doanh nghiêm túc nào. Liverpool tin rằng họ không có nhu cầu, Arsenal và Spurs thiếu tiền để đáp ứng nhu cầu của họ, Manchester United đã tìm ra một tấm thạch cao dán rẻ tiền và Manchester City tiếp tục tin rằng họ là đồ chơi của một người giàu có bằng cách từ chối trả những khoản phí thực sự cắt cổ.
“Một tháng trước tôi đọc về Ruben Neves – 100 triệu bảng! Điều đó sẽ không xảy ra. Pep Guardiola cho biết: “Chúng tôi sẽ không trả 100 triệu bảng cho một tiền vệ trụ. Chúng tôi tưởng tượng anh ấy sẽ có phản ứng tương tự nếu được thông báo rằng Wilson sẽ khiến anh ấy phải trả 75 triệu bảng. Vì vậy, chúng ta có một kịch bản kỳ lạ về một cuộc đua danh hiệu thực sự mà không câu lạc bộ nào tin rằng quân tiếp viện có giá trị thực sự. Sự điên rồ tập thể dường như đã được thay thế bằng cam kết tập thể nhằm giữ mọi thứ hợp lý.
Hoặc ít nhất cho đến khi bất kỳ câu lạc bộ nào quyết định rằng 75 triệu bảng là mức giá hợp lý để trả cho Callum Wilson. Lần đầu tiên, chúng tôi đồng ý với mô tả của Daily Star về 'đáng kinh ngạc'.
Sarah Winterburn
