Carragher chỉ trích Liverpool 'xấu hổ' vì 'trò đùa' về kỳ chuyển nhượng sau khi Caicedo, Lavia từ chối

Jamie Carragher chỉ trích Liverpool vì chính sách tuyển dụng “đáng xấu hổ” khi bỏ lỡ cả Moise Caicedo và Romeo Lavia.

Liverpoolđã theo đuổi tiền vệ Lavia của Southampton trong vài tuần và đã có hai lần bị câu lạc bộ Championship từ chối.

Với việc Chelsea cũng đang quan tâm đến cầu thủ trẻ người Bỉ, đội bóng của Jurgen Klopp đã quyết định đưa ra lời đề nghị trị giá 115 triệu bảng cho tiền vệ Caicedo của Brighton.

Điều này đã thúc đẩy lợi thế của The Blues và họ tăng cường đáng kể sự quan tâm đến cả Caicedo và Lavia.

Phía Mauricio Pochettino đã xác nhận việc bổ sung cựu cầu thủ vàmột báo cáo từthể thaovào tối thứ Hai tiết lộ sau này đã 'quyết định' gia nhập Chelsea thay vì Liverpool.

Nhưng cái được của Chelsea lại là cái mất của Liverpool. Với việc hai mục tiêu hàng đầu ở hàng tiền vệ giờ không thể đạt được, Klopp sẽ cần nhanh chóng chuyển sự chú ý của mình sang nơi khác.

Cựu hậu vệ Liverpool, Carragher không mấy ấn tượng với công việc kinh doanh ở Anfield.

Vào Đêm Thứ Hai Bóng Đá trênBầu trời thể thao, cựu tuyển thủ Anh cho biết: “Đó thực sự là một mớ hỗn độn! Đó là một trò đùa…đáng xấu hổ!”

Sau khi xem số liệu thống kê đối đầu của Lavia và Caicedo, chuyên gia đồng nghiệp của Carragher, Gary Neville nói thêm: “Nếu Chelsea mua cả hai, tôi nghĩ sẽ có nhiều câu hỏi lớn được đặt ra ở Liverpool, vì những gì đã xảy ra trong tuần trước. Điều này rất không giống Liverpool.

“Chúng tôi biết Chelsea đã chi rất nhiều tiền, nhưng đánh bại Liverpool trước cả hai cầu thủ sẽ là một điều tuyệt vời.”

ĐỌC THÊM:Bảng chi tiêu ròng 5 năm ở Premier League: Chelsea đứng thứ ba sau Man Utd và Arsenal

Khi được hỏi Liverpool sẽ ở đâu nếu Lavia gia nhập Chelsea, Carragher trả lời: “Ở một nơi khá khó khăn. Họ cần mua ai đó ở hàng tiền vệ. Mọi người biết rằng họ đang tuyệt vọng.”

Sau đó, anh ấy đưa ra đánh giá gay gắt về triết lý chuyển nhượng của câu lạc bộ cũ của mình.

“Hôm nay họ đã đưa ra lời đề nghị mua Lavia với giá 60 triệu bảng, ngay cả khi họ từ chối trả 50 triệu bảng vào 4 hoặc 5 ngày trước,” anh tiếp tục. “Đó thực sự là một mớ hỗn độn. Đó là một trò đùa.

“Vấn đề lớn nhất là Liverpool đã biết họ cần tăng cường hàng tiền vệ kể từ khoảng tháng 8 mùa giải trước, 12 tháng trước.

“Mọi người nghĩ tôi bảo vệ FSG – Tôi không có mối quan hệ nào với họ cả. Nhưng điều này không thuộc về chủ sở hữu. Đây là cấu trúc của câu lạc bộ bóng đá khi bạn quay trở lại hai năm khi Liverpool là hình mẫu cho mọi đội bóng ở châu Âu – không chỉ Premier League – noi theo.

“Khi Liverpool vô địch giải đấu, vào chung kết Champions League, Liverpool đang làm gì? Họ không chi nhiều tiền như các đội khác nhưng họ đang đào tạo ra những cầu thủ này.

“Đúng, họ có một người quản lý tuyệt vời, nhưng họ có một người tên là Michael Edwards đứng đầu câu lạc bộ với tư cách là giám đốc bóng đá, một ủy ban chuyển nhượng, bất cứ cái tên nào bạn muốn đặt, bên dưới anh ấy. Nó hoạt động tốt.

“Anh ấy đã rời đi. Số hai của anh ấy sau đó đã tiếp quản. Anh ấy đã làm việc được sáu tháng. Sau đó anh ấy tiếp tục. Bạn phải hỏi lý do tại sao những người này thực sự rời câu lạc bộ bóng đá. Tôi không biết, tôi không biết chuyện gì đang xảy ra đằng sau hậu trường.

“Một anh chàng đến từ Đức, anh ta có mối quan hệ với Jurgen Klopp. Anh ấy chỉ ở đó vào mùa hè, đó là tất cả những gì anh ấy ở đó và sau đó anh ấy sẽ tiếp tục. Liverpool sau đó sẽ có một giám đốc bóng đá khác.

“Vì vậy, trong vòng 18 tháng, Liverpool đã có 4 giám đốc bóng đá. Họ chưa thực hiện được giao dịch nào. Công việc của bạn, trong vai trò đó, là đạt được các giao dịch nhanh chóng.

“Hai cầu thủ Liverpool mua đều có điều khoản mua đứt. Không cần thương lượng, không có vấn đề gì lớn lao, bạn chỉ cần đáp ứng điều khoản mua lại.

“Liverpool chưa đạt được thỏa thuận nào vượt quá giới hạn và điều đó thật đáng xấu hổ. Bạn bắt đầu với Lavia, không trả một số tiền nhất định, sau đó bạn đến Caicedo, đạt được thỏa thuận nào đó. Đó là lý do tại sao tôi sẽ không chỉ trích ông chủ, họ sẵn sàng trả 110 triệu bảng và phá kỷ lục chuyển nhượng.

“Nhưng hãy đồng ý với anh ấy, khi anh ấy đã nói chuyện với Chelsea được ba tháng. Bây giờ quay trở lại Lavia. Đó thực sự là một mớ hỗn độn.”

ĐỌC THÊM:Liverpool nên được khen ngợi vì chơi đúng luật mặc dù Caicedo đã từ chối…