Một đội bóng Premier League của mùa giải cho đến nay có bốn cầu thủ Arsenal. Đó là công bằng? Chúng tôi cũng có nhiều lượt xem hơn về Lampard và đồng.
Đây là trang của bạn vì vậy hãy gửi quan điểm của bạn đến [email protected]
Đội bóng Premier League của mùa giải cho đến nay
Đã ký kết từ nơi làm việc với một bàn tay bị cháy, vì vậy với mùa giải ở điểm giữa của nó, tôi đã suy nghĩ về đội của mùa giải cho đến nay. Đây là nỗ lực tốt nhất của tôi:
Thủ môn: Alisson. Không nhiều để lựa chọn ở đây. Với Ederson, De Gea và Lloris đều hoạt động kém hơn giữa người Brazil và Nick Pope, với Raya là một người ngoài cuộc. Nhưng trong sự thậtAlisson đã biểu diễn tốt như bao giờ, ngay cả khi nó đã đứng sau một Binfire năm nay.
Hậu vệ phải: Trippier. Một trong những cuộc gọi đơn giản hơn - anh ấy rất giỏi, trong khi các ứng cử viên thông thường khác (Walker, James, Taa) đã có những câu thần chú hoặc chạy trốn hoặc quên cách chơi bóng đá. Không hoàn toàn bị thuyết phục bởi White, mặc dù hình thức tốt của anh ta.
Trung tâm trở lại (bên phải): đá. Saliba và Varane sẽ thất vọng khi họ đọc điều này, và đúng như vậy, nhưng Stones đã bước lên và là sự hiện diện tốt nhất và đáng tin cậy nhất trong dòng sau của City, ngay cả khi với Alisson, người còn lại không phải là người bảo vệ đó đã không ở đó nó tốt nhất.
Trung tâm phía sau (bên trái): Gabriel. Một lần nữa, Martinez và Botman có lý do cho khiếu nại, nhưng Gabriel có lợi thế cho tôi. Dường như đã cắt bỏ những khoảnh khắc điên rồ từ mùa giải trước trong khi giữ sự kiên trì và ý chí để giành chiến thắng.
Back trái: Zinchenko. Sẽ là một shoo-in nếu nó không bị chấn thương, và thậm chí đã bỏ lỡ một vài trò chơi công bằng, không có nhiều người khác thực hiện một yêu cầu-có thể bị bỏng? Không phải là mùa cho hậu vệ đầy đủ, dường như.
Tiền vệ phòng thủ: Casemiro. Theo như tôi quan tâm, Rodri vẫn bị đánh giá thấp-anh ấy rất tốt, nhưng Casemiro đã một mình biến đổi United mùa này. Trò chơi Arsenal cho thấy chúng ta cần anh ta bao nhiêu. Partey không xa hai người đó, tâm trí.
Hàng tiền vệ trung tâm: De Bruyne. Anh ấy vẫn là người giỏi nhất ngay cả khi anh ấy không ở trạng thái tốt nhất, phải không? Xhaka, Guimaraes, Gundogan và Eriksen chỉ có thể ngưỡng mộ với phần còn lại của chúng tôi từ băng ghế dự bị.
Tiền vệ tấn công: Odegaard. Tôi chắc chắn rằng người hâm mộ Arsenal đã biết điều đó rồi, nhưng đối với tôi, anh ấy là điều ngạc nhiên của mùa giải. Thật là một người chơi tốt, anh ta trở thành, cung cấp tất cả sự cường điệu của tuổi teen (như ít người làm).
Cánh phải: Saka. Thật xấu hổ khi không đưa Almiron vào, nhưng ít nhất đó là một sát thủ Smiley khác để thay thế anh ta. Bukayo đáng yêu, đáng yêu. Nếu anh ấy chơi mọi trò chơi thì Mahrez sẽ có một tiếng hét.
Cánh trái: Rashford. Thật là một sự phát triển đáng hoan nghênh. Tôi chắc chắn rằng anh ấy sẽ trở thành một trong những người chơi chưa bao giờ 'nhận ra tiềm năng của anh ấy' cho đến khi tất cả chúng tôi chỉ nhận ra rằng đây là cấp độ của anh ấy. Tôi đã sai. Martinelli đã phai mờ một chút trong khi Marcus đã tăng lên, vì vậy anh ta có được sự thiên vị hồi quy.
Tiền đạo: Haaland. Tất nhiên rồi. Xin lỗi Harry, nhưng tôi không chuyển sang 4-4-2 chỉ dành cho bạn.
Quản lý: Arteta.Chúa ơi, anh ấy khó chịu, nhưng nó sẽ không thể chọn anh ta. Silva, De Zerbi, Ten Hag và Howe tạo nên đội ngũ trợ lý rag-Tag của mình.
Nhìn lại điều đó, có vẻ như một chút trung tâm 'Big Six/Seven', nhưng tôi không thể nghĩ về nhiều người từ nơi khác: Mac Allister? Caatedo? Có ai khác tôi đang quên không?
Tiger (vì tò mò, tôi nhặt một chiếc chảo rán đã ở trong lò trong 45 phút mà không phải là Tarte Tatin một lần nữa) MUFC, Cambridge
Lo lắng về sự sụp đổ của kho vũ khí
Tôi là một người hâm mộ Arsenal, và rất hài lòng với phong độ và màn trình diễn của đội trong mùa này. Thực tế là chúng ta thấy chất lượng như vậy từ một nhóm trẻ như thế này rất tốt cho tương lai và đáng sợ cho các đối thủ của chúng ta.
Kể từ chiến thắng muộn trước United, sự tự tin chúng ta có thể giành được danh hiệu là thông qua mái nhà, như được nhìn thấy bởi những gì nhiều người đóng góp đã viết cho hộp thư. Tuy nhiên tôi vẫn lo lắng chúng tôi sẽ không.
Bắt đầu từ tháng Tư, Arsenal có một loạt các trò chơi khó khăn (Liverpool, Man City và Newcastle) và một bộ da chuối tiềm năng khác với trận đấu trên sân nhà vs Chelsea, và một trò chơi ở West Ham.
Nếu chúng ta đến April với dẫn đầu hai chữ số trên City, tôi sẽ cảm thấy tự tin nhưng tại thời điểm này vẫn còn quá sớm để gọi, đặc biệt là vì hai đội thậm chí không chơi nhau một lần trong mùa giải này.
Nếu Arsenal nhận được một vài chấn thương cho những người chơi chính (đặc biệt (Tôi cảm thấy họ là do một, đặc biệt là sau khi PEP lật ra họ gần đây), toàn bộ câu chuyện sẽ thay đổi và áp lực sẽ bắt đầu nói.
Tôi hy vọng tôi sai. Có lẽ đó là tất cả những năm thất vọng và những bình minh sai lầm đã khiến tôi cảm thấy như thế này, nhưng hiện tại tôi vẫn quan tâm đến việc làm thế nào tất cả có thể sai lầm khủng khiếp, thay vì tích cực.
Izzy
Oh Gary…
Đêm qua trên MNF,Gary neville dự đoán người đàn ông bạn sẽ kết thúc trên Arsenal mùa này.
Man U có 39pt từ 20 trận mùa này; 1.95ppg (điểm mỗi trò chơi). Nếu họ quản lý để cải thiện PPG của họ cho 18 trận cuối cùng của họ từ 30% đến 2,54 (đặt họ ở cấp độ của các đội EPL tốt nhất từ trước đến nay; một PPG tương đương với mùa giải 97PT), thì họ sẽ kết thúc mùa giải với 85pt.
Để Arsenal kết thúc mùa giải với ít hơn 85pts, họ sẽ cần PPG cho 19 trận còn lại của họ thấp hơn 1,79 - 32% so với 2,63ppg cho đến mùa này và thấp hơn 19% so với 2,2ppg của họ cho Lịch năm 2022.
1.79ppg tương đương với mùa 61pt. Arsenal đã có 69pt mùa trước kết thúc thứ 5 và 61pts mùa trước khi kết thúc thứ 8.
Vì vậy, được đưa ra những điểm hiện tại, để điều này xảy ra, Arsenal sẽ phải trở lại dạng PPG của mùa giải 2020/21 của họ) và người đàn ông U sẽ cần phải đạt được dạng PPG của các đội EPL tốt nhất từ trước đến nay cho phần còn lại của phần còn lại của phần còn lại của phần còn lại của phần còn lại của phần còn lại của mùa.
Làm thế nào để người đàn ông này vẫn có một công việc trong punditry? Sự thiên vị cực độ của anh ta có nghĩa là anh ta không có sự tin cậy với ý kiến của mình - họ không có căn cứ trong thực tế.
Ben Ford
Tiếp theo cho Lampard ở đâu?
Tôi thấy câu hỏi về nơi tiếp theo cho Frank Lampard xuất hiệnHộp thư buổi sáng.
Chắc chắn một sự hoán đổi quản lý của Moyes đến Everton và Lampard đến West Ham và tất cả các 'Pashun' sau đó từ người hâm mộ cho một người đàn ông 'thực sự hiểu câu lạc bộ' là một cơ hội quá tốt để bỏ lỡ? Hãy nghĩ về các tiêu đề/nhấp chuột.
Trong khi tôi ở đây - làm thế nào một đội có thể kêu gọi cả Haaland và Odegaard không đủ điều kiện tham gia World Cup? Có bất kỳ những người gửi thư Na Uy nào đã thông báo cho các ý kiến về chiến dịch vòng loại World Cup thất bại không?
Conor Malone, Donegal
Đủ chủ nghĩa xét lại Gerrard và Lampard
Tôi đã phải vấn đề với chủ nghĩa xét lại của Matt Pitt về sự nghiệp quản lý của Gerrard và Lampard trong hộp thư buổi sáng. Matt nói:
'Khi ở trong tên của Thiên đường, các câu lạc bộ Premier League sẽ ngừng bổ nhiệm các nhà quản lý chưa được kiểm tra trên cơ sở họ là những cầu thủ nửa ý định?'
Gerrard không giỏi ở biệt thự. Lampard không giỏi ở Everton (với cảnh báo) và tôi hoàn toàn không cố gắng bảo vệ họ. Nhưng Gerrard phụ trách các U18 của Liverpool trong một mùa trước khi được thăng cấp lên U19, đó là công việc tốt mà anh ấy đang làm. Sau một mùa giải với U19, anh chuyển đến Rangers. Trong mùa thứ 3 của anh ấy ở đó, anh ấy đã dẫn họ đến danh hiệu đầu tiên của họ trong nhiều năm, không thua một trận đấu mùa đó và chỉ để thủng lưới 13 bàn thắng trong quá trình này (cảm ơn Wikipedia). Anh ấy cũng đứng đầu nhóm Europa League của họ và có kết quả khá tốt ở châu Âu trong suốt thời gian ở đó (hãy nhớ rằng họ đã đi ra ngoài đủ điều kiện để Progres Niederkorn năm trước khi anh ấy đến).
Ý tưởng rằng anh ấy bước vào công việc biệt thự chỉ dựa trên sự nghiệp chơi của anh ấy là sai. Tên của anh ấy có giúp đỡ không? Vâng, tôi chắc chắn nó đã làm. Nhưng anh ấy đã cắt răng ở cấp độ trẻ trước khi bước lên và thành công tại câu lạc bộ tiếp theo của anh ấy.
Lampard bắt đầu tại Derby, loại câu lạc bộ sẽ trong hộp thư buổi sáng khẳng định rằng anh ta sẽ không chạm vào. Anh đưa họ đến thứ 6 và trận chung kết playoff, thua Villa. Tại Chelsea, anh đưa họ đến lần thứ 4 và một trận chung kết FA Cup.
Một lần nữa, ý tưởng rằng anh bước vào công việc Everton chỉ vì sự nghiệp chơi của anh là không đúng sự thật. Một lần nữa, tên của anh ấy có giúp đỡ không? Một lần nữa, tôi chắc chắn nó đã làm. Thành công? Chắc chắn tại Derby, thời gian của anh ấy là có thể tranh cãi và người hâm mộ của họ sẽ được đặt tốt hơn để cho bạn biết liệu họ có coi đó là một thành công hay không. Nhưng hãy cung cấp cho họ vị trí thứ 4 và một trận chung kết FA Cup năm nay và tôi chắc chắn họ sẽ cắn tay bạn.
Vì vậy, hai cuộc hẹn tốt này tại các câu lạc bộ cuối cùng của họ? Không, rõ ràng là không. Họ đã đi vào những bài viết đó mà không có kinh nghiệm quản lý trước đây? Không, họ hoàn toàn không.
Giàu có
Công bằng với Lampard…
Một trong những đặc điểm xác định của bóng đá365 là sự chán ghét của họ đối với Frank Lampard, mà tôi nghĩ dựa trên những gì là một bình luận chính trị rất ngu ngốc trong một thập kỷ trước. Chúng tôi thực sự không biết lập trường hiện tại của anh ấy là gì và tôi hy vọng anh ấy đã thay đổi dựa trên các sự kiện trong 13 năm qua, Lampard Lampard dường như được yêu thích bởi những người như Lineker, những người không nghi ngờ gì nữa, có lẽ là đạo đức của anh ấy tốt hơn bạn, tôi Hoặc Johnny…
Theo quan điểm của một người ngoài cuộc, anh ta có vẻ đáng mến hơn nhiều so với Steven Gerrard, điều đó có nghĩa là sự hỗ trợ trước đây của bạn cho cựu người đàn ông Liverpool có phần nào. Nếu chúng ta đang dựa trên ý thích của chúng ta về một người nào đó dựa trên các hành động lịch sử, tôi sẽ đặt tội phạm của đèn bên dưới đối với những trò hề tầng hầm hộp đêm của ông G. Tôi thực sự hy vọng đã nói điều này anh ấy không bắt đầu một podcast chính trị với Matt Le Tissier.
Dù sao tôi chỉ muốn khen bạn và Ian King trênbài viết đó về các lựa chọn tương lai của Lampard. Tôi đọc nó nghĩ rằng về cơ bản nó sẽ là 100 phần trăm đào và hả hê. Nhưng đó thực sự là một đánh giá rất công bằng về vị trí hiện tại của anh ấy. Ai đó thức dậy ở bên phải giường sáng nay.
Vì vậy, đó thực sự là - thực hiện tốt cho bạn về báo cáo và phân tích công bằng của bạn, đó là điều mà phần lớn chúng ta thích trong một bài viết bóng đá thay vì clickbait điên rồ sẽ bị phá hủy bởi một cough cough cough* Nicholson* ho.
Howard Warren
Thay đổi tâm trí trên Lampard
Trở lại vào mùa xuân, bạn vui lòng xuất bản một email của tôi (trên thực tế, hai lần!) Để bảo vệ Frank Lampard. Vì vậy, theo tinh thần của F365 xem xét lại các dự đoán trước mùa giải của bạn khi một số người trong số họ hóa ra là không chính xác một cách xấu hổ, tôi nghĩ rằng tôi chỉ thấy khuôn mặt của mình một lần nữa.
Ý chính của email là anh ta bị đánh giá quá gay gắt quá nhanh, đã thừa hưởng một sự hỗn loạn của một đội, và có đủ những dấu hiệu tích cực cho thấy anh ta xứng đáng có cơ hội thích hợp. Chà, tôi tin rằng phần đầu tiên vẫn đúng nhưng bây giờ anh ấy đã có cơ hội đó và tôi không nghĩ ai cũng có thể phủ nhận rằng anh ấy đã làm điều đó lên.
Về mặt ký kết, Coady, Tarkowski và Gueye đã đủ hợp lý, vì tình hình tài chính của chúng tôi, và đôi khi Garner và Onana trông rất tốt - mặc dù không thực tế khi mong đợi họ các trận đấu thường xuyên trong mùa giải đầu tiên của họ tại câu lạc bộ.
Tuy nhiên, cuộc tấn công của chúng tôi là một câu chuyện khác hoàn toàn. Rondson rõ ràng đã hoàn thành vào cuối mùa giải trước, Tosun đang trong quá trình được mở ra và Dele Alli không thể kết hợp hành động của mình để Richarlison rời đi cho Spurs (với vai trò trước đây của anh ấy dường như được lấp đầy bởi Dwight McNeil-người hiện trông giống như một con ma của người chơi khá bình thường mà anh ta ở Burnley), chúng tôi chỉ còn lại với Calvert-Lewin và bọn trẻ chơi trả trước.
Tôi vẫn không thể hiểu được sự thật rằng chỉ khi Calvert-Lewin bị thương, chúng tôi mới nhận ra rằng chúng tôi có thể gặp vấn đề; Không đề cập đến thực tế rằng giải pháp là đánh cắp một tiền đạo từ một đội Premier League, người nổi tiếng vào thời điểm đó vì đã tạo ra nhiều cơ hội nhưng không đưa họ đi (Neil Maupay từ Brighton, người thậm chí không bù đắp cho sự thiếu mục tiêu thông qua việc đặc biệt mạnh mẽ, nhanh chóng hoặc khéo léo).
Anthony Gordon có thể chạy nhanh với bóng nhưng anh ta không phải là một tiền đạo và, ngay cả ở vị trí ưa thích của anh ta, sản phẩm cuối cùng của anh ta rất khác nhau. Tất nhiên, anh ta đủ trẻ để anh ta có thể cải thiện về mặt đó nhưng không chắc chắn rằng anh ta sẽ như vậy nếu chúng ta nhận được một giá thầu duy nhất trong khu vực của những người được báo cáo trở lại vào mùa hè, chúng ta nên chấp nhận nó ngay lập tức và Tái đầu tư tiền vào một người chơi có thể sản xuất hàng hóa ngay bây giờ.
Có lẽ thật không công bằng khi chỉ trích Lampard quá nhiều cho tất cả những điều đó, khi các quyết định của người chơi được đưa ra cùng với Giám đốc bóng đá, Bill Kenwright và Farhad Moshiri (hai người sau đó tham gia vào quá trình vì những lý do chỉ được biết đến với họ) . Tuy nhiên, hướng của các cầu thủ trên sân hoàn toàn là về anh ta.
Chỉ dưới một năm được chơi dưới sự quản lý của anh ấy, tôi vẫn không chắc chiến thuật của chúng tôi thực sự là gì. Chúng tôi thực sự không phải là một đội bóng dài nhưng sau đó không có bất kỳ mô hình rõ ràng nào để cho thấy rằng chúng tôi đang làm việc hướng tới một loại mục tiêu cụ thể - các hậu vệ đầy đủ không chồng chéo điều đó thường xuyên và cũng không có đủ sự di chuyển của quả bóng Để chúng tôi làm việc theo cách của chúng tôi qua giữa sân.
Chúng tôi trông có tổ chức nhiều hơn một chút và dường như coi trọng việc sở hữu nhưng luôn có cảm giác rằng chúng tôi chỉ gõ nó xung quanh để chờ đợi một cơ hội để xuất hiện bởi chính nó hoặc trong một khoảnh khắc ma thuật được tạo ra bởi đã kết thúc), Gordon (xem ở trên), màu xám (đàng hoàng nhưng không nhất quán) hoặc McNeil (xem ở trên). Thay vào đó, những gì thường được theo sau là một đường chuyền đi lạc theo sau là đầu hàng ở phía sau.
Cuối cùng, điều đó không đủ tốt. Thật là xấu hổ vì anh ấy bắt gặp như một người đàn ông tốt, người quan tâm đến câu lạc bộ và dường như muốn làm việc chăm chỉ để trở thành người quản lý tốt nhất có thể nhưng bạn không thể học hỏi trong khi chiến đấu với sự xuống hạng ở một câu lạc bộ có quy mô của Everton. Với kết quả và tinh thần lấy một mũi khác, nó đã xảy ra.
Một lần nữa, việc thiếu suy nghĩ từ hội đồng quản trị đã làm cho tình huống tồi tệ hơn nhiều so với mức cần thiết. Bạn có thể lập luận rằng quyết định đáng lẽ phải được đưa ra sau trò chơi Wolves, khi rõ ràng việc tập hợp và tham quan diễn ra trong World Cup đã không có tác dụng cần thiết. Nếu không, nó nên xảy ra sau khi Brighton kéo quần của chúng tôi xuống nhà.
Vì vậy, làm thế nào anh ta được phép ở lại và thua hai người đấu tranh khác * trong cửa sổ chuyển nhượng * vượt xa tôi - và thực tế là Farhad Moshiri đã nói với Jim White rằng họ đang thảo luận về vấn đề này ngay khi họ rời khỏi Sân vận động London (như thể không chờ đợi cho đến khi họ về nhà bằng cách nào đó khiến họ chủ động!) Khá đáng chú ý. Lần thứ hai trong một năm, chúng tôi đang tìm kiếm một người quản lý mới là thời gian mà họ thường mong đợi sẽ đưa người chơi vào Passes chúng tôi. Không có gì lạ khi mọi người tức giận.
Trên một lưu ý tích cực hơn một chút, tôi sẽ kết thúc với lời cảm ơn đến Ian Wright. Rất nhiều nhà báo đã chạy với câu chuyện về Hội đồng Everton được khuyên nên tránh xa các trò chơi vì sự an toàn của chính họ nhưng anh ta là người duy nhất tôi thấy người đã thừa nhận tuyên bố của cảnh sát sau đó rằng không có mối đe dọa hoặc sự cố bạo lực nào - liên quan đến đầu tiên hoặc nói cách khác - đã được báo cáo cho họ.
Dường như đó không phải là cảnh sát đã khuyên hội đồng quản trị nên tránh xa vì vậy trong trường hợp không có bất kỳ lời khai nhân chứng nào, camera quan sát hoặc thậm chí các cảnh quay điện thoại của headlock, tôi nghĩ đó là một câu chuyện để nộp trong thùng bên cạnh Quỹ thể thao pháo đài .
Philt
Trạm dừng xe buýt
Dường như có sự thiếu hiểu biết về một khái niệm trong bóng đá đã bắt đầu nuôi cái đầu xấu xí của nó trong thời gian gần đây. Chà, tôi cho rằng đó là trường hợp hoặc đó chỉ là một nỗ lực để coi thường màn trình diễn của đối thủ. Nhận thư từ ASH (LFC - không có gì đáng ngạc nhiên), những người Bemoans 'Utd đã làm những gì họ đã làm trong tất cả các mùa giải với bất kỳ đội nào mà họ biết rằng họ không thể ra bóng đá, đỗ xe và chơi quầy'. Có một sự khác biệt lớn giữa đỗ xe và chơi bóng đá tấn công.
Bãi đậu xe về cơ bản là một thuật ngữ do Mourinho đặt ra trong The Noughies, và ví dụ điển hình nhất về chiến thuật này có thể được nhìn thấy trong trò chơi giữa Jose's Inter Milan và Barcelona tại trại Nou năm 2010. Để tấn công, hãy thiết lập cực kỳ phòng thủ để ngồi sâu với 11 người đàn ông và làm thất vọng phe đối lập. Nó hoạt động một điều trị khi Inter bảo vệ toàn bộ trò chơi, thừa nhận 1 và giữ để giành chiến thắng 3-2 trên tổng hợp, mang lại lợi thế 2 bàn thắng của họ từ trận lượt đi. Inter có 24% sở hữu và 0 cú sút vào mục tiêu. Đỗ xe xe buýt đang giữ cuộc sống thân yêu và bảo vệ trong 90 phút.
Điều này không giống như chơi bóng đá tấn công. Manh mối nằm trong tên, phản công bóng đá. Vào Chủ nhật, chúng tôi (UTD) đã bảo vệ sâu sắc đôi khi và đánh Arsenal trên quầy. Nhưng chúng tôi cũng đã có một quả bóng công bằng (nhiều hơn tôi mong đợi là trung thực), kết thúc với 43% sở hữu (được mong đợi xa nhà so với phía trên cùng), 4 cú đánh vào mục tiêu (chỉ ít hơn 1 so với Arsenal) và 2 mục tiêu. Đây không phải là đỗ xe buýt. Bằng cách so sánh, trong chiến thắng 3-1 nổi tiếng của chúng tôi trước Arsenal vào tháng 5 năm 2009 tại CL, chúng tôi đã có ít bóng (42%) và 3 cú đánh vào mục tiêu. Không ai có nửa não sẽ buộc tội chúng tôi đỗ xe buýt và bây giờ họ sẽ không/không nên.
Với những người chơi mà chúng tôi hiện đang có, chúng tôi đang nguy hiểm nhất khi chơi trong giờ nghỉ trong các trò chơi lớn. Th đang chơi các thẻ trong tay anh ấy và nó thường hoạt động trong các trò chơi lớn hơn trong mùa này. Đừng ngạc nhiên nếu chúng ta có một cách tiếp cận dựa trên sở hữu nhiều hơn khi thời gian trôi qua. Nhưng nếu không, có nhiều hơn một cách để da một con mèo và phản công bóng đá là điều thú vị khi được thực hiện tốt.
Cuối cùng, một câu hỏi cho Ash để suy ngẫm. Liverpool đã đánh bại City 1-0 tại Anfield vào đầu mùa giải, họ chỉ có 37% sở hữu và 2 cú đánh vào Target tới 6 của City. Phần lớn trò chơi được chơi trong một nửa của Liverpool và/hoặc phòng thủ thứ ba. Bạn có coi đó là một trường hợp của Liverpool đỗ xe buýt không? Không suy nghĩ.
Gaary Vance, MUFC
Ooh-ah cantona?
Vấn đề nhỏ với'Mười bản hợp đồng Premier League vĩ đại nhất được làm từ các nhà vô địch trị vì'…
Chắc chắn Eric Cantona, đã ký hợp đồng trong kỷ nguyên Premier League, từ các nhà vô địch giải đấu trị vì Leeds, sẽ và đứng đầu danh sách này, phải không?
Duncan
