Chelsea v Liverpool không phải là một trận đấu thú vị. Hoặc nó đã như vậy. Và chúng tôi cũng nhận được thư về sự thiếu nhiệt huyết hiện tại của Manchester United.
Gửi bất kỳ thư nào đến [email protected]
Gần như đẹp mắt cho Chelsea
Tại thời điểm này, bạn chỉ có thể thực sự hoan nghênh cam kết không ghi bàn của Chelsea.
James (Chelsea và Hạm đội), Gravesend
Thư say rượu
Đó là chất lượng bóng đá tồi tệ nhất mà tôi có thể nhớ được trong trận đấu giữa Chelsea và Liverpool. Chelsea gần như xứng đáng giành chiến thắng, nhưng không có điểm nào được trao cho cả hai đội vì nỗ lực tồi tệ như vậy.
Giống như đang xem hai tên ngốc say rượu cố gắng tung cú đấm nhưng lại ngã xuống.
Aidan, Lfc (top 4 có vẻ khó có khả năng lọt vào)
Nó giống như môn bóng đá của học sinh
Bốn trận PL vào tối thứ Ba và bạn BIẾT trận tệ nhất sẽ xem là Chelsea v Liverpool.
Họ đã không thất vọng.
Tôi đã bật R5L thay vì sử dụng G Nev/Carra co-comms thông thường trong khi xem trận đấu trên tivi nhưng rất ngạc nhiên khi nghe thấy một góc nhìn ở hiệp một rằng trận đấu này đã diễn ra và tôi trích dẫn (hơi chán nản) “kết thúc- những thứ từ đầu đến cuối”.
Đúng vậy. Nhưng chỉ trong bối cảnh trận đấu giữa các lứa tuổi 10–14. Hoàn toàn thiếu chất lượng, không có cấu trúc rõ ràng, chỉ có rất nhiều cầu thủ lao theo đường bóng mà không có kế hoạch mạch lạc. Những cú sút trúng đích một cách tình cờ chứ không phải do chủ ý.
Tôi muốn đề nghị điều này. Vào năm 2023, định nghĩa về hai đội giữa bảng, vào cuối một mùa giải mà không có chú mèo nào trong Địa ngục có cơ hội giành được một suất dự châu Âu hay bất kỳ hy vọng giành cúp bạc nào, thì trận đấu này là/là một ví dụ hoàn hảo.
Tóm lại là quần rách.
Trân trọng, và tôi thực sự muốn nói điều đó, những người hâm mộ Chelsea và 'Pool nên rất, rất lo lắng.
Và nếu bạn không tin tôi, tôi sẽ cho bạn Arsenal, Newcastle, Brentford, Villa và Brighton.
Mark (Xin lỗi người hâm mộ Spurs nhưng đội của bạn cũng tệ quá) MCFC
ĐỌC:Chelsea v Liverpool thực sự là El Sh*tico nhưng không có răng thì dễ sửa hơn là không biết gì
Boehly hoặc Venky's
Ngã ba thú vị trên con đường sắp tới của Chelsea.
Phiên bản A – Boely đứng sau Potter nhưng ngày càng lo lắng về mọi thứ. Nagelsmann bất ngờ xuất hiện. Hẹn gặp lại, Graham, và đừng để cánh cửa đập vào bạn trên đường ra nhé. Nagelsmann vào sân trong trận đấu với Real Madrid – tàn nhẫn, nhưng có lẽ có thể hiểu được.
Phiên bản B – Tiếng ồn của Anti-Potter đạt đến đỉnh điểm và Boehly bỏ cuộc i) không có người mới sẵn sàng ra đi, ii) không có gì để chơi trong giải đấu, và ii) với một người tạm thời phụ trách Champions League, có lẽ sẽ còn tệ hơn việc để Potter tại chỗ. Giờ nghiệp dư đã đến ở Stamford Bridge – Venky's on steroid.
Nếu Nagelsmann lắc lư trên ván trượt của mình, thì đó là Phiên bản A hoặc một biến thể nào đó…nếu không có gì thì đó là B. Những ngày hạnh phúc.
Matthew (ITFC)
Chelsea có thực sự là triển vọng hấp dẫn hơn Spurs?
Ý tôi là nếu bạn loại bỏ những năm tháng ở La Mã ra khỏi phương trình, Spurs là câu lạc bộ thành công hơn – nhiều danh hiệu châu Âu hơn, nhiều chức vô địch hơn, nhiều FA Cup hơn, v.v.
Họ là câu lạc bộ lớn hơn, giờ có sân vận động lớn hơn nhiều và mặc dù không có người quản lý - họ có cơ hội tốt hơn nhiều để giành quyền tham dự Champions League mùa tới.
Tôi không phải là chuyên gia kinh doanh nhưng số tiền khổng lồ được bơm vào Chelsea chỉ để mang lại kết quả ở mức trung bình không thể là một điều tốt nên bất cứ ai trở thành huấn luyện viên sẽ có một công việc khổng lồ trong tay.
Vấn đề lớn nhất với bóng đá là chúng ta thường đưa ra đánh giá về một câu lạc bộ dựa trên việc họ là ai chứ không phải họ là ai hay họ có thể trở thành ai trong tương lai.
Chelsea đang gặp khủng hoảng bản sắc. Họ có phải là câu lạc bộ chỉ giành được một danh hiệu trong 100 năm đầu tiên? Có phải họ vẫn là người khổng lồ châu Âu trong những năm La Mã? Hay họ là một câu lạc bộ mà tương lai của họ sẽ phải trả giá đắt để quay trở lại những năm tháng vinh quang sẽ đưa họ đến ngôi nhà nghèo?
Tôi không biết nhưng mọi chuyện ở Spurs có vẻ không tệ đến thế. Việc bổ nhiệm người quản lý phù hợp có thể chữa khỏi nhiều bệnh tật của Spurs vì phần lớn cơ sở hạ tầng hiện tại đã giúp họ đạt được thành công tương đối.
Tôi không nghĩ vấn đề của Chelsea sẽ được giải quyết chỉ bằng việc thay đổi huấn luyện viên. Sân vận động quá nhỏ. Người hâm mộ đã quen với thành công nên ngày càng mất kiên nhẫn. Và cơ sở hạ tầng ở đó, và quan trọng hơn là vẫn hoạt động tốt, dưới thời Abramovic đã bị phá hủy.
Nói theo cách này - nếu bạn hỏi một người hâm mộ của bất kỳ đội bóng London nào khác mà họ lo lắng khi đối đầu với câu lạc bộ nào hơn và rất ít người sẽ chọn Chelsea thay vì Spurs.
Tôi gần như cảm thấy tiếc cho họ.
Graham Simons, Gooner, Norf Luân Đôn
Bỏ nó đi
Emery không phải là một HLV tồiồ?
Phao-lô
..Mỗi tuần trôi qua, Gerrard lại trông giống như một huấn luyện viên tệ hại.
Adam Halliday, Villa Fan ( vô địch Europa League mùa sau ? ), Sunny Sài Gòn
Việc làm dành cho các chàng trai Moyes
Xin chào các bạn bóng đá, hãy nói nhanh về David Moyes vàkhoảng thời gian tồi tệ của anh ấy ở United, sự sụp đổ lớn nhất trong mắt tôi là việc sa thải toàn bộ nhân viên hậu trường của United và bổ nhiệm các đồng đội ở Everton. Ban huấn luyện của United biết các cầu thủ, đã quen với việc giành chiến thắng và biết công thức chiến thắng của Fergie nhưng anh ấy lại đưa đội bóng vào cuộc chiến chống trụ hạng.
Cuối cùng, khi bạn bảo Rio và Vidic ngồi xuống và bảo họ xem video của Phil Jagielka để hiểu rõ hơn về cách phòng ngự, bạn thực sự đã đánh mất sự tôn trọng của các cầu thủ khá sắc bén.
Paul Murphy, Manchester
Mười Hag, Mười Cờ Cảnh Báo
Tôi đã làm điều này khi chất vấn cha đỡ đầu của bóng đá Đức. Một người quản lý xuất sắc nào đó tên là Ralf Rangnick. Tôi sẽ gọi một kẻ khốn nạn khi nhìn thấy một người, không phải vì tôi ghét một số người quản lý, tôi chỉ đơn giản nhìn vào kết quả, phản ứng và sự thích ứng.
Điều tôi không thấy là có bất kỳ phản ứng nào đối với mười Hag. Tôi đặt câu hỏi anh ấy giỏi đến mức nào khi tiếp tục chơi theo đội và sử dụng 10 cầu thủ mỗi trận. Weghorst đang làm gì vậy? Đây không phải đẳng cấp của anh ấy, khi Pep không có tiền đạo, anh ấy đã điều chỉnh hệ thống và giành chức vô địch. Thực lòng tôi không hiểu Weghorst chơi như thế nào. Tôi muốn Hag chơi với những người thực sự có thể chơi bóng thay vì lãng phí thời gian của mọi người khi biết rằng trận đấu sẽ diễn ra 10v11 trong 60 phút lẻ.
Điều này quay trở lại điểm chính của tôi, tại sao Ten Hag lại được khen ngợi vì chương trình chết tiệt này? Anh ấy đã trở nên miễn dịch như thế nào, mặc dù có một số sai lầm khủng khiếp. Dường như không ai thắc mắc về việc đưa ra quyết định của anh ấy. Tất cả những gì chúng ta tiếp tục nghe và đọc là anh ấy đã biến đổi Man U như thế nào và anh ấy xuất sắc như thế nào. Nhưng tất cả những gì tôi thấy chỉ là một gã muốn trở thành, hắn không biết gì và không thể kiểm soát phòng thay đồ. Tôi muốn nói hãy loại bỏ nhưng thật may mắn cho anh ấy là anh ấy đã thực sự giành được thứ gì đó, cũng vô nghĩa như Carabao.
Dave (Mười cái ôm sau và tôi vẫn không thích nó), Ở đâu đó
Quan điểm của Man Utd
Cho phép tôi Tim, để thêm một số bối cảnh vàocâu chuyện của bạn.
Sau 27 trận mùa giải 2021-2022, Manchester United vẫn phải đấu Manchester City, Spurs, Liverpool, Leicester, Arsenal, Brighton và Chelsea trong 11 trận. Họ chỉ thắng thêm 3 trận nữa ở mùa giải đó và bị loại khỏi tất cả các cúp. Sau 27 trận mùa giải 2022-2023, họ chỉ có Brentford, Chelsea và Tottenham góp mặt trong top 10, cộng thêm còn 3 đấu trường và đã giành được 1 cúp.
Sau 27 trận năm ngoái, Manchester United hơn Arsenal 2 điểm và hơn Spurs 5 điểm. Họ đã chơi nhiều hơn đối thủ đó lần lượt 3 và 2 trận. Sau 27 trận trong năm nay, Spurs đang có cùng 50 điểm với Manchester và Newcastle United. Họ đã chơi nhiều hơn cả hai đối thủ 2 trận.
Tôi nghĩ có thể hiểu rõ tại sao lại có “câu chuyện”.
Rob O
PS In control có nghĩa là nếu bạn thắng trò chơi của mình thì không ai khác có thể làm gì quan trọng cả. Manchester United và Newcastle hoàn toàn nắm quyền kiểm soát. Spurs thì không.
Man Utd cần niềm đam mê trở lại
Cảnh sát lễ kỷ niệm sẽ ghét điều này nhưng dù sao cũng không ai thích bạn cả.
Tất cả những gì E10H cần làm lúc này là cho họ thấy một số điểm nổi bật trong chiến thắng đầu mùa trước Liverpool. Sau đó chiếu một số điểm nổi bật không có nhiệt huyết của các trận đấu gần đây bao gồm trận thua Liverpool và trận thua Newcastle.
Trong trận đấu đầu tiên với Liverpool, sự khác biệt nổi bật chưa từng có kể từ đó là sự đoàn kết và thái độ phòng thủ, theo đó tất cả họ đều ăn mừng mọi pha tắc bóng, cản phá và cản phá như một đội.
Và để có một ví dụ tuyệt vời gần đây, hãy xem đoạn phim nổi bật của Dan Burn trong trận đấu với UTD. Anthony đã sớm hạ gục anh ta và Burn đã hạ gục anh ta. Tôi nghĩ “chúng ta đang ở đây”. Nhưng sau đó Dan đã chơi tốt hơn Anthony và những người khác trong một vài lần tiếp theo và ăn mừng mọi chiến thắng nhỏ bằng một cú bơm nắm đấm hoặc bơm hai nắm tay trước đám đông. Nó có vẻ không liên quan đến việc giành chiến thắng trong một trận bóng đá nhưng một Anthony hoặc Sancho đầy tự tin thì nên bỏ qua Dan Burn cả ngày. Thay vào đó, anh ấy đã để cả hai bị đánh vào đầu và đám đông trở thành cầu thủ phụ trên sân. Có một lý do khiến chỉ có một đội giành chiến thắng trước Newcastle và đó là bầu không khí của đám đông (cộng với việc họ cũng là một đội bóng có lối chơi tốt và được quản lý tốt).
Utd có chuỗi trận khó khăn nhất trong tất cả các đội trong giải đấu với các trận đấu cúp, nghĩa là chúng tôi vẫn còn 2 trận mỗi tuần. Nếu không nhận được sự ủng hộ từ đám đông, chúng tôi sẽ không thể về đích một cách mạnh mẽ. Tuy nhiên, 3 trận đấu trên sân nhà sắp tới mang đến cơ hội tuyệt vời để thu hút đám đông ủng hộ chúng tôi và tạo động lực cũng như sự tự tin cho người chơi mà một số người trong số họ rất cần. 3 trận tiếp theo không phải là trận đấu khó khăn nhất của chúng tôi nhưng tôi nghĩ chúng có thể là những trận quan trọng nhất quyết định cách chúng tôi kết thúc.
Jon, Cape Town (Mất Casemiro, Eriksen, Garnacho đang cộng lại vào thời điểm bạn cần có khả năng xoay vòng)
…Tôi từng chơi với anh chàng người Brazil này. Đây thực sự là cầu thủ xuất sắc nhất mà tôi từng thấy trên sân bóng. Anh ấy có thể làm mọi thứ. Anh ấy có pha chạm bóng đầu tiên như Berbatov, to lớn và mạnh mẽ như Pogba, đơn giản là bạn không thể lấy được bóng từ anh ấy. Anh ấy luôn đến muộn, vào sân, ghi một vài bàn thắng, rồi lại ra sân và hút thuốc!
Vấn đề là, nếu đội của anh ấy thua, chẳng hạn như bị dẫn 0-2 khi còn 20 phút nữa, anh ấy sẽ bỏ cuộc. Anh ấy ngừng chạy, bắt đầu phàn nàn về những đường chuyền không tốt của đồng đội và những lời chỉ trích không tốt từ trọng tài. Nó giống như chơi với một người đàn ông sa sút và cuối cùng các cầu thủ không muốn anh ta ở bên cạnh, dù anh ta rất tài năng.
United và ETH đã có đủ lý do để loại bỏ Ronaldo khi anh ấy trở nên độc hại, và theo những gì tôi thấy, Fernades cũng đang đi theo con đường tương tự. vấn đề là, với tư cách là Đội trưởng, anh ta dường như đang kéo những người chơi khác xuống hố thỏ đó cùng với mình. Bất kể bạn là đội nào, nếu một nửa đội của bạn gọi điện cho đội đó, bạn sẽ không thắng được các trận đấu ở Premier League.
ETH có một số quyết định lớn cần đưa ra trước khi mùa giải này bắt đầu. Sự thiếu đam mê vốn nổi bật vào đầu mùa giải đang quay trở lại. Hãy nhớ rằng khoảng một nửa đội hình xuất phát lý tưởng của anh ấy là khoảng 30 tuổi, có thể, đặc biệt là Fernandes, họ đã kiệt sức. Vấn đề là không có máu tươi trong tầm mắt. Đã đến lúc trao chiếc băng đội trưởng cho Casemiro?
Adidasmufc (Làm thế nào mà United lại vượt lên trên Chelsea, Liverpool và Spurs vào cuối mùa giải này là điều tôi không thể hiểu được)
Tiền không thể hủy hoại PL; tiền đã tạo ra PL
Tôi chỉ phải cười vàoRami, mục hộp thư của Manchestersáng nay, than phiền rằng tiền “thực sự đang khiến Premier League trở thành một giải đấu kém hơn về mặt chất lượng”, trích dẫn giai đoạn 2014-2010 là 'ngày xưa tươi đẹp', nói về những cầu thủ như Vidic (6 triệu), Evra (6 triệu) ), Alonso (10m), Cech (7m) và Robben (12m) là những ví dụ về việc “chọn các cầu thủ trẻ từ Châu Âu/Nam Mỹ và phát triển họ thành những cầu thủ hàng đầu”. Ý kiến cho rằng các câu lạc bộ PL không mua cùng một cầu thủ trong khoảng thời gian đó thật buồn cười (tức là các câu lạc bộ PL luôn mua những tài năng mới nổi ở các câu lạc bộ châu Âu + biến họ thành những ngôi sao được công nhận trước khi họ chuyển đến các giải đấu Tây Ban Nha/Ý/nghỉ hưu) .
Chủ yếu tôi chỉ ước ai đó ở F365 quay lại và tìm những bức thư tương đương từ khoảng thời gian đó, khi những người đóng góp cho Hộp thư sẽ nói về việc các câu lạc bộ chi số tiền tục tĩu cho Shevchenko (30 triệu), Drogba (25 triệu) thật kinh tởm đến mức nào. Rooney (30m), Robinho (40m), gợi lại 'ngày xưa tươi đẹp' giữa những năm 90. Vào thời điểm đó không có hộp thư F365, nhưng có lẽ mọi người trong các quán rượu, v.v. đang phàn nàn về việc chuyển nhượng quá đắt đỏ như thế nào và mọi thứ đã tốt hơn như thế nào trong 'ngày xưa tốt đẹp' đầu những năm 80, khi các cầu thủ bóng đá được đánh giá khá cao... v.v. .
Oliver Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
Thực ra…
Trả lời Rami, email của Manchester.
Brighton.
Trân trọng,
Niallo, Gooner, Ubh Fáilí
