Thư: So sánh Smalling với, er… anh chàng này

Thêm vào đó, Lewandowski có thực sự tốt hơn Vardy không? Và Ramsey có thực sự bị lạm dụng ..?

Nếu bạn có bất cứ điều gì để thêm vào bất kỳ chủ đề nào, bạn sẽ biết phải làm gì - gửi mail [email protected]

Chris Smalling: Thuyền trưởng nước Anh tương lai
Tất cả những lời khen ngợi này dành cho Chris Smalling rất xứng đáng nhưng cũng rất dài trong việc thực hiện.

Smalling, cùng với Jonny Evans và Phil Jones, đã bắt đầu cực kỳ tốt cho United vài năm trước nhưng dường như không bao giờ tiến triển. Họ đều là những người trẻ tuổi khi lần đầu tiên chơi cho chúng tôi với tất cả tiềm năng trên thế giới và sau khi xem họ chơi mùa đầu tiên của họ, tôi thành thật nghĩ rằng ít nhất một trong số họ sẽ trở thành người kế vị tự nhiên cho Nemanja Vidic hoặc Rio Ferdinand. Nhưng vấn đề với ba người họ, như tôi thấy, là tất cả họ đều có một năm đầu tiên là những người trẻ tuổi, và tiềm năng ở đó cho tất cả mọi người nhìn thấy. Nhưng họ chỉ không tiến bộ.

Họ chỉ đơn giản là có năm đầu tiên hàng năm và chỉ không tiến lên.

Evans đáng lẽ phải được di chuyển trong một vài năm trước khi anh ta thực sự là vì anh ta có một chút trách nhiệm. Đến cuối câu thần chú của mình tại United, anh ta thực sự trở nên khá hách dịch với những người bảo vệ đồng nghiệp của mình, vẫy tay, cau mày và hét lên và thường tiếp tục như thể anh ta thực sự biết mình đang làm gì và đổ lỗi cho những người khác vì những thiếu sót của chính mình. Jones có một chút khác biệt vì rõ ràng anh ta có tài năng thực sự. Bạn có nhớ khi anh ấy lần đầu tiên tham gia với chúng tôi rằng anh ấy đang bị đánh bại với tư cách là một đội trưởng đội tuyển Anh trong tương lai? Vì lợi ích của Thiên đường, anh ta đã bị đánh bại với tư cách là Duncan Edwards mới!

Dù sao, trở lại với Smalling. Mặc dù anh ta phải mất một thời gian dài để bắt đầu tạo dấu ấn, anh ta đã tiến tới điểm anh ta phải là một trong ba người bảo vệ trung tâm tốt nhất trong giải Ngoại hạng và được cho là tốt nhất vào lúc này. Ồ, nếu chỉ có Evans có thể có cùng một đường cong học tập và là một đối tác thực tế với Smalling. Nhưng đó không phải là vì vậy bây giờ chúng ta cần phải chờ xem một quan hệ đối tác nhỏ và Jones.

Cá nhân, tôi nghĩ rằng họ sẽ làm tốt nhưng họ đã không chơi quá nhiều trò chơi cùng nhau nên ban giám khảo có lẽ đã ra ngoài. Jones phải dập tắt xu hướng mắc các lỗi rõ ràng như bị nhầm lẫn trở lại với De Gea hoặc những cú tắc bóng đánh giá xấu mang lại cho đội kia cơ hội ghi bàn mà anh ta dường như làm ít nhất một lần. Và Smalling thực sự phải ngừng nắm chặt những chiếc áo sơ mi của các phe đối lập và rõ ràng gây phạm lỗi trong khu vực hình phạt. Theo quan sát của riêng tôi, Smalling nên cho đi ít nhất một hình phạt mỗi trò chơi và tôi thực sự không thể hiểu tại sao refs không gọi nó.

Cá nhân, tôi nghĩ rằng đội trưởng nước Anh tương lai có thể đang tập trung, thay vì Jones.
Jonesey, Melbourne

So sánh Smalling với Cannavaro
Giữa những lời khen ngợi (hoàn toàn hợp lý) cho Chris Smalling, tôi không thể không cảm thấy một điểm lớn đã bị bỏ lỡ.

Smalling vẫn chỉ mới 26. Đối với một người chơi không lớn lên trong một học viện lớn, và người thông qua thể dục và lựa chọn đã phải vật lộn cho một trò chơi phù hợp, chơi ở vị trí mà người chơi có xu hướng đạt đến đỉnh điểm sau đó, và đã bị gián đoạn bởi sự hỗn loạn của Moyes, Smalling hầu như không phải là một nhà phát triển muộn.

Rio (tài năng hơn nhiều, và được tổ chức từ những năm tuổi thiếu niên của mình với tư cách là một wonderkid) đã tham gia tại United lúc 23 tuổi, và không nhất quán ở mức tốt nhất của anh ấy cho đến năm 2005 sớm nhất. Vidic gia nhập United ở độ tuổi tương tự, và nổi lên c.2008 với tư cách là một hậu vệ thực sự ưu tú.

Cannavaro chỉ trở thành một người Ý thường xuyên vào giữa những năm 20 tuổi, đã giành được Ballon D'hoặc ở tuổi 34, và đang chơi ở cấp độ ưu tú vào giữa những năm 30 tuổi. Thuram, Nesta et al. Tất cả đã đạt đến đỉnh điểm vào giữa/cuối năm 20 của họ sớm nhất.

Được đánh giá chống lại những sự nghiệp này, Smalling hiện đang ở cùng độ tuổi và giai đoạn mà các hậu vệ ưu tú có xu hướng chuyển đến một câu lạc bộ ưu tú như những người chơi XI đầu tiên. Đây không phải là một câu chuyện tuyệt vời về việc người chơi cứu sự nghiệp của họ. Đây là một người chơi được công nhận rộng rãi khi tài năng rất nổi lên trong một hậu vệ ưu tú ở cùng giai đoạn sự nghiệp mà hầu hết những người bảo vệ ưu tú (những người không phải là Paolo Maldini) làm.
Chris MUFC

Có phải Lewandowski thực sự tốt hơn Vardy?
Đối với tất cả các nhà văn thể thao cũ của Pros và Daily Mail ra mắt để nói rằng đó là những người nước ngoài đã phá hỏng trò chơi của chúng tôi với tất cả các công cụ lặn và công cụ của họ, chúng tôi có một niềm đam mê với tất cả những điều nước ngoài trong bóng đá.

Chúng ta sẽ xem xét một số Dan Fancy từ lục địa và bị mê hoặc bởi sự tinh tế và sự hoang mang của anh ta, nhưng vẫn chế giễu những người tương đương tiếng Anh vì bị hoang phí hoặc lãng phí trong sở hữu. Để thử các thủ thuật và là tiếng Anh không theo kiểu hình. Tôi đang nghĩ Joe Cole những năm đầu, Wilshere, Barkley. Khi Cleverley chơi Keep-Ball, nó đã bị chế giễu. Carrick được đánh giá quá cao trong khi Xabi Alonso được áp dụng. Tôi thậm chí sẽ không bận tâm nói về Rooney, người mà mọi người khác cấm những người ủng hộ của chính mình nghĩ là lớp hàng đầu.

Bây giờ chúng ta có Lewandowski vĩ đại,Ai sau một mùa giải khá bị khuất phục lần cuối đã xé toạc nó, đặc biệt là (và không có gì đáng ngạc nhiên) trong Bundesliga. Vâng, anh ấy có một số phả hệ và là một cầu thủ nói chung tốt, nhưng tại sao chúng tôi lại quên rằng anh ấy chơi cho một trong những câu lạc bộ tuyệt vời thống trị giải đấu tầm thường của họ?

Có phải anh ấy thành thật tốt hơn rất nhiều so với, nói, Vardy hay Kane? Liên đoàn của chúng tôi mạnh mẽ hơn nhiều trên bảng, và các màn trình diễn của chúng tôi ở châu Âu sẽ giảm bớt những nỗ lực cần thiết trong giải đấu như khả năng của chúng tôi. Tuy nhiên, hai người đó đã cho thấy khả năng ghi bàn của họ cho các đội tồi tệ hơn nhiều trước các đối thủ khó khăn hơn nhiều.

Tôi đã là một fan hâm mộ của Lewandowski trong một vài năm, và thực sự muốn chúng tôi ký hợp đồng với anh ấy (tôi vẫn làm) nhưng chúng ta đừng nói quá nhiều về anh ấy. Anh ấy không phải là Đấng cứu thế.
Guy s

Ramsey bị lạm dụng? Pah.
Chỉ muốn nói lên một cái nhìn thay thế vềYêu cầu của Matt Stead về Aaron Ramsey đang bị lạm dụngTrong sự hình thành kho vũ khí hiện tại.

Đầu tiên, nếu chúng ta chỉ nhìn lại mùa giải trước khi cuối cùng, ở gần một vị trí giống hệt nhau ở phía bên phải của 4-3-3/4-2-3-1 cho nhiều trận đấu, Ramsey đã ghi bàn thắng cho vui, là cầu thủ của mùa giải của Arsenal và chắc chắn là một trong những tiền vệ nguy hiểm nhất ở châu Âu. Không thể thực sự tranh luận rằng anh ta đã bị lạm dụng trong thời gian đó có thể?

Ngay cả ở giữa hạn hán mục tiêu gần đây của anh ấy, Ramsey đã vào vô số vị trí ghi bàn, chỉ để làm mờ các dòng của anh ấy về mặt ghi bàn thực tế. Một lời chỉ trích công bằng sẽ là sự hoàn thiện của anh ấy hiện tại là quần, nhưng một tiền vệ thường xuyên thấy mình có cơ hội ghi bàn khó có thể được coi là một lỗ hổng chiến thuật của Wenger.

Bài viết của bạn làm nổi bật các cú sút cao của giải đấu của Ramsey mà không ghi bàn, nhưng đó không phải là những lời chỉ trích chính xác (một cách công bằng) ném vào Arsenal, do dự để bắn hoặc không có khả năng tạo ra cơ hội bắn súng, thay vì không có mục đích xung quanh hộp? Thật khó chịu khi thiếu mục tiêu của mình, Ramsey tạo ra cơ hội đều đặn, một hậu quả có thể là bắt đầu cao hơn sân.

Nếu bạn có xu hướng xem các trận đấu của Arsenal thông qua các gói/motd nổi bật, thì điểm này có vẻ vô nghĩa, nhưng những người ở Emirates sẽ có cái nhìn rõ ràng về sự cân bằng có Bellerin & Ramsey trên cùng một 'cánh' cung cấp. Bellerin (hiện tại có nhiều RB tốt hơn trong giải đấu không?) Liên tục được cấp bằng tiền đạo xa nhất, trong khi Ramsey đóng vai trò tương đối tự do, lấp đầy khoảng trống và tuân thủ sự phức tạp ngắn mà cuối cùng Watford đã phá vỡ vào cuối tuần này.

Đây không phải là bất cứ điều gì độc đáo đối với Arsenal, vì vô số đội có chủ đích chơi một cuộc tấn công hoàn toàn trở lại với ít hơn một cầu thủ chạy cánh-và-ra ngoài (ví dụ Kolarov + Nasri). Ngay cả tại Arsenal, điều ngược lại là chơi ở phía bên kia, với Monreal có đầu óc phòng thủ hơn cung cấp một số loại cân bằng với Alexis trước anh ta.

Dù sao, nơi nào nó nói rằng một tiền vệ rộng * có * để trở thành cầu thủ chạy cánh? Tôi chắc chắn những người khác có thể nghĩ về các ví dụ về các tiền vệ rộng lớn hơn Ramsey được chơi ở một vị trí tương tự như thành công-một ví dụ ngay lập tức xuất hiện sẽ là Barcelona chơi Iniesta ở một vị trí rộng-nhưng tôi chỉ cảm thấy hơi mệt khi nghe những lời chỉ trích về sự lựa chọn của Wenger để bắt đầu Ramsey trong vai trò này.
Tim, London

Jose Mourinho và cây vĩ cầm nhỏ nhất thế giới
Ồ,Đây là Jose Mourinho, đặt cuộc tấn công trong sự tấn công quyến rũ.

Có phải cuộc phỏng vấn khốn khổ của anh ấy có nghĩa là để viện dẫn sự cảm thông, và đu dây con lắc của sự nổi tiếng công khai và, điều quan trọng đối với José, hỗ trợ truyền thông? Hay đó chỉ là tự thương hại hơn, tiêu chảy bằng lời nói từ Donald Trump của quản lý bóng đá?

Với Mourinho, thật khó để nói. Cách anh ấy xây dựng tâm lý bao vây chắc chắn là một sức mạnh đáng kể, nhưng danh tiếng của anh ấy đối với 'Mindgames' phụ thuộc vào khán giả và những gì chúng tôi nhận thấy. Có phải đó là sự thao túng, làm chệch hướng và chiến tranh tâm lý, hay chỉ là ngọn lửa ngẫu nhiên kiêu ngạo của người đàn ông độc hại, người chỉ có niềm tin kiên định là trong âm thanh tuyệt vời của giọng nói của chính mình.

Tuy nhiên, điều chúng ta có thể rõ ràng hơn là nếu có bất kỳ người quản lý nào xứng đáng không có thiện cảm vì có ít bạn bè hoặc chịu áp lực của bóng đá hiện đại thì đó là Mourinho. Từ sự chơi game nghiêm trọng của phía Porto của anh ấy đến Truyền thông Vendettas đến Quản lý sổ séc (và liên quan đến việc nuôi dưỡng giới trẻ) của hai người ở Chelsea, anh ấy là người quản lý thời hiện đại. Và mức độ tôn trọng mà anh ấy cho thấy các nhà quản lý, trọng tài, nhân viên của anh ấy và thậm chí cả Ballboys là một điều kỳ diệu mà anh ấy có thể tin tưởng vào bất kỳ người bạn nào trong trò chơi.

Nếu anh ấy làm cho nó nghỉ hưu mà không có bạn bè nhưng không có sự tự mãn, anh ấy sẽ thoát ra một cách nhẹ nhàng.
Will O'Doherty

Trên Leeds
Để đáp lại Joe's'Một leeds s ** tshow' thưTừ sáng nay, bạn hoàn toàn đúng. Những từ mà ghét phải nói rằng tôi đã nói với bạn vì vậy ”đến với tâm trí. Tôi đã viết rằng email quá lạc quan, và kể từ đó, nó đã xuống dốc. Tôi sẽ phải xin lỗi người hâm mộ Leeds ở khắp mọi nơi vì đã cám dỗ một cách ngu ngốc.

Mỗi lần tôi hy vọng Cellino, anh ấy đã rẽ một góc, một người quản lý khác cũng nhận được khởi động. Anh ta nhận được một lệnh cấm vĩnh viễn có thể chỉ là điều tốt nhất để xảy ra với LUFC vào lúc này. Và Steve Evans? Thậm chí đừng bắt tôi bắt đầu về điều đó. Chỉ cần nhìn vào bức tranh của anh ấy trong một sombrero khiến tôi rùng mình.

Ồ, trở lại không có kỳ vọng tôi đi. Ít nhất tôi không thể bị nghiền nát theo cách đó!
Niall (cho Evans 6 trò chơi phụ trách, bạn đã nghe nó ở đây trước), London 

Để trả lời email của Joe sáng nay, tôi phải nói rằng với tư cách là một người hâm mộ Man Utd, thậm chí tôi thấy vô cùng thất vọng khi những người như Cellino được phép tiếp tục sử dụng các câu lạc bộ bóng đá làm phần mở rộng dương vật.

Tôi không có điểm yếu cho Leeds United, nhưng kết quả là một câu lạc bộ lớn với một lịch sử tự hào, và sự sụp đổ của họ, trong khi một phần tự gây ra, giờ đây đang trở nên tồi tệ hơn nhiều bởi hành động của một người đàn ông rõ ràng hoàn toàn không biết làm thế nào để điều hành một câu lạc bộ bóng đá. Và điều này đưa tôi đến điểm chính của tôi.

Những người thích Massimo Cellino; Làm thế nào trên trái đất những người này đến được nơi họ đang ở? Vào các vị trí quyền lực và sự giàu có như vậy? Chúng ta không nói về một Mike Ashley ở đây; Một người đàn ông chạy Newcastle rõ ràng dựa trên một số loại áo khoác thẳng, tài chính, cùng với sự điều hành của một công ty thể thao khổng lồ. Chúng ta đang nói về một người đàn ông ít hơn một người tự ái. Làm thế nào trên trái đất anh ấy đã làm cho nó đến nay trong cuộc sống? Làm thế quái nào mà những người cư xử như thế trở nên giàu có như vậy ngay từ đầu?

Mỗi quyết định anh ta đưa ra là không có gì hoàn toàn khủng khiếp. Nếu ai đó ở công việc của tôi đã trải qua 5 người quản lý trong 12 tháng, sẽ có một cuộc điều tra. Tại một số thời điểm, ánh đèn sân khấu phải tập trung vào anh chàng tuyển dụng, và không có gì xảy ra cả.

Một cái gì đó hôi thối, khi bạn nghĩ về nó, và nó khiến bạn tự hỏi rằng các chủ sở hữu phù hợp và thích hợp của FA đã thử nghiệm sâu sắc như thế nào trước khi đăng nhập vào những người này. Điều tương tự cũng xảy ra với Venky's và công việc hủy diệt vũ trụ của họ trên Blackburn Rovers, người đứng thứ 7 tại Premier League khi họ tiếp quản, với kế hoạch kinh doanh của họ rõ ràng là ít hơn là tước câu lạc bộ của những cầu thủ giỏi nhất và sau đó khai thác lòng trung thành của người hâm mộ.

Toàn bộ điều hôi thối.
Harry người đàn ông

Watford Suy nghĩ
Chín trận đấu vào mùa giải mới, chúng tôi không phải là một triệu dặm từ nơi tôi nghĩ chúng tôi sẽ đến. Chúng tôi đã không ghi được nhiều bàn thắng và chúng tôi cũng không để thủng lưới nhiều. Những màn trình diễn tốt ở Everton và Newcastle, trong khi một người đáng thất vọng ở nhà chống lại West Brom và Palace.

Quốc phòng và Gomes đã rất xuất sắc, chỉ có Everton (2), Arsenal (3) và Man City (2) đã ghi bàn nhiều hơn một lần trước chúng tôi và tôi sẽ dự đoán rằng tiếp tục. Nyom đặt những thay đổi lớn ở lưng phải trong khi Prödl và Cathcart dường như đã phát triển một quan hệ đối tác rất tốt. Gomes đang làm rất tốt việc sắp xếp họ và vẫn chưa thực sự đánh rơi bất kỳ người nào (tất cả chúng ta đều biết rằng một cặp vợ chồng đang đến).

Trước mặt sau, bốn chiếc Capoue và Watson/Behrami đã được vững chắc nếu không có mặt, một số quả bóng tốt đẹp ở đây hoặc ở đó và liên tục chia tay và che chắn mặt sau 4. Cho đến nay, sự thất vọng thực sự là những tiền vệ rộng lớn, vượt qua liên tục đánh hoặc đánh người đàn ông đầu tiên. Đặc biệt từ các góc và đá phạt (không thể tha thứ).

Ba Stoke tiếp theo (A), West Ham (H) và Leicester (A). Có lẽ 4 hoặc 5 điểm sẽ ngang bằng. Sau đó, Villa, Norwich và Sunderland sẽ đến trước một thời gian Giáng sinh/năm mới rất khó khăn. Nếu chúng ta có thể nhận được bốn hoặc nhiều chiến thắng từ sáu đồ đạc đó, tôi sẽ rất hạnh phúc.

Cuối cùng, cuộc nói chuyện của ba đội được thăng cấp kết quả vào cuối tuần này. Trong khi Watford thua 3-0 trước Arsenal, thì đó là 0-0 sau một giờ, trận đấu đã gần và chất lượng, thể dục và các tùy chọn vượt trội của Arsenal từ băng ghế đã tạo ra sự khác biệt. Tôi hầu như không coi nó là xấu như kết quả của Bournemouth hoặc Norwich. Bournemouth thừa nhận năm người thành phố mất tích cả Aguero và Silva (chỉ nghĩ rằng nó xấu xí như thế nào) và Norwich đã bị sỉ nhục bởi một đội bóng Newcastle đã rất tệ trong khoảng một năm, họ cũng tăng gấp đôi bàn thắng của họ trong mùa giải.

Watford thua 2-0 trước một thành phố đầy đủ sức mạnh (không xấu hổ về điều đó) và đánh bại Newcastle 2-1 trong các trận đấu tương ứng. Tôi sẽ nói (và bảng đồng ý) chúng tôi đang làm tốt hơn cả hai bên được quảng bá khác.
Colin (Deeney sẽ sớm ghi bàn và mở trận lụt) Watford FC

Tiện dụng tình yêu g nev
Để đáp lạiThe văn học ed quottheraven. Vâng, đó là một liên lạc tốt đẹp. NHƯNG…

Cuối cùng, tòa nhà là một khoản đầu tư phát triển để thực hiện $$$. Nếu các cầu thủ cũ của Utd đã mua nó và nói rằng nó cho người vô gia cư. Dừng hoàn toàn. Chúng tôi không làm gì khác với nó, sau đó tôi sẽ có sự tôn trọng hơn.

Ngoài ra, có thể/có thể là vì dù sao người vô gia cư đang ngồi xổm ở đó, thay vì buộc phải loại bỏ chúng, họ đã đưa ra một thỏa thuận khi biết PR sẽ tích cực và biết rằng việc cải tạo đúng cách không bắt đầu cho đến tháng Hai.

Tóm lại, người vô gia cư cuối cùng vẫn sẽ bị loại bỏ để các cầu thủ bóng đá siêu giàu có thể trở nên giàu có hơn, và người vô gia cư vẫn sẽ vô gia cư.

Tôi biết. Tôi đang hoài nghi.
Naz, Goner

Một người hâm mộ Coventry rất hào hứng
Vào Chủ nhật, chúng tôi đã ký hợp đồng với Joe Cole

Ôi lời nói của tôi - thật là thời gian để sống !!!!!!
Adam (Cov Fan) Coventry

Tình yêu nhiều hơn cho 'những bài đọc được đề xuất'
Chỉ muốn nói công việc tuyệt vời về phần 'được đề xuất trong ngày "mà bây giờ kết thúcMediaWatch.

Tôi đã bắt đầu đọc Football365 trở lại vào tháng 1 năm 2006 (mười năm trước sớm! Chúng ta nên có một bữa tiệc) khi tôi mới chuyển đến London và một đồng nghiệp mới đã đề xuất nó. Trong những năm qua đã có một vài thư được xuất bản và nó có cảm giác như ở nhà kể từ đó. Lỗi duy nhất tôi đã tìm thấy lỗi trong suốt thời gian này là câu chuyện không phải là bóng đá trong ngày, nơi gần như mỗi ngày không thất bại, tôi đã đi được nửa bữa trưa và đọc một cái gì đó về một dương vật bị cắt đứt hoặc ai đó lấy một bãi rác, bất kể câu chuyện nào sẽ khiến tôi cảm thấy bị bệnh và mỗi ngày tôi thề sẽ gửi email cho bạn để đưa ra cảnh báo ở đó nhưng quên mất. Mỗi ngày tôi quên mất!

Nhưng bây giờ bạn đang xuất bản các bài báo là một niềm vui tuyệt đối để đọc rằng tôi thực sự sẽ không thấy mình (ví dụ như không nghe thấy một số trang web như The Thụy Sĩ Ramble), công việc tuyệt vời và được đánh giá cao.

Đây là mười năm nữa.
Andy Wilson