Chín giờ sau khi viết rằng Manchester United bị Darwin Nunez 'từ chối', nhà báo đó đã quay lại với một câu chuyện khác.
Dù sao thì cũng chưa bao giờ hâm mộ anh ấy
Manchester United thực sự đã làm việc rất chăm chỉ để tuyên truyền giả thuyết rằng Liverpool chỉ có cơ hội chạy tự do trước Darwin Nunez bởi vì United – đội vừa kém Liverpool 34 điểm và chắc suất tham dự Europa League – cho rằng cầu thủ người Uruguay đã được định giá quá cao. Đúng vậy, câu lạc bộ trả 50 triệu bảng cho Fred sẽ không trả 64 triệu bảng ban đầu cho một trong những tiền đạo trẻ nóng bỏng nhất bóng đá châu Âu.
Chúng tôiđã đề cập đến tất cả điều này vào tuần trướckhi United muốn nói với bất kỳ ai chịu lắng nghe rằng họ sẽ không tham gia vào một 'cuộc chiến đấu thầu' cho một cầu thủ mà lẽ ra đã chọn Liverpool, nhưng rõ ràng họ cảm thấy có chút hoài nghi vì họ quay lại để làm rõ điều đóThư trực tuyếnngười chuyển nhượng Simon Jones rằng thực ra, họ đã quyết định ra đi. Chắc chắn.
Kết quả là có dòng tiêu đề 'UNITED'S NO TO NUNEZ' và tiết lộ rằng United 'RÚT' khỏi cuộc chạy đua vì dù sao thì họ cũng chưa bao giờ yêu thích anh ấy.
'Manchester United đã rút khỏi cuộc đua giành Darwin Nunez sau khi quyết định không tham gia cuộc chiến đấu thầu với đối thủ khó chịu Liverpool, Sportsmail có thể tiết lộ.'
Bạn có thể 'tiết lộ' điều gì đó đã được khẳng định nhiều lần trước đó không? Chúng tôi cười khúc khích một chút với 'đối thủ cay đắng' bởi vì, 34 điểm, nhưng hãy tiếp tục…
'Nunez dự kiến sẽ hoàn tất vụ chuyển nhượng trị giá 85 triệu bảng từ Benfica sang Quỷ đỏ vào thứ Ba, đây sẽ là một vụ chuyển nhượng kỷ lục của câu lạc bộ. Anh ấy sẽ ký hợp đồng 6 năm với Anfield.”
Ngoại trừ điều đó không đúng, phải không? Anh ấy sẽ ký một hợp đồng trị giá ban đầu trị giá 64 triệu bảngcó thể sẽ tăng lên 85 triệu bảngnhưng anh ấy sẽ không trở thành cầu thủ chuyển nhượng kỷ lục của câu lạc bộ trong tuần này. Thật vậy, The Mail liên tục sử dụng khoản phí 85 triệu bảng trong tác phẩm của họ được chuyển thẳng từ Old Trafford và không bao giờ đề cập đến một điểm khá quan trọng là ban đầu anh ấy sẽ không tốn nhiều tiền như vậy.
'United cũng đang theo đuổi tiền đạo người Uruguay nhưng đã rút lại sự quan tâm sau khi cho rằng mức giá đưa ra quá cao, thay vì bị cầu thủ 22 tuổi từ chối.'
Đối với những gì về cơ bản là một thông cáo báo chí, nó được viết rất đẹp.
'Sportsmail hiểu rằng United đã được người đại diện của cầu thủ này mời tham gia một cuộc đấu giá nhưng đã từ chối tham gia, đảm bảo việc chuyển đến Old Trafford không bao giờ là một lựa chọn đối với Nunez.'
Kẻ khốn khổ.
Điều kỳ lạ là đây là một phiên bản khác của các sự kiện với phiên bản do chính Simon Jones viết vài giờ trước đó:
'Tiền đạo này sẽ ký hợp đồng sau khi từ chối sự quan tâm từ Manchester United và Newcastle United, với gói tài chính tổng thể có khả năng đạt kỷ lục câu lạc bộ là 85 triệu bảng.'
Có ai nhận được điện thoại/e-mail không? Chín giờ sau khi đăng những lời đó, Jones đã quay lại và bây giờ Manchester United là những người từ chối và Nunez là người bị từ chối, trong khi 'gói tài chính tổng thể có khả năng đạt kỷ lục câu lạc bộ là 85 triệu bảng' đã trở thành một 'sự chuyển đổi 85 triệu bảng' thẳng thắn.
Vì vậy, bạn tin vào phiên bản Simon Jones nào là tùy thuộc vào bạn: rằng một trong những tài năng trẻ nóng bỏng nhất thế giới đã chọn á quân Premier League và Champions League hay anh ấy bị đội bóng mạnh thứ sáu ở Anh từ chối. Đó là một trong những khó khăn.
Hãy lo việc của mình
'Manchester United tin rằng Liverpool đang mắc sai lầm khi ký hợp đồng với Darwin Nunez'Thể ThaoKinh Thánhđiều đó khiến Mediawatch tò mò. Họ có làm vậy không? Việc tin rằng anh ấy quá đắt so với sở thích của họ là một chuyện, nhưng lại là một chuyện khác khi nghĩ rằng Liverpool đang mắc sai lầm. Có vẻ như họ nên quan tâm đến việc riêng của mình.
Chúng ta hãy xem…
'Manchester United tin rằng đối thủ Liverpool của họ đang phạm sai lầm khi ký hợp đồng với tiền đạo Darwin Nunez của Benfica, theo báo cáo.
'Với việc Liverpool chuẩn bị công bố bản hợp đồng trị giá 100 triệu euro trong những ngày tới, hệ thống phân cấp của United coi việc ký hợp đồng này là 'chi tiêu liều lĩnh' – một tuyên bố có phần mỉa mai khi coi United đã phạm tội làm chính xác điều đó trong quá khứ.'
'Chi tiêu liều lĩnh' là một câu trích dẫn hay đến mức lẽ ra nó phải được đưa lên tiêu đề, các bạn ạ.
Hãy kiểm tra các báo cáo này. Từ, ờm…Trung tâm Anfield. Có vẻ như họ không nắm được những suy nghĩ bên trong ở Old Trafford nhưng có lẽ chúng ta đang hoài nghi.
Tất nhiên hóa ra chính Anfield Central là người viết câu đó 'United đã trở nên khét tiếng vì chi tiêu liều lĩnh và coi tiền đạo này là một cầu thủ khó có thể đáp ứng số tiền khổng lồ cần thiết để đưa anh ấy đến Anh 'nhưng SportBible đã vui vẻ đọc ngấu nghiến câu nói từ một trang web dành cho người hâm mộ Liverpool và gán nó cho Manchester United . Giống như bạn vậy.
Còn nguồn tin của Anfield Central? MỘTTRÒ CHƠIbáo cáo từ năm ngày trước có chi tiết như sau:
'United sẵn sàng bổ sung các phương án tấn công của họ nếu có cầu thủ phù hợp, nhưng những câu hỏi ban đầu về Nunez cho thấy Benfica đưa ra mức giá 100 triệu bảng cho cầu thủ này. Uruguay quốc tế – một khoản phí được coi là quá cao đối với cầu thủ 22 tuổi.
'Các nguồn tin đã nói với ESPN rằng sự quan tâm của Liverpool đối với cầu thủ này cũng có thể khiến đội Bồ Đào Nha hạ giá yêu cầu, nhưng trong khi United sẵn sàng theo dõi tình hình của Nunez, ưu tiên trước mắt của họ là tăng cường hàng tiền vệ.'
Loại máy móc nào sẽ phải trải qua trước khi bạn đến được 'Manchester United tin rằng Liverpool đang mắc sai lầm khi ký hợp đồng với Darwin Nunez'?
Có lẽ là một chiếc máy bấm chuột. Chúng ta nên đầu tư.
Mẹ của con anh ấy
Một cầu thủ bóng đá đi đến đâu, đồng đội của anh ta thường đi theo đó, vì vậyMặt Trờiđi vào vấn đề quan trọng của Darwin Nunez:
'Bản hợp đồng mới trị giá 85 triệu bảng của Liverpool, Darwin Nunez's Wag là Lorena Manas, người từng hẹn hò với cựu tiền đạo Barcelona Aleix Vidal'
Cô ấy là vợ anh ấyVàbạn gái?
Nghiêm túc mà nói, bây giờ là năm 2022, chúng ta có thể gỡ bỏ thứ chết tiệt này bây giờ không?
'Gặp gỡ Wag tuyệt đẹp của người đàn ông mà người hâm mộ Liverpool đang hy vọng sẽ thắp sáng Premier League.'
Từ khi nào MEET có nghĩa là 'xem vài bức ảnh' vậy?
Nhưng tệ hơn cả 'Wag' là chú thích trên ảnh của Lorena Manas:
'Manas là một bà mẹ trẻ, vừa chào đón hai đứa con'
Đây là một thuật ngữ được từ điển.com mô tả là “thường xuyên bị chê bai và xúc phạm” với định nghĩa “mẹ ruột của con một người đàn ông, thường không kết hôn với cha của đứa trẻ hoặc không có quan hệ tình cảm với ông ta”.
Nó vừa sai trái vừa gây khó chịu. Vì vậy, hoàn toàn phù hợp với tin tức 'bóng đá' của The Sun.
