Chúng tôi có suy nghĩ của bạn về nước Anh sau chiến thắng của họ trước Áo. Chúng tôi muốn nhiều hơn nữa vì vậy hãy gửi chúng đến [email protected]
Một số suy nghĩ của nước Anh
Nhìn thấy chúng tôi thường đấu tranh để ghi bàn từ chơi mở tại các giải đấu, và có xu hướng dựa vào các tập hợp cho hầu hết các mục tiêu của chúng tôi, để không bắt đầu Jack Grealish sẽ là tội phạm. Anh ta có thể là một người chơi rất giống với Foden, nhưng một trong hai người đã quen với áp lực phải tự mình thực hiện một đội trong trò chơi sau trò chơi. Foden có thể có thể phát triển thành một cầu thủ tốt hơn, nhưng cái nào trong hai người, ngay bây giờ, cầu thủ sẽ yêu cầu bóng trong một tình huống khó khăn? Đối với tôi, nó luôn luôn luôn luôn. Thêm vào đó, Foden sắp tới vì Grealish trong nửa giờ qua để khủng bố một hàng phòng thủ mệt mỏi có thể thực hiện một giấc mơ.
Bellingham phải bắt đầu. Anh ấy đã lớp học. Trong một trò chơi mà Áo nhấn rất tốt, anh ấy đã quản lý bóng độc đáo, khác nhau giữa việc đưa nó về phía trước và làm cho mình sẵn sàng cho các đồng đội của mình nhận bóng, trong khi (chủ yếu) tránh báo chí đối lập. Bạn sẽ dễ dàng được tha thứ vì nghĩ rằng anh ấy 27 tuổi, và đã chơi ở cấp độ này trong một thập kỷ lâu hơn anh ấy có. Anh ta có thể dễ dàng bắn vào hai bên của người giữ tiền vệ trong ba hoặc là đối tác của người giữ trong một trục kép, vì vậy cung cấp một số lựa chọn thực sự tốt cho Gareth. Ngoài ra, anh ta có vẻ có một động cơ tuyệt vời, duy trì tỷ lệ làm việc của mình trong suốt. Nhìn chung rất ấn tượng, và khiến tôi hy vọng hơn nhiều về cơ hội của chúng tôi trong bóng đá giải đấu, thường được quyết định bởi chất lượng của tiền vệ.
Anh 1-0 Áo: Đánh giá các cầu thủ hy vọng Euro 2020
Nói về hàng tiền vệ, sự tham gia của Hendo trong đội hình, nhưng thiếu sót đêm qua là đáng lo ngại. Rõ ràng anh ta đã được nghỉ ngơi khi anh ta báo cáo một số khó chịu trong đào tạo. Đây là một cầu thủ đã không đặc trưng cho câu lạc bộ của mình trong nhiều tháng nay. Ngay cả khi anh ấy bị chấn thương kịp thời vào Chủ nhật, tốt nhất chúng tôi cũng sẽ xem xét việc anh ấy phù hợp với thể dục trong suốt vòng bảng, và đó là nếu anh ấy có thể bắt đầu và chơi tất cả chúng. Tôi biết anh ấy là một nhà lãnh đạo ngoài sân cỏ, nhưng trong một khu vực của công viên nơi chúng tôi thường đấu tranh, có khả năng bao gồm một người chơi không phù hợp, đó là một canh bạc lớn.
Gạo là một chút của một baller. Như là điển hình cho DMS, bằng cách làm tốt công việc của mình, anh ấy không thực sự nổi bật. Nhưng trong hơn một lần trong trận đấu, anh ta đã bỏ qua báo chí Áo bằng cách sử dụng sự kiểm soát chặt chẽ của mình - đáng yêu để xem, và những ký ức về việc chiêm ngưỡng Pirlo ở WC14, nơi anh ta chơi sâu, kiểm soát trò chơi và gần như không thể từ chối. Nhận gạo trong chế độ ăn của video pirlo, bạn không bao giờ biết, anh ấy có thể có nó trong anh ấy
Về màn trình diễn đó, và vai trò của anh ấy đối với Arsenal cả mùa, Saka không ở trong đội hình để có được một kỳ nghỉ miễn phí, Walcott WC06, phong cách. Anh ta sẽ là một lựa chọn được sử dụng, rất có thể là từ băng ghế dự bị, chất lượng và tỷ lệ làm việc của anh ta là không thể phủ nhận. Anh ta và Grealish hoàn toàn khủng bố dòng sau của Áo với chuyển động, tốc độ và chạy trực tiếp, và đó không phải là một sự thân thiện, chúng ta đã thấy Áo nhặt thêm một vài lá bài màu vàng trong hiệp một một mình. Mục tiêu là một phần thưởng cho một màn trình diễn xuất sắc từ một người chơi có trần mà chúng ta vẫn đang tìm kiếm một cách nào đó.
Phân tích nửa thời gian của Roy Keane liên quan đến Harry Kane đã được phát hiện: Khi các hậu vệ cánh và phía trước có cơ hội vượt qua bóng vào hộp và Kane không ở đó vì anh ấy đi lang thang, phong cách Rooney giai đoạn cuối, họ nên vượt qua nó Dù sao đi nữa và nhận được trường hợp của anh ta vì đã không ở đó - đội trưởng hay không, anh ta có một vai trò ở bên cạnh, và đó là người đưa bóng vào lưới và anh ta không có khả năng làm điều đó từ nửa đường. Tất cả đều ổn và tốt trong một đội Mourinho Spurs chơi phòng thủ và nơi bạn có tốc độ và khả năng nổi bật của con trai, để bạn lên vị trí phía trước. Nhưng đối với nước Anh, chống lại một phe đối lập đã đỗ xe buýt trước khung thành của họ, đi lang thang vào hàng tiền vệ để đón những lần chạm vào, khiến chúng tôi không có ai để kết thúc thập tự giá và chuyển đổi một nửa cơ hội, vài lần nơi chúng tôi có thể nhận được đằng sau tuyến phòng thủ. Điều này đã xảy ra hơn một lần trong hiệp một và nếu tôi là đồng đội của Kane, tôi sẽ tức giận với anh ấy. Sau giờ nghỉ, Áo đã chơi xa hơn nhiều, vì vậy Kane đi sâu hơn để nhận được một đường chuyền hoạt động, vì có chỗ cho những người khác chạy vào phía sau, như trong bàn thắng mà chúng tôi đã ghi được.
Không chắc chắn Ref Continental Refs đã sẵn sàng để đánh giá cao tính thể thao của DCL. Anh ta dường như nhận được một lỗi cho mỗi lần anh ta vượt qua đối thủ của mình. Crouch có thể nhận được điện thoại với anh ta để cho anh ta một số lời khuyên không? Nếu tôi nhớ lại một cách chính xác, anh ta cũng từng bị thiên vị ref tương tự. Giống như trọng tài không thể tin vào đôi mắt của mình, và cho rằng cách duy nhất một người có thể lên cao trên mặt đất là vì ai đó đã bị phạm lỗi. Nếu DCL có thể học cách làm việc ở phía bên phải của Refs, thì đó là một cơn ác mộng tuyệt đối để phòng thủ.
Xin lỗi vì Taa, anh ấy xứng đáng với cơ hội này. May mắn thối rữa tuyệt đối, và tôi chúc anh ấy những điều tốt đẹp nhất. Nhưng thật là một câu chuyện hoàn hảo lố bịch. Các phương tiện truyền thông sẽ lấy bộ phim của họ ở đâu mà anh ấy gần như chắc chắn bị loại trừ?
Mong chờ sự thật…
Rob, AFC
Trent: Không dành cho nước Anh
Người ta đã nói một triệu lần trước đây nhưng Trent không phải là phòng thủ tốt nhất và khá thường xuyên bị bắt ra khỏi vị trí. Chắc chắn so với nửa tá RB còn lại trong đội hình.
Khi chơi cho Liverpool, điều này không thực sự quan trọng, nếu họ thừa nhận họ vẫn có thể sẽ tiếp tục giành chiến thắng trong trò chơi. Khi chơi cho Anh, sai lầm này có thể sẽ là trò chơi.
Do đó, bất chấp những gì Trent cung cấp mà những người khác không, anh ta không chơi cho nước Anh.
Có một số người khác trong đội tuyển Anh có khả năng mắc phải cùng một sai lầm tai họa, Pickford hoặc bất kỳ CBS nào, nhưng họ không có bất kỳ sự thay thế nào, vì vậy họ phải chơi, nhưng Trent thì không.
Joel (với những thiếu sót rõ ràng như vậy ở nơi khác, những gì xảy ra tại RB thực sự không quan trọng, chúng tôi cũng có thể tranh luận về người đàn ông kit không phải là ai)
Hy vọng cho nước Anh với 4-3-3
Thực sự có hai suy nghĩ khi nói đến việc lựa chọn các bên quốc gia. Một, chọn một chiến lược chơi và chọn những người chơi mà bạn nghĩ rằng phù hợp nhất với chiến lược đó. Hoặc, hai, chọn một đội xung quanh (các) người chơi tốt nhất của bạn.
Rõ ràng, không giống như các nhà quản lý câu lạc bộ, các nhà quản lý quốc gia không thể chọn đi với chiến lược ưa thích của họ và dành thời gian để huấn luyện/kiềm chế người chơi hoặc mua cho người chơi để phù hợp với chiến lược khi các cầu thủ hiện tại xuất hiện. Nó đòi hỏi thời gian để cả huấn luyện viên và người chơi thay thế. Và với các chấn thương hoặc các bên câu lạc bộ chơi các trò chơi với các ứng dụng giả, các nhà quản lý quốc gia không chắc chắn ai có thể xuất hiện.
Vì vậy, phong cách để đi với? Lựa chọn thứ hai dường như hiếm khi hoạt động-vì Argentina đã tìm thấy cố gắng để tìm một đội xung quanh Messi kể từ khi Messi bùng nổ tại hiện trường. Nhưng lựa chọn đầu tiên cũng có những thách thức của nó.
Vì vậy, khi các đội tuyển quốc gia quyết định một chiến lược, nó có xu hướng là loại mẫu số chung thấp nhất. Đó là lý do tại sao Hodgson sẽ chơi hai bờ bốn và khi Southgate đi với tương đương hiện đại, 3-4-3 hoặc 3-5-2. Thỉnh thoảng bạn có ai đó đi cùng cố gắng thay đổi trò chơi như Đức đã làm bằng cách đưa các câu lạc bộ, học viện và đội tuyển quốc gia của họ chơi cùng một phong cách để giúp người chơi dễ dàng hơn vào một đội quốc gia có hiệu suất cao hơn.
Chúng tôi đã thấy Southgate bắt đầu nhiệm kỳ của mình bằng cách sử dụng 3 ở phía sau để vượt qua những gì anh ấy thấy là thâm hụt trong CBS và một số thiếu sót ở hàng tiền vệ. Nó đã làm việc trong WC nhưng chủ yếu là do một trận hòa thuận lợi và một số tác phẩm tuyệt vời trên các phần đã thiết lập - được chứng minh là một yếu tố lớn trong các giải đấu. (Hy vọng nước Anh sẽ tiếp tục làm việc đó cho Euro - hấp dẫn khi xem hàng đợi xe buýt của họ hoặc bất cứ điều gì nó được gọi là góc.)
Nhưng khi Anh tỏa sáng gần đây, nó đã ở trong các trò chơi đủ điều kiện của Nations Cup. Được rút ra chống lại Croatia và Tây Ban Nha, bạn có thể đặt cược mọi người nghĩ rằng nước Anh cũng sẽ là Rans. Người Croatia có kinh nghiệm được coi là một đội bóng bogey đối với nước Anh và Tây Ban Nha có tài năng như vậy. Nhưng Southgate đã chơi 4-3-3, với những gì sẽ được coi là tiền vệ nghèo bao gồm Barkley, Dier và Delph hoặc Winks. Không ai trong số họ ở trong đội hình hiện tại hoặc những người đã từng bắt đầu - chắc chắn không nhất quán. Nhưng ba mặt trước trong các trò chơi này là Sterling, Kane, Rashford. Họ gây áp lực, phá vỡ đường dây và tạo không gian cho hàng tiền vệ đẩy vào. Vì vậy, cuối cùng, chơi tùy chọn không an toàn hóa ra là tốt nhất. Rõ ràng, chơi một đội ngũ phòng thủ và cho phép các bên khác lên bạn đòi hỏi các kỹ năng và nhân sự khác nhau và thực sự là lựa chọn rủi ro cao hơn. Các đội thích chơi với bóng ngay lập tức được đưa ra khỏi vùng thoải mái của họ. Ai biết?
Vì vậy, đi vào các euro này, Southgate nên tiếp tục với 4-3-3. Anh ấy có những tiền vệ tốt hơn nhiều để lựa chọn từ với Rice, Bellingham, Phillips và Henderson và có thể dễ dàng thả một trong những người kết thúc hoặc Foden trong đó chống lại các đội yếu hơn. Với hàng tiền vệ đó - có thể che đậy sự ủng hộ đầy đủ - Southgate cũng nhận được nhiều hơn từ bất kỳ trong số 6 lần lưng đầy đủ mà anh ta có theo ý của mình. Tất cả cung cấp một cửa hàng tấn công.
Mặc dù thật hấp dẫn khi chơi 3 ở phía sau, đặc biệt là nó có thể không chỉ sử dụng Maguire từ rất sớm, nhưng điều đó có nghĩa là quá nhiều đóng vai trò thông thường hơn so với họ thường xuyên chơi cho câu lạc bộ của họ. Xem Rice, Phillips và đặc biệt là Bellingham ở độ tuổi trẻ như vậy, chơi bóng đá sáng tác như vậy ở giữa, nó mang lại cho tôi hy vọng. Với thực tế anh ta đã giữ lại tất cả Foden, Mount, Grealish và Taa trong đội hình, anh ta có một số cửa hàng tấn công tuyệt vời mà anh ta có thể mang lại khi cần thiết để làm mới hoặc thay đổi mọi thứ.
Với đội hình này, tôi thực sự mong chờ Euro bây giờ.
Paul McDevitt
Trên thực tế, người chơi trên các hệ thống xin vui lòng
Trong khi tôi đồng ý rằng Alexander-Arnold đã không chơi tốt cho nước Anh cho đến nay, cuộc nói chuyện về anh ấy không phù hợp với hệ thống, đã khiến tôi cảm thấy khó chịu.
Các nhà quản lý nên ưu tiên tài năng hơn hệ thống. Đặc biệt là các nhà quản lý quốc tế. Ở cấp độ trong nước, có thể trinh sát và có được những người chơi sẽ làm cho hệ thống của họ hoạt động nhưng ở cấp độ quốc tế, bạn phải lấy những gì bạn được đưa ra và cần điều chỉnh hệ thống của bạn để phù hợp với điều đó. Rõ ràng hãy cẩn thận rằng nếu bạn có năm trung tâm tốt (ví dụ), bạn không thể chơi tất cả chúng cùng nhau, nhưng bất cứ nơi nào có thể, người chơi nên được ưu tiên hơn các hệ thống.
Về mặt nước Anh, điều đó có nghĩa là không chơi ba ở phía sau, chẳng hạn. Centre-back là vị trí yếu thứ hai của chúng tôi, sau thủ môn, vì vậy thật điên rồ khi từ chối những cầu thủ vượt trội của chúng tôi chỉ để phù hợp với sự hình thành thú cưng của người quản lý. Và nó cũng không phải là một sự khác biệt nhỏ về chất lượng.
Nguyên tắc chính của tôi nếu tôi đang quản lý nước Anh
Liên quan, nhưng điểm hơi khác nhau. Hầu như mọi giải đấu, bao gồm cả khi vào bán kết World Cup cuối cùng, chúng tôi đã phải vật lộn ồ ạt với các mục tiêu ghi bàn trong trận đấu mở; Và hầu như chỉ (với các trường hợp ngoại lệ rất hiếm) là những kẻ bắt nạt bằng phẳng-chiến thắng trước các bên nghèo hoặc trung bình và chắc chắn thua trước các mặt tốt hoặc tốt hơn.
Vì vậy, nếu tôi đang quản lý nước Anh, tôi sẽ đóng gói một bên với càng nhiều cầu thủ chơi bóng / sáng tạo tốt nhất có thể, để làm mọi thứ tôi có thể để khắc phục vấn đề đó-không đề cập đến việc cố gắng bù đắp cho phòng thủ trung tâm tinh ranh của chúng tôi.
Đội có thể với nguyên tắc đó trong tâm trí:
GK - Henderson
RB-Alexander-Arnold
CB - Đá
CB - Mings
LB - Chilwell
CM - Phillips
CM-Ward-PRETHER
AMC - Grealish (hoán đổi trong gắn kết với các bên tốt hơn)
AML - chân
AMR - Sancho
SC - Kane
Trong hậu vệ đầy đủ, tiền vệ và nhiều vị trí tấn công hơn, họ là những vị trí chơi bóng và sáng tạo tốt nhất mà chúng tôi có. Có thể thiếu một chút tốc độ, nhưng không chậm. Phillips và Ward-Prthe đều có các chỉ số phòng thủ tốt, theo WhoScored, vì vậy sẽ không khiến đội tiếp xúc. Đưa gắn kết vào các bên tốt nhất sẽ mang lại sự vững chắc hơn nữa, với tỷ lệ làm việc cao của anh ấy.
Chúng tôi chưa bao giờ thử ethos này trước đây và tôi nghĩ rằng nó đáng để đi. Bất cứ điều gì để vượt ra ngoài những kẻ bắt nạt bằng phẳng để cố gắng cho chúng ta cơ hội đánh bại sự phản đối hàng đầu.
Đó là nó!
Mark (thông thường ở London, hiện tại Mexico)
Trên AWB với tư cách là một tiền vệ nắm giữ
Họ nói nếu bạn sống đủ lâu, cuối cùng bạn cũng có thể nhìn thấy, hoặc trong trường hợp này, tất cả đều đọc.Wan-bissaka như một dm? Bạn phải đùa. Là một tiền vệ trung tâm nói dối sâu sắc, bạn cần một số thuộc tính nhất định - ý nghĩa vị trí, khả năng đọc một trò chơi và đặc biệt là có mùi nguy hiểm, và thoải mái trên quả bóng dù bạn đi trái hay phải. Tôi không biết anh chàng này đang xem gì nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn đó là một trong những thuộc tính tồi tệ nhất của Aaron Wan-Bissaka.
Anh ấy vừa mới ra khỏi một mùa giải mà anh ấy thường xuyên mất người đàn ông của mình ở vị trí sau khi bóng đến từ phía Shaw-thực tế, lý do anh ấy cần phải rất giỏi trong việc giải quyết cuối cùng là vì vị trí của anh ấy là như vậy Tội nghiệp để bắt đầu - không bao giờ nhìn thấy một đường chuyền ngược mà anh ta không yêu do hoàn toàn không có khả năng chọn một quả bóng về phía trước và một kỹ thuật làm cho Smalling trông giống như những con scholes; Và bạn muốn chơi anh chàng này ở trung tâm công viên? Vâng, có thể nếu bạn tò mò một thảm họa thực sự trông như thế nào. Hãy nhìn xem, tôi nhận được rằng bóng đá là một trò chơi ý kiến nhưng chỉ nói bất cứ điều gì xuất hiện trong đầu bạn là một thanh khá thấp để thiết lập.
Chris, MUFC
Tôi đã đọc một lá thư Chris đã gửi trong hộp thư cuối cùng cho thấy Wan-Bissaka là DM mà Manchester United cần. Anh ấy đã nêu ra một số điểm hợp lệ nhưng đối với tôi, tôi thấy vai trò của anh ấy trở lại - tôi nghĩ anh ấy có thể là lá bạc hoàn hảo cho Harry Maguire ở phía sau. Tốc độ của anh ấy sẽ là một tài sản lớn, anh ấy đọc tốt trò chơi, thực hiện các can thiệp và khối quan trọng và anh ấy cũng có kích thước và khả năng thể thao. Có thể so sánh với cách David Alaba chuyển từ LB sang CB tại Bayern.
Trippier sau đó sẽ có ý nghĩaVới Brandon Williams là người dưới quyền và các khoản tiền có thể đã được buộc trong Varane có thể được sử dụng tiếp theo phía trước.
Chúc mừng từ New Zealand.
Riccardo
DM AWB vì DM mới của United hoàn toàn có thể là tuyên bố điên rồ nhất mà tôi đã đọc trong năm qua hoặc hai của sự điên rồ tuyệt đối !!
Cũng có sự góp mặt của Ng Kante trong The Lý do, cũng vậy, hãy lấy một con trai Bow!
Emery và rất nhiều nhà quản lý sắc sảo về mặt chiến thuật khác đã thiết lập các đội của họ để buộc United chuyển bóng lên AWB càng nhiều càng tốt khi họ biết điều đó hoàn toàn vô hiệu hóa bất kỳ mối đe dọa tiềm tàng nào.
Tôi tưởng tượng Luke Shaw sẽ là cầu thủ bận rộn nhất trên sân khi AWB liên tục dừng động lực và truyền lại hoặc đi ngang cho anh ta.
Plato - MUFC (tôi cho rằng bóng đá là một trò chơi ý kiến)
Aaron Was-Ticast Man Utd
Một người hâm mộ Utd, tôi muốn nói rõ rằng AWB với tư cách là một hậu vệ là một trong những khía cạnh tích cực hơn của đội UTD hiện tại. Thuật ngữ chính là 'với tư cách là một hậu vệ'. Trong khi anh ta có thể đến gần để ném bóng đi như Kante, sau đó anh ta sẽ đưa bóng thẳng trở lại với phe đối lập vì anh ta không có bộ não bóng đá.
Có rất ít người chơi kể từ The Great Paul Warhurst (tìm kiếm những đứa trẻ), những người có thể chuyển sang một vị trí khác và trở nên xuất sắc hoặc cải thiện.
Của bạn trong thể thao
Coxy
Không, cảm ơn Lukaku
Tôi không muốn mang lại Lukaku vâng, anh ấy ghi bàn nhưng anh ấy vẫn có một cú chạm đầu tiên kém cho một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp ở cấp độ này, tôi muốn Tammy Abraham được trao cơ hội với ít nhất 40 trận dưới vành đai của mình vì tôi nghĩ anh ấy sẽ Nhận hơn 20 mục tiêu dễ dàng.
Chelsea không cần rõ ràng rõ ràng đúng cách vì tôi không nghĩ Marcos Alonso, Kepa Arrizabalaga, Emerson, Callum Hudson Odoi, Ruben Loftus Cheek, Kurt Zouma, Ross Barkley, Christian Pulisic, Danny Drink , Victor Moses, Baba Rahman, Davide Zappacosta, Lewis Baker, Marco Van Ginkel, Michy Batshuayi và Izzy Brown có nó để bước lên nơi Chelsea muốn ở.
Những người chơi tôi muốn mua sẽ là Ben White, Matheus Pereira và Allan Saint-Maximin.
Chỉ là hai pence của tôi.
Greg, Herts, CFC
