Dejan Lovren, mối đe dọa tử vong và chủ nghĩa cực đoan trên mạng xã hội

“Tôi không thể bỏ qua khi gia đình mình bị đe dọa,” bài đăng trên Instagram của Dejan Lovren đọc. “Tôi không thể và sẽ không chấp nhận điều đó.”

Lovren đã thi đấu kém cỏi trước Tottenham tại Wembley mười ngày trước. Hầu hết đều nói nhiều như vậy, trong đó có Football365. Hậu vệ của Liverpool đã được chọn cho trận đấu với Huddersfield vào cuối tuần bởi Jurgen Klopp, nhưng đã dính chấn thương khi khởi động. Liverpool kịp thời giữ sạch lưới trong chiến thắng dễ dàng. Anh ấy có thể sẽ phải rời đội một một khoảng thời gian.

Đây không phải là một chuỗi sự kiện bất thường. Trong môi trường cạnh tranh khốc liệt của giải bóng đá Premier League, các cầu thủ thường xuyên mất đi và giành lại vị trí của mình. Đó là một thế giới trong đó các chuyên gia phải chấp nhận sự không nhất quán như một điều không thể tránh khỏi.

'Tôi sẽ giết gia đình anh, đồ ngu người Croatia' là lời đe dọa mà Lovren đã nói, nhận được dưới dạng tin nhắn riêng tư trên Instagram, từ một người ủng hộ giận dữ không hài lòng với thất bại của đội anh ấy hoặc MỘT tên ngốc khác. Tám từ có thể thay đổi cuộc đời Lovren; cái nàymột chuỗi sự kiện bất thường.

Lovren có lẽ cảm thấy không chắc chắn về sự an toàn của bản thân, và theo một cách nào đó, có cảm giác tội lỗi khi gia đình anh bị lôi kéo vào vụ việc do thành tích chuyên môn của anh. Điều đó sẽ ảnh hưởng gì đến tinh thần của bạn với tư cách là một con người và một cầu thủ bóng đá? Quyết định công khai hành vi lạm dụng của anh ấy là một quyết định chín chắn, nhưng lời cuối cùng trong thông điệp của anh ấy là sự thật: “Kinh tởm”.

Lovren không phải là cầu thủ đầu tiên bị đe dọa và anh sẽ không phải là người cuối cùng; anh ấy chỉ đơn thuần là người mới nhất. Khi Raheem Sterling chọn chuyển đến Manchester City từ Liverpool, một phản hồi lựa chọn đã thông báo cho anh rằng “con gái của anh sẽ bị truy lùng và nhốt”. Vào tháng 3, Jamie Vardy nói về những tin nhắn mong con mình chết và cho biết anh nhận được những lời đe dọa giết mỗi tuần một lần. Khi Bill Shankly nói về bóng đá như vấn đề sống chết, đây không phải là điều ông muốn nói.

Chào mừng bạn đến với văn hóa phản hồi, năm 2017. Trước đây, nếu có điều gì đó khiến bạn không hài lòng, bạn sẽ phàn nàn về điều đó hoặc về chúng với bạn bè hoặc chính mình. Bây giờ bạn hãy nói với người chịu trách nhiệm về sự không hài lòng của bạn chính xác những gì bạn nghĩ về họ và tại sao họ phải thay đổi. Quá trình dân chủ hóa phê bình đang thuộc về chúng ta, được thúc đẩy bởi một xã hội tiêu dùng thiếu kiên nhẫn và giận dữ.

Người hâm mộ được đầu tư về mặt cảm xúc đến mức phi lý hầu như không phải là một hiện tượng hiện đại và đây là một phần cực đoan của văn hóa người hâm mộ. Hơn 99,99% người ủng hộ bóng đá đủ trưởng thành để đối xử với hai kẻ mạo danh hy vọng và tuyệt vọng giống hệt nhau, đồng thời có thể tách biệt sự thất vọng khỏi sự tức giận. Ngay cả những người nổi giận cũng cố gắng ngăn chặn hành vi không đứng đắn.

Phương tiện truyền thông xã hội có thể không phá vỡ fandom, nhưng nó chắc chắn đã thay đổi nó. Việc phá bỏ bức tường ngăn cách giữa người nổi tiếng và công chúng nhằm mục đích xóa bỏ rào cản giữa họ để họ có thể nói chuyện ngọt ngào về môn học yêu thích ở trường cũng như hy vọng về tương lai của câu lạc bộ, nhưng đó lại là một đánh giá lạc quan đến buồn cười. Vấn đề với việc phá bỏ bức tường đó là nó khiến việc kiểm soát cuộc trò chuyện hai chiều trở nên khó khăn. Sự căm ghét đã mưng mủ hơn nhiều so với sự tôn thờ.

Đây rõ ràng cũng không phải là một bệnh thể thao. Bóng đá có thể khơi dậy những cảm xúc mạnh mẽ hơn hầu hết các hoạt động theo đuổi văn hóa - thật khó để hình dung có ai đó hét 'Nonce' với một ca sĩ opera - nhưng nó chỉ đơn thuần là sự phản ánh xã hội nói chung. Một số người ủng hộ là những kẻ ngu ngốc thiếu suy nghĩ vì một số người là những kẻ ngu ngốc thiếu suy nghĩ.

Tuy nhiên, việc trao quyền truy cập như nhau cho tất cả mọi người đã cho phép nhóm rìa phát triển. Trong năm 2015-16 (thống kê năm dương lịch), Cảnh sát Greater Manchester đã ghi nhận 243 lời đe dọa tử vong chính thức. Con số này tăng từ 185 trong năm 2014-15 và 81 trong năm 2013-14. Cảnh sát tin rằng phần lớn những bức ảnh trong số liệu gần đây nhất của họ đều được thực hiện trực tuyến.

Những lời đe dọa giết chết, chẳng hạn như lời đe dọa mà Lovren buộc phải chịu đựng trong tuần này, là trường hợp nghiêm trọng nhất. Tỷ lệ lạm dụng bằng lời nói đang gia tăng nói chung, một lần nữa được thúc đẩy bởi mạng xã hội. Tìm kiếm trên Twitter với từ khóa 'Lovren chết tiệt' và thấy những hành động khó chịu của nhiều người ủng hộ, nhiều người trong số họ là người hâm mộ Liverpool. Tìm kiếm 'Phil Jones shit' và thấy điều tương tự từ người hâm mộ Manchester United. Làm trò này với mọi cầu thủ không phải siêu sao ở mọi câu lạc bộ ưu tú và điều tương tự cũng xảy ra. Facebook và các bảng tin đều chứa đầy mật, hầu hết là của những người không thèm giấu tên.

Phương tiện truyền thông xã hội không chỉ cung cấp cho những người ủng hộ phi lý một lối thoát tức thì cho cơn thịnh nộ của họ, mà điều quan trọng là nó còn cung cấp khả năng tiếp cận với nhiều người ủng hộ khác giống như họ. Đó là mặt tối của mạng xã hội; nó tạo ra tâm lý bầy đàn, cung cấp một nền tảng ẩn danh và sau đó cung cấp cho bạn một buồng phản âm chỉ để đánh giá tốt. Tại sao tôi không nên nói với một cầu thủ bóng đá rằng anh ta là một kẻ 'chết tiệt' khi rất nhiều người khác cũng đang làm điều tương tự nếu điều đó khiến tôi cảm thấy mạnh mẽ?

Phản ứng chung đối với loại bài viết này từ một loại độc giả nhất định là nói rằng các cầu thủ bóng đá, giống như tất cả những người nổi tiếng, đã đặt mình vào đó và vì vậy phải chờ đợi những lời chỉ trích. Họ được trả lương hậu hĩnh, và với mức lương và danh tiếng đó, họ hiểu rằng một số sẽ yêu bạn và một số sẽ ghét bạn. Tất cả đều công bằng trong tình yêu, chiến tranh, kinh doanh và thể thao.

Hy vọng rằng nó không cần phải lặp lại điều đó vô nghĩa đến mức nào. Mức lương hay tài năng bẩm sinh của một cầu thủ bóng đá không khiến họ xứng đáng bị chỉ trích hơn bạn hoặc tôi về sự thành công hay thất bại trong công việc. Nếu bạn bước vào bếp của một nhà hàng và nói với một đầu bếp rằng bạn nghĩ anh ta là một người thành đạt. về cách anh ấy nấu món khai vị của bạn, mọi người sẽ vỗ tay khi bạn bị đấm vào mặt hoặc bị lôi ra khỏi nhà hàng. Quan điểm cho rằng sự giàu có mang lại cảm giác thoải mái về mặt cảm xúc là một sai lầm nguy hiểm.

Cũng thật vô nghĩa khi chỉ bảo các cầu thủ bóng đá đừng bận tâm đến mạng xã hội, mặc dù đó chắc chắn là một sự cám dỗ. Tại sao họ phải ngừng thực hiện bất kỳ khía cạnh nào trong cuộc sống của mình, và đặc biệt là khía cạnh có thể tích cực như vậy, bởi vì không thể tin cậy một số người sẽ hành động có trách nhiệm?

Người hâm mộ mọi thứ đều có quyền bày tỏ sự hài lòng và không hài lòng như một quyền ủng hộ của họ; đây không phải là việc làm im lặng những suy nghĩ hợp lý. Bày tỏ sự thất vọng tại công ty và câu lạc bộ có thể tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa và chống lại sự bất công.

Tuy nhiên, thiểu số thực sự có nguy cơ làm hỏng nó đối với đa số. Việc một cầu thủ mắc sai lầm không có gì mới, nhưng phản ứng dữ dội cá nhân mà họ phải đối mặt đã trở nên phổ biến một cách đáng lo ngại. Sai lầm là con người; kiểu phản ứng này chẳng khác gì.

tầng Daniel