Newcastle thua và áp lực đè nặng lên Eddie Howe. Nhưng có không? Và phiên bản Toon này khó ưa đến mức nào?
Gửi quan điểm của bạn về chủ đề này hoặc bất kỳ chủ đề nào khác tới [email protected]
Eddie Howe bị sa thải? Thật sự?
Sau đómột bài viết khác từ chính bạntrong đó đề cập đến suy đoán về việc Eddie bị sa thải như thế nào, tôi đã tìm trên Google 'Eddie Howe bị sa thải'. Top 3 hit là hai mảnh F365 và Fabrizio Romano giải thích rằng anh ấy sẽ không bị sa thải.
Các bạn có vẻ mong muốn anh ta bị sa thải, đặc biệt là Lewis Oldham. Có vẻ như nó được nhắc đến mỗi khi bạn viết về Newcastle.
Bạn cũng đang khao khát được Mourinho tiếp quản, ông ấy sẽ nổi tiếng ngang ngửa với Steve Bruce.
Chris Stockdale
ĐỌC:Eddie Howe bị sa thải? Mười vụ trục xuất tàn bạo nhất Premier League giữa mùa giải sẽ cần cập nhật
Đáng lẽ Caicedo phải bị đuổi khỏi sân
Trận đấu này diễn ra được ba phút, Caicedo đáng lẽ phải bị đuổi khỏi sân. Thậm chí không có một nỗ lực nhỏ nhất nào để thực hiện quả bóng, nó nằm ngoài tầm với và nó được đinh lên với ý định gây hại rõ ràng. À, không có VAR, luật là luật và trọng tài có quyền quyết định. Không có ích gì khi rên rỉ [ho]. Và tôi nghĩ Guimaraes cũng có thể ra đi muộn hơn.
Nguồn cấp dữ liệu âm thanh của ESPN rất tệ, đám đông Geordie thường nghe rõ hơn nhiều và các cổ động viên nhà dường như chủ yếu phát ra tiếng xì xào. Hoặc có thể Stamford Bridge thực sự có loại khán giả đó, hoặc loại âm thanh đó. Không biết, tôi chưa bao giờ đến đó. Có lẽ NBC đang nhận được nguồn cấp dữ liệu tốt hơn cho EPL. Con trai tôi bước vào giờ nghỉ giải lao và nhận xét sau khoảng hai mươi phút rằng đây là trận bóng đá yên tĩnh nhất mà nó từng nghe. Tuy nhiên, tôi vẫn có thể nghe thấy Geordies hát “Heeey, Callum Wilson, tôi muốn biết-ow-ow…”
Pha đánh đầu phá bóng của Livramento ở phút 88… yike. Nhưng nó có thể là một chút thiên tài, rõ ràng về mục tiêu và ngoài tầm với của Mudryk đang lao tới: đáng sợ và đáng kinh ngạc. Một sai lầm phòng ngự khác của Trippier chắc hẳn đã làm tổn hại đến sự tự tin của anh. Khi quả phạt đền diễn ra, tôi biết anh ấy sẽ bước lên và tôi gần như chắc chắn rằng anh ấy sẽ đá hỏng. Điều đó nói lên rằng, việc đưa anh ta vào sân trong hiệp một có lẽ là một quyết định đúng đắn: ngay cả khi có sự giúp đỡ của Almiron, Krafth vẫn gặp rắc rối với Raheem Sterling.
Cuối cùng, tôi không thể phàn nàn về kết quả. Chelsea có lẽ tỏ ra đe dọa hơn một chút trong hiệp một, và chúng tôi đã để mất toàn bộ thế chủ động trong hiệp hai. Họ đã làm rất tốt việc phản công và gây áp lực cho Mags ở hàng tiền vệ. Longstaff, Guimaraes và Miley không thể tạo được nhiều ảnh hưởng trong suốt trận đấu.
Chris C, Đội quân hoạt hình DC
…Tôi chợt nhận ra vào cuối hiệp một giữa Chelsea và Newcastle rằng tôi thích diễn biến trận đấu hơn nhiều mà không có sự can thiệp liên tục của VAR. Nhưng trời ơi, Chelsea nên vô cùng biết ơn vì điều đó không xảy ra nếu không họ sẽ kết thúc hiệp đấu này với 9 người. Những pha 'pha bóng' đáng hổ thẹn của Colwill và Caicedo.
Matt (LFC)
Đội bóng Newcastle này có rất nhiều…
Vui mừng vì chúng tôi đã thắng bằng bút? Chuẩn rồi. Rất vui vì chúng tôi đã ghi bàn trong 90 phút? Chuẩn rồi. Bạn cảm thấy mệt mỏi với việc chiếm ưu thế kiểm soát bóng và mắc những sai lầm ngu ngốc dẫn trực tiếp đến bàn thua bất chấp sự thống trị đã nói? Ôi trời đúng vậy.
Nhưng hãy nói về Newcastle, trọng tài và những lời hùng biện/truyền thông. Bởi vì tại sao không?
Tôi không thể nhớ có đội nào vượt qua được điều đó giống như Newcastle. Có vẻ như bàn gỡ hòa đã được ghi ở 4 (vâng, chỉ BỐN) phút bù giờ. Dubravka liên tục lãng phí thời gian trong suốt trận đấu, nhiều lần cầm bóng trong 15 giây (không phải có quy định thủ môn chỉ được giữ bóng trong 7 giây sao? Đã từng có…) không có màu vàng. Không có hình phạt.
Newcastle cũng phải là đội bị phạm lỗi nhiều nhất giải đấu mùa này, tưởng chừng sẽ được hưởng quả phạt nếu ai dám thở vào người cầu thủ của họ. Làm thế nào một đội chỉ kiểm soát bóng 20% trong 90 phút lại có thể bị phạm lỗi nhiều hơn 35% so với đội kia? Nó không có ý nghĩa gì cả.
Tôi đã xem một bài báo thực tế về việc Caicedo lẽ ra phải bị đuổi khỏi sân - nhưng không có bài nào về pha tấn công của Bruno Guimaraes vào Maatsen ở phút thứ 95? (Tại sao mọi cầu thủ đều được gọi là Bruno cực kỳ khó ưa? Trong tên là gì?)
Chelsea nhận thẻ vàng vì phạm lỗi ăn vạ (không đồng ý với điều này – tôi ghét điều đó) nhưng cầu thủ Newcastle lặn lội và lăn lộn cả phút cũng không sao!
Nói về cuộc vật lộn với chấn thương của Newcastle… nhưng không nói gì về cuộc vật lộn với chấn thương của Chelsea.
Gọi anh ấy) cũng làm như vậy – chỉ tay vào tai người hâm mộ của mình – sau một cú sút trong loạt luân lưu, anh ấy thua cuộc.
Tôi đoán điều tôi đang hỏi hộp thư là… có phải chỉ riêng tôi nghĩ rằng nhóm này là đội khó đối đầu và kinh khủng nhất hiện nay không? Hoàn toàn không thể thích được. Giới thiệu cho họ một chuyến đi dễ dàng. Truyền thông cũng vậy.
Tôi thích Eddie Howe và người hâm mộ Newcastle luôn tuyệt vời. Những người tuyệt vời. Người hâm mộ bóng đá đúng nghĩa. Ngày đi xa tuyệt vời nhất mà tôi từng có. Nhưng đội này? Không.
Ash, Mudryk chỉ có giá 62 triệu bảng, CFC, Kent
Man City và những chiếc cúp thiếc
Tốt,một chiến thắng thoải mái của Man City trước Urawa Red Diamonds đêm quađưa chúng ta vào Chung kết FIFA Club World Cup. Trước đó, Andy Goldstein, người ủng hộ United hoàn toàn không thiên vị, trên TalkSport, đặt câu hỏi liệu đây có phải là một chiếc cúp đáng để giành chiến thắng hay không. Tự hỏi tại sao hôm qua anh ấy lại hỏi như vậy? Tôi sẽ cố gắng trong bóng tối và cá rằng anh ấy đã không nói bất cứ điều gì như vậy vào năm 2008.
Tôi cho rằng điều này cũng tương tự khi mọi người đặt câu hỏi về tính hợp lệ của Khiên từ thiện (hoặc bất cứ cái tên nào hiện nay nó được gọi). Bởi vì, trong cả hai trường hợp, thực tế phũ phàng là bạn phải thắng một cuộc thi quan trọng trước đó để tham gia vào một trong hai trường hợp. Trừ khi đó là trường hợp một đội Anh 'làm được cú ăn ba'. Nhưng tạm thời đó là vậy.
Nếu bạn không tham gia thì rõ ràng đó là những chiếc cúp vô giá trị. Vì vậy, tôi tin chắc rằng F365 sẽ tràn ngập thư từ cả người hâm mộ Chelsea và Liverpool đồng tình rằng việc tranh cúp thế giới cấp câu lạc bộ là một sự lãng phí thời gian. KHÔNG? Đây có phải là một đống quần cũ lấy cảm hứng từ FIFA không? Chuẩn rồi. Nhưng để đến được đó, City phải vô địch CL. Hãy để câu lạc bộ của bạn làm điều đó trước và sau đó tôi sẽ quan tâm đọc bất kỳ phản hồi thích hợp nào.
Ngoài ra, BBC SPOTY vinh danh Man City là 'Đội bóng của năm', Guardiola là 'Huấn luyện viên của năm' và Haaland là 'Cầu thủ ngôi sao của năm'. Vì vậy, thực sự không phải là một đêm tồi tệ.
Mark (Có luật thực tế nào quy định rằng tất cả các quảng cáo nước hoa Giáng sinh trên truyền hình PHẢI vừa hoàn toàn vô nghĩa vừa điên rồ không? Và chỉ có ai xem bất kỳ quảng cáo nào trong số đó và nghĩ “Ồ, tôi phải mua thứ đó để khiến cuộc sống của mình tốt hơn”?) . MCFC
Có người cảm thấy rất buồn chán trong công việc…
Tôi chán công việc và quyết định lọt vào top 8 đội XI xuất sắc nhất. Mỗi vị trí sẽ được chấm điểm từ 1-8, với cầu thủ xuất sắc nhất ở vị trí đó là 1. Các đội được đánh giá là Arsenal, City, Spurs, United, Villa, LFC, Newcastle và Chelsea. Sau đó tôi sẽ cộng tổng số để xác định xem ai có XI tốt nhất nói chung. Thứ hạng được xác định một phần dựa trên xếp hạng của Whoscored, màn trình diễn mùa này và mùa trước, và một số thành kiến của riêng tôi.
Gk: Allison, Ederson, Onana, Vicario, Martinez, Raya, Pope, Sanchez
LB: Robertson, Shaw, Gvardiol, Udogie, Zinchenko, Chilwell, Digne, Burn
RB: Walker, TAA, Trippier, Porro, James, White, Dalot, Tiền mặt
CB: Dias, Romero, Maguire, Konate, Gabriel, Schar, Carlos, Badiashile
BCB: VVD, Saliba, Stones, VDV, Torres, Martinez, Botman, Silva
CDM: Rodri, Rice, Luiz, Bissouma, Cas, Caicedo, Tonali, Endo
CM: Silva, McAllister, Joelinton, Kamara, Fernandez, Sarr, Havertz, Mount
CAM: KDB, Fernandes, Odegaard, Madison, Guimares, Szoboszlai, Nkuku, McGinn
RW: Salah, Saka, Alverez, Sterling, Kulusevski, Diaby, Almiron, Antony
LW: Son, Grealish, Martinelli, Diaz, Rashford, Gordon, Bailey, Mudryk
CF: Haaland, Watkins, Jesus, Isak, Richardlison, Jackson, Nunez, Hojlund
Tổng số:
Man City: 19
LFC: 37
Arsenal: 37
Spurs: 43
Hoa: 57
Biệt thự: 62
Newcastle: 63
Chelsea: 71
Kết luận: Không có gì ngạc nhiên khi Thành phố có đội hình tập thể mạnh nhất ở một mức độ nào đó. LFC và Arsenal có vẻ ngang tài ngang sức, với hàng thủ của Arsenal và hàng tấn công của LFC đã khiến họ thất vọng một cách tương đối. Spurs là đội có nhiều cầu thủ xếp thứ 4 nhất – có lẽ một dấu hiệu sắp đến.
United ghi điểm khá tệ, mặc dù có một số thứ hạng hào phóng – một phần không nhờ vào phong độ của Hojlund, Mount và Antony. Villa đã làm tệ hơn nhiều so với dự kiến, có khả năng xác định được thời điểm đáng ngại sắp tới. Newcastle có vẻ rất giống Villa ở chỗ họ có một số cầu thủ xuất sắc được bao quanh bởi một số cầu thủ “Họ hoàn thành công việc” và một người quản lý giỏi. Tổng số tiền của Chelsea có thể mang lại sự tin cậy cho ý kiến Pcoh đang làm tốt hơn những gì có thể mong đợi.
Tôi rất ngạc nhiên về chất lượng của các tiền đạo hiện có – Họ không có gì giống Henry, RVN, Owen, Shearer, Viduka, Hasselbaink, Zola, Robbie Keane và James Beattie năm 2003.
Bây giờ, trở lại làm việc..
Calvin
Mười tám phút sau…
Email cuối cùng đó khiến tôi suy nghĩ về việc bóng đá đã thay đổi như thế nào trong những năm qua. Năm 2003 có một dàn cầu thủ mạnh mẽ đến mức chúng ta có thể sẽ không gặp lại. Trở lại thời kỳ 4-4-2, bạn có những cầu thủ chạy cánh lao vào vòng cấm để thực hiện sự kết hợp giữa người to lớn và người nhỏ bé, và điều đó rất thú vị – như danh sách những cầu thủ ghi bàn hàng đầu năm đó sẽ chứng thực.
Sau đó, Mourinho xuất hiện với sơ đồ 4-3-3 có cấu trúc của mình và mọi thứ không bao giờ thực sự giống như cũ nữa. Anh ấy lập kỷ lục PL về số bàn thua và số điểm giành được – và tất cả chúng tôi đều choáng váng. Pep sau đó đã đưa ra một phiên bản bóng đá tổng lực có cấu trúc tương tự nhưng tự do hơn – chúng tôi lại một lần nữa choáng váng. Mặc dù đội bóng của Mourinho rất hiệu quả nhưng họ cũng loại bỏ rất nhiều niềm đam mê và sự tinh tế trong trận đấu, và Pep cũng làm điều tương tự. Cả hai đều cho phép một hoặc hai người chơi tự do, nhưng nhìn chung, bạn phải tuân theo hệ thống. Tôi nhớ rằng Theyry Henry và Joe Cole ít nhiều nói những điều giống nhau về mỗi huấn luyện viên, bất chấp tài năng rõ ràng của họ.
Sau đó, Klopp xuất hiện với thứ bóng đá “Rock & Roll” của mình, và Peps và Mourinhos trên thế giới đã phải điều chỉnh hệ thống của họ để bao gồm cả việc chạy nhiều hơn. Điều này ban đầu rất thú vị vì không ai thực sự làm việc đó và rất khó để dừng lại. LFC 2018-20 của Klopp là đội tiếp theo đưa tôi đến mức độ kinh ngạc như Jose/Pep.
Đối với tôi, đó là sự hoàn thiện của bóng đá từ một môn thể thao tinh tế, đam mê và kỹ năng sang một cách tiếp cận có cấu trúc, thể chất, bán khuyết tật và cần thiết hơn để đạt được kết quả. Giờ đây hầu hết các đội đã hiện đại hóa đến những cấp độ này, giờ đây trò chơi đã thay đổi thành một môn thể thao gần như khác.
Tôi đã xem những trận đấu nổi bật của Newcastle vào cuối tuần, và họ gần như chỉ đưa bóng vào lưới trong 3 bàn thắng của mình (hãy xem - thật là buồn cười). Các trò chơi giờ đây giành chiến thắng nhờ các đội đang chạy hoặc do đối phương mắc lỗi hoặc bị phạt vì quá chậm. Liệu Zolas và RVN của năm qua có mạnh mẽ như vậy trong trò chơi hiện đại không? Tôi không chắc chắn lắm..
Calvin
Hai mươi ba phút sau…
Ồ, và tại sao không – Các nhà quản lý xếp hạng:
1) Pep
2) Klopp
3) Emery
4) Arteta
5) ETH
6) Postecoglou
7) Poch
8) Thế nào
Pep thực sự không có đồng đội hiện đại ở PL. Đội bóng của Klopp có thành tích tốt thứ hai trong những năm Pep dẫn dắt, nhưng ông đã đẩy họ lên tầm cao và thực sự đã vô địch giải đấu.
Emery bị đánh giá thấp về mặt hình sự và có thành tích đáng kinh ngạc. Arteta đứng thứ 4 nhờ những pha dứt điểm hiện đại và giành được cúp FA. ETH đứng thứ tư dựa trên số điểm đạt được kể từ khi anh ấy gia nhập, giành cúp liên đoàn, lọt vào trận chung kết cúp FA và Bán kết ECL – tất cả đều không có cầu thủ ghi bàn thực sự.
Ba giải tiếp theo khó khăn hơn vì không có danh hiệu bạc nào đáng kể để đề cập. Postecoglou đề cập đến phong cách và màn trình diễn của mùa giải hiện tại, kết hợp với những năm tháng ở Celtic của anh ấy. Poch chỉ mách Howe vì đối với tôi, anh ấy được coi là ưu tú hoặc chỉ ở dưới mức đó, và anh ấy đã lọt vào trận chung kết UCL, trong khi Howe đã đạt thành tích tối đa khi thua một cúp vốn.
Calvinho (Tôi sẽ dừng lại ngay bây giờ.)
