Việc ký hợp đồng với Mason Mount có vẻ như là một sai lầm lớn trong khi chúng ta cũng có những phản ứng bất ngờ đối với Chelsea và hơn thế nữa.
Gửi quan điểm của bạn về tất cả các chủ đề tới [email protected]
Ten Hag đã gài nó chưa?
Tất nhiên, đó là những ngày đầu của mùa giải nhưng Ten Hag, trong những gì phải được giả định là một vụ chuyển nhượng mà anh ta ít nhất cũng tham gia, đã làm hỏng chú chó với vụ chuyển nhượng Mount này?
Khi anh ấy được ký hợp đồng, tôi thực sự khá hài lòng vì tôi đã giả định chính xác rằng anh ấy sẽ chơi ở vị trí số 8 nhiều hơn so với những vai trò trước đây của anh ấy cho Chelsea và đội tuyển Anh, nơi anh ấy là số 10/tiền đạo cánh phải. Chứng kiến Eriksen hết lần này đến lần khác bị bỏ qua ở trận chung kết FA Cup, một sự thay thế cơ động hơn có vẻ là một ý tưởng hay. Anh ấy cũng có thể rơi vào trường hợp chuyển nhượng mà cơ hội quá tốt để bỏ qua, trớ trêu thay lại giống như Eriksen theo dạng tự do.
Sau hai trận đấu và anh ấy thực sự chơi ở hàng tiền vệ với Bruno và Cas nhưng sự cân bằng ở khắp mọi nơi và bất kỳ ai có chút thể lực và động lực đều có thể nhặt bóng và nhảy ngay qua hàng tiền vệ của United. Chắc chắn những vấn đề về chiến thuật và vị trí như vậy lẽ ra phải được giải quyết trong giai đoạn tiền mùa giải? Có vẻ như chúng tôi cũng đang cố gắng đưa một hậu vệ cánh giống City xuống đá tiền vệ để cân bằng quân số nhưng dường như tất cả những gì làm được là mang lại cho Kulusevski toàn bộ không gian ở Bắc Luân Đôn mà lẽ ra anh ấy muốn vào thứ Bảy. Một lần nữa, công cụ này chưa được xử lý phải không?
Chúng ta không nên bỏ qua rằng sự hợp tác ở hàng tiền vệ ở mùa giải trước giữa Casemiro và Eriksen đến với nhau một cách tình cờ, Cas là một sự mua sắm hoảng loạn vào phút cuối và Eriksen là một cầu thủ có cơ hội tốt. Bây giờ ETH đã có cơ hội thực sự xây dựng một hàng tiền vệ của riêng mình với rất nhiều kế hoạch và đó thực sự là một vụ tai nạn ô tô.
Bây giờ đối với tất cả các cuộc nói chuyện về Amrabat, chính xác là bạn không thể chỉ dựa vào Casemiro trong mọi trận đấu, anh ấy đang được thảo luận với tư cách là người bắt đầu VỚI Casemiro. Điều này làm suy yếu phong cách mới được cho là của hai trò chơi.
Kết hợp với việc anh ấy tiếp tục sử dụng Rashford ở tuyến giữa, Antony được đảm bảo đá chính mặc dù không biện minh cho sự trung thành như vậy và Garnacho xuất phát khi rõ ràng anh ấy có lẽ vẫn được sử dụng như một cầu thủ dự bị tác động, tôi có thể thấy những con dao găm bắt đầu lao ra khá nhanh. Làm sai mọi việc là một chuyện, còn nghiêm trọng hơn nhiều là ngoan cố bám lấy chúng bất chấp mọi bằng chứng ngược lại.
RipWheeler
Nhìn thấy những điều tích cực của Man Utd
Hãy bắt đầu bằng việc củng cố sự thật rằng tôi không biết gì cả. Nhưng tôi có phải là người duy nhất nhìn thấy sự tiến bộ trong những gì United đang làm không? Có một câu nói chung chung là 'Đúng vậy, United là đội chơi tốt hơn trong một khoảng thời gian đáng kể nhưng chúng tôi sẽ bỏ qua điều đó' đang diễn ra. Chắc chắn, kết quả thúc đẩy câu chuyện nhưng có vẻ lạ khi phần lớn sự tập trung vào trận Spurs v United lại bỏ qua phần đầu tiên của trận đấu.
Những gì tôi thấy và mọi người nói rằng United đã khởi đầu tốt. Những người cho rằng United chỉ chơi tốt nhờ những sai lầm của Spurs đã bỏ qua sự thật rằng kế hoạch của United là để ép buộc những sai lầm đó. United có thể, và một lần nữa như đã nói, có lẽ lẽ ra phải ghi ít nhất hai bàn thắng trong hiệp một.
Bây giờ, bạn không thể bỏ qua sự thật là họ đã không làm vậy, nhưng bạn cũng không nên bỏ qua sự thật là họ lẽ ra phải làm vậy. Nếu Rashford hoặc Bruno dứt điểm thành công một trong những cơ hội đáng chú ý của họ và quả phạt đền đáng lẽ phải được thực hiện vì pha bóng chạm tay rõ ràng được thực hiện, liệu có ai nói rằng bàn thắng thứ 2 là không xứng đáng? Bây giờ, Spurs cũng có thể ghi bàn nhưng United mới là đội chơi tốt hơn trong hiệp một. Nếu điều đó được phản ánh qua tỷ số, thì lớn nếu, đó là một trận đấu khác.
Chắc chắn là có vấn đề. Nhưng tôi sẽ tập trung vào những mặt tích cực. Thủ môn đã đưa ra cái nhìn thoáng qua về sự thay đổi mà nó có thể tạo điều kiện. Mount đã làm rất nhiều việc tốt, mang lại doanh thu cao và cho thấy anh ấy có một kế hoạch có thể thực hiện được. Việc thực hiện rất kém. Hy vọng điều đó sẽ đến. Nhưng tôi có thể thấy sự tiến bộ và trong các lĩnh vực mà tôi nghĩ sẽ gợi ý kế hoạch của ETH là gì cũng như nó sẽ hoạt động như thế nào.
Hãy cho nó thời gian.
Thợ săn Andreas
Vì sao Man Utd không có tiền đạo lớn?
Trong những năm gần đây, trước sự thích thú của những người ABU như tôi, Man Utd đã chiêu mộ những tiền đạo già như Ighalo và Weghorst để lấp đầy những khoảng trống trong đội hình của họ. Tuy nhiên, điều khiến các ABU như tôi cảm thấy thất vọng là những động thái này nhìn chung đã mang lại kết quả tốt dù phải trả giá đắt.
Cả đời tôi không thể hiểu tại sao Man Utd lại để mình rơi vào tình thế chỉ có một tiền đạo cấp cao, một tiền đạo khá non nớt hiện đang bị chấn thương. Tôi thực sự cảm thấy tiếc cho Rashford, người chạy cánh trái mùa trước và đặt những kẻ nghi ngờ như tôi vào vòng cấm của họ với hàng loạt bàn thắng và chuỗi phong độ tốt cho thấy anh ấy có thể ghi mọi loại bàn thắng. Và bây giờ anh ấy đã hoàn toàn thất bại khi bị mắc kẹt ở phía trước, một vị trí mà rõ ràng anh ấy sẽ không bao giờ giỏi.
Có người hâm mộ Man Utd nào biết tại sao Weghorst không được giữ lại để có chiều sâu ở vị trí đó không? Tại sao Martial vẫn còn ở câu lạc bộ và không được trao một suất như Aubameyang/Ozil để dọn chỗ trong đội hình? Và nếu thương vụ Weghorst quá đắt thì tại sao Man Utd lại không lặp lại mánh khóe của họ bằng cách đưa về một ai đó có thể làm được công việc ở đó cho họ. Tôi sẽ không chết chìm trong việc tìm ra ai nên là ai và có rất nhiều lý do tại sao những người như Giroud, Dzeko hay Antonio sẽ không hiệu quả – nhưng chắc chắn sẽ có ai đó có hồ sơ như vậy với mức giá rẻ hơn để cung cấp dịch vụ luân chuyển.
Thay vào đó, Man Utd dường như có vô số tiền đạo chạy cánh, những người, ngoài Rashford, dường như hầu hết đều nịnh nọt để đánh lừa. Có vẻ như cách đây không lâu Garnacho đã được báo trước là siêu sao tiếp theo, và rồi cuối tuần này tôi đọc thấy một người hâm mộ Man Utd trong hộp thư viết tên anh ấy hoàn toàn.
Ở một chủ đề khác, nếu Premier League được lên kịch bản và ai đó viết rằng Enzo đá hỏng một quả phạt đền và Caicedo đá hỏng một quả trong cùng một trận đấu, những người đánh giá sẽ nói rằng họ đã vượt qua cá mập.
Chris Melhuish
Trên các cầu thủ chạy cánh đảo ngược và hơn thế nữa…
Tôi thực sự hy vọng Everton sẽ đi xuống trong năm nay. Không chỉ là họ vừa kết thúc trước Leeds - mà còn là sự kiêu ngạo khi chi tiêu quá nhiều mà không có kế hoạch và rút ra 4 kết quả mỗi mùa để trụ vững trong hai năm qua. Làm ơn đừng hủy hoại Jack Harrison.
Chứng kiến Angeball thi đấu kỳ diệu trước Man Utd khiến tôi nghĩ thật kỳ quặc khi đôi khi các huấn luyện viên và người hâm mộ nói rằng một cầu thủ chạy cánh ngược không thể/không phù hợp để chơi bằng chân tự nhiên của họ. Chắc chắn đây là tư thế tự nhiên nhất?
Ví dụ, Antony là một cầu thủ chạy cánh phải khá tệ – tại sao không thử anh ấy ở cánh trái? Andros Townsend sẽ hiệu quả hơn bao nhiêu nếu chơi bên cánh trái thay vì liên tục cắt và sút xa?
Tôi được hưởng lợi từ các cầu thủ chạy cánh lùi nhưng giống như hầu hết mọi thứ trong cuộc sống, bóng đá khá đơn giản. Ngày xưa tôi biết, nhưng sự đối xứng khi nhìn thấy Ripley & Wilcox, Giggs và kanchelskis/Beckham và Gillespie & Ginola thật tuyệt vời khi xem.
Ông già hét vào đám mây.
tom
Villa sẽ cán đích cao hơn Man Utd
Ah hai tuần đầu tiên của mùa giải, một khoảng thời gian khó khăn không giống ai. Những giai điệu bi kịch và than khóc, nghiến răng và vắt tay, những lời kêu gọi chủ sở hữu ra ngoài, đặt câu hỏi liệu các nhà quản lý sẽ hoặc nên kéo dài mùa giải hay thậm chí cả tháng, những cầu thủ đã trở nên tồi tệ mãi mãi sau một màn trình diễn tầm thường. Thời gian tốt đẹp.
Man U đã thất bại và Ten Hag nên được chuyển đi cho những ai quan tâm đến việc đội bóng của anh ta không phù hợp để khoác áo Câu lạc bộ bóng đá Manchester United (chúng ta đang nói đến ở đây). Sau hai trận đấu.
Các ngôi sao trẻ của Chelsea là những kẻ lãng phí được định giá quá cao và cần được thay thế và Pochettino không biết gì cả. Sau hai trận đấu.
Everton sẽ diệt vong, tôi sẽ nói cho các bạn biết. Sau hai trận đấu. Trên thực tế, điều này là khá chính xác.
Đối với một người, hiện tại tôi khá zen, những Gooners yêu quý của tôi hiện đang tìm kiếm một vị trí tốt, tỷ lệ thắng 100% tại thời điểm viết bài, chỉ để thủng lưới 1 bàn trong cả mùa giải và những bản hợp đồng mới đều ổn định. Đó là gì, kết quả của Crystal Palace là gì..? Ý bạn là chúng ta đã thua một nửa số trò chơi rồi sao..? Timber bị thương đến bao giờ nhỉ? Chúng tôi chết tiệt, Arteta OUT, Edu tệ quá, Daniel Ek cứu chúng tôi!!!
Alay, N15 Gooner (đã sửa lại dự đoán trước mùa giải của tôi khi Newcastle cạnh tranh vị trí thứ 5)
West Ham v Chelsea: 16 kết luận
1)Việc mua James Ward-Prowse với giá 30 triệu bảng có vẻ là một hoạt động kinh doanh thông minh. Anh ấy gia nhập một đội West Ham được xây dựng dựa trên tài năng của anh ấy, và hai đường kiến tạo không nói lên tầm ảnh hưởng của anh ấy. Những gì anh ấy thực sự mang lại là sự tăng cường sự tự tin to lớn. Mọi quả phạt góc, đá phạt giờ đây đều là điều mà đối thủ của West Ham sẽ phải khiếp sợ.
2) Chelsea sẽ không ghi được nhiều bàn thắng mùa này. Sự linh hoạt trong vị trí của Nkunku là kế hoạch A. A 343 dựa trên tài năng của James có lẽ là kế hoạch B. Nếu kế hoạch C là để các cầu thủ chạy cánh tạt bóng vào Jackson – họ sẽ chẳng đi đến đâu.
3) Pochettino phải chịu trách nhiệm về nhiều sai lầm. Bước vào hiệp một, họ đang ở thế thăng tiến. Lối chơi tiền đạo cánh trong của Sterling và Chukwuemeka cuối cùng đã trở nên quá sức đối với West Ham. Quyết định thay thế anh ta bằng Mudryk được cho là đã khiến trận đấu phải trả giá. Việc tập trung vào những quả tạt vào vòng cấm – trước một đội bóng nổi tiếng về khả năng không chiến – là một sai lầm lớn khác.
4) Antonio cần được đề cập đặc biệt. Trong lịch sử, anh ấy từng là cầu thủ ma quái của Chelsea và một lần nữa anh ấy lại rất ấn tượng. Anh ấy nhận được rất ít sự hỗ trợ ngay cả trước khi bị đuổi khỏi sân, nhưng có thể ghi bàn, quấy rối, chiếm lĩnh toàn bộ tuyến sau và đồng thời gây áp lực lên hàng thủ của West Ham.
5) Mudryk sẽ không bao giờ trở thành cầu thủ trị giá 89 triệu bảng. Anh ấy có khả năng tăng tốc tuyệt vời, nhưng không có bộ óc chơi bóng và dường như sẽ có ý chí trong những thời điểm áp lực cao. Anh ta có vẻ là Theo Walcott tóc vàng - nhưng không có kỹ năng bắn súng.
6) Caicedo có màn ra mắt ác mộng. Anh ấy để Fornals thực hiện một cú sút muộn đưa xà ngang – trước khi thực hiện quả phạt đền. Anh ấy là Dương đối với Âm của JWP.
7) Paqueta đã thể hiện sự dũng cảm thực sự khi thi đấu dưới đám mây cáo buộc cá cược. Thông thường anh ấy là thành viên xuất phát của đội một Brazil; với tất cả sự tinh tế mà bạn mong đợi – và tất cả sự can đảm mà bạn không mong đợi. West Ham có thể chỉ ra vụ chuyển nhượng Caceido và đòi số tiền điên rồ nếu Manchester City tiếp tục quan tâm đến anh ấy. Có lẽ thậm chí còn phá vỡ kỷ lục chuyển nhượng của Vương quốc Anh ? Moyes sẽ không chấp nhận ít hơn thế.
8) Trước đây trên các trang này đã nói rằng Enzo Fernandez đã và đang là một vụ chuyển nhượng tồi tệ theo phong cách Pogba. Bất kỳ người chơi nào cần “trông trẻ” (và yêu cầu chuyển nhượng thêm người chơi để “mở khóa” họ) - đều không đáng có. Ở đây anh ta làm việc kém hiệu quả, mang lại rất ít công việc tố tụng ngoại trừ sự ngăn nắp. Bellingham và Rice được cho là nằm trong tầm tay của Chelsea vào mùa hè này – nhưng cuối cùng họ lại chọn Fernandez và Caceido. Điều đó phải nhức nhối.
9) Nói về Fernandez, anh ấy thực sự không có việc gì phải thực hiện quả phạt đền. Anh ấy chưa bao giờ ghi bàn cho Chelsea và cũng chưa bao giờ có khả năng ghi bàn trong trận đấu này. Tại sao Jackson không được giao nhiệm vụ? Một dấu hỏi khác được đặt ra về việc ra quyết định của Pochettino.
10) Chelsea trông giống như một đội chưa bao giờ chơi cùng nhau. Tất nhiên - điều này là do họ chưa làm vậy. Thi đấu trên sân khách quá nhiều gương mặt mới trước một đội đối thủ, ngay từ đầu đã giống như một canh bạc. Một người nghèo ở đó. Gusto – hậu vệ phải – ra mắt ở vị trí tiền vệ.
11) West Ham vs Chelsea một lần nữa lại trở thành kình địch thực sự. Dòng tiền tràn vào Premier League đã phá hỏng cheat code của Chelsea nên giờ West Ham đang mua sắm ở Waitrose. Alvarez, Doku, Kudus là những ví dụ gần đây về những cầu thủ được cả hai đội săn lùng, và West Ham có thể lập luận rằng họ có một số cầu thủ có thể được đưa vào đội Chelsea lúc này.
12)Hầu hết các cuộc điều tra sau trận đấu sẽ tập trung vào số tiền Chelsea chi ravà cách chi tiêu không đồng đều. Một trung vệ có một cầu thủ 38 tuổi và một cầu thủ 19 tuổi luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Colwill đã không có mặt trong khung thành của Antonio và phải vật lộn với thể lực suốt đêm. Colwill chắc chắn/hy vọng sẽ trở thành một cầu thủ xuất sắc cho Chelsea và đội tuyển Anh, nhưng nhiệm vụ này gây tổn hại cho anh ấy. Anh ấy sẽ cần sự hướng dẫn và quản lý tốt hơn nếu không sự tự tin của anh ấy sẽ trở nên tồi tệ như Fofana.
13) West Ham cầm bóng 23%, nhưng ghi 3 bàn và vọt xà ngang. Chelsea chưa bao giờ thực sự trông giống như một mối đe dọa, và hàng tiền đạo gồm Mudryk, Jackson và Sterling đang gào thét ở giữa bảng.
14) Như đã nói, Sterling trông sống động – đặc biệt là khi trở thành một cầu thủ chạy cánh phải đảo ngược. Anh ấy đã khiến Palmieri gặp khó khăn thực sự ở cuối trận, nhưng vẫn chưa có nhiều cơ hội để nhắm đến trong vòng cấm.
15) Cần phải đặt câu hỏi về đội ngũ y tế ở Chelsea – và có lẽ cả đội ngũ tuyển dụng nữa. Chelsea đã bổ sung Chukwuemeka vào danh sách chấn thương, bao gồm Nkunku, Fofana, Broja, Chalobah, James, Badiashile và Betinelli.
16) Chelsea sẽ tiếp đón Luton. Đội bóng đắt giá nhất trong lịch sử Premier League tiếp đón một câu lạc bộ có giá trị đội hình là 73 triệu bảng. Giá trị thị trường của một số cầu thủ Luton thấp hơn mức lương hàng tuần của các nghi phạm thông thường của Chelsea (transfemrkt). Trò chơi này là một vỏ chuối. Chắc chắn Chelsea sẽ không trượt dốc lần nữa?
Tom – E13
Trở thành Frank…
Bạn có nghĩ Chelsea và Everton sẽ sẵn sàng chia sẻ tư duy quản lý của Frank Lampard khi bổ nhiệm huấn luyện viên mới trong vài tuần nữa không?
Cuối cùng x
Vẫn kiên quyết ham chơi với Spurs
Này, Andrew. Rất vui vì bạn thích trận đấu của Spurs (tôi thề rằng bầu không khí đã tràn qua TV) và tôi hiểuphản ứng tự nhiên của não bạn đối với việc không hào hứng với tương lai một cách vô thức và có ý thứcnhưng tôi sẽ không làm điều đó, thưa ngài.
Những điểm tương đồng mà bạn đã nêu lên – thi đấu với một câu lạc bộ có trụ sở tại Manchester vào đầu mùa giải và có bầu không khí tích cực đối với một người quản lý không được coi là một kẻ ngu ngốc – không có mối tương quan nào với nội dung email của tôi ngày hôm qua. Sự tương phản giữa ngày ấy và bây giờ thật rõ ràng. Hãy để tôi giải thích thêm.
Kane không đá chính, đúng là vậy, nhưng anh ấy vẫn là một phần của câu lạc bộ chúng tôi (đó là một sự thay đổi LỚN cho đến thời điểm hiện tại) và 11 cầu thủ xuất phát đều là những cầu thủ hiện tại, không phải một bản hợp đồng mới ngày hôm đó. Vào thứ Bảy, chúng tôi có tuyến sau mới 60% (bao gồm cả GK). Chết tiệt, ngay cả Porro cũng chỉ mới ở đây được nửa mùa giải.
Tiền vệ số 3 đó mới. Đúng, Yves và Sarr đã được ký hợp đồng trước kỳ chuyển nhượng này nhưng, hãy nói đúng, đó là một tiền vệ 3 hoàn toàn mới. Chỉ nhìn từ phía trước, chúng tôi mới có thể nói rằng đã có một số sự quen thuộc. Mặc dù chiến thắng trước City luôn là điều tốt đẹp (hầu hết các huấn luyện viên của chúng tôi dường như có thể đạt được điều đó), nhưng chúng tôi không có phong cách chơi đặc biệt và ấn tượng duy nhất mà Nuno mang lại với tư cách là huấn luyện viên mới của chúng tôi là một trong những câu hỏi 'tôi đã làm thế quái nào vậy? kết thúc ở sân vận động xinh đẹp này sau một mùa giải kinh khủng với Wolves!' kiểu ngạc nhiên. Một lần nữa, hoàn toàn khác biệt với những gì chúng ta đang diễn ra bây giờ.
Tôi đã đặt kỳ vọng. Những kỳ vọng đó là nó sẽ rất vui (với một số trận bị các đội giỏi hơn đánh bại) và rằng chúng ta có thể sẽ không đủ điều kiện tham dự CL nhưng hãy tận hưởng chuyến đi. Nếu bạn không thể hào hứng với viễn cảnh Yves x Rodrigo x Maddison (bạn biết đấy, tương lai) thì cứ thoải mái để tôi lấy bất kỳ vé nào khỏi tay bạn. Tôi hoàn toàn muốn tận hưởng khoảnh khắc hiện tại nhưng những khoảnh khắc đó mới là thứ mang lại cho bạn hy vọng và hy vọng cho tương lai. Đừng phủ nhận sự phấn khích của bản thân về 'điều gì có thể xảy ra'. Đừng để Levy's Tottenham không cho phép bạn mơ ước. Nếu nó không xảy ra thì sao? Big Sam sẽ sẵn sàng nếu mọi chuyện trở nên tốt đẹp.
Glen, Stratford Spur
Nước Anh là những máy xay
Hãy nhìn xem Tây Ban Nha là đội chơi tốt hơn nhưng công lao phải thuộc về Lionesses vì đã tiến xa như họ đã làm được.
Trên thực tế, mặc dù họ có kết quả rất tốt nhưng màn trình diễn thực sự tuyệt vời duy nhất của họ là trước Trung Quốc và chủ nhà và họ đã rất may mắn khi vượt qua Nigeria sớm hơn trong giải đấu.
Nhưng lọt vào trận chung kết mà không có đội trưởng trung vệ và cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất ở Euro sẽ giống như nước Anh xuất hiện ở Mexico 1970 mà không có Bobbies Moore và Charlton.
Điều đó không dành cho đội tuyển Anh nhưng tôi sẽ không đá những cô nàng Sư Tử này khi họ đang thất vọng. Họ đã truyền cảm hứng cho một thế hệ và đảm bảo rằng giải đấu dành cho Nữ sẽ vẫn ở trạng thái tốt trong một thời gian tới.
Nhưng còn việc Beeb cam kết chiếu một trò chơi WSL vào khung giờ trà thứ Bảy hàng tuần thì sao?
Trận đấu dành cho Nữ lúc này thú vị hơn nhiều so với việc xem cỗ máy Man City đi đến một chức vô địch khác. Khi họ làm điều đó, tôi chắc chắn rằng tất cả chúng ta sẽ biết họ tuyệt vời như thế nào và tất cả chúng ta nên hoan nghênh thành tích đáng kinh ngạc này như thế nào nhưng chỉ những người hâm mộ Man City mới dành những lời khen ngợi nhỏ nhất.
Graham Simons, Gooner, Norf Luân Đôn
