Đây là cái gì, tại sao, khi nào và ai xung quanh các cáo buộc FFP bị cáo buộc của Manchester City, Nottingham Forest và Everton (115 trong số đó là trường hợp của City) và cuộc điều tra về Chelsea.
Bạn bối rối không biết FFP đang diễn ra những gì với các cáo buộc xung quanh City, Forest và Everton, cũng như cuộc điều tra xung quanh Chelsea? Tất cả chúng ta đều vậy. Vì vậy, đây là phần giải thích hữu ích về những gì mỗi câu lạc bộ đang phải đối mặt, các quy trình và hậu quả có thể xảy ra…
Rừng Nottingham
Hãy bắt đầu đơn giản (ish) và thoải mái trong…
Forest, cùng với Everton (nói thêm một chút về điều đó) đãbị buộc tội vi phạm Quy tắc bền vững và lợi nhuận của Premier League. Họ không chỉ bị buộc tội; họ đã thừa nhận điều đó.
Quy tắc lợi nhuận và bền vững – FFP của Premier League – quy định rằng các câu lạc bộ không được lỗ hơn 105 triệu bảng trong khoảng thời gian ba mùa giải, hoặc 35 triệu bảng mỗi mùa. Nhưng Forest đã không tham dự Premier League trong ba mùa giải vừa qua. Vì vậy, họ được đánh giá dựa trên sự kết hợp giữa các quy tắc của Liên đoàn bóng đá và Premier League, điều đó có nghĩa là họ không thể lỗ quá 61 triệu bảng trong cùng thời gian.
Forest luôn tỏ ra dễ bị tổn thương sau khi chi khoảng 250 triệu bảng cho hơn 40 cầu thủ – phần lớn là tiền bạc – kể từ khi được thăng hạng vào năm 2022. Tuy nhiên, như một phần trong biện pháp giảm nhẹ, câu lạc bộ sẽ nhấn mạnh rằng họ chỉ vi phạm trong hai tháng.
Lời bào chữa của họ: Họ đã giữ Brennan Johnson sau khi kết thúc kỳ kế toán (30 tháng 6 năm 2023) để đảm bảo mức giá cao hơn cho sinh viên tốt nghiệp học viện của họ. Họ cũng sẽ lập luận rằng kỳ kế toán nên kéo dài đến cuối kỳ chuyển nhượng – đây có thể là một điểm hợp lệ, nhưng họ biết các quy tắc.
Việc Johnson là cây nhà lá vườn có nghĩa là anh ta đại diện cho lợi nhuận thuần túy vì lợi ích của sổ sách. Forest đã nhận được những lời đề nghị từ 30 triệu đến 35 triệu bảng trước cuối tháng 6 – Brentford là một trong những câu lạc bộ gửi giá thầu bằng văn bản – nhưng những lời đề nghị đó đã bị từ chối với kỳ vọng sẽ nhận được những lời đề nghị cao hơn trước khi kết thúc thời hạn. Điều đó hóa ra là sự thật. Tottenham đồng ý trả 47,5 triệu bảng vào ngày 1/9.
Liệu điều đó có phù hợp với Premier League?Cho đến nay vẫn chưa. Forest đã liên lạc với chính quyền trong suốt mùa hè để giúp họ bám sát kế hoạch của mình, nhưng thành thật về điều đó không nhất thiết bào chữa cho việc vi phạm các quy tắc rõ ràng.
Giờ đây, một ủy ban độc lập sẽ quyết định hình phạt nào, nếu có, Forest có thể phải đối mặt. Có thể bị phạt tiền và trừ điểm.
Rừng có 14 ngày từ 15/1 đếntrả lời các cáo buộc trước khi một ủy ban độc lập xét xử trường hợp của họ. Quá trình đó có thể mất từ một đến năm ngày và phải được hoàn thành vào đầu tháng Tư.
Nếu Forest kháng cáo bản án, Premier League phải xét xử trước ngày 24 tháng 5 – năm ngày sau ngày cuối cùng của mùa giải. Vì vậy, chúng ta có thể xảy ra một kịch bản là mùa giải kết thúc mà không có sự rõ ràng về bảng xếp hạng cuối cùng hoặc câu lạc bộ nào có thể chiếm giữ trong nhiệm kỳ tới. Sẽ rất vui phải không?
Everton
Giống như Forest, Everton đã bị Premier League giới thiệu tới một ủy ban độc lập vì vi phạm PSR. Nghe có vẻ quen thuộc?
Tất nhiên là có.Everton đã mất 10 điểm mùa nàynhư hình phạt cho hành vi vi phạm PSR trong thời hạn 3 năm tính đến ngày 30 tháng 6 năm 2022. Bản án đó, “hoàn toàn không tương xứng” và “bất công” theo Toffees, hiện đang bị câu lạc bộ kháng cáo. Kháng cáo đó sẽ được xét xử bởi một ủy ban kháng cáo độc lập - một hội đồng khác với ủy ban ban đầu.
Khi?Đ** biết. Giám đốc điều hành Premier League Richard Masters cho biết: “Việc điều đó xảy ra khi nào không thực sự quan trọng miễn là nó diễn ra trong mùa giải và nó sẽ xảy ra trong mùa giải này”.
Tại sao Everton phải đối mặt với hai án phạt có thể xảy ra trong cùng một mùa giải?Bởi vì Premier League đã thay đổi luật lệ sau khi họ xử lý vụ việc 2021-22 của Everton. Quá trình này đã được đẩy nhanh để giải quyết các vi phạm trong cùng một mùa giải, đặt Toffees vào một tình thế khó khăn duy nhất. Bạn có thể mong đợi một điểm mà luật sư của họ sẽ tập trung vào.
Họ cũng có khả năng đưa ra một lập luận nguy hiểm gấp đôi - rằng Everton đang bị trừng phạt hai lần trong cùng một khoảng thời gian. Nhưng các quy định về việc tuân thủ theo chu kỳ ba năm rất rõ ràng.
Khi phán quyết đầu tiên được tuyên có thời hạn đến tháng 6/2022, Everton ngay lập tức gặp rắc rối ở kỳ kế toán gần nhất. Ủy ban độc lập đã cho họ 10 điểm đứng về phía Premier League bằng phán quyết rằngKhoản thanh toán lãi trị giá 17,4 triệu bảng cho dự án sân vận động mới của họ nên được đưa vào tính toán PSR của họ, sau khi Everton lập luận rằng họ không nên đưa vào. Như chúng ta biết, phán quyết đó có thể bị kháng cáo, nhưng cho đến khi phán quyết đó được đưa ra, Everton đã phải gửi các tài khoản mới nhất của họ bao gồm cả các khoản thanh toán lãi, điều này dường như đã khiến họ vi phạm một lần nữa.
Tiếp theo là gì?Người ta cho rằng kháng cáo của Everton đối với phán quyết đầu tiên sẽ được xét xử trước tiên, vì nó có thể ảnh hưởng đến cách tính toán kỳ kế toán gần đây nhất – mà họ vừa bị tính phí.
Đối với lần vi phạm thứ hai, dòng thời gian giống như của Forest. MỘTn ủy ban độc lập – riêng biệt với Forest – sẽ ra phán quyết trước đầu tháng 4,. với bất kỳ lời kêu gọi nào có lẽ kéo dài đến tuần sau khi mùa giải kết thúc.
Chelsea
Tháng 8 năm ngoái, Premier League đã công bố một cuộc điều tra về Chelsea vì những vi phạm quy tắc tài chính tiềm ẩn trong thời gian Roman Abramovich sở hữu câu lạc bộ.
The Blues đã báo cáo chính mình, giống như họ đã làm với UEFA, vào tháng 7 năm 2023, UEFA đã phạt câu lạc bộ 8,6 triệu bảng vì “gửi thông tin tài chính không đầy đủ” từ năm 2012 đến năm 2019.
Chủ sở hữu mới của Chelsea đã thực hiện các bước sau khi phát hiện ra các vấn đề có thể xảy ra trong khi tiến hành thẩm định kỹ lưỡng trước khi tiếp quản khi Abramovich bị Chính phủ Anh buộc phải bán câu lạc bộ vào năm 2022.
Sau đó vào tháng 11,'Bí mật của Síp', một cuộc điều tra chung củaNgười giám hộvà các cơ quan truyền thông quốc tế khác, đã phát hiện ra các hồ sơ liên quan đến một loạt khoản thanh toán trị giá hàng chục triệu bảng Anh, trải rộng trong suốt một thập kỷ và 'được chuyển qua các phương tiện ra nước ngoài' của Abramovich.
Theongười giám hộNhững người được hưởng lợi dường như bao gồm người đại diện của Eden Hazard, cộng sự của Antonio Conte và các quan chức khác của Chelsea. Các khoản thanh toán khác dường như cũng liên quan đến việc ký hợp đồng với Samuel Eto'o và Willian từ Anzhi Makhachkala.
Bây giờ chúng ta đang ở đâu?Richard Masters cho biết hôm 16/1: “Về phía Chelsea, như bạn đã biết, chủ sở hữu mới của Chelsea đã trình báo lên UEFA, FA và Premier League về thông tin về chủ sở hữu trước đó và chúng tôi vẫn đang điều tra việc đó. Chúng tôi sẽ không công bố kết quả cho đến khi hoàn tất cuộc điều tra.”
Vì vậy, về cơ bản, chúng ta phải chờ xem Premier League sẽ diễn ra những gì.
Người bảo vệđã báo cáo lại vào tháng 11 rằng họ đã được bốn luật sư thể thao hàng đầu cho biết rằng một số các khoản thanh toán được phát hiện trong hồ sơ 'Bí mật của Síp' có thể đã vi phạm các quy định của Premier League và UEFA FFP.
UEFA đã phạt Chelsea và phạm vi của nó bị giới hạn vì thời hiệu cho phép cơ quan quản lý châu Âu chỉ xem xét lại cho đến mùa giải 2018-19. Premier League không có hạn chế như vậy và có thể đào sâu trở lại theo ý muốn.
Nếu Premier League buộc tội Chelsea vi phạm quy tắc, tương tự như trường hợp của Forest và Everton, vấn đề sẽ được chuyển đến một ủy ban độc lập. Nếu bị kết tội, Chelsea có thể kháng cáo, nhưng đó là giới hạn khả năng của câu lạc bộ.
thành phố Manchester
Ôi, chàng trai…
Không giống Chelsea, City bị buộc tội.Với 115 (một trăm mười lăm) bị cáo buộc vi phạm các quy tắc tài chính của Premier Leaguetrong khoảng thời gian 9 năm từ 2009 đến 2018. Trong thời gian đó, Man City đã 3 lần giành chức vô địch.
Ngoài việc bị buộc tội không tiết lộ “thông tin tài chính chính xác mang lại cái nhìn trung thực và công bằng về tình hình tài chính của câu lạc bộ” và chi tiết thù lao quản lý xung quanh hợp đồng của Roberto Mancini, Man City còn bị cáo buộc đã vi phạm PSR của Premier League trong ba mùa giải kể từ năm 2015. -16 đến 2017-18.
Thành phố kiên quyết phủ nhận các cáo buộc và cho biết họ “mong muốn vấn đề này được giải quyết một lần và mãi mãi”. Đó là gần một năm trước, vào tháng 2 năm 2023, khi các cáo buộc lần đầu tiên được Premier League đệ trình.
Vậy tại sao vụ việc vẫn kéo dài?Đơn giản là vì khối lượng và độ phức tạp của các khoản phí.
City đã tự bảo vệ thành công trong hành động pháp lý do UEFA đưa ra sau khi báo ĐứcChiếc gươngvào năm 2018 lần đầu tiên nêu bật những cáo buộc sai trái. Câu lạc bộ ban đầu bị cấm thi đấu ở châu Âu trong hai năm nhưng điều đó đã bị Tòa án Trọng tài Thể thao lật lại vào cuối năm 2020. Vì vậy, Premier League biết rằng họ phải đưa ra cáo buộc của mình.
Ngày điều trần đã được ấn định. Nhưng đó là một bí mật.
Khi được hỏi về sự thất vọng của người hâm mộ Everton và Forest về tốc độ xử lý của họ so với Man City, Richard Masters nói: “Tôi có thể hiểu nhưng đó là những cáo buộc rất khác nhau. Nếu bất kỳ câu lạc bộ nào, nhà vô địch hiện tại hay nói cách khác, bị phát hiện vi phạm các quy tắc chi tiêu trong mùa giải 2022-23, họ sẽ ở vào tình thế giống hệt như Everton hoặc Nottingham Forest. Nhưng mức độ và tính chất của các cáo buộc chống lại City, điều mà tôi rõ ràng không thể nói đến, đang được xét xử trong một môi trường hoàn toàn khác. Có một ngày được ấn định cho thủ tục đó. Thật không may, tôi không thể nói cho bạn biết khi nào thì điều đó xảy ra nhưng nó đang tiến triển.”
cácThư hàng ngàyđã báo cáo vào tháng 11 rằng ngày sẽ là vào cuối mùa thu năm 2024.
