Mười chuyển khoản tồi tệ nhất được xếp hạng: Chỉ một thỏa thuận tồi tệ hơn so với Man Utd/Arsenal Hoán đổi

Nó sẽ mất một cái gì đó đặc biệt để đột nhập vào mười bản hợp đồng nhất của Premier League tồi tệ nhất từng được thực hiện trong cửa sổ chuyển nhượng tháng 1. Thậm chí không Wout Weghorst quản lý nó

10) Chris Samba (QPR - 12,5 triệu bảng, 2013)
Samba sẽ cao hơn rất nhiều trong danh sách này nếu QPR bằng cách nào đó đã thuyết phục được Anzhi Makhachkala trả 12 triệu bảng để ký lại cho hậu vệ trung ương sáu tháng sau khi họ bằng cách nào đó đã thuyết phục QPR trả 12,5 triệu bảng cho anh ta. Thật buồn cười làm thế nào cả hai câu lạc bộ đó đã kết thúc một cụm tài chính, phải không?

Harry Redknapp đã ký hợp đồng với Samba, gọi anh ta là một con quái vật và nói chuyện với khả năng của anh ta để giữ cho QPR vững chắc phòng thủ và do đó chuyển câu lạc bộ ra khỏi rắc rối xuống hạng. Anh ấy đã chơi 10 trận đấu trong đó QPR thừa nhận 19 lần, không giữ được một tờ giấy sạch sau khi ra mắt và xin lỗi những người ủng hộ vì màn trình diễn của anh ấy trong trận thua 3-2 trước Fulham. QPR đã xuống hạng và Samba đã tắt. Công việc sterling.

9) Kostas Mitroglou (Fulham - 13 triệu bảng, 2014)
Premier League đã không thấy điều tốt nhất của Mitroglou. Premier League hoàn toàn không thấy Mitroglou. Một người chơi trước đây được gọi là 'Mitrogoals' cho thành tích ghi điểm của anh ấy sẽ được kiểm tra lại tốt hơn vớiBiệt danh thích của đồng đội Steve Sidwell: Đây là f *** er.

Sau khi ghi được 41 lần trong 92 trận đấu cho một đội Olympiacos đi bộ Liên đoàn Hy Lạp, Fulham đã chi 13 triệu bảng - một khoản phí kỷ lục câu lạc bộ - để đưa Mitroglou đến Anh và cứu họ khỏi sự xuống hạng. Anh ấy sẽ bắt đầu một trò chơi giải đấu giữa sự xuất hiện của anh ấy và sự xuống hạng của Fulham vào tháng 5, chơi tổng cộng 151 phút.

Đến tháng 8, Mitroglou đã trở lại cho mượn Olympiacos và tháng tiếp theo đã ghi bàn thắng trước Atletico Madrid ở Champions League. Đêm hôm sau, Fulham thua 5-3 tại Rừng Nottingham. Những người ủng hộ hẳn đã tự hỏi những gì trên trái đất đã xảy ra.

8) Jean Makoun (Aston Villa - 6 triệu bảng, 2011)
Giống như bạn không thể viết một danh sách chuyển nhượng Shonky mà không bao gồm QPR và West Ham, Aston Villa cũng phải có tính năng. Makoun đến từ Lyon với tư cách là một tiền vệ được đánh giá cao. Anh ấy ở tuổi 27 và đã chơi 36 lần tại Champions League trong sáu mùa trước. Anh đã bắt đầu chiến thắng trước Real Madrid, Liverpool, Manchester United và Milan trong cuộc thi đó.

Anh ấy là một người chơi giàu kinh nghiệm. Anh ấy là một liên kết thích hợp giữa tiền vệ và các tiền đạo, người quản lý của Gerard Houllier nói. Anh ấy đã chơi ở Champions League. Anh ấy sẽ là một tài sản tốt cho tương lai.

Makoun trông cẩu thả khi ra mắt, có một thẻ đỏ thẳng cho một giải quyết khủng khiếp một hai tuần sau đó và chỉ chơi năm lần trong giải đấu trước khi kết thúc mùa giải. Anh ấy không bao giờ chơi cho Villa nữa, và chỉ còn lại một thỏa thuận vĩnh viễn vào tháng 7 năm 2013.

7) Afonso Alves (Middlesbrough - 12,7 triệu bảng, 2008)
Ah Afonso, tiền đạo này đã giữ lấy ví dụ về lý do tại sao bạn nên cẩn thận khi mua tiền đạo từ Eredivisie. Cầu thủ người Brazil sẽ đưa ba người đứng đầu có Middlesbrough bằng cách nào đó thuyết phục Al-Sadd của Qatar để chia tay với 7 triệu bảng cho anh ta.

Câu hỏi Quiz: Có cầu thủ nào ghi được ít bàn thắng ở Premier League như Alves (10) và vẫn có một hat-trick? Trả lời:Khá nhiều thực sự, vâng. Alves đã quản lý chiến thắng cuối cùng 8-1 trong trận chung kết trước Manchester City, nhưng anh cũng ghi được hai trong số 13 bàn thắng của mình cho Boro trước Barrow không liên minh ở FA Cup. Một lần nữa, Al-Sadd đang chơi ở trái đất nào?

6) Fernando Torres (Chelsea - 50 triệu bảng, 2011)
À đúng rồi, Nando táo tợn. Tội ác lớn nhất của việc mua 50 triệu bảng lố bịch của Chelsea là Torres đã trên đường xuống khi được ký kết. Sau khi ghi được 18 bàn thắng sau 22 trận cho Liverpool trong một vụ chấn thương 2009/10, Torres chỉ quản lý chín trong 23 trận trước khi kết thúc cửa sổ chuyển nhượng tháng 1 và nhìn thường vỡ mộng về Anfield.

Bốn mươi lăm bàn thắng trong 172 trận đấu cho Chelsea không phải là một kỷ lục kinh khủng, mặc dù rõ ràng thấp hơn kỳ vọng của việc mua hàng chuyển nhượng kỷ lục của Anh. Trên thực tế, ân sủng tiết kiệm duy nhất là Torres đã ghi được các mục tiêu quan trọng và đóng góp những hỗ trợ quan trọng cho chiến thắng của Chelsea tại Champions League và Europa League. Tuy nhiên, chúng tôi nhớ những người bỏ lỡ nhất.

5) Guido Carrillo (Southampton - 19,2 triệu bảng, 2018)
Có rất ít logic rõ ràng ở Southampton chê bai một bản thu âm của câu lạc bộ 19,2 triệu bảng cho sự lựa chọn thứ tư của họ vào tháng 1 năm 2018, vượt ra ngoài hy vọng giả định rằng một số Mbappe Kylian đã cọ xát với Guido Carrillo.

Nó đã không. Được ký kết như một chương trình về niềm tin vào người quản lý Mauricio Pellegrino, Carrillo đã chơi tám lần dưới sự quản lý trước khi bị sa thải giữa tháng ba. Thay thế Mark Hughes tò mò không có cùng mức độ tin tưởng vào tiền đạo người Argentina, người chỉ chơi hai lần nữa trong nửa mùa đầu tiên của mình.

Không có gì thay đổi vào mùa hè và vì vậy Carrillo đã được mượn cho Leganes - câu lạc bộ Pellegrino đã tiếp quản sau khi rời Bờ biển phía Nam. Khoản vay đó đã được gia hạn một năm sau đó và bởi sự trùng hợp hoàn toàn, họ đã xuống khỏi La Liga vào năm 2020. Miễn phí trong vòng hai năm rưỡi.

Vì vậy, 164 ngày sau khi trở thành bản hợp đồng kỷ lục của câu lạc bộ, Carrillo bị cho mượn. Đã có một số giao dịch khủng khiếp tại Southampton trong những năm qua nhưng điều này sẽ mất một số đánh bạihttps://t.co/cnxr2Vakeh

- Simon Peach (@simonpeach)Ngày 8 tháng 7 năm 2018

4) Jean-Alain Boumsong (Newcastle-8 triệu bảng, 2005)
Đó là một ví dụ khá ngoạn mục về kế hoạch dài hạn theo phong cách Newcastle. Vào mùa hè năm 2004, Boummsong đã có mặt miễn phí và cuối cùng tham gia Rangers. Bốn tháng sau, Newcastle đã trả 8 triệu bảng để ký hợp đồng với một trung vệ mà không ai khác tham gia và người Newcastle không có hứng thú với việc ký tên miễn phí. Ngay cả khi Boummsong hữu ích với tư cách là một hậu vệ, nó sẽ là một con gà trống.

Anh ấy đã không. Trên thực tế, việc chuyển nhượng là một trong những thỏa thuận được đưa ra bởi cuộc điều tra của Stevens là có khả năng nghi ngờ, với sự không nhất quán giữa các bằng chứng được đưa ra bởi người quản lý Graeme Souness và Freddy Shepherd. Cuộc điều tra cuối cùng đã quyết định rằng cả một đảng bóng đá, cũng không phải là nhân viên bóng đá có thể mạo hiểm, có một trường hợp phải trả lời, tôi được bảo vào tai tôi để nói.

3) Andy Carroll (Liverpool - 35 triệu bảng, 2011)
Nếu bạn không muốnAndy Carroll ký hợp đồng với Chelsea với giá 20 triệu bảng trong cửa sổ chuyển nhượng tháng 1 năm 2018, sau đó bạn là a) một người ủng hộ Chelsea hoặc b) một người không tin vào niềm vui. Thật không may, bất kỳ hy vọng nào về một thỏa thuận hoàn toàn dựa trên lời nói đùa đều bị đánh bại bởi một chấn thương khác. The Blues đã đi từ Ashley Barnes đến Olivier Giroud. Đậu Hà Lan trong một quả.

Tuy nhiên, chúng tôi sẽ luôn có thỏa thuận Liverpool. Trong 40 năm, đàn ông sẽ tập hợp các cháu của họ xung quanh một đám cháy ầm ầm (có thể được thắp sáng bởi robot hoặc một cái gì đó) và kể cho họ nghe câu chuyện cũ về người khổng lồ thiếu kinh nghiệm đã trở thành sự chuyển giao kỷ lục của một trong những câu lạc bộ vĩ đại nhất trên đất liền.

Luis Suarez, đã ký kết trước đó cùng ngày, nghĩ rằng anh đã đến Anh để chơi với Torres. Thay vào đó, anh ta bị buộc phải lãnh đạo cuộc tấn công của Liverpool trong khi Carroll vấp ngã và đánh bại mình tới sáu bàn thắng trong 44 trận đấu trước khi được bán với giá chưa đến một nửa phí ban đầu.

2) Alexis Sanchez (Manchester United - SWAP, 2018) và Henrikh Mkhitaryan (Arsenal - SWAP, 2018)
Các giao dịch hoán đổi và trao đổi một phần từng là tất cả những cơn thịnh nộ trong các cột tin đồn chuyển nhượng và giới đầu cơ nhưng những câu chuyện giả như vậy không có xu hướng nhìn thấy ánh sáng của ngày nữa. Một lý thuyết chính hãng: Đó là bởi vì Alexis Sanchez và Henrikh Mkhitaryan đã hủy hoại họ cho mọi người.

Thật khó để định lượng sự khủng khiếp tuyệt đối chịu đựng theo nghĩa đen của mọi bên liên quan đến việc chuyển nhượng. Cả hai người chơi đều không thích mình trong môi trường xung quanh mới. Không có câu lạc bộ nào được hưởng lợi. Cả hai nhà quản lý đã xử phạt thỏa thuận đã biến mất vào cuối năm nay, Jose Mourinho bị Manchester United đẩy trong khi Arsene Wenger đã nhảy từ Arsenal. Người hâm mộ hầu như không có gì để ăn mừng ngoài video thông báo chơi piano của Sanchez và ra mắt Hỗ trợ Hỗ trợ của Mkhitaryan.

Manchester United đã giành được một hóa đơn tiền lương vô lý cho năm bàn thắng sau 45 trận trước khi phát hiện ra không ai huyền ảo giúp họ thay đổi gánh nặng đó. Arsenal ít nhất tránh được rằng sự ngu ngốc - Mkhitaryan gần như ổn và kiếm được ít hơn nhiều. Nhưng cả hai người chơi cuối cùng đã bỏ qua việc chuyển tiền miễn phí vì một lý do, vì vậy bị nguyền rủa là sự hoán đổi này.

1) Savio Nsereko (West Ham - 9 triệu bảng, 2009)
Chỉ là một câu chuyện rất buồn. Đã bán Craig Bellamy cho Manchester City với giá 14 triệu bảng, West Ham đã tái đầu tư hầu hết số tiền thu được ở Savio, một tiền đạo của Đức từ Serie B Brescia. Nsereko đã ghi ba bàn thắng trong sự nghiệp, tất cả trong tầng thứ hai.

Savio đã chơi mười trận đấu cho West Ham nhưng chỉ bắt đầu một trận đấu và không bao giờ ghi bàn. Không chỉ là vụ nổ súng của anh ta, sự hiện diện thể chất của anh ta là một ký túc xá. West Ham đã bán anh ta cho Fiorentina chỉ với 3 triệu bảng chưa đầy bảy tháng sau khi ký hợp đồng với anh ta, mất 1 triệu bảng mỗi tháng cho khoản tiền đầu tiên.

Từ đó trở đi, Savio đã từ chối nhanh chóng. Anh chuyển qua các câu lạc bộ giải đấu thấp hơn ở Đức và Ý trước khi chuyển qua Kazakhstan, Bulgaria và Litva. Ngoài ra còn có một vụ bắt giữ vì giả mạo bắt cóc của anh ta ở Thái Lan và các báo cáo về các vấn đề sức khỏe tâm thần trên đường đi.

Tôi đã phạm rất nhiều sai lầm. Trên thực tế, tôi đã làm mọi thứ sai mà tôi có thể, anh ấy nói với Bild vào năm 2013, nhưng gần một thập kỷ sau, sự nghiệp của anh ấy vẫn chưa trở lại đúng hướng. Sau tất cả những lời hứa về sự nghiệp trẻ của mình vào năm 1860 Munich, chỉ còn lại nỗi buồn và hối tiếc.