Chúng ta chỉ còn chưa đầy một tuần nữa là đến mùa hè và Chelsea đã mắc phải một sai lầm, nhưng xét đến xu hướng mắc sai lầm ngớ ngẩn của Todd Boehly và những người bạn Clearlake của anh ấy, tất cả chúng ta có thể cảm thấy an toàn khi biết rằng sẽ còn nhiều sai lầm nữa.
'Sa thải Mauricio Pochettino' thực ra đã có trong danh sách này khi chúng tôi tổng hợp nó vào thứ Hai, nhưng chúng tôi chỉ đơn giản chuyển nó sangđứng đầu những sai lầm mà Boehly đã mắc phải, và nghĩ ra một cái khác để lọt vào top 10 này. Hóa ra để nghĩ ra chúng thực sự không khó.
Sau đây chúng ta cùng dự đoán 10 sai lầm mà Chelsea, hay đúng hơn là ông chủ lố bịch của họ, sẽ mắc phải trong mùa hè này…
Thuê Kieran McKenna
Chúng tôi không có gì chống lại anh chàng. Những gì McKenna đã làm với Ipswich Town, kiếm tiền liên tục sau các lần thăng hạng để đưa họ lên Premier League trong vai trò quản lý cấp cao đầu tiên của anh ấy, là một thành tích phi thường. Anh ấy có thể sẽ tiếp tục đạt được những điều lớn hơn và tốt hơn nhiều, nhưng điều lớn hơn và tốt hơn tiếp theo sẽ là Brighton, một câu lạc bộ ở Premier League nơi các nhà quản lý trẻ đến để tạo dựng tên tuổi cho mình, hoặc thúc đẩy Manchester United, nơi McKenna có Anh ấy Biết lợi thế của Câu lạc bộ. Không phải Chelsea.
Chúng tôi hiểu chúng là gìcố gắngđể làm.Boehly và các chàng trai muốn giành được những viên ngọc quý mà Brighton đã dành sẵn. Nhưng Chelsea đã thuê Graham PottertừBrighton và điều đó không hiệu quả, và bây giờ họ chỉ đi vòng tròn.
Họ có một huấn luyện viên nổi tiếng thế giới là Thomas Tuchel và không thích việc ông ấy lùi bước, vì vậy họ đã sa thải ông ấy và thuê Potter mới nổi. Anh ấy không thể hack được nó nên họ đã sa thải anh ấy và thuê một huấn luyện viên giàu kinh nghiệm thứ hai ở Pochettino, người mà họ không muốn đẩy lùi nên anh ấy đã đồng ý rời đi, và bây giờ họ muốn một cầu thủ trẻ mới nổi khác.
Chuyên gia quản lý con người đẳng cấp thế giới, sắc sảo về mặt chiến thuật, người sẵn sàng đưa ra ý kiến trong việc ký hợp đồng với các cầu thủ và dưới 45 tuổi không tồn tại. Bởi vì nếu bạn là một huấn luyện viên xuất sắc, bạnsẽmuốn có tiếng nói về người chơi mà bạn muốn làm việc cùng. Nếu không muốn điều đó thì bạn không phải là một huấn luyện viên xuất sắc.
Bán Conor Gallagher
Mason Mount, Ruben Loftus-Cheek, Ethan Ampadu, Callum Hudson-Odoi, Lewis Hall và Billy Gilmour đều đến từ Học viện Chelsea và ra đi dưới thời Boehly, và trong khi ít nhất một nửa số cầu thủ đó lẽ ra có thể ở lại và tạo nên sự khác biệt , chúng tôi hiểu rồi.
Thứ 'lợi nhuận thuần túy' là điều vô nghĩa, và mặc dù việc không tiêu tiền vào những thứ cặn bã sẽ là một cách rất tốt để tránh phải bán cầu thủ Học viện, nhưng điều đó vô nghĩa không phải lỗi của chủ sở hữu Chelsea. Tất cả các câu lạc bộ nên được khuyến khích giữ lại những cầu thủ mà họ đã nuôi dưỡng và vượt qua các cấp độ, và thực tế là bạn nhận được nhiều lợi nhuận hơn khi bán họ hơn bất kỳ ai khác hoàn toàn ngược lại với điều đó.
Armando Broja sẽ rời sân, và rất ít người hâm mộ Chelsea sẽ chớp mắt, Ian Maatsen có vẻ rất ổn cho Borussia Dortmund, nhưng chúng tôi hiểu rằng 30 triệu bảng sẽ quá giàu để từ chối đối với hậu vệ trái. Trevoh Chalobah cũng có vẻ sẽ ra đi, điều này có vẻ khá ngớ ngẩn vì sự thăng tiến của Chelsea vào cuối mùa giải khá trùng hợp với sự trở lại của anh ấy, nhưng một lần nữa, cần phải làm như vậy. Nhưng họ không thể bán Gallagher.
Đầu tiên, anh sẽ tới gặp đối thủ trực tiếp ở Premier League. Điều đó không gây tổn hại cho Chelsea với Mount hay Hall (nhưng) nhưng có cảm giác như Gallagher sẽ đến Tottenham hoặc Aston Villa và tiếp tục làm những điều tương tự mà anh ấy đã làm rất xuất sắc cho Chelsea, khiến họ tốt hơn đáng kể và Chelsea tệ hơn đáng kể.
Anh ấy là đội trưởng của đội trong phần lớn mùa giải, phong độ của anh ấy hầu như không dao động, Moises Caicedo trông giống Moises Caicedo với Gallagher bên cạnh anh ấy thay cho Enzo Fernandez và quan trọng nhất – chìa khóa tuyệt đối mà những người chủ này rõ ràng không quan tâm đến hoặc hiểu tầm quan trọng của việc – không ai tự hào khi được chơi cho Chelsea hơn anh ấy.Chắc chắn là họ có nhiều khách sạn hơn để có thể bán cho mình chứ?
ĐỌC THÊM:Guimaraes, Gallagher và Kudus? Dự đoán 10 sao PL sẽ chia tay ngày cuối chuyển nhượng
Ký hợp đồng với 'Enzo Fernandez tiếp theo'
Sẽ sớm có thêm thông tin về The Project, nhưng ý tưởng chung là Chelsea sẽ thu hút những cầu thủ trẻ giỏi nhất và đề nghị cho họ những hợp đồng dài hạn đến nực cười. Bỏ qua tất cả sự tinh tế và xảo quyệt trong nhiệm vụ này, họ đã ký hợp đồng với cầu thủ đoạt giải Cầu thủ trẻ FIFA sau World Cup ở Qatar, Enzo Fernandez, với giá 106 triệu bảng.
Vào thời điểm đó, tiền vệ này đã có dưới 100 lần ra sân cho câu lạc bộ cấp cao và chỉ 29 trong số đó đến châu Âu cho Benfica, đội đã kiếm được 70 triệu bảng từ anh trong sáu tháng. Ngay cả khi không xem xét những gì đã trở thành màn trình diễn trung bình của Enzo cho Chelsea kể từ đó, đó vẫn là một công việc kinh doanh tồi tệ.
Họcó lẽkhông nên chi thêm số tiền chín con số nữa cho bảy trận đấu của giải đấu lớn (nhân tiện, chỉ có năm trận trong số đó Enzo đá chính) và nếu họ làm vậy – với cả Giải vô địch châu Âu và Copa America sẽ diễn ra vào mùa hè này – họ có thể được phục vụ tốt bởi quá trình của họ có nhiều sắc thái hơn so với việc ký hợp đồng với người chiến thắng giải thưởng cầu thủ trẻ thực sự.
THÊM VỀ CHELSEA TRÊN F365
👉Xếp hạng sai lầm của Todd Boehly ở Chelsea: Sa thải Pochettino xông lên vị trí số 17
👉Chelsea: Không có ứng cử viên thay thế Mauricio Pochettino do McKenna đứng đầu
👉Pochettino bị sa thải khi niềm tin của bộ não Chelsea chọn con đường ngu ngốc không thể cứu vãn
Bám sát chặt chẽ vào Dự án
Thật thất vọng vì họ đã loại bỏ người đàn ông đóng vai trò quan trọng trong việc biến điều đó thành hiện thực, Boehly và các chàng trai giờ đã có một số bằng chứng cho thấy Dự án đang hoạt động. Cole Palmer, Malo Gusto, Nicolas Jackson, Noni Madueke và Moises Caicedo – ở mức độ lớn hơn và ít hơn – đã chứng minh trong mùa giải đầu tiên của họ tại Stamford Bridge rằng ký hợp đồng lớn với những cầu thủ trẻ tài năng là một ý tưởng hay.
Nhưng phần lớn sự tiến bộ của họ có lẽ là nhờ vào người quản lý, họ không còn phải hướng dẫn họ nữa, và mặc dù cảm thấy không thể tránh khỏi rằng rất nhiều công việc tốt đẹp đã thực hiện dưới thời Pochettino sẽ bị hủy hoại khi ông ra đi, bản hợp đồngmột sốnhững người chơi có kinh nghiệm sẽ là một con đường tuyệt vời để ngăn họ quay trở lại điểm ban đầu.
Suy nghĩ của McKenna hay Enzo Maresca, đều là những huấn luyện viên trẻ, dựa vào Ben Chilwell (27), Axel Disasi (26) và Christopher Nkunku (26) – những người sẽ là những cầu thủ ngoài sân lớn tuổi nhất nếu Raheem Sterling ra đi – là những người đứng đầu khôn ngoan để dẫn dắt đội sẽ không khiến ai có được sự tự tin.
Ký hợp đồng thay thế Thiago Silva
Điều đó nói lên rằng, điều họ tuyệt đối không nên làm là cố gắng ký kết tất cả kinh nghiệm đó vào một người chơi. Thiago Silva là một cầu thủ bóng đá xinh đẹp và xuất sắc, nhưng Pochettino thực sự gặp khó khăn trong việc đưa anh vào đội hình mùa này khi chơi theo phong cách press cao mà ông coi trọng.
Đơn giản là anh ta không đủ nhanh, vàRaphael Varane cũng vậy,dù sao thì anh ấy cũng đã ở Manchester United được một thời gian rồi.
Mua cầu thủ không cần hỏi HLV
Họ chắc chắn sẽ làm điều này. Xét về mọi mặt thì đó làlý do lớn khiến Pochettino rời câu lạc bộ, nhưng nó chẳng có ý nghĩa gì. Việc trao toàn quyền kiểm soát cho người quản lý mới cũng không – chúng ta đã thấy điều đó mang lại kết quả tốt như thế nào đối với Erik ten Hag tại Manchester United. Rõ ràng nó phải là một sự hợp tác.
Người quản lý, hay đúng hơn là huấn luyện viên trưởng vì sự khác biệt đó hiện cực kỳ quan trọng vì một lý do điên rồ nào đó, làm việc với đội hàng ngày và ở vị trí tốt hơn bất kỳ ai để xem xét các cầu thủ của họ và tìm ra vị trí nào cần tăng cường và loại nào của người chơi. Sau đó, họ nên lên bảng và nói điều gì đó như 'chúng ta cần một trung vệ thuận chân trái, có thể lực tốt'. Sau đó, nhóm tuyển dụng có thể bắt tay vào hành động và đưa ra hai hoặc ba lựa chọn, lúc đó tất cả họ nên ngồi trong phòng và thảo luận xem họ nên ký hợp đồng với ai. Đó phải là cách duy nhất để làm việc.
Điều gì thực sự đã xảy ra ở Chelsea, dưới sự dẫn dắt của tất cả các huấn luyện viên trưởng từng làm việc dưới thời Boehly et al. Cho đến nay, việc những cầu thủ mới được câu lạc bộ công bố là một điều hoàn toàn bất ngờ đối với những người sau đó phải làm việc với họ. Đó là sự điên rồ tuyệt đối.
Loại trừ Nicolas Jackson
Trở lại vào tháng 10, khi Jackson phần lớn bị người hâm mộ đối thủ chế giễu vì những pha dứt điểm khá lỏng lẻo,chúng tôi đã kêu gọi Chelsea đừng phá hỏng cuộc vui của chúng tôivào tháng Giêng và cho phép chúng tôi tận hưởng sự hỗn loạn của tiền đạo trong cả mùa giải. Vì điều đó, chúng tôi cảm ơn các chủ sở hữu (hay đúng hơn là họ không có khả năng chi tiêu trong kỳ chuyển nhượng mùa đông).
Vào thời điểm đó, có rất nhiều tin đồn về việc Chelsea quan tâm đến Victor Osimhen, Ivan Toney và các tiền đạo tên tuổi khác. Những mối liên kết đó vẫn còn, nhưng sự tiến bộ trong màn trình diễn chung của Jackson trong một mùa giải mà anh ấy ghi được 17 bàn thắng và 6 đường kiến tạo khiến chúng ta tự hỏi liệu – vì mục đích thành công cũng như niềm vui – Chelsea có thể phục vụ tốt hơn khi chi tiền của họ vào các lĩnh vực khác của đội và giữ tuyển thủ Senegal là lựa chọn số 9 đầu tiên của họ.
Nếu Chelsea không cho Jackson cơ hội thể hiện liệu anh ấy có hoàn thành nhiệm vụ trở thành nhân vật chính hay không thì dự án này có ý nghĩa gì? Chúng ta thà thấy Nicolas Jackson ghi 30 bàn một mùa cho Chelsea hơn bất kỳ ai khác, và anh ấy có thể sẽ làm được điều đó.
Không mua được thủ môn mới
Djordje Petrovic chơi tốt hơn Robert Sanchez, nhưng cả hai đều không giỏi bằng những thủ môn xếp trên họ ở Premier League. Ederson và Alisson nằm trong số những cầu thủ xuất sắc nhất thế giới trong ít nhất 5 năm qua, David Raya giành Găng tay vàng, Emiliano Martinez là thủ môn xuất sắc nhất mùa giải và Guglielmo Vicario đã thực hiện một số pha cứu thua thực sự đáng kinh ngạc và là bản hợp đồng đầy cảm hứng của Tottenham. .
Đó là điều mà Chelsea từng làm rất đúng. Carlo Cudicini đến Petr Cech đến Thibaut Courtois là những chuỗi trận khá xuất sắc và Edouard Mendy đã chơi tốt đến mức không thể tin được trong một mùa giải. Họ sẽ cần phải làm lại nếu muốn làm bất cứ điều gì đáng chú ý trong học kỳ tới.
ĐỌC THÊM:Ai là thủ môn xuất sắc nhất Premier League 2023/24?
Chấp nhận lệnh cấm của châu Âu
Không có gì tóm tắt khoảng thời gian của Todd Boehly ở Chelsea giống như việc họ không đủ khả năng để chơi ở Europa Conference League.
Thứ nhất, Europa Conference League? Chúa Giêsu. Khi ông tiếp quản, họ là nhà đương kim vô địch Champions League. Bây giờ họ phải hy vọng Manchester City đánh bại Manchester United (phải thừa nhận là gần đủ chắc chắn) để đảm bảo họ chơi ở giải hạng hai châu Âu chứ không phải hạng ba.
Vẫn còn phải xem liệu họ có muốn chơi ở Europa League hay không, nhưng các báo cáo đầu năm nay cho thấyhọ thà bị cấm còn hơn chơi ở ECL, bởi vì họ đã chi quá nhiều tiền đến mức không đủ khả năng chi trả cho khoản tài chính khi thi đấu theo các quy định tài chính chặt chẽ hơn của UEFA.
Trước hết, chấp nhận lệnh cấm là sự xác nhận về sự quản lý yếu kém, không phải là chúng tôi cần lệnh cấm, nhưng nó cũng sẽ cực kỳ hữu ích cho tương lai – điều mà mặc dù việc quản lý yếu kém có lẽ sẽ liên quan đến bóng đá Champions League vào một thời điểm nào đó – mà những cầu thủ trẻ, thiếu kinh nghiệm này sẽ trở thành quen với bóng đá châu Âu và mọi thứ đi kèm với nó.
Dựa vào Mykhaylo Mudryk
Người hâm mộ Chelsea rất mong anh thi đấu tốt vì một vài lý do: anh tốn rất nhiều tiền; anh ấy đã hứa rất nhiều với màn trình diễn của mình cho Shakhtar Donetsk; những điều tốt đẹp mà anh ấy làm cho thấy anh ấy có thể không thể bị ngăn cản nếu tìm thấy bất kỳ sự nhất quán nào; họ muốn người hâm mộ Arsenal ngừng hả hê trước những đóng góp tương đương của Leandro Trossard.
Nhưng Mudryk thực sự không xuất sắc, và anh ấy chắc chắn không đủ kiên định để cho thấy mình có thể được tin cậy trở thành sự lựa chọn số một ở cánh trái cho Chelsea. Và nếu Raheem Sterling rời đi, điều này có vẻ hợp lý, điều đó sẽ xảy ra trừ khi có ai đó bị chơi sai vị trí.
