Không nghi ngờ gì nữa, Frank Lampard là một cầu thủ bóng đá xuất sắc và đã đi vào lịch sử với tư cách là một trong những cầu thủ xuất sắc nhất của Chelsea. Lý do tại sao điều này khiến anh ấy trở thành một huấn luyện viên đủ giỏi cho một câu lạc bộ ưu tú ở giai đoạn này trong sự nghiệp không thi đấu của anh ấy vẫn là một điều bí ẩn. Rõ ràng, không ai nếu không có sự nghiệp thi đấu ở The Blues sẽ được mời làm quản lý, nhưng điều đó chẳng có ý nghĩa gì; nếu bạn đã từ chối mọi ứng viên khác có một năm không mấy nổi bật ở một câu lạc bộ Championship, thì tại sao lại tuyển dụng ứng viên này?
Không có câu trả lời tốt cho điều đó. Câu chuyện kinh điển cũ kỹ về những cầu thủ muốn chơi cho 'huyền thoại' và thu hút những tên tuổi 'lớn' chắc chắn không đúng trong thời đại mà chúng ta đã chứng kiến thành công vang dội từ những người quản lý là những cầu thủ trung bình hoặc hoàn toàn không phải là cầu thủ.
Chắc hẳn các quan chức và chủ sở hữu câu lạc bộ đều mong muốn xoa dịu hoặc làm hài lòng người hâm mộ bằng những quyết định ngắn hạn như bổ nhiệm một cựu cầu thủ nổi tiếng. Chắc hẳn sẽ rất tức giận khi những nhà quản lý thực sự đã đạt được thành tựu nào đó lại bị một kẻ chiếm đoạt.Nhân vật giống Lampard nhưng làm được rất ít hoặc chẳng làm gì cả.
Nhưng sau đó, chúng ta dường như đang sống trong một thời đại mà chế độ nhân tài, trong rất nhiều tầng lớp xã hội, đã được thay thế bằng sự kết hợp độc hại giữa chế độ tài phiệt và gia đình trị.
Không có gì cho thấy rằng Lampard sẽ là một huấn luyện viên giỏi của Chelsea, cũng như không có gì cho thấy Dido Harding sẽ giỏi trong việc tổ chức một hệ thống kiểm tra và theo dõi hiệu quả. Nhưng cô ấy đã kết hôn với một Nghị sĩ Đảng Bảo thủ và có những mối quan hệ phù hợp trong giới phù hợp. Thực tế là nó đã tiêu tốn của chúng ta 22 tỷ bảng Anh và là bất cứ thứ gì từ kém hiệu quả đến một màn trình diễn chết tiệt của hoàng gia, tùy thuộc vào người bạn tin tưởng, chắc chắn sẽ bị che đậy khi cô ấy rơi vào một vị trí chịu trách nhiệm được trả lương cao khác trong tương lai cô ấy cũng sẽ không đủ tiêu chuẩn như vậy. Và cô ấy thậm chí còn không thực sự được gọi là Dido.
Với hầu hết các nhà quản lý đều ra đi trong vòng 18 tháng đến 3 năm, có lẽ điều đó không quan trọng lắm. Đó chỉ là bóng đá chứ không phải trong vụ án tàn ác của Harding, sự sống hay cái chết. Có lẽ niềm vui được nhìn thấy anh ấy trong hầm đào mang lại cho người hâm mộ Chelsea là xứng đáng. Và thực sự không có vấn đề gì nếu câu lạc bộ không giành được bất cứ điều gì.
Bạn có thể lập luận rằng giao cho một người chưa có kinh nghiệm một công việc lớn thực sự là một điều tích cực bởi vì làm cách nào khác để người ta có được kinh nghiệm để làm tốt công việc đó? Vấn đề với lập luận đó là tất cả những gì nó làm chỉ là cố thủ sự bất bình đẳng và đặc quyền.
Rốt cuộc, về nguyên tắc, nếu Chelsea muốn tuyển dụng một huấn luyện viên thiếu kinh nghiệm từ các giải đấu thấp hơn, thì có rất nhiều người trong số họ là lựa chọn tốt hơn. Nhưng tất nhiên, đó không phải là mục đích của cuộc hẹn. Đó là về Frank. Về anh ấy. Về việc cựu cầu thủ này là người đứng đầu câu lạc bộ, bất chấp hầu hết mọi thứ.
Nhưng bây giờ Chelsea chỉ ở mức trung bình, chơi không tốt, chỉ hơn Arsenal hai điểm khi đã ném cả đống tiền vào đội hình, tất cả giống như một quyết định yếu đuối đến cực điểm. Vị thế của anh ấy với người hâm mộ có nghĩa là anh ấy sẽ còn vài tháng nữa nếu không đủ giỏi so với một người không quá thành công cho câu lạc bộ, nhưng cuối cùng thì tất cả chỉ đi theo một chiều. Tôi biết điều đó, họ biết điều đó, chúng tôi biết điều đó, ngay cả Frank cũng có thể biết điều đó.
John Nicholson
