Chúng ta có thể cùng nhau vượt qua kỳ nghỉ quốc tế này. Hãy lưu giữ suy nghĩ của bạn tại [email protected]…
Fred là Manchester United
Will Ford nói Fred không tệ lắm nhưng nhiều nhất cũng chỉ ở mức tầm thường, và đó là vấn đề của hầu hết đội hình United này ngoại trừ Bruno.
Ở khung thành, Henderson có thể trở nên xuất sắc nhưng chắc chắn không phải lúc này. De Gea sa sút phong độ sau nhiều năm chơi phía sau những hậu vệ tệ hại. Anh ấy là một người cản phá chứ không phải một thủ môn quét hiện đại. Anh ấy làm việc phía sau Vidic và Ferdinand vì họ chỉ huy vòng cấm. De Gea sẽ không bao giờ là thủ lĩnh ở hàng phòng ngự, anh ấy giỏi hơn Van Der Sar nhưng anh ấy sẽ không bao giờ thành công như vậy vì Edwin đọc trận đấu tốt hơn rất nhiều.
Nhưng De Gea vẫn ở đẳng cấp thế giới và bạn chưa thể thay thế anh ấy hoặc tin tưởng Henderson.
Trước mặt, có đội trưởng của chúng tôi, đã đủ nói về anh ấy nhưng dù tốt hay xấu, thì đây vẫn là điều cần lưu ý. Anh ấy chậm chạp, vất vả, mắc sai lầm nhưng United đã chi 80 triệu cho anh ấy nên anh ấy sẽ không sớm bị thay thế.
Tôi cảm thấy Lindelof không tệ như mọi người nghĩ. Tôi thực sự cảm thấy chơi với Ramos hoặc Van Dijk sẽ thấy anh ấy xuất sắc. Anh ấy chỉ trông như một kẻ ngốc khi đứng cạnh Maguire và anh ấy không chiến tốt như vậy. Tuy nhiên, có lẽ là dễ thay thế nhất, đó là lý do tại sao CB mới được ưu tiên.
Wan Bissaka là hậu vệ cánh phải người Anh xuất sắc thứ 10 theo Southgate nhưng anh ấy làm rất tốt công việc phòng ngự cho United, đặc biệt là khi Shaw dâng cao ở cánh trái, việc thiếu khả năng tấn công của anh ấy không khiến chúng tôi tổn thương nhiều. Thật tệ khi trông tệ vì chúng tôi không có một cầu thủ chạy cánh phải có năng lực để chơi trước mặt anh ấy. Một lần nữa, anh ấy đủ tốt để không bao giờ bị thay thế.
Nếu Shaw tiếp tục phong độ thì không cần phải thay thế anh ấy. United đã chi 27 triệu cho anh ấy và họ phải gắn bó với anh ấy qua phong độ nóng bỏng bởi vì một lần nữa anh ấy chỉ đủ tốt để hậu vệ trái không còn là ưu tiên hàng đầu.
Cho Fred đọc bài báo. Matic đã quá già. McTominay có thể là một người tuyệt vời nhưng vẫn chưa có.
Pogba là Pogba. Anh ấy giỏi mọi thứ nhưng không thể lúc nào cũng bị coi thường.
Rashford đang trên đỉnh vinh quang. Anh ấy không hoàn hảo nhưng anh ấy là người giỏi nhất mà chúng tôi có.
Cavani 33 tuổi.
Chúng ta nói về Martial như thể anh ấy là một cầu thủ trẻ nhưng anh ấy đã 25 tuổi và đã đến lúc phải chấp nhận rằng cầu thủ mà bạn thấy chính là cầu thủ như anh ấy. Một lần nữa, sẽ phải mất rất nhiều thời gian để Solskjaer thay thế anh ấy. Anh ấy đủ giỏi mà không cần phải là một tiền đạo hàng đầu.
Greenwood có thể tuyệt vời nhưng vẫn chưa có. Anh ấy có thể làm công việc ở cánh phải nên mùa hè năm ngoái United đã nghĩ rằng họ có thể thoát khỏi tình trạng này mà không cần ký hợp đồng với một cầu thủ hàng đầu ở cánh phải. Greenwood nên được phát triển như Pep phát triển Foden. Manchester City chưa bao giờ gặp khó khăn trong việc phát triển Foden – ông ấy có những cầu thủ đẳng cấp thế giới mà ông ấy có thể tập luyện, học hỏi cùng và giờ thời cơ của ông ấy đã đến.
Đó là câu chuyện tương tự với đội. Mata vẫn có thể làm tốt công việc của mình mà không khiến cả thế giới phải bừng sáng nữa. Dan James đủ giỏi để đảm nhận một vai trò trong đội nhưng anh ấy sẽ không bao giờ là gì nữa. Van De Beek là một bi kịch.
Giải pháp là không bao giờ thay thế 11 cầu thủ nhưng nhiều năm tuyển dụng tồi tệ có nghĩa là chúng tôi đang mắc kẹt với những cầu thủ đủ giỏi. Tôi không thể tin được rằng chúng ta đã không dời trời đất để giữ Herrera. Một tiền vệ phòng ngự thực thụ, Herrera và Bruno sẽ là những tiền vệ lý tưởng của chúng tôi. Bạn có thể nhận được một mảnh còn thiếu khi bạn có phần còn lại của trò chơi ghép hình và tôi không thấy bất kỳ phần nào của câu đố ngay bây giờ khi tôi nhìn vào đội hình.
Chúng tôi vẫn có thể gặp may và giành được một hoặc hai cúp với đội hình này nhưng đội này sẽ không phải là đội vô địch Liên đoàn thống trị trong 2-3 năm.
Bạn có thể chở 2-3 hành khách được bao quanh bởi sự tuyệt vời. Thật tốt khi có Anderson khi anh ấy chơi cùng Carrick và Scholes.
Nhưng United có 2-3 cầu thủ có tiềm năng phát triển được bao quanh bởi những cầu thủ vừa đủ giỏi.
Klopp nhìn thấy Mignolet và Karius và quyết định rằng chỉ tốt thôi là chưa đủ. Pep đi hàng năm và mua 50 triệu cầu thủ mặc dù đã có sẵn những cầu thủ đủ giỏi ở những vị trí đó. Chelsea mua 3 50 triệu cầu thủ cùng vị trí, để họ đọ sức xem ai sẽ lọt vào.
Trừ khi Ole thể hiện sự tàn nhẫn tương tự, nếu không thì chúng ta sẽ không quá tệ và rõ ràng là tầm thường.
Người ta thậm chí có thể nói điều đó về Ole với tư cách là một huấn luyện viên.
Shehzad Ghias, Mufc, Karachi
Cú đâm của tuần
Ed thân mến,
Cuối cùng một'Cú hích của tuần'Tôi có thể cùng tham gia và nhận diện điều tồi tệ nhất của bóng đá – những người hâm mộ bóng đá! Và đó là người hâm mộ BÓNG ĐÁ chứ không phải người hâm mộ Liverpool hay người hâm mộ Man Utd hay người hâm mộ Chelsea bởi vì tất cả các câu lạc bộ đều có thiểu số/đa số những câu lạc bộ vì họ là một bộ phận của xã hội và xã hội đầy rẫy những câu châm chọc!
Cho dù đó là những người buôn bán nói đùa nói những điều không chính xác một cách lố bịch nhất về các đội bóng đá đối lập và sau đó khi những người hâm mộ nhạy cảm hơn của đội đó chỉ ra rằng nhận xét của họ ngu ngốc đến mức nào khi đưa ra câu “Ha ha – câu cá/kích hoạt”. Xin lỗi nhưng không, bạn không phải là thiên tài truyện tranh. Bạn vừa nói điều gì đó ngu ngốc về một điều gì đó mà rõ ràng bạn không biết gì về nó và bạn đã được sửa chữa bởi một người nào đó.
Hoặc
Người hâm mộ nhìn thấy những thuyết âm mưu chỉ ảnh hưởng đến câu lạc bộ của họ – tất cả các trọng tài đều có thành kiến chống lại chúng tôi, v.v. Nếu đúng như vậy thì rất có thể một số trọng tài sẽ có thành kiến với đội của bạn và một số sẽ chống lại nếu chỉ vì họ thích một đội khác hơn là đội trực tiếp của bạn đối thủ.
Hoặc
Bất kỳ sự cố nào ít nghiêm trọng hơn mà tôi sẽ không đề cập ở đây nhưng chúng ta đã chứng kiến rất nhiều vụ việc trong năm nay và các năm khác.
Người hâm mộ thực sự là những kẻ khốn nạn.
Tôi có một anh chàng trên Facebook mà mỗi bài đăng về Man Utd yêu quý của anh ta đều phải đăng nhiều lời nói đùa về các câu lạc bộ khác – tất cả các câu lạc bộ khác gấp mười lần. Liverpool, City, Leeds, Arsenal, Chelsea, Wolves, Aston Villa, Tottenham – tất cả đều có cơ hội trước khi đề cập đến cách Solskjaer đang làm hoặc liệu cơ cấu mới có hoạt động hay không. Khi chúng tôi nói chuyện, điều hiếm thấy ngày nay vì những lời 'nói đùa' của anh ấy, anh ấy đã dành cả thời đại Mourinho để tranh luận rằng bóng đá không hề tệ và họ đang tiến bộ. Giờ đây, khi Solskjaer phụ trách hàng phòng ngự, bóng đá tốt hơn so với bài ca mà Mourinho đã thể hiện và ít nhất họ đang cho thấy sự tiến bộ không giống như dưới thời Mourinho, họ đang thụt lùi.
Tôi không xem trực tiếp quả phạt đền của Kane và thực tế là tôi chỉ xem nó vào thứ Hai trên Ref Watch. Lúc đó tôi đã nghe rất nhiều ý kiến trái chiều về việc đó có phải là pha lao xuống không, liệu anh ấy có thông minh/dễ thương hay không, liệu Kane có sử dụng khả năng thành thạo của mình không? nghệ thuật hắc ám nữa, có phải anh ta đang hủy hoại danh tiếng của mình bằng những điều vô nghĩa này, v.v. Tôi đã xem nó và nghĩ “Ừ, đó là một hình phạt rõ ràng. Tôi không biết chuyện ồn ào đó là gì.”
Tuy nhiên, nếu không chỉ trích “Truyền thông” như một nhóm đồng nhất, liệu sẽ có bất kỳ cuộc tranh luận nào nếu ông G Neville không bình luận rằng “Kane thật dễ thương, một số sẽ không thích nó.”?. Nếu Sue Smith cũng không gọi hành động của Kane là “dễ thương” và “thông minh” thì cho rằng có thể “nhìn thấy từ cả hai phía” hay đó là “một quyết định khó khăn như vậy”?. Có phải các phương tiện truyền thông (phần lớn là Sky và BT trong trường hợp này) đang thúc đẩy 'cuộc tranh luận' này và liệu nó có tệ hơn bao giờ hết khi chúng ta có những chuyên gia kiếm sống bằng cách trái ngược hoặc gây tranh cãi vì lợi ích của nó? Từ kinh nghiệm cá nhân, chắc chắn sẽ khó hơn khi trò chuyện về bóng đá với một người hâm mộ đội đối phương nếu không đi sâu vào nội dung mẫu số chung thấp nhất.
Trân trọng,
Lindsay, Dublin
Vấn đề là gì?
Anh đấu với San Marino, nghiêm túc đấy, WTF! Đã bao nhiêu lần một năm đội tuyển quốc gia của chúng ta phải lãng phí thời gian vào những trận đấu vô nghĩa như thế này. Khi nào FIFA/UEFA sẽ chấm dứt tình trạng lãng phí không gian lịch một cách lố bịch bao gồm cả các quốc gia thành phố trong vòng loại quốc tế. Tổ chức một cúp thế giới gồm các thành phố/đảo nhỏ, nếu cần và đưa những trận đấu nực cười này ra khỏi lịch bóng đá của chúng ta. Có ai ở tuyển Anh học được gì từ trận đấu ở San Marino không? Họ sẽ có được một trận đấu mang tính cạnh tranh hơn trong tập luyện. Kết quả duy nhất là cơ hội cho các cầu thủ của chúng tôi tăng số liệu thống kê ghi bàn của họ một cách giả tạo. Pele cũng có thể đưa các mục tiêu tập luyện vào các số liệu thống kê của mình, nó bù đắp cho tất cả những bàn thắng vô nghĩa mà các tuyển thủ châu Âu nhận được từ các quà tặng miễn phí như San Marino, Andorra, v.v. Làm ơn FIFA, hãy tạo ra các giải đấu vòng loại World Cup và loại bỏ sự lãng phí ngu ngốc này thời gian của mọi người.
Rob, AFC
Spurs, Mourinho, Kane và những quả phạt đền
Tôi đã viết để thử và chia sẻ suy nghĩ của tôi vềMourinho và mùa giải ở Spurs cho đến nay. Bản thân tôi là một người hâm mộ Tottenham và tôi nghĩ thật kỳ lạ khi có nhiều người hâm mộ của chúng tôi dường như bị lừa bởi những lời bào chữa/trò chơi trí óc của Mourinho. Trước khi mùa giải bắt đầu, hầu hết người hâm mộ sẽ đánh giá kỳ chuyển nhượng mùa hè của chúng tôi là khoảng 8-9 trên 10. Cuối cùng, chúng tôi đã có người dự bị cho Kane, Bale đã về “nhà”, Hojbjerg có mặt để lấp lỗ hổng ở hàng tiền vệ và bây giờ chúng tôi đã có hai chuyên gia dày dạn kinh nghiệm ở cả hậu vệ phải và hậu vệ trái. Đây là đội hình Tottenham xuất sắc nhất mà tôi từng thấy mặc dù tôi chỉ theo dõi họ từ đầu thế kỷ này. Nhưng bây giờ, giáo phái mới nhất của Mourinho đã bắt đầu khóc: Chúng tôi cần Paulo Dybala, Milan Skriniar và Ricardo Pereira để cạnh tranh đúng cách, đội hình không tốt, v.v. Tôi quá mệt mỏi và mệt mỏi khi mọi người bị lừa như thế bởi vòng quay - tiến sĩ Mourinho.
Nếu chúng ta chỉ có một huấn luyện viên thực sự tin tưởng các cầu thủ có thể đánh bại các đội vì chơi bóng rất giỏi thì chúng ta đã không bỏ cuộc trước Zagreb, ít nhất chúng ta đã tấn công hàng phòng ngự rất đáng nghi của Arsenal thay vì lăn lộn để cho họ hãy vỗ nhẹ vào bụng và chúng tôi có thể sẽ ở một vị trí tốt hơn nhiều trong giải đấu. Kết thúc mùa giải này mà không có danh hiệu và nằm ngoài top 4 sẽ được coi là một thảm họa vì với nhóm cầu thủ này thì đúng như vậy! Tuy nhiên, tôi lo ngại rằng nếu chúng tôi giữ Mourinho ở lại thì điều này sẽ trở thành một điều bình thường mới, giành được Europa League (và Mourinho khẳng định đó là thành tích lớn nhất của ông ấy trong sự nghiệp của mình) mà vẫn không giành được bất kỳ danh hiệu nào và điều tồi tệ nhất là: Chơi như một kẻ sợ hãi. những điều tồi tệ trước bất kỳ sự phản đối tử tế nào thay vì đưa trò chơi vào tay họ. Tôi e rằng có lẽ Kane sẽ đi tiếp do lối chơi và thái độ khập khiễng nếu tình trạng này tiếp diễn.
Một lưu ý nhỏ: Theo bạn, tôi thực sự là một trong những người đáng chú ý nhất trong tuần, đó là tôi nghĩ quy tắc là nếu một cầu thủ bị cản trở trong vòng cấm nhưng không có cơ hội kiểm soát bóng hoặc thậm chí chạm tới nó trước nó. hết trận thì đó không phải là một quả phạt đền. Tôi không ngại bị sửa lỗi nhưng những quả phạt đền được trao cho Lacazette và giờ là Kane (hãy đối mặt với sự thật là bóng đã bay mất) đi ngược lại tất cả những gì tôi đã thấy trong bóng đá 25 năm qua. Chết tiệt, bạn chỉ cần tua lại hai NLD để xem Son thực hiện cú sút và sau đó bị Xhaka dùng hai chân hạ gục (còn ai nữa?). Quyết định của trọng tài? Quả phát bóng lên. Một lần nữa, tôi không ngại bị sửa chữa và tôi thực sự chưa đọc các quy định về vấn đề này nhưng tôi chưa bao giờ thấy những hình phạt đó được đưa ra trước đây.
Tôi thực sự đang ở trong một trạng thái kỳ lạ với tư cách là một người ủng hộ Spurs, người phản đối việc Mourinho nắm quyền. Bây giờ tôi thấy mình đang cổ vũ cho các đội khác, hy vọng chúng tôi sẽ thua liên tiếp để Levy buộc phải sa thải Kẻ hèn nhát. Đó là một tình huống rất kỳ lạ khi thấy mình đang chống lại câu lạc bộ của chính mình. Nhiều người có thể gọi tôi là kẻ ủng hộ nhựa hay bất cứ điều gì nhưng tôi thực sự tin rằng về lâu dài, chúng tôi sẽ tốt hơn bằng cách loại bỏ mùa giải này, sa thải Mou, lấy lại niềm tin cho các cầu thủ (hãy nhìn Luke Shaw!), lấy lại niềm vui câu lạc bộ và bổ nhiệm một người quản lý phù hợp, người không tiếp cận các đối thủ chính của chúng tôi như thể chúng tôi đang Colchester chơi Barcelona đỉnh cao. Hết lời lảm nhảm. Nhưng tôi rất tò mò muốn biết những người hâm mộ Spurs khác nghĩ gì.
Sibbi, người Iceland-Spur
Nỗi Nhớ365
Cuộc nói chuyện gần đây về thế hệ vàng mới của các cầu thủ Anh khiến tôi nghĩ về thế hệ vàng cũ và đội hình 'đội hình xuất sắc nhất' kết hợp giữa cũ và mới có thể trông như thế nào. Đây là đội hình trong trận Tứ kết năm 2006 với Bồ Đào Nha:
ROBINSON
NEVILLE
FERDINAND
TERRY
COLE
HARGREAVES
GERRARD
BEKHAM
LAMPARD
COLE
ROONEY
Kane vào thay (Joe) Cole. (Có thể) Pickford cho Robinson nhờ khả năng phân phối tốt hơn*. Và Henderson cho Hargreaves? (Mặc dù tôi nhớ lại Hargreaves đã chơi rất xuất sắc trong trận đấu với Bồ Đào Nha).
Hy vọng rằng trong thời gian tới, thế hệ trẻ hiện tại sẽ phát triển thành những cầu thủ đẳng cấp thế giới giống như hầu hết những cầu thủ trong đội WC 2006 và những người chắc chắn không đạt thành tích cao nhờ tài năng của họ. Nhưng hiện tại có lẽ họ đã có cách nào đó để đi.
Anthony (Rừng mới)
* Tôi có thể đã tưởng tượng ra điều này nhưng tôi nhớ lại việc Robinson đã đập mái nhà trong một trận đấu vòng bảng WC 2006 bằng một cú đá cao ngu ngốc, dẫn đến tình trạng thả bóng!
Thiếu hậu vệ phải…
Ngay cả với tư cách là một người hâm mộ United, tôi cũng khá buồn vì Lee, Hornsey đã quên thêm Dan Petrescu vào danh sách Hậu vệ phải Chelsea của anh ấy từ Kỷ nguyên Premier League. Thôi nào Lee.
NHƯ Camden
Simon (Woking) nêu ra một số điểm rất hay.
Nếu tôi giữ nguyên mức cho phép ban đầu là 5 hậu vệ phải, tôi nghĩ mình phải thay đổi hoàn toàn danh sách.
Ivanovic
Petrescu (Không thể tin được là tôi đã quên Super Dan)
Gallas (Tôi biết anh ấy không thích chơi ở đó nhưng tôi thấy anh ấy rất xuất sắc bên cạnh Terry và Carvalho ở đó)
César
Steve Clarke (chỉ vì bài phát biểu “hãy xua đuổi bóng ma của đội những năm 1970” trước trận chung kết 97 cúp)
Những đề cập đáng trân trọng đến Ferreira (rất chắc chắn nếu không có gì đặc sắc), James (có nhiều thời gian để lập danh sách này) và Chappi Ferrer
Như một bên. Nghĩ về trận chung kết 97 cúp và nó có ý nghĩa như thế nào đối với một người hâm mộ Chelsea, người đã sống nhờ những lựa chọn rất ít ỏi trong suốt thời thơ ấu của mình, có ai khác có cùng cảm giác thành công không còn ý nghĩa nữa không? Có thể do tuổi tác và trách nhiệm nhưng dù đã đi khắp châu Âu và khắp đất nước để xem Chelsea, các trận Chung kết FA Cup thậm chí gần như không có người đăng ký ngay bây giờ. Trận chung kết của Conte mà chúng tôi thắng cách đây vài năm, tôi thậm chí còn không xem và gần như quên mất nó đang diễn ra. Tôi tự hỏi liệu người hâm mộ Man City có cảm thấy như vậy hay họ vẫn có được cảm giác phấn khích khi giành được thứ gì đó?
Lee (Hornsey)
Tốt nhất cùng quốc tịch XI
Không còn nghi ngờ gì nữa, điều này đã từng xuất hiện trong quá khứ, nhưng trong danh sách giả thuyết, đội XI xuất sắc nhất của nước ngoài là một đội tốt.
Ví dụ: đội Pháp của Arsenal có thể vô địch giải đấu:
Warmuz (cảm ơn Chúa đã có một)
Sagna – Koscielny – Gallas – Clichy
Viera – Nhỏ
Wiltord – Nasri – Pires
Henry
Đội tuyển Tây Ban Nha cũng sẽ không quá tồi tàn
Almunia
Bellerin – Gabriel – Pablo Mari – Monreal
Ceballos - Arteta - Cesc
Cazorla – Perez (thở dài) – Reyes
Có ai có gợi ý gì cho các đội khác không? Không có cầu thủ người Anh cho các đội Anh, cầu thủ Tây Ban Nha cho các đội Tây Ban Nha, v.v.
Tôi tưởng tượng đội Argentina của Barcelona có thể giành chiến thắng…
Tom, Walthamstow
Danh tiếng của người hâm mộ Newcastle
Nốt Rê. Kevin, email của Nottinghamvề danh tiếng của người hâm mộ Newcastle, tôi sẽ thêm con số 4: cú đấm ngựa.
Bạn không nên đấm ngựa…chúng thật oai phong.
Andy (MUFC)
Bale / Truyền thông
Xin lỗi nhưngquan điểm mà Mediawatch đang cố gắng đưa ra về Gareth BaleViệc nói rằng anh ấy có ý định trở lại Real Madrid có vẻ rất kỳ lạ đối với tôi. Tôi có nhớ nhầm hay không hay các cầu thủ được cho mượn thường xuyên bày tỏ hy vọng, hoặc thậm chí ưu tiên, việc khoản cho mượn của họ được chuyển thành chuyển nhượng vĩnh viễn? Đặc biệt là khi có một điều khoản/tùy chọn được thiết lập để làm như vậy? Tôi không nghĩ việc nói “vâng, tôi là cầu thủ Real Madrid nhưng tôi hy vọng Tottenham quyết định cho tôi mượn vĩnh viễn, điều đó thật tuyệt” sẽ cấu thành hành vi vi phạm hợp đồng.
Oliver Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
Các bạn yêu quý của giới truyền thông….có lẽ là không
JB,
Đầu tiên, nếu bạn cho rằng mục đích xã hội của Rashford trong việc giúp đỡ trẻ em trong bữa ăn là sự cường điệu của giới truyền thông thì tôi rất tiếc cho bạn. Bất cứ ai làm bất cứ điều gì giúp ích cho cộng đồng, xã hội đều phải luôn được đánh giá cao dù ai làm điều đó. Chỉ vì anh ta kiếm được nhiều tiền mà anh ta không coi bạn là người đứng lên vì mục đích xã hội? Có phải lỗi của anh ấy là anh ấy kiếm được nhiều tiền hơn người bình thường? Đối với số tiền kiếm được, anh ấy không cần phải ra ngoài và đứng ra vì mục đích xã hội nhưng anh ấy vẫn làm như vậy và điều đó phải được hoan nghênh. Đây không phải là sự cường điệu của giới truyền thông, đây là sự ghi nhận xứng đáng. Và trước đây anh ấy cũng không tấn công bạn như một chiến binh xã hội ???? Chàng trai 23 tuổi. Ở độ tuổi đó bạn có quan tâm đến vấn đề xã hội nào không?? Ffs hãy làm điều gì đó cụ thể trong cuộc sống của bạn trước khi chỉ trích người khác.
Ngoài ra, Man Utd chẳng là gì ngoài những người yêu thích truyền thông. Trên thực tế, không ai khác ngoài chúng tôi, một số ít người hâm mộ Man Utd nghĩ rằng Ole là 'người đàn ông'. Thông tin xác thực của anh ấy luôn bị nghi ngờ. Anh ta đã được các phương tiện truyền thông gọi là giáo viên pe, một người quản lý mà không ai có thể trao đổi người quản lý của họ và rất nhiều điều khác bởi các phương tiện truyền thông mà thực sự là xúc phạm. Ngay cả quản lý của các đội xuống hạng cũng không bị nói đến như thế này. Chỉ có một số ít người hâm mộ Man Utd ủng hộ Ole và thậm chí chúng tôi còn biết rằng anh ấy không phải đẳng cấp thế giới. Nhưng lần đầu tiên kể từ thời Moyes, van Gaal và Jose, câu lạc bộ có được sự ổn định nào đó và Ole đã mang lại điều đó.
Ngoài ra, chúng tôi biết rằng ngoài một số cầu thủ được chọn, chúng tôi không đủ giỏi. Chúng tôi không có gk,cb,dm,rw vững chắc. So sánh điều đó với xi's đầu tiên của Chelsea và Pool, chúng tôi đang làm tốt hơn nhiều và chúng tôi rất vui. Nhưng sẽ có bài viết về việc Man Utd cần một chiếc cúp như thế nào. Đó không phải là phương tiện truyền thông yêu quý, đó là sự chỉ trích.
Trên thực tế, có những nhà quản lý khác nhận được những lời khen ngợi quá đáng. Arteta chẳng hạn.Arsenal đứng thứ 9!!! Vâng thứ 9!! Tôi nghĩ họ đứng thứ 8 khi Emery bị sa thải. Tiến bộ thế nào được!! Nhưng giới truyền thông sẽ tiếp tục ca ngợi anh ấy mặc dù anh ấy sẽ đứng thứ 7 trong trường hợp tốt nhất. Nhưng đến cuối năm, người thắng và kẻ thua, Arteta sẽ là người chiến thắng và ole sẽ là kẻ thua cuộc. Đây là những gì được gọi là truyền thông thân yêu.
Ngoài ra, bạn nghĩ rằng bạn sẽ chỉ chọn những cầu thủ đã giành được các danh hiệu. Theo logic đó tại sao Harry Kane lại có mặt trong đội? Anh ấy đã thắng được gì? Người chơi chỉ nên được chọn và chỉ dựa trên phong độ hiện tại của họ và trên cơ sở đó Shaw vào và ra. Trên thực tế, nếu taa được chọn thì đó sẽ là sự thiên vị.
Vì vậy, lần sau khi bạn viết, hãy nói thẳng sự thật của mình và hiểu những gì phương tiện truyền thông viết chứ không phải bao nhiêu. Chúc mừng
Swapnil, Mumbai (man utd)
Ps JB hãy viết bạn ủng hộ đội nào để những người khác cũng có cơ hội chỉ trích đội của bạn!! Bạn nghĩ nó chỉ công bằng thôi phải không?
