Giá vé là một vấn đề lâu dài khiến người hâm mộ cảm thấy bị lợi dụng và cuối cùng họ phải liên lạc với các câu lạc bộ khác và tổ chức các cuộc biểu tình.
Vào thời điểm Premier League đã đảm bảo mức tăng 17% bản quyền truyền hình trong chu kỳ ba năm tới, những hành động ngu ngốc của họ đã gây ra các cuộc phản đối, đặc biệt là vào thời điểm các khoản tài chính khổng lồ đến mức không thể tin được đối với những cầu thủ không gây ấn tượng với nhiều người quan sát. rõ ràng là đáng đồng tiền bát gạo, hoặc ở bất kỳ khía cạnh nào đó là đặc biệt. Hoàn toàn ngược lại.
Có cảm giác rằng các câu lạc bộ, đặc biệt nhưng không chỉ ở Premier League, đang được điều hành bởi những người không quan tâm và chỉ xem bảng tính. Chưa hết, nếu điều đó là sự thật, họ dường như không tìm thấy lỗi tài chính khi các câu lạc bộ không ngừng chi tiền cho những cầu thủ, những người mà theo bất kỳ thước đo nào đều lãng phí tiền lương. Hoặc trả quá nhiều cho những cầu thủ giỏi, những người được nuông chiều như thể họ là những kẻ thống trị thế giới. Sự vô trách nhiệm về tài chính có rất nhiều và ở hầu hết mọi cấp độ. Đến mức họ phải cố gắng cân bằng sổ sách bằng cách tăng giá.
Nếu các câu lạc bộ thực sự hoạt động dựa trên các nguyên tắc lành mạnh về tài chính, có thể họ sẽ tranh cãi, nhưng yêu cầu người hâm mộ trả thêm trung bình 6,7% để họ có thể trả cho hậu vệ phải thêm 10 nghìn đô la đó là một điều đáng tiếc. Như một người hâm mộ West Ham đã cay đắng nói khi nghe tin vé ưu đãi tăng: “Số tiền họ tiết kiệm được sẽ đủ trả lương cho Danny Ings trong một tháng.”
Crystal Palace là câu lạc bộ duy nhất không được thăng hạng không tăng giá. Như tôi đã nói, mức tăng bao gồm cả vé ưu đãi. Như thể dù trẻ, già hay khuyết tật đều bị những ma cà rồng này lợi dụng, chỉ để bạn có thể trả thêm cho người chơi năm nghìn đô mỗi tháng.
Tôi cảnh cáo bạn đừng còn trẻ, tôi cảnh cáo bạn đừng để bị bệnh. Tôi cảnh báo bạn đừng già đi nếu theo dõi một câu lạc bộ Premier League. Tại sao những con ma cà rồng mặc bộ đồ thông minh, có mái tóc sắc sảo lại nghĩ rằng, ngay cả trong thế giới bóc lột tàn khốc của chúng, rằngđịnh giá lòng trung thành của những người hâm mộ này ngoài thị trườnglà một ý kiến hay, thể hiện sự nông cạn trong trí tuệ của họ.
Rõ ràng, các quy định tài chính đang có tác động khiến nhiều câu lạc bộ cố gắng tạo ra nhiều tiền hơn thay vì làm điều hiển nhiên và kiểm soát chi tiêu cũng như ngừng chơi trò chơi lạm phát tiền lương. Nhưng cũng rõ ràng không kém là việc thiết lập một chiến lược mới trong đó coi những gì mà những người ngu ngốc trong cơ sở đi giày mũi nhọn, bôi sáp, để râu, hít cocacola sẽ gọi là 'những người hâm mộ cũ' không quan trọng bằng những du khách chi nhiều tiền hơn cho mọi thứ.
Họ biết giá của mọi thứ nhưng không biết giá trị của thứ gì. Mô hình kinh tế này luôn giống nhau. Đó là tâm lý của kẻ thua cuộc và những người đề xướng nó cuối cùng sẽ phải chịu đau khổ, mặc dù họ vẫn nghĩ mình là chủ nhân của vũ trụ. Nếu cuộc sống không dạy bạn rằng ích kỷ, độc ác và bóc lột là công thức dẫn đến bất hạnh, thì bạn đang không chú ý.
Bóng đá là tình yêu. Và không có gì tốt đẹp đến từ việc lạm dụng tình yêu. Như một biểu ngữ đã viết: 'Anh chàng địa phương Ngài Jim tính phí £66 cho OAP và đàn em. Hãy ngừng khai thác lòng trung thành.' Họ có thể sẽ nghĩ rằng đây là chủ nghĩa cộng sản, họ quá lạc lõng với cuộc sống của những người mà họ ủng hộ. Tôi nghi ngờ Covid đã dạy họ rằng người hâm mộ không quan trọng như thế nào đối với nguồn doanh thu ở hầu hết các câu lạc bộ.
THÊM BẢO HIỂM MAN UTD TRÊN F365…
👉Chỉ 4 cầu thủ thoát khỏi tình trạng 'bao khoai tây' ở Man Utd
👉Nhân viên Man Utd 'tức giận' tại Ratcliffe sau khi Quỷ đỏ 'vô dụng' để Ashworth ra đi
👉Tiết lộ 'điểm bùng phát' của Dan Ashworth khi anh bị Amorim đẩy tới lối ra Man Utd
Trong khi các câu lạc bộ lớn như Manchester United hay Spurs có thể kiếm được hơn 100 triệu bảng từ việc bán vé trong một mùa giải như một phần của doanh thu hơn 600 triệu bảng, thì khi bạn trừ chi phí an ninh, chi phí hoạt động và các chi tiêu khác, con số sẽ ít hơn nhiều. Mua bớt đi một tiền vệ đang gặp trục trặc và bạn cũng không tệ hơn nhiều khi phải chơi trước mặt không ai cả. Nếu bạn nhớ lại, các cầu thủ dường như không bận tâm và ăn mừng như thể sân đã kín chỗ.
Các câu lạc bộ nhỏ hơn như West Ham chỉ thu về 52 triệu bảng từ doanh thu 236 triệu bảng. Phí chuyển nhượng và tiền lương của một hoặc hai cầu thủ sẽ đủ chi trả cho khoản đó và không ai có thể nói với tôi rằng từng người trong đội hình 23 người và 8 cầu thủ cho mượn đều rất quan trọng để đứng thứ 12.
Họ không cần chúng ta, vì vậy nếu họ chọc tức vài nghìn người vì giá cả tăng cao, hãy tính toán; nó không thực sự quan trọng
Nhiều năm đam mê, cảm xúc và sự tham gia hàng ngày chỉ bị lợi dụng như chẳng có gì. Đó là thái độ rất hiện đại của họ, như thể một câu lạc bộ bóng đá là một hoạt động kinh doanh thường xuyên, mặc dù câu lạc bộ này nhận được 150 triệu bảng tiền miễn phí chỉ khi tham gia, trong một động thái rõ ràng là phi tư bản chủ nghĩa. Trợ cấp là một từ bẩn thỉu đối với những giám đốc điều hành đang thúc đẩy này, ngoại trừ khi Premier League kiếm được tiền.
Họ có vẻ bối rối. Họ thích nghĩ rằng họ đang ở đỉnh cao của chủ nghĩa tự do thị trường tự do và chủ nghĩa tư bản giai đoạn cuối, hút cạn máu sống của những người ủng hộ để kiếm thêm một ít lợi nhuận, nhưng được hỗ trợ bởi việc quyên góp tiền miễn phí hàng năm của Premier League , giống như họ là một tập thể cộng sản.
Cần phải nói rằng không phải ai ở câu lạc bộ nào cũng hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc, Brentford công bố chính sách trợ giá vé sân khách cho những cầu thủ dưới 18 tuổi nên họ sẽ phải trả không quá 10 bảng. Người hâm mộ đội khách cũng sẽ được hưởng lợi từ việc giảm giá cho trẻ em tại Sân vận động Cộng đồng Gtech. Vì vậy, nó có thể được thực hiện. Câu lạc bộ bóng đá là một doanh nghiệp đơn giản, thường khá nhỏ. Bạn sẽ phải hút một số thứ xấu để hiểu sai. Hàng nghìn người vẫn đến ngay cả khi sản phẩm của bạn bị ôi thiu. Rất ít doanh nghiệp có thể loại bỏ cặn bã và giữ chân khách hàng. Nếu tôi viết những cuốn tiểu thuyết nhàm chán, rối loạn chức năng, tôi sẽ sớm biết về nó và không giống như những kẻ ngốc nghếch mặc đồ mohair này, tôi không nhận được tiền miễn phí chỉ để tồn tại.
Brighton và Wolves lùi bước trước áp lực của người hâm mộ. Chỉ có rất nhiều câu lạc bộ bắt cá có thể làm và việc dựa vào hoạt động buôn bán khách du lịch thay vì người hâm mộ thường xuyên là một quyết định dài hạn tồi tệ. Tôi ngạc nhiên là họ không thể thấy điều đó. Không còn nghi ngờ gì nữa, họ đang cố gắng đi theo một mô hình Mỹ mà không nhận ra rằng ở đây rất khác biệt, nhưng những người này rõ ràng là quá mù quáng về văn hóa nên họ không thể nhìn thấy điều đó.
Quyền phát sóng là tất cả. Chúng tôi chẳng là gì cả. Nếu việc chơi trên các sân vận động trống không ảnh hưởng đến doanh thu phát sóng thì họ sẽ vui vẻ chơi cho không ai. Mặc dù nếu sự hiện diện của người hâm mộ có ý nghĩa gì đó về mặt tài chính, thì các tổ chức người hâm mộ giữa các câu lạc bộ có một số quyền lực để lay chuyển những kẻ điều hành chết não này ra khỏi ảo tưởng tư bản chủ nghĩa của họ và bày tỏ sự tôn trọng đối với những người đã giúp họ làm việc một cách hiệu quả. Đẩy mọi người đi quá xa và một số sẽ đứng dậy và bắt đầu móc vào cột đèn. Ngày phán xét sắp đến với lũ ngu đần mặc đồ sáng bóng các ngươi, đừng nghi ngờ điều đó.