Guardiola tiếp theo? Lý do từ chức bao gồm sức khỏe, vấn đề về bố, ký hợp đồng với Ignacio Gonzalez và Tim Sherwood

Ngày càng có nhiều niềm tin rằng Pep Guardiola có thể từ chức huấn luyện viên Manchester City; anh ấy chắc chắn sẽ không bị sa thải. Và nó không nên kết thúc với Anton Ferdinand.

Các nhà quản lý Premier League gần như không bao giờ từ chức vì thức giấc. Tất cả chỉ là việc sa thải hoặc trong trường hợp xấu nhất là sự đồng ý của cả hai bên. Bằng cách đó, ít nhất cũng có được một sự đền đáp xứng đáng ở cuối con đường chán nản.

Nhưng dù mọi chuyện có tồi tệ đến thế nào ở Manchester City, họ cũng sẽ không sa thải người quản lý vĩ đại nhất của mình.Nếu Guardiola không thể xoay chuyển tình thế, có lẽ ông sẽ phải ra đi.

Chỉ có 10 HLV làm được điều này vào giữa mùa giải Premier League trong thế kỷ này. Chỉ một trong số đó là qua tin nhắn…

Roy Hodgson (Cung điện pha lê)
Có một bí mật được công khai rằng hai bên sắp chia tay – Hodgson tuyên bố ông sẽ “từ chức để câu lạc bộ có thể đưa ra kế hoạch tìm người quản lý mới, như dự định cho mùa hè này” – nhưng có hai yếu tố có nghĩa là những thỏa thuận đó đã xảy ra. để được theo dõi nhanh chóng.

Sức khỏe của Hodgson rõ ràng là yếu tố ảnh hưởng đến quyết định cuối cùng. Sau khi ngã gục trong một buổi tập hồi tháng 2, Palace đã hủy cuộc họp báo khoảng nửa giờ trước khi dự kiến ​​diễn ra. Mặc dù sức khỏe của người quản lý của họ chắc chắn là ưu tiên hàng đầu, nhưng nó đã tránh được một số câu hỏi khó xử vào thời điểm họ đang tích cực tìm cách thay thế anh ta.

Việc giành được hai chiến thắng sau 15 trận, cũng như hàng loạt bình luận đáng tiếc liên quan đến những người hâm mộ “hư hỏng”, các cầu thủ trẻ và bộ phận y tế, đã khiến vị trí của Hodgson trở nên không thể đứng vững. Oliver Glasner đã được xếp hàng để tiếp quản.

Dick Advocaat (Sunderland)
Có tiếng vang tương tự trong câu chuyện của Advocaat và Sunderland
.

Một nhiệm vụ chữa cháy thành công sau khi kế thừa tình trạng lộn xộn của Gus Poyet vào tháng 3 năm 2015 đã trở thành một nhiệm vụ dài hạn hơn một chút khi Mèo đen thuyết phục Advocaat ký hợp đồng một năm tám ngày sau khi anh ta từ chối ban đầu và ra hiệu ý định nghỉ hưu.

Bốn tháng và khởi đầu mùa giải không thắng sau đó, cầu thủ người Hà Lan “đưa ra quyết định ra đi chỉ sau 8 trận vì tôi cảm thấy điều quan trọng là phải cho mọi người thời gian để xoay chuyển tình thế”.

Liverpool sa thải Brendan Rodgers trong cùng ngày. Trong khi Quỷ đỏ kết thúc với Jurgen Klopp, Sunderland đã sớm bổ nhiệm Sam Allardyce làm nghệ sĩ giải cứu giữa mùa giải mới nhất của họ.

Như chủ tịch Ellis Short ngụ ý, Advocaat có thể đã giúp thực hiện sự thay đổi sau đó đối với ngân sách rượu và nước thịt: “Đó cũng là bằng chứng cho tính cách của anh ấy rằng anh ấy đã từ bỏ bất kỳ hình thức giải quyết tài chính nào, một điều rất bất thường trong bóng đá.”

Harry Redknapp (QPR)
Không biết liệu vấn đề đầu gối mãn tính mà Redknapp mắc phải vào đầu năm 2015 có cần phải phẫu thuật ngay lập tức hay không nếu QPR không rơi vào khu vực xuống hạng sau chuỗi 7 trận không thắng, trong đó có trận thua 0-3 trên sân nhà trước League One hy vọng thăng hạng Sheffield United. Nhưng người ta cũng biết: họ sẽ không có.

“Tôi không có vấn đề gì, chúng tôi không có tranh cãi,” Redknapp nói thêm để xua tan nhưng cũng hoàn toàn thúc đẩy những gợi ý rằng việc chuyển nhượng có thể có liên quan đến nó. Sự bổ sung bổ sung duy nhất trong mùa đông của QPR là Ryan Manning theo dạng tự do và Mauro Zarate dưới dạng cho mượn; Tổng cộng 71 phút của họ chỉ giúp ích rất ít trong cuộc chiến trụ hạng.

Hai tháng sau khi nộp đơn từ chức, Redknapp đã đưa ra những lý do dường như hoàn toàn rõ ràng. Ngoại trừ việc bây giờ đầu gối của anh ấy đã bớt gặp vấn đề hơn; anh ấy chỉ đơn giản là “không biết cuối cùng ai đứng về phía tôi và ai không” và “luôn nghĩ rằng có một hoặc hai người có mục đích riêng của họ,” trong khi liên tục có những suy đoán liên quan đến việc Tim Sherwood với công việc “đã làm tôi khó chịu”. thần kinh”, đó dường như là một phản ứng tự nhiên.

Redknapp chỉ có thêm hai công việc quản lý trước khi nghỉ hưu - hoặc nhiều chiến thắng như Chris Ramsey đã giám sát trong 13 trận để dẫn dắt Hoops đến chức vô địch.

Roy Keane (Sunderland)
Đối với một người đàn ông hiện tại có liên quan đến môn thể thao này chủ yếu xoay quanhnỗi ám ảnh về việc chỉ ra công việc của một người cụ thể, Keane không hề e ngại về việc tạm dừng thi đấu khi mọi việc trở nên không thể giải quyết được ở Sunderland.

“Roy Keane không bị sa thải vì chúng tôi có một đội yếu; anh ấy từ chức vì chúng tôi có một đội ngũ tốt mà anh ấy cảm thấy mình không thể tiến xa hơn nữa,” chủ tịch Black Cats Niall Quinn cho biết sau khi được cho là lần đầu tiên được thông báo về quyết định của người đồng hương qua tin nhắn, sau đó qua một bản fax chính thức hơn một chút.

Keane đã không thường xuyên xem xét lại tình hình kể từ đó, nhưng đã giải thích vào năm 2021 rằng anh ấy “hơi mất kiên nhẫn” về tình trạng hợp đồng của mình nhưng vẫn từ chối một thỏa thuận mới để không có vẻ như đang “hoảng loạn” hay “tuyệt vọng” sau một vài lần. kết quả xấu; HLV người Ireland đã thua sáu trong bảy trận gần đây nhất trên cương vị huấn luyện viên Sunderland.

Có lẽ điều quan trọng nhất trong quyết định cuối cùng của Keane là cách ông chủ mới Short xưng hô với anh ấy. “Tôi không thích cách anh ấy nói chuyện với tôi. Giọng điệu của anh ấy,” anh ấy nói hơn một thập kỷ sau. “Tôi không nên bị chỉ trích. Tôi chỉ nên bị bố tôi nói xấu thôi.”

Freud sẽ có một ngày thực địa.

Kevin Keegan (Newcastle United)
Không ai từ chức giống như Kev. Mặc dù không có gì có thể sánh bằng việc bước vào phòng vệ sinh ở Wembley, nhưng phải mất khá nhiều thời gian để rời Newcastle trong tình trạng chao đảo hai lần và vẫn là người hùng của câu lạc bộ.

Dưới sức nặng to lớn của việc chứng kiến ​​Sir Alex Ferguson đến Middlesbrough và kiếm được thứ gì đó trong vài năm, Keegan lần đầu tiên thừa nhận thất bại vào tháng 1 năm 1997. Sự trở lại của ông 11 năm sau đó dường như không bao giờ kết thúc tốt đẹp.

Nó chỉ kéo dài chín tháng trước khi Keegan, với bảy chiến thắng sau 22 trận, tuyên bố: “Một người quản lý phải có quyền quản lý và các câu lạc bộ không nên áp đặt lên bất kỳ người quản lý nào bất kỳ cầu thủ nào mà anh ta không muốn.”

Hai vụ chuyển nhượng đặc biệt khiến người quản lý tức giậnvà dẫn đến rạn nứt không thể hàn gắn với chủ sở hữu Mike Ashley và giám đốc điều hành Dennis Wise. Đó là một thời điểm khác.

Alan Curbishley (West Ham)
Đối với một số người, việc ký hợp đồng với Xisco và Ignacio Gonzalez đại diện cho bước đột phá. Trong các trường hợp khác, đó là bán Anton Ferdinand và George McCartney. Mỗi người có một cái riêng.

“Việc lựa chọn cầu thủ là rất quan trọng đối với công việc của người quản lý và tôi đã thỏa thuận với câu lạc bộ rằng một mình tôi sẽ quyết định thành phần của đội,” Curbishley nói từ một vị trí có sức mạnh tương đối, West Ham đã thắng hai trận đầu tiên. ba trận đấu của mùa giải.

“Tuy nhiên, câu lạc bộ tiếp tục đưa ra những quyết định quan trọng về cầu thủ mà không có sự tham gia của tôi. Cuối cùng, sự mất lòng tin và sự tự tin như vậy có nghĩa là tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ra đi.”

The Hammers đã cố gắng khởi kiện vì vi phạm hợp đồng, nhưng thay vào đó họ phải trả 2,2 triệu bảng cho việc sa thải mang tính xây dựng vì Curbishley đã thương lượng một điều khoản trong thỏa thuận của anh ấy “xác nhận rằng tôi sẽ có tiếng nói cuối cùng về việc lựa chọn cầu thủ sẽ được chuyển đến và đi từ câu lạc bộ”.

Ferdinand và McCartney được bán cho ai? Tất nhiên là thương gia từ chức Sunderland.

Sam Allardyce (Bolton)
Đây vẫn là một trong những nhiệm kỳ quản lý dài nhất trong lịch sử Premier League,một triều đại tràn ngập văn hóa dân gian mang tính biểu tượng gần giống như Barclays.

Và đó quả là một động thái mạnh mẽ đối với Allardyce, hai trận đấu từ cuối mùa giải với Bolton ở vị trí thứ năm, hai lần đến từ phía sau ở Stamford Bridge để cầm hòa Chelsea và làm tan vỡ hy vọng vô địch của họ, khiến ông phải từ chức ngay lập tức.

Chủ tịch Phil Gartside tuyên bố lý do của người quản lý là "riêng tư" và họ vẫn như vậy trong một thời gian, nhưng Allardyce đã làm sáng tỏ nhiều năm sau đó khi ông trích dẫn sự thiếu tham vọng.

“Chúng tôi cần phải chi một số tiền để có cơ hội kết thúc ở Champions League nhưng tôi đã bị từ chối thẳng thừng và nói rằng chúng tôi không muốn kết thúc ở Champions League,” anh nói. “Chính là nó. Tôi về nhà và nói với [vợ tôi] Lynne, 'Anh xong rồi'. Cô ấy không tin tôi, không ai tin cả, nhưng hãy tin tôi đi, khi Sam đã quyết định thì không thể quay đầu lại được”.

Đó là Allardyce nguyên chất, không bị cắt xén, không pha tạp.

Jacques Santini (Tottenham)
“Thời gian của tôi ở Tottenham thật đáng nhớ,” Santini nói về phần chú thích trong sự nghiệp kéo dài 13 trận mà đỉnh điểm là ba trận thua liên tiếp và một khoản ngân sách chuyển nhượng mùa hè không lành mạnh được chi cho Noureddine Naybet bởi giám đốc thể thao Frank Arnesen.

Cầu thủ người Pháp giải thích “sự hối tiếc sâu sắc” khi phải ra đi vì “những vấn đề riêng tư trong cuộc sống cá nhân của tôi”, mặc dù 4 tháng sau, anh nghiến răng nói thêm rằng “họ hứa với tôi một căn hộ lớn trên bãi biển và tôi thấy mình cách đó 200 m. biển với tầm nhìn ra những người hàng xóm của tôi”.

Gordon Strachan (Southampton)
Sau khi hướng dẫn Southampton sống sót và sau đó đứng thứ tám với trận chung kết FA Cup và phần thưởng tiếp theo là bóng đá châu Âu, Strachan đã đưa ra quyết định không gia hạn hợp đồng và thay vào đó chuyển sang những điều tốt hơn, chẳng hạn như thay khớp háng.

Tin tức được đưa ra vào tháng Giêng rằng Strachan sẽ ra đi vào cuối mùa giải. Nhưng không có thông điệp chân thành nào của Jurgen Klopp, cũng không có bất cứ điều gì giống với chuyến du đấu chia tay mà cầu thủ người Đức nhận được; Strachan chơi thêm năm trận nữa trước khi rời đi sớm vì “tình hình ngày càng trở nên khó khăn”.

John Gregory (Biệt thự Aston)
Ngày 27/10/2001, Aston Villa lên đỉnh Premier League với chiến thắng 3-2 trước Bolton.

Khi Gregory kể câu chuyện, anh ấy đã hỏi chủ sở hữu Doug Ellis “liệu ​​tôi có thể nâng cao đội ngũ hay không và câu trả lời là 'không', điều đó đủ công bằng".

Vào đầu tháng 1, ông nói về việc từ chức rằng “đó là điều tôi sẽ không bao giờ làm. Tôi sẽ không quay lưng lại với các chàng trai vì họ vẫn là một tập thể tuyệt vời để làm việc cùng”.

Vào ngày 24 tháng 1, khi Villa tụt xuống vị trí thứ bảy và đang gặp khó khăn, Gregory từ chức và báo hiệu ý định “tạm nghỉ” công việc quản lý.

Ngày 30 tháng 1, anh nhận lời ký hợp đồng có thời hạn 3 năm rưỡi với Derby.

ĐỌC TIẾP THEO:Kẻ thắng kẻ thua ở Premier League: Dyche, Guardiola, Amorim, Liverpool và 2 HLV bị sa thải