Harry Redknapp đang dần chuyển đổi từ người quản lý và kẻ làm thuê sang chỉ đơn thuần là người sau…
Trong một vài năm, bất cứ khi nào có một công việc xuất hiện ở Premier League, một trò chơi thú vị (ish) để chơi là đến Oddschecker và xem danh sách các ứng cử viên. Ở đâu đó, thường vào khoảng ngày 8-10thđược yêu thích nhất, khoảng từ 1/10 đến 40/1, sẽ là Alan Curbishley, một sự hiện diện đáng tin cậy và ở khía cạnh nào đó mang lại sự an ủi. Đối với một số công việc, Curbishley có thể nhận được một cuộc phỏng vấn, đối với một số công việc, anh ấy sẽ loại mình khỏi cuộc đua, đối với một số công việc, anh ấy sẽ chỉ ở đó, được đưa vào danh sách gần như vì lịch sự, giống như ai đó được mời đến dự một buổi họp mặt ở trường mà không ai thực sự muốn. đó, nhưng sẽ thật kỳ lạ nếu không hỏi.
Tuy nhiên, điều quan trọng là Curbishley sẽ không bao giờ có được công việc đó. Bây giờ anh ấy đã trở lại với bóng đá, với tư cách là cố vấn/trợ lý cho Kit Symons tại Fulham sau một thời gian ngắn làm 'giám đốc kỹ thuật' ở đó vài năm trước, nhưng anh ấy đã vắng mặt trong hơn 5 năm kể từ khi rời West Ham và đến phép thuật ở Fulham. Anh ấy chưa bao giờ làm quản lý nữa.
Đây có thể một phần là sự lựa chọn của anh ấy, nhưng cũng một phần là do anh ấy đã xa nhà quá lâu. Cơ bắp quản lý của anh ấy trở nên yếu ớt, những ánh mắt nhìn chằm chằm vào khoảng cách giữa sân ngày càng ảm đạm hơn, sự hiện diện thường xuyên của anh ấy trên Sky Sports News là lời nhắc nhở duy nhất rằng anh ấy vẫn còn mối liên hệ nào với bóng đá. Khi Football365 thuộc quyền sở hữu của Sky, chúng tôi sẽ nhận được lệnh chạy của họ mỗi ngày, vì những lý do không hoàn toàn rõ ràng sẽ bao gồm cách mỗi khách đến trường quay. Curbishley luôn tự mình lái xe, điều đó thật thấm thía.
Harry Redknapp đã đặt ít nhất một chân trên con đường này. Người đàn ông đã rời QPR vào đầu tháng 2 sau khi bị trật đầu gối - và chắc chắn không phải vì anh ấy (có thể hiểu được) không thể bị đối mặt với một vụ xuống hạng khác - hiện đang ở vùng nội địa bóng đá đó. 'Khu vực lề đường', nếu bạn muốn; khu vực mà không hoàn toàn chắc chắn liệu ai đó có phải là người quản lý hay không. Bạn có phải có một công việc quản lý để trở thành một người quản lý? Liệu có đủ để có một khối lượng công việc khá lớn mà không thực sự tham gia vào trò chơi không? Có phải họ chỉ là những phiên bản trần tục hơn của những diễn viên 'nghỉ ngơi', một gã Withnail, có lẽ chỉ là không nghiện rượu nặng và chú Monty?
Giống như Curbishley, Redknapp đang cố gắng hết sức để đảm bảo mọi người không hoàn toàn quên anh ấy. Bất cứ khi nào có một số vấn đề cần được bình luận, bạn có thể chắc chắn rằng Redknapp sẽ sẵn sàng bình luận về vấn đề đó, chắc chắn trên nút quay số nhanh của Talksport để có vài lời về chủ đề trong ngày. Anh ấy là chuyên gia của BT Sport, có chuyên mục Evening Standard và tất nhiên còn có nhiều tài khoản mạng xã hội khác nhau mà gần đây anh ấy đã thừa nhận rằng mình có rất ít hoặc không liên quan gì, nhưng điều quan trọng là mang tên anh ấy. Nói tóm lại, anh ấy ở khắp mọi nơi.
Vấn đề với kiểu phổ biến này là 'những ý kiến gay gắt' không thực sự có nhiều sức nặng đối với người mua mực theo thùng, và chúng chỉ hòa vào nền tảng với những điều vô nghĩa còn lại. Redknapp đã nhanh chóng trở thành tiếng ồn trắng, suy nghĩ của anh ấy là âm thanh nền tối giản cho bóng đá, giống như nhạc jazz nhẹ nhàng không gây khó chịu trong sảnh khách sạn, hoặc một trong những album nhạc không khí xung quanh mà một số người thô lỗ sẽ phát vào lúc 2 giờ sáng ở trường đại học; điều gì đó mà bạn mơ hồ biết đến nhưng lại không thực sự chú ý đến.
Đôi khi anh ấy cố gắng thêm gia vị cho mọi thứ bằng cách cố gắng khuấy động, ví dụ mới nhất là suy nghĩ của anh ấy về Liverpool. Tất nhiên, ông nói với Talksport: “Tôi đã nghe từ những nguồn tin tốt rằng Carlo Ancelotti đã được mời làm việc ở Liverpool. “Tôi không nghĩ [anh ấy muốn nó]. Họ đã nói chuyện với anh ấy ở một giai đoạn nào đó.”
Nhưng chủ yếu là điều tương tự. Bạn có thể viết ra ý kiến của Redknapp về một vấn đề trước khi bạn kịp nghe nó. Vậy tại sao anh ấy vẫn còn ở đây? Có phải anh ta chỉ đơn giản là một người đàn ông kiếm sống, kiếm được một số tiền dễ dàng trước khi dắt chó đi dạo, một lối sống nghe có vẻ rất hấp dẫn? Đó có phải là nỗi ám ảnh kỳ lạ nào đó về việc luôn được chú ý, khái niệm không còn 'có liên quan' nữa quá khủng khiếp để có thể hiểu được? Hay anh ấy vẫn còn ý thức về bóng đá để không ai quên anh ấy luôn ở bên cạnh, cuối cùng là kiếm được một công việc khác? Lời giải thích thực sự duy nhất cho nhận xét của Liverpool/Ancelotti là ông ấy muốn làm suy yếu Jurgen Klopp và có rất ít bằng chứng cho thấy điều đó là đúng, hoặc ông ấy muốn đảm bảo rằng mọi người đều biết rằng ông ấy vẫn tham gia cuộc chơi, bắt nhịp và lắng nghe. mặt đất.
Đó không phải là ý tưởng tồi tệ nhất trên thế giới. Bởi vì anh ấy luôn xuất hiện trên một chương trình truyền hình hoặc đài phát thanh nào đó nên chắc chắn người dẫn chương trình sẽ hỏi, như một suy nghĩ thoáng qua khi thảo luận về vị trí tuyển dụng mới nhất, 'bạn có quan tâm đến công việc này không, Harry?' Gần đây nhất là Sunderland (giống như Curbs trước anh ấy, anh ấy nằm trong danh sách của các nhà cái), về cơ bản anh ấy đã trả lời bằng cách nói 'Bạn đang đùa à? Chúng tuyệt đối là quần đấy bạn ạ.' Hoặc một cái gì đó như thế. Tuy nhiên, thông thường, anh ấy sẽ bấm còi điều gì đó kiểu như 'Chà, đó chắc chắn là một công việc phù hợp…họ là một câu lạc bộ tốt, nhưng…Tôi đã gặp chủ tịch vài lần, ông ấy là một cầu thủ bóng đá giỏi… bạn không bao giờ biết…' sau đó nói vài câu châm biếm về việc dành thời gian trên sân gôn hoặc ngôi nhà mà anh ấy nổi tiếng gắn bó ở bờ biển phía nam.
Có một thị trường với một nhà cái cá cược cho buổi biểu diễn tiếp theo của anh ấy. Bournemouth và Portsmouth là những ứng cử viên được yêu thích hiện nay, nhưng trừ khi đó là giám đốc bóng đá, nghề nghiệp mà anh ấy cóbày tỏ sự khinh miệtvì trong quá khứ, chúng có vẻ khó xảy ra vì nhiều lý do. Tiếp theo là 'Bất kỳ câu lạc bộ MLS nào', nhưng điều đó sẽ đòi hỏi phải đi lại khá xa từ Sandbanks. Sau đó, nó được đưa vào danh sách các câu lạc bộ Championship, nhưng vì anh ấy đã chùn bước trước viễn cảnh có một mùa giải khác ở hạng haitrong lúctrận chung kết play-off năm 2014, điều đó cũng có vẻ khó xảy ra.
Cơ hội tốt nhất của anh ấy dường như là một câu lạc bộ Premier League đang gặp khó khăn, đang khao khát một cái đầu cũ để ổn định mọi thứ, và Aston Villa dường như có khả năng đạt được tỷ số đó; Rốt cuộc, tại sao lại tiếp tục thuê Tim Sherwood, về cơ bản là một Redknapp giả mạo, khi bạn có thể sa thải anh ta và thuê người thật? Nó sẽ giống như việc loại bỏ George Lazenby để ủng hộ Sean Connery. Vấn đề là liệu có vị chủ tịch của chuyến bay hàng đầu nào dám mạo hiểm thuê một người đàn ông 68 tuổi đã thất bại trong công việc gần đây nhất của mình, người mà ông ta đã bỏ việc vì hình như không thể đứng lên được hay không?
Ở một khía cạnh nào đó, sẽ thật đáng tiếc nếu điều này xảy ra với Harry. Giống như Curbishley, người về cơ bản đã cứu Charlton khỏi tình trạng hỗn loạn vô gia cư và biến họ trở thành một câu lạc bộ có tên tuổi ở Premier League, Redknapp là một huấn luyện viên quá giỏi để có thể coi anh ta chỉ là một gã ngốc nghếch cho thuê, thay vì một gã quản lý và gã ngốc nghếch để làm thuê. thuê. Anh chơi tệ ở QPR nhưng đã đưa Tottenham vào tứ kết Champions League và giành FA Cup cùng Portsmouth, ngay cả khi Portsmouth không được xây dựng trên cát nhiều như Blancmange. Tính cách khó ưa nhưng anh ấy đã làm rất tốt công việc của mình trong vài năm ở đó.
Nhưng có nhiều khả năng là giờ đây anh ấy đã hoàn thành vai trò huấn luyện viên và những gì chúng tôi có là một nhân vật chuyên nghiệp, một người có thể đóng giả Harry Redknapp trên TV nhưng thực tế thì không.LÀMbất cứ điều gì, một vị khách lâu năm về điều này hay điều khác. Tuy nhiên, có lẽ anh ấy có thể chia sẻ công việc với Curbs.
Nick Miller
