Khi thời điểm đến,Jordan Hendersonsẽ được bình chọn là cầu thủ của năm. Cho dù đó là đúng hay sai là thực sự không liên quan. Chúng tôi đã đạt được khối lượng quan trọng trong sự đánh giá cao về những gì Henderson làm và những gì anh ấy cung cấp cho Liverpool; Tâm trạng mùa này là để anh được khen thưởng.
Sự nghiệp của Henderson là một trong những câu chuyện hấp dẫn mà thể thao làm rất tốt. Đó là một vòng cung điển hình, truyền thống Hollywood, đầy từ chối và cứu chuộc và chế giễu, nhưng bây giờ kết thúc bằng chiến thắng cuối cùng.
Nhưng nhân vật đó của Henderson, phải không? Có lẽ anh ta vẫn chạy lên các bước sân vận động để giữ dáng. Các bà già có lẽ thả bánh mì mới nướng trên ngưỡng cửa vào buổi sáng. Anh ta không phải là một người, nhưng anh ta là người thuộc về một trong những truyện tranh lý tưởng hóa trong đó trò chơi là tất cả ngọt ngào và ánh sáng và các anh hùng đều sở hữu cùng một sự kiên quyết cơ bản.
Một phân tích phân tích về những gì Liverpool có thể sẽ đưa Henderson là người chơi quan trọng thứ tư hoặc thứ năm của họ - đôi khi cao hơn, đôi khi thấp hơn - nhưng tất cả chúng ta đều thấy bộ phim này rất nhiều lần trước khi chúng ta biết nó kết thúc như thế nào. Khi các khoản tín dụng cuộn, anh ta là người bước vào hoàng hôn với giải thưởng mà không ai từng nghĩ rằng anh ta có thể giành chiến thắng. Đó là cách hoạt động của nó; Xu hướng bỏ phiếu cho anh ấy cầu thủ của năm là một phần lãng mạn, một phần bộ nhớ cơ bắp.
Nhưng có lẽ điều này ít hơn về Jordan Henderson và nhiều hơn về những người khác. Cuộc trò chuyện xung quanh anh ấy cũng cho thấy chúng tôi thường xuyên miễn cưỡng như thế nào khi vẫn cởi mở-như thể, thay vì đất sét mềm, một cầu thủ bóng đá được đốt lò nung và được tráng men ngay từ khi anh ấy bước lên sân Premier League.
Đó là những gì duy trì thói quen này: chế giễu, chế giễu, bù đắp quá mức.
Đối với hồ sơ, bù đắp quá mức không giống như 'quá mức'. Thành tích của Henderson là có thật và anh ta xứng đáng nhận được những tràng pháo tay của mình, nhưng năng lượng nhân từ này chảy về phía anh ta vẫn cảm thấy như một nỗ lực để bù đắp cho những gì đã đến trước đó. Giống như một loại thuế phải trả trên cận thị tập thể của cộng đồng.
Đối với những người ủng hộ Liverpool, việc đăng quang của Henderson sẽ là biểu tượng của một thứ hoàn toàn khác. Anh ta là một cây gậy mà việc tuyển dụng của họ đã bị đánh bại trong một thời gian dài, với nhiều người - bao gồm cả bản thân tôi - sử dụng anh ta làm ủy quyền cho những thiếu sót của họ. Để gặp anh ấy với Cup châu Âu dưới một cánh tay và chiếc cúp Premier League dưới tay kia sẽ rất hài lòng. Một giải thưởng của Người chơi của năm sẽ thậm chí còn nhiều hơn như vậy.
Đối với những người khác, đó sẽ là một khoảnh khắc để tạm dừng suy nghĩ và xem xét lại cách người chơi được đánh giá và dựa trên những đánh giá đó thường dựa trên. Ngoài ra, một thời gian để tập trung vào sự trung thành với những ấn tượng đầu tiên của chúng tôi hầu hết chúng ta và tiếp tục.
Henderson luôn mâu thuẫn với giá trị của chính mình. Khi anh ký hợp đồng với Liverpool vào năm 2011, đó là đề xuất của Damien Comolli, người đã sử dụng bất kỳ mô hình phân tích nào mà câu lạc bộ đang sử dụng để xác định một cầu thủ rất chăm chỉ, nhưng cũng là một người tạo ra nhiều cơ hội. Thật không may, khi câu lạc bộ chi gần 20 triệu bảng trên cơ sở những kết luận đó, nó đã nhấn mạnh quá mức chúng và khiến họ quá nhiều nghĩa đen.
Nó ngụ ý rằng Henderson nên phù hợp với lý tưởng của cầu thủ bóng đá sáng tạo. Có những cái rõ ràng - như mái tóc mềm, Guile hữu hình và hộ chiếu Nam Mỹ (về cơ bản, Pablo Aimar) - nhưng cũng là những hiệp hội tinh tế hơn. Người chơi mở cửa và cắt các dòng ở đầu trò chơi được cho là sở hữu một mức độ kỹ thuật nhất định. Họ có nghĩa là để nhận và di chuyển bóng trơn tru và để sashay trên bãi cỏ. Họ nên làm cho trò chơi trông dễ dàng và, nếu có một điều mà Henderson không làm - ngay cả bây giờ - đó là điều đó.
Một sự mất kết nối như vậy là có vấn đề. Nó làm cho một người chơi khó chấp nhận hơn nhiều. Giống như một trung vệ Litva hoặc một thủ môn ngắn, nó tạo ra một tình huống trong đó-có giá trị-một cầu thủ đầu tiên phải đánh bại sự mất lòng tin và khó chịu ban đầu đối với những gì anh taKhông phải. Là một người hâm mộ, việc đặt niềm tin của bạn vào-ví dụ-một người như Naby Keita hoặc Alex Oxlade-Chamberlain dễ dàng hơn, bởi vì khả năng của họ rõ rệt hơn nhiều. Với Henderson, người không thường xuyên có ảnh hưởng cá nhân đối với các trò chơi, việc có được sự tự tin đó khó hơn nhiều và đó là một quá trình mất nhiều thời gian hơn.
Không phải điều này đã là một đường cong trơn tru. Để giả vờ rằng Henderson luôn là nạn nhân của nhận thức sai sẽ không rõ ràng. Thành công của anh ấy bây giờ phụ thuộc vào nhiều năm thử nghiệm và lỗi lầm, hình thức tốt và xấu, và công việc của nhiều người chơi khác, rõ ràng hơn là có năng khiếu xung quanh anh ấy.
Nhưng trong đó có một vấn đề khác: chúng tôi không giỏi trong việc chấp nhận rằng người chơi có thể phát triển. Nếu hầu hết chúng ta trung thực, chúng ta thừa nhận rằng chúng ta hình thành một ý tưởng về một cầu thủ bóng đá là gì (hoặc có khả năng trở thành) từ rất sớm trong sự nghiệp của anh ta, và sau đó bám sát nó không phân biệt những gì anh ta làm tiếp theo.
Từ thời điểm đó, chúng tôi có thể là những người xin lỗi hoặc phê bình - trong một trại này hay trại kia, chiến đấu với một nguyên nhân hoặc đưa ra những lời chỉ trích vô cớ. Những gì thực sự gây ra điều khó nói - một nhu cầu ngụ ý phải có/không có ý kiến về mọi thứ trong bóng đá, có lẽ? -Nhưng rõ ràng là hiếm khi bất kỳ loại đánh giá lại nào xảy ra.
Tất cả chúng ta đều có tội, nhưng đó là một thói quen rất kỳ lạ. Đại đa số người chơi trong độ tuổi từ 20 đến 30, trong thời gian đó họ đang trải qua tất cả các loại thay đổi. Tất nhiên, họ đang phát triển về thể chất, nhưng cũng về mặt tinh thần và xã hội. Hầu hết mọi người - các cầu thủ bóng đá cũng vậy - bắt đầu một thập kỷ đáng kinh ngạc từ các quán rượu và câu lạc bộ trong những giờ đầu, nhưng kết hôn với trẻ em và đi ngủ trước tin tức 10 giờ.
Áp dụng cho một bối cảnh thể thao, phạm vi hiệu ứng là vô cùng rộng - cách tiếp cận của người chơi đối với điều hòa và chế độ ăn uống của anh ta có thể thay đổi, do đó, khả năng nghiên cứu phân tích và chấp nhận phê bình và sử dụng nó một cách xây dựng. Ngay cả khi chỉ xem xét những yếu tố hời hợt đó, có vẻ như bất kỳ người chơi nào cũng sẽ giữ được hình dạng tương tự trong toàn bộ sự nghiệp của mình và vì bất kỳ lý do gì-chúng tôi coi họ là hàng hóa đóng gói sẵn, có trong một hình dạng cố định.
Jordan Henderson không phải là ví dụ cuối cùng về điều đó. Anh ấy chỉ là nhấtgần đâyMột và bây giờ là cách thuận tiện nhất để làm cho một điểm như vậy. Nhưng mùa này cuối cùng cũng kết thúc như mong đợi, với Liverpool với tư cách là nhà vô địch và anh ấy làNgười chơi của năm, sau đó đó sẽ là một lời nhắc nhở phù hợp về việc bóng đá có thể thay đổi như thế nào và độ dẻo của các bộ phận thành phần của nó thực sự là như thế nào.
SEB Stafford-Bloorlà trên Twitter.
