Jude Bellingham và 'anh hùng bóng' của anh ấy, thậm chí không phải cầu thủ hay nhất nước Anh

Jude Bellingham đang nhận được tất cả các lời khen ngợi nhưng hộp thư không bị thuyết phục, trong khi chúng tôi có nhiều quan điểm hơn về Foden, Trent và Muff

Gửi suy nghĩ của bạn về tất cả những điều Anh và Euro 2024 đến [email protected]

Jude Bellingham thậm chí không giỏi nhất nước Anh
OK - một sốPhản ứng hộp thư sáng nayVà thực sự một vài người trong số F365 sẽ diễn ra đêm qua chỉ cần bị thương trong một chút.

Thứ nhất, Bellingham không phải là cầu thủ hay nhất của Anh. Trong nửa đầu Saka là, và trong nửa sau, Rice là. Nhìn chung, tôi nghĩ Rice là MOTM, với Bellingham thứ hai gần gũi.

Đừng hiểu sai ý tôi, Bellingham thực sự tốt và đôi khi thực sự không thể chơi được, nhưng anh ta cũng có tội khi cố gắng chơi bóng anh hùng trong các dịp, cố gắng đánh bại hai hoặc ba người đàn ông khi có những lựa chọn tốt hơn. Tôi là một fan hâm mộ lớn, nhưng với chất lượng tấn công tài năng xung quanh mình, anh ta thực sự không cần phải tự mình làm tất cả. Nếu anh ấy thực hiện điều chỉnh nhỏ đó thì tôi tin rằng anh ấy có thể thực sự thống trị giải đấu này.

Tôi nhận được điều đó mặc dù trên danh nghĩa là kẻ tấn công bên trái, Foden đã có một bản tóm tắt lang thang hơn. Nhưng bạn biết những gì không? Sẽ thật tuyệt nếu thỉnh thoảng anh ta nghĩ về việc lang thang ra cánh trái (tức là vị trí bắt đầu thực sự của anh ta) và chạy trên toàn bộ từ đó. Có một khoảng cách lớn trong khoản tiền tấn công của chúng tôi trên rộng bên trái trong suốt trò chơi.

Shaw sẽ giúp ích rất nhiều về vấn đề đó, và tôi thực sự hy vọng anh ấy có khả năng đóng một phần trong giải đấu này. Trippier là một phần điền chắc chắn nhưng bên trái của chúng tôi thiếu một cái gì đó ngay bây giờ.

Tôi luôn nghĩ rằng trò chơi này sẽ chặt chẽ, Serbia không phải là cốc và điểm mạnh của họ ở phía trước phù hợp với điểm yếu của chúng tôi ở phía sau một cách đáng lo ngại. Stones có vẻ hơi xa với nó đêm qua, vì vậy tín dụng cho Guehi, người đã chơi tốt và biện minh cho lựa chọn của mình.

Tuy nhiên, tín dụng chính phải đến Rice, người đã bảo vệ họ một cách tuyệt vời. Rất đơn giản - không có gạo, không có tấm sạch tối qua

Trent đã mắc một số lỗi nhưng chủ yếu là ok. Tuy nhiên, anh ta đã biến mất khỏi trò chơi, cũng như rõ ràng không phù hợp với Saka. Anh ta sẽ không nhận được tín dụng nhưng Southgate đã thay thế họ bằng chính xác những người chơi phù hợp ở Gallagher và Bowen, chúng tôi cần tiêm năng lượng mà cả hai cung cấp khi họ tiếp tục. Nếu bất cứ điều gì họ có thể nên sớm hơn từ 5 đến 10 phút so với họ

Tôi nghĩ rằng Southgate cần đảm bảo cả Mainoo và Wharton đều có thời gian trò chơi trong hai trò chơi nhóm tiếp theo vì tôi nghĩ rằng tiền vệ của chúng tôi sẽ có một cái nhìn vững chắc hơn với một trong số họ cùng với Rice ở giai đoạn sau.

Nhìn chung, nó không hoàn hảo nhưng chúng tôi đang nghỉ và chạy với một chiến thắng. Một số điều chỉnh là cần thiết cho trò chơi tấn công của chúng tôi, nhưng bạn có thể thấy tiềm năng phát triển là ở đó.
Rob, Bristol Gooner (Xin đừng nhận Rice/Saka Khen ngợi như Arsenal Bias, nó thực sự, thực sự không)

ĐỌC:Bảng xếp hạng tiếng Anh: Anthony Gordon cung cấp giải pháp Trent và Foden

Điều bất ngờ duy nhất trong trò chơi là Serbia khủng khiếp như thế nào trong lần thứ ba cuối cùng. Bellingham là đặc biệt? Họ nói ở đất nước của người mù, người đàn ông mắt là vua. Jude được cho là cho Kane hoặc Saka hoặc Foden nuôi, không làm gì như vậy. Vở kịch của Anh đã kết thúc 70% thời gian bóng có được Jude vào hiệp 2, anh ấy đã bị phạm lỗi (vì vậy Trent có thể lãng phí nó - không có lời nào trên Trent), hoặc đông đúc, hoặc bị từ chối hoặc

Tôi đã thấy ở đâu đó rằng anh ấy là người chơi Anh giỏi nhất từ ​​trước đến nay. Có phải Micheal Owen và Paul Scholes là Pháp 98 trò đùa với các bạn? Người đàn ông ghi được một tiêu đề từ một thập tự giá. Làm thế nào về anh chàng thực sự vượt qua bóng? Không đề cập đến? Hay hiệu suất tốt của Guehi thật đáng kinh ngạc?

Tất cả chúng ta đều có thể chấp nhận rằng nước Anh mất quyền kiểm soát hàng tiền vệ hoàn toàn sau 30 phút. Trừ khi tôi thiếu thứ gì đó, không phải là một trong những tiền vệ?

Tôi không phải là một fan hâm mộ của Foden, nhưng anh ấy cần sự giúp đỡ vì anh ấy không phải là ảo thuật gia, Bruno cho các hậu vệ cánh của mình như KDB, Odegaard, Macallister, vv ở các vị trí chất lượng, phá vỡ các đường và cách ly họ với sự ủng hộ đầy đủ .. đó là bóng đá ưu tú. Không may bị bỏ đói, cũng như Kane .. bởi vì những người sáng tạo giả sử là gạo, jude và trent*,

Rice không phải là anh chàng ở Arsenal .. Đó là nơi Jorginho, Partey và Odegaard bước vào. Anh có Wharton, Palmer và Eze..hey họ không chơi.

Jude sẽ luôn chạy vào hộp và ghi bàn, sử dụng năng lượng to lớn của mình để nhấn và giữ mọi thứ gọn gàng ở hàng tiền vệ, giống như Rice .. Đây là vai trò tốt nhất của họ như thể hiện trong các mùa xuất sắc của họ ở cấp độ câu lạc bộ. Họ cần giúp đỡ một cách sáng tạo. Trent là sự lựa chọn của Southgate cho điều đó, nhưng anh ta không đủ. Tôi nghĩ Wharton nên chơi. Tôi nghĩ Rice, Jude sẽ tốt hơn và Foden sẽ đến nhiều hơn nữa

Có lẽ tôi chỉ không đánh giá nước Anh, không bao giờ có, sẽ không bao giờ.
Vali, Port Harcourt, Nigeria

Foden là một người chơi thành phố người đàn ông xuất sắc, cầu thủ người Anh trung bình
Một trò chơi khác của Anh, một trò chơi ẩn danh khác từ Phil Foden.

Bây giờ, trước khi tôi tiếp tục, nếu kết luận của bạn từ việc đọc điều này là tôi không đánh giá Foden, bạn đã sai. Anh ấy là một người chơi Helluva và giành chiến thắng mạnh mẽ. Tuy nhiên, Bar The Odd Flash, anh ta không bao giờ làm được nhiều việc trong chiếc áo Anh; Tại sao vậy?

Đây chỉ là một lý thuyết, nhưng anh ấy chỉ chơi bóng đá câu lạc bộ của mình dưới một người quản lý: Pep. Trong khi Guardiola là một trong những người giỏi nhất mọi thời đại, anh ta cũng vô cùng quy định. Anh ta là định nghĩa của một người quản lý hệ thống của người Viking.

Bóng đá quốc tế, với sự thiếu thời gian so sánh trên sân tập không bao giờ có thể, và sẽ không bao giờ, như thế.

Vì vậy, câu hỏi là người Viking có phải là PODEN quá không? Có phải anh ấy đang vật lộn để chơi bóng đá tốt nhất của mình bởi vì anh ấy không có 427 hướng dẫn khác nhau khi anh ấy đứng trên bất kỳ đồng hồ cỏ nào được đưa ra?
Lewis, Busby Way

Thêm về Anh từ F365:
👉Jude Bellingham's England (Just) đánh bại Serbia: 16 kết luận về một người mở không căng thẳng không cần thiết
👉Gareth Southgate là 'người đàn ông tội nghiệp' Moyes 'và Harry Kane là vô nghĩa
👉Jude Bellingham là Ali, Superman và Jesus Christ (và anh ấy có một người cha phù hợp)

Southgate và sự mù quáng thay thế của anh ấy
Tôi biết điều này đã được nói nhiều lần trong khoảng 8 năm qua, nhưng Southgate thực sự cần phải để người khác làm phụ. Có rất nhiều quyền về quản lý của anh ấy nhưng những thay đổi chiến thuật của anh ấy là một nốt nhạc và ghi chú khủng khiếp.

Anh ấy chỉ mang đến những người chơi sáng tạo khi nước Anh thua. Nó gây áp lực bao nhiêu cho một người chơi nếu họ chỉ lên sân với 10 phút để cứu nước Anh? Anh ấy sẽ làm điều đó với Cole Palmer giải đấu này. Anh ấy đã làm điều đó để Grealish giải đấu cuối cùng.

Đêm qua, rõ ràng là tất cả những điều đó, khi Serbia đẩy về phía trước cho một mục tiêu, không gian mở ra phía sau họ. Rõ ràng là chúng tôi cần nhiều lựa chọn hơn trong cuộc tấn công trong 20 phút qua. Foden đã có một trò chơi nghèo nàn và Kane đang mệt mỏi. Thật khó khăn khi cả hai đã chơi 90. Kane cho Watkins là một công tắc dễ dàng. Foden đến Eze hoặc Gordon là một công tắc dễ dàng.

Nếu Southgate không thể làm việc đó ra giữa trận đấu, thật lòng mà nói, anh ta nên bắt đầu lập kế hoạch trước cho sự thay thế của mình. Ngay cả Klopp-esque 'thay đổi foden cho Gordon trong 65 phút mỗi trò chơi bất kể mô hình điểm số' sẽ tốt hơn so với 'nếu Anh chiến thắng, đừng mang đến bất kỳ người chơi tấn công nào. Nó chi phí chúng tôi chống lại Croatia. Nó chi phí chúng tôi chống lại Ý. Nó sẽ tiêu tốn của chúng tôi một lần nữa giải đấu này.

Nếu bạn muốn chơi Kane cho Full-90 mỗi trò chơi trên cơ sở bảo vệ các góc, điều đó thật ngu ngốc nhưng tốt. Nhưng sau đó, bạn thực sự, thực sự (thực sự!) Cần phải mang chân tấn công mới xung quanh anh ta.

Chúng ta không cần phải 'nói về Foden' vì anh ta nên được cất cánh sau 65 phút. Đôi khi anh ta không có một trò chơi kém. Chúng tôi đã đưa 6 cánh và 3 người chuyển tiếp đến giải đấu, chúng tôi nên chơi một số trong số chúng!
Jonathan (AFC)

Trong tay khác…
Tôi không thể là người duy nhất theo dõi Dirge là nửa sau của trò chơi Anh và tự nghĩ,

Hãy tưởng tượng những người này dưới sự quản lý của Ancelotti, hoặc Pep, hoặc Klopp! Bạn có thể tưởng tượng bóng đá kim loại nặng với tiền tuyến bao gồm Foden, Kane, Saka và Bellingham không?

Thay vào đó chúng tôi nhận được sự khốn khổ. Thật là một sự lãng phí.
John Matrix AFC

Trent là một vấn đề
Chúng ta có bất kỳ người chơi nào khác là thế giới của thế giới, nhưng chúng ta không biết vị trí tốt nhất của họ không?

Trent không thể chơi phòng thủ, do mất hiệu lực phòng thủ. Bây giờ anh ấy là CDM, và nó cũng vậy. Southgate có bị buộc phải chơi anh ta không?

BTW, tôi đã không nhận ra Bellingham chỉ 20 tuổi. Và anh ấy thậm chí không 21. Cảm ơn BBC.
Simon S, Cheshire

Anh nên chơi V Đan Mạch như thế nào
Thật tốt khi thấy Anh giành chiến thắng trong trò chơi đầu tiên của họ. Trên tiếp theo. Tôi đã nghe Đan Mạch sẽ chơi bốn ở hàng tiền vệ vì vậy tôi khá muốn thấy 3-5-2
nơi Walker rơi xuống cùng với Stones và Guehi.

Cho phép Wharton chơi tập trung với Rice, Taa ở một vị trí mà anh ta biết rõ hơn, The Starman ở phía trước, nếu Shaw chưa kết hợp sẵn sàng sau đó Gomez qua chuyến đi 'sau đó lên đỉnh với Kane.

Nghỉ ngơi Saka cho các trò chơi quan trọng hơn.

Cởi bỏ Jude khi anh ấy đã cho Mainoo trông giống như một ý tưởng tốt. Hoặc thậm chí Eberichi Eze.
Peter (mong đợi Ý đánh bại Tây Ban Nha) Andalucia

Dừng lại với Negging
Được tổ chức miễn là tôi có thể nhận thức được sự Neggieness của chính mình nhưng đã ngạc nhiên về việc người Neggies nhanh chóng có được sự phủ nhận của họ.

Đó không phải là một chiếc đồng hồ tuyệt vời, thậm chí không phải là IMO 35 phút đầu tiên mà giành chiến thắng trong trò chơi đầu tiên của bạn là câu thần chú của một đội nghiêm túc.

Cảm giác này giống như một đội mới, hầu như không được chơi như một đơn vị và một nhóm thiếu một thành phần quan trọng trong Shaw. Các chuyển động của người chơi cảm thấy như chúng ta đang cố gắng để trở nên trôi chảy hơn nhiều trong những ngày này và tôi nghĩ rằng nếu nó nhấp thì nó có thể thực sự hiệu quả. Ngay bây giờ, nó trông hơi lộn xộn nhưng chúng tôi có 3 điểm trong túi hy vọng chúng tôi có thể quen với hệ thống và giường Shaw vào và đưa anh ấy đến gần để phù hợp với loại trực tiếp.

Không hoàn toàn chắc chắn tại sao Serbia ngồi ngoài chúng tôi như vậy nhưng đó chỉ là những gì chúng tôi cần sau Iceland. Một khi họ rời khỏi mông của họ mặc dù, đội hình thực sự đã kìm hãm chúng tôi. Bạn có thể thấy họ muốn ghim lưng đầy đủ của chúng tôi và sau 35 lần đầu tiên họ làm điều đó.

Saka rất tốt và có thể đã có được sự trở lại trái bất kỳ cách nào anh ta muốn nhưng chúng tôi đã ngừng đưa bóng cho anh ta ở những vị trí mà anh ta có thể biến người đàn ông của mình. Đối với tất cả những người da đen của tôi trên Trippier, tôi nghĩ anh ấy vẫn ổn. Nhưng số lần Foden đã ở phía trước anh ta trong không gian và anh ta chỉ quay trở lại là rất tức giận.

Kane bashing là một chút không cần thiết. Về cơ bản, anh ấy đã vật lộn với trung tâm của họ toàn bộ trò chơi, có một cơ hội và gần như rất ghi bàn. Walker đã có một cơ hội tuyệt vời nhưng anh ta nên ủng hộ chính mình và twatt nó. Tôi có thể thấy Trent đẩy vào trung tâm nhưng anh ta cần phải ở trên công viên, không nhận được bóng đối mặt với mục tiêu của chính mình dưới áp lực.

Bellingham rõ ràng là rất lớn, hy vọng anh ta vẫn khỏe mạnh - nghĩ rằng anh ta đang chăm sóc hamsting của mình tại một thời điểm nhưng anh ta dường như đi qua. Khi anh ấy đi ra ngoài, tôi nghĩ rằng Foden đã đẩy nó lên một chút. Gallagher chạy xung quanh rất nhiều và tôi khá thích nó. Tôi thực sự nghĩ rằng anh ấy đã phá vỡ nhịp điệu của người Serb và Bowen có hiệu quả. Nhìn vào đội hình mà chúng tôi có rất nhiều thứ như thế để thay thế có thể có lợi cho chúng tôi

Fabregas tốt như thế nào? BBC làm cho nó trông giống như một sáo ngữ lớn.
Tom, có thể xem Bellingham cả ngày

Tôi đã có một ngày cuối tuần vui vẻ với một người bạn phụ nữ ở Virginia Beach dưới thời tiết bãi biển lý tưởng, nơi chúng tôi thấy ban nhạc Dave Matthews chơi ở một địa điểm ngoài trời được bao phủ một phần với khu vực chỗ ngồi lớn. . Hành động cuối tuần.

Tôi đã quản lý để về nhà khoảng nửa giờ vào trận đấu của Anh, mà tôi đã nhanh chóng khởi động lại từ đầu. 40 phút sau, tôi nghi ngờ nó sẽ kết thúc 0-1, và vì những người ủng hộ nước Anh không bao giờ thấy một chiến thắng mà họ không thể coi thường, báo chí và hộp thư sẽ là tất cả trong vài ngày thiếu tôn trọng. Cho đến nay, đây dường như là trường hợp, mặc dù Tây Ban Nha và Đức cung cấp nhiều lý do cho sự u ám.

Những gì tôi thấy là một quả bóng tuyệt vời được đáp ứng bởi một kết thúc thậm chí còn tốt hơn - nó đã cam kết một tiêu đề như tôi từng thấy - điều đó đã chứng minh sự khác biệt trong trận đấu giữa hai đội có khả năng kéo dài người kia đến điểm phá vỡ. Anh đã không [khá] phá vỡ, và Serbia đã làm.

Tất nhiên, thật hợp lý khi hy vọng cho tỷ số 2-0 hoặc 3-1 vững chắc, nhưng đây là Euro, và điểm là ưu tiên hàng đầu. Hãy xem xét rằng Đan Mạch (21) gần với Serbia (33) trong bảng xếp hạng thế giới FIFA so với Anh (4). Với trận hòa mở đầu của Đan Mạch tới Slovenia (57), một trận hòa đơn thuần với Đan Mạch sẽ cho Anh một vị trí chỉ huy trong nhóm C. Y'all nên thư giãn.

Không phải là Southgate đã có một trò chơi tốt. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã có đội hình xuất phát gần bên phải, nhưng nếu Taa làm theo hướng dẫn của anh ấy ngày hôm nay, bạn phải đặt câu hỏi về những hướng dẫn đó. Và tôi rất đồng ý với Dan MCG LFC rằng sẽ có ý nghĩa khi có được Anthony Gordon trên sân, nếu chỉ ở giai đoạn sau. Thậm chí chơi bên phải, anh ta có thể kéo dài hàng phòng thủ như Saka, nhưng anh ta làm điều đó tốt hơn Foden ở bên phải. Đánh giá sau trận đấu của Southgate rằng tất cả các tiền đạo của anh ta đều xuất sắc bị Harry Kane, người đã tự làm cho mình một vài ưu đãi, theo một cách gần như nhọn.
Chris C, Toon Army DC

Đây là lý do tại sao không ai ủng hộ các bạn
Nhìn vàoHộp thư sáng nayđể thấy rất nhiều người phàn nàn. Tôi đã phải kiểm tra lại kết quả - như tôi đã nghĩ. Anh thắng.

Trước Southgate, Anh đã thắng 0 trên 9 trận mở màn tại Euro. Southgate đã giành được 2 từ 2.

Tuy nhiên, đây là những người hâm mộ đội tuyển Anh - là những người đầu tiên nói rằng tôi đã nói với bạn tất cả như vậy sau trận đấu đầu tiên - đây là lý do tại sao chúng tôi không giành chiến thắng trong giải đấu: Southgate/Chèn Player Player

Đây là* tại sao rất ít hỗ trợ các ngươi và tất cả đều vui mừng khi các ngươi bị loại. Không quan trọng là người quản lý, nhân viên và người chơi đáng yêu như thế nào, những người ủng hộ và phương tiện truyền thông là những hố tuyệt đối. Liên tục trên các đội trở lại từ ngày chấm.

*Điều này, và nhiều năm nô lệ và áp bức của mọi người trên toàn thế giới. Ai biết rằng lịch sử ở một số khu vực nhất định sẽ không có vẻ tử tế về tiếng Anh.
Johnnybruff