Thực hiện bước nhảy vọt
Martin Keown cho biết: “Chúng tôi đã bị đội ngũ này làm cho choáng váng.thể thao BTtrước cuộc đụng độ của Arsenal với Tottenham vào thứ Bảy. “Thật khó để nhìn xa hơn điều đó.”
Nó thực sự không khó đến thế đâu, Martin. Những gì bạn làm là tập trung và sau đó xem xét rằng người huấn luyện những cầu thủ đó cả tuần - và biết về tình trạng thể chất của họ sau khi thi đấu chưa đầy ba ngày trước đó - có thể biết nhiều hơn bạn một chút.
“Tôi chắc chắn rằng Tottenham sẽ xem xét điều đó và nghĩ rằng họ có thể khiến Arsenal bị lộ ở cánh phải với Mustafi ở vị trí hậu vệ phải.
“Chúng tôi đang gãi đầu. Aubameyang đôi khi còn ghi nhiều bàn hơn Henry. Bạn sẽ không có Henry trên băng ghế dự bị. Torreira cũng rất mạnh ở hàng tiền vệ. Đối với tôi có quá nhiều thay đổi về vị trí.”
Bốn mươi lăm phút sau: “Tôi biết có thể chúng tôi đang chỉ trích việc lựa chọn, nhưng đội hình đã hoàn hảo cho Arsenal.”
“Có lẽ” là tuyệt vời.
Thật không may,Thư hàng ngàyđã không kêu gọi Keown đưa ra quan điểm của mình về trận đấu đó mà thay vào đó là trận hòa 0-0 giữa Liverpool và Everton.
'Nếu Liverpool không vô địch Premier League, họ sẽ nhìn lại điều này như ngày họ đã thổi bay nó.
'Hàng phòng ngự của họ – được dẫn dắt bởi Virgil van Dijk – xứng đáng trở thành nhà vô địch. Đây là trận giữ sạch lưới thứ 19 của họ trong mùa giải và lần đầu tiên kể từ năm 2006, Liverpool trải qua 5 trận liên tiếp không để thủng lưới.
'Chính các tiền đạo đang làm họ thất vọng. Cơ hội tốt nhất của Liverpool tại Goodison Park đã rơi vào tay Mo Salah, nhưng anh dường như đã đánh mất cú chạm vàng không đúng lúc.
'Khi đội của bạn vững chắc ở phía sau nhưng lại thiếu hiệu quả ở phía trước, với tư cách là một hậu vệ, bạn tràn ngập sự tuyệt vọng.
“Tôi nhớ đến Leeds vào tháng 5 năm 1999 khi Arsenal đang cạnh tranh với Manchester United để giành chức vô địch.
'Khi chúng tôi liên tục bỏ lỡ nhiều cơ hội, chúng tôi nhận ra rằng đây không phải là năm của chúng tôi. Chúng tôi thua 0-1 vì bàn thua muộn và United tiếp tục vô địch giải đấu.”
Tội nghiệp Martin. Arsenal thua Leeds 0-1, về cơ bản họ đã trao danh hiệu cho Manchester United và đó không phải lỗi của anh ấy. Họ 'vững chắc ở phía sau nhưng lại kém hiệu quả ở phía trước', bạn thấy không? Còn Keown thì 'tràn ngập tuyệt vọng' khi Dennis Bergkamp và Nicolas Anelka bỏ lỡ hết cơ hội này đến cơ hội khác.
Hãy hồi tưởng lại một chút và nhìn lạibáo cáo của BBCtừ trận đấu cụ thể đó vào năm 1999:
'Sự thống trị của Arsenal tiếp tục diễn ra và Tony Adams buộc Martyn phải phản xạ cản phá sau khi quả phạt góc của Emmanuel Petit không bị phá bỏ.
'Kewell đã tạo ra khoảnh khắc ấn tượng nhất của hiệp một, nỗ lực ở cự ly 30 yard của anh ấy đã bị David Seaman lẽ ra phải im lặng vượt qua.
'Nhưng khi cả hai đội đang bước vào khoảng thời gian nghỉ giữa hiệp, Keown đã liều lĩnh lao vào Smith để thực hiện một quả phạt đền.
'Harte bước lên – nhưng anh ấy tung cú đá dội xà ngang và Seaman đã cản phá được pha bật lên của Hasselbaink.'
'Liều lĩnh lao vào'. Không phải lần đầu cũng như lần cuối, Martin.
Công việc đóng chai
John Cross với tư cách là người đứng đầu cho biết: “Tôi thấy khá buồn cười ngày nay là có vẻ như bạn không còn được phép nói rằng một đội đã đóng chai nó nữa”.Gương hàng ngàyhãy hỏi 'các chuyên gia bóng đá' (và Cross) của họ xem Liverpool - đội đã thua một trận ở Premier League cả mùa giải - có mất bình tĩnh không.
Sau đó, anh ấy tiếp tục nói rằng việc Liverpool dẫn trước 10 điểm (họ chưa bao giờ cách biệt 10 điểm) có nghĩa là nếu họ không giành được danh hiệu, họ sẽ vô địch. Và không chỉ phong độ sa sút mà gần như không thể duy trì trong một mùa giải kéo dài 38 trận.
'Ngược lại, Man City đã chao đảo trong dịp Giáng sinh và đang nổ súng trở lại. Người ta cho rằng họ đã có dấu hiệu đóng chai nó vào dịp Giáng sinh.”
Hoặc nói cách khác, họ vừa đánh mất phong độ gần như không thể duy trì trong một mùa giải kéo dài 38 trận.
Bạn được phép nói rằng các đội đã đóng chai nó, John. Nhưng nó thực sự không giúp ích gì cho lập luận của bạn khi các đội khác dường như đã 'đóng chai' nhưng sau đó đã phục hồi. Những gì bạn đang mô tả có 'hình thức'.
Kẻ hèn nhát và kẻ lừa đảo
'Tôi đã xem chàng trai này vào sân trong trận gặp Liverpool và nghĩ rằng anh ấy không có chiều sâu. Thật không may, đôi khi tôi lại có xu hướng đưa ra những đánh giá vội vàng này…” người đàn ông có chuyên mục hàng tuần trên tờ báo này viết.BBCtrang web trong đó anh ấy chọn Đội của tuần.
Câu hỏi nhanh: Có phải xu hướng đưa ra những đánh giá nhanh chóng không phải là một bất lợi nhỏ khi bạn làm một công việc hoàn toàn dựa vào việc đưa ra những đánh giá?
Garth Crooks sau đó đã thể hiện xuất sắc khi chọn Hugo Lloris cho một trong những pha cứu thua dễ dàng nhất trong lịch sử thể loại này, Jordan Henderson vì đã thực hiện rất nhiều pha chỉ tay (rất ấn tượng) trong trận derby Merseyside và Sokratis chỉ để anh ấy có thể thực hiện một pha hoàn toàn không liên quan. điểm về pha truy cản của Lucas Torreira với Danny Rose. Crooks cũng chơi nhanh và lỏng lẻo với đội hình của mình, chọn một hậu vệ phải chơi hậu vệ trái cùng với ba trung vệ. Bởi vì, tại sao lại không? Có vẻ như không chỉ những phán xét vội vàng mới là vấn đề.
Henderson lọt vào đội Garth Crooks của tuần. Hôm qua anh ấy có chơi không??pic.twitter.com/TafjUnJVLU
- Mick (@GOT_Micknick)Ngày 4 tháng 3 năm 2019
Nhưng Mediawatch để dành lông mày yêu thích nhất của mình cho câu này:
'Maurizio Sarri có thể đã vượt qua được một số tuần khó khăn nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm. Anh ta là một người hoà sắc, anh ta có một thủ môn sai lầm và một đội trưởng yếu đuối. Ngoài ra họ đang làm không tệ.'
Một 'người hoà sắc'? Như trong 'người đấu tranh để quyết định'? Đây là người đàn ông - thường bị chế giễu vì đưa ra cùng một quyết định nhiều lần - người đã đánh rơi thủ môn đắt giá nhất thế giới (nhân tiện, tốt hơn nhiều so với Lloris vào cuối tuần này) chỉ vài ngày trước. Điều đó có vẻ khá quyết định.
Mediawatch nghi ngờ rằng ý của Garth Crooks thực sự là Maurizio Sarri trông hơi già. Đó là một cái gì đó của một sự phán xét nhanh chóng.
Sarri có vẻ là người khó tính nhất
Có lẽ Crooks muốn nói rằng Sarri là một 'kẻ lưỡng lự' vì sau đó ông ấy đã chọn gọi lại 'thủ môn sai lầm' Kepa của mình, một quyết định thực sự gây khó chịu cho người hâm mộ.Gương hàng ngàycủa Darren Lewis. Vì không ai có đủ khả năng để đánh giá Chelsea và đạo đức của họ hơn một cổ động viên Liverpool thường viết về Tottenham.
'Khi kết quả tiếp tục đến, đạo đức sẽ biến mất khỏi cửa sổ.'
Được rồi anh bạn, anh ấy thực sự không làm gì cảBạn.
'Sự thách thức sẽ được đền đáp khi bạn là một cầu thủ giỏi ở một câu lạc bộ đang hoạt động kém hiệu quả. Việc Kepa từ chối vào sân trong trận chung kết League Cup tuần trước giờ đã là ký ức xa vời”.
Chà, rõ ràng là không phải vì bạn vẫn đang tiếp tục về nó. Và Sarri đã được hỏi về điều đó một lần nữa trước và sau trận đấu.
'Sarri thừa nhận ông ấy sẽ loại một cầu thủ kém hơn trong phần còn lại của mùa giải. Tuy nhiên, khi bạn hứa hẹn với mức giá khổng lồ như vậy, bạn đang đứng trên luật pháp ở Stamford Bridge.'
Đầu tiên, bạn biết anh ấy không vi phạm bất kỳ luật nào, phải không? Thứ hai, Sarri thực sự không nói bất cứ điều gì tương tự, đó là lý do tại sao bạn đã bỏ đi những câu trích dẫn đó. Những gì anh ấy nói khi được hỏi liệu một cầu thủ khác (không phải là 'người chơi kém hơn') có thể bị trục xuất vì 'tội' tương tự hay không là: “Tất nhiên là với một người đàn ông khác. Tôi có thể đã làm điều đó theo cách khác. Với anh ấy, tôi biết rất rõ về anh ấy và biết rất rõ đó không phải là giải pháp đúng đắn.”
Vì vậy, điều xảy ra ở đây là người đàn ông/người phối hợp sai trái đã nói chuyện với một chàng trai trẻ mà anh ta biết rõ và quyết định hành động đúng đắn. Tuy nhiên, anh ấy dường như phải trả lời các nhà báo (không phải người hâm mộ, những người có vẻ rất vui khi thấy Kepa trở lại), những người không hề bị đối xử sai trái và không có sự đầu tư tình cảm vào câu lạc bộ của anh ấy? Bởi vì đây là năm 2019 và đó là những gì sẽ xảy ra trong năm 2019.
'Tại Chelsea, một câu lạc bộ nơi đầu tư quan trọng hơn người quản lý, giờ anh ấy có cơ hội thứ hai.'
Theo quan điểm của Mediawatch, không phải Chelsea đang thiếu tôn trọng HLV của họ. Họ không phải là những người trích dẫn sai ý của anh ấy để đưa ra quan điểm rẻ tiền về 'đạo đức'.
Thành phố ảo tưởng
Tiêu đề bậtTrang web Mặt trờivào sáng thứ Hai:
'Sarri hoang tưởng tiết lộ cuộc đàm phán với ban lãnh đạo Chelsea về kế hoạch chuyển nhượng cho mùa giải tới, bất chấp lo ngại ông sẽ phải đối mặt với việc bị sa thải.'
Chúng tôi đã kiểm tra lại và có thể xác nhận rằng Chelsea đã thực sự thắng 4 trong 6 trận gần đây nhất.
Chết tiệt với mùi phân bón thoang thoảng
1) Tottenham sụp đổ khi áp lực đè nặng lên Harry Kane trong lời thú nhận đáng nguyền rủa#THFC #NLD|@johncrossmirrorhttps://t.co/63P5K7QM9t pic.twitter.com/S8w8JSQ8i2
- Gương bóng đá (@MirrorFootball)Ngày 3 tháng 3 năm 2019
Sụp đổ, bạn nói gì? Đó là một từ tuyệt vời. Và một lời thú nhận (chết tiệt).
*bấm*
'Tottenham rạn nứt khi sức nóng bùng lên thừa nhận Harry Kane trong lời thú nhận đáng nguyền rủa'
Crack, bạn nói gì? Đó là một từ tuyệt vời. Một từ khác với từ bạn đã hứa trong tweet, nhưng vẫn là một từ mạnh mẽ. Đây chắc hẳn là những câu trích dẫn khá nóng bỏng, trong đó Kane 'thú nhận' rõ ràng rằng có sự thất bại tập thể về mặt tinh thần ở Tottenham…
“Điều đối với chúng tôi bây giờ, giống như tuần này, khi áp lực gia tăng và chúng tôi cần phải nỗ lực hơn nữa, chúng tôi cần tìm cách hoàn thành nó. Chúng tôi đã không làm điều đó trong những năm gần đây, chúng tôi đã không làm điều đó trong tuần này và đó sẽ là sự khác biệt. Đó chính là bước ngoặt mà chúng ta cần cố gắng đạt được.”
Vỡ vụn?x
Bị nứt?x
Người hâm mộ Arsenal kéo dài những trích dẫn an ủi để gợi lên một 'lời thú nhận chết tiệt' từ một cầu thủ Spurs?✔
Các quy tắc và sự khôn ngoan bóp nghẹt bạn
Công bằng mà nói thìGương hàng ngàykhông phải là những người có tội duy nhất ở đây. Tất nhiên là không; làm sao họ có thể như vậy khi mọi nhà báo bóng đá ở mỗi trận đấu đều tập hợp lại để nói về 'đường lối' nào xuất hiện sau mỗi cuộc phỏng vấn. Sự đồng thuận rõ ràng là Kane thường cẩn thận và buồn tẻ một cách đau đớn đã báo trước (anh ấy không hề) rằng Tottenham – thứ ba tại Premier League với hóa đơn tiền lương và doanh thu lớn thứ sáu, hãy nhớ rằng – bằng cách nào đó đã sa sút do suy sụp tinh thần tập thể.
Vì vậy chúng ta đến trang sau củaMặt trời:
'Kane rap cho những chiếc vòng cổ của Spurs'
Vỡ vụn. Nứt. Nghẹn ngào.
Và các nhà báo có đủ can đảm để khẳng định rằng không bao giờ có một 'câu chuyện'.
Phiên hỏi đáp
🤔 TRÒ CHƠI TÂM TRÍ? 🤔
Pep Guardiola khẳng định đội đầu bảng Manchester City sẽ "không hối tiếc" nếu họ không giữ được chức vô địch Premier League.
Đây là những gì anh ấy đã nói 👉https://t.co/EIvH5xnFez pic.twitter.com/h6he4zBkiI
– Sky Sports Premier League (@SkySportsPL)Ngày 4 tháng 3 năm 2019
KHÔNG.
