Manchester City bây giờ có phải là điều không thể tránh khỏi? Hãy nhớ rằng họ phải đến Anfield. Ngoài ra, còn có thư về Palace, West Ham, Joey Barton và nhiều hơn nữa.
Gửi quan điểm của bạn về bất kỳ chủ đề nào tới [email protected]
Liverpool đã tự cho mình cơ hội
Liverpool khó có thể vô địch giải đấu, nhưng việc quản lý đội hình để tiếp tục cạnh tranh, bất chấp chấn thương, đã rất xuất sắc.
Nếu các cầu thủ trở lại sau chấn thương đúng thời hạn, Nunez vượt quá xG của anh ấy, Haaland thì không, và Rodri nghỉ một tháng, chúng ta có thể có cơ hội.
Aidan, Lfc (chúng ta sẽ cần rất nhiều may mắn, nhưng ít nhất có thể khiến mọi việc trở nên thú vị)
ĐỌC:Giải quyết vấn đề Liverpool vô địch Premier League khi Arsenal là đội thắng 5-0 tệ nhất
Danh tiếng của Man City chỉ là một danh sách thi đấu
Niềm tin chắc chắn rằng Liverpool không thể 'chống chọi lại Manchester City trong nửa cuối mùa giải' đã được lặp lại nhiều lần trên F365 trong tuần này và có vẻ đúng về mặt trực giác, dựa trên câu chuyện về việc Man City đang tăng tốc từ Tháng Giêng trở đi. Và các số liệu thống kê đã chứng minh điều đó – trong 4 trong 5 mùa giải vừa qua, Man City có số điểm mỗi trận tốt hơn kể từ thời điểm này trong mùa giải so với trước đó, ngoại lệ duy nhất là khi ngày 22/21, khi họ suýt thổi bay điểm 8. dẫn đầu sau 21 trận, giành được một điểm về nhà.
Nhưng kỳ lạ thay, nó lại bỏ qua hai điều về sự cạnh tranh giữa Liverpool và City. Thứ nhất, bản thân Liverpool đã tiến bộ trong giai đoạn sau của hai mùa giải trước – rất nhiều (tốt hơn nửa điểm mỗi trận so với 21 trận đầu mỗi mùa). Và, ngay cả khi tính đến chấn thương và sự mệt mỏi, chắc chắn một đội hình mới dưới sự quản lý của đội ngũ quản lý giàu kinh nghiệm có thể được kỳ vọng sẽ tốt hơn chứ không tệ hơn?
Điều thứ hai là, 4 trong 5 mùa giải gần nhất, Man City đã tiếp Liverpool trên sân nhà ở nửa sau mùa giải. Danh sách lịch thi đấu này giải thích cho tất cả sự cải thiện rõ ràng của họ sau năm mới - việc hoán đổi thời gian giành chiến thắng tại Etihad lấy các trận hòa/thua tại Anfield trong những mùa giải đó sẽ khiến phong độ cuối mùa của họ không tốt hơn đầu mùa. Hơn nữa, làm như vậy sẽ khiến Liverpool giống như những ông vua ở nửa sau mùa giải những năm gần đây chứ không phải Man City.
Tất nhiên, ở mùa giải này, Man City tới Anfield và cố gắng cải thiện thành tích giành được chiến thắng duy nhất sau 20 năm. Điều đảm bảo duy nhất cho trận đấu là Henderson và Fabinho sẽ không phải là cặp trung vệ (có lẽ ngoại trừ trọng tài đến từ Greater Manchester).
Shappo
Meta vô nghĩa
Một vài tuần trước sau chiến thắng của Spurs, tôi đã viết thư cho Dave Tickner một chút khó khăn khi đưa bốn (4 !!!) mục riêng biệt của Spurs vào cột Người thắng & Người thua tiếp theo. Tôi không thể nhớ Spurs đã đánh bại ai vào thời điểm đó, tôi cũng không nhớ liệu lá thư của tôi có được gửi đến hộp thư hay không, nhưng tôi biết mình đã nói điều gì đó ám chỉ rằng ông Tickner đã đưa ra một “động thái cực kỳ nghiêm trọng của Tổng biên kịch Liverpool FC” trong đó. thể hiện sự nịnh bợ theo đảng phái và không xấu hổ như vậy.
Crikey phải làm gì bây giờ khi ông Tickner đã (khá thông minh) làm điều tương tự với bốn mục nữa (vâng 4… lần nữa !!!) mục tiêu riêng biệt để giành chiến thắng cho Liverpool (LFC !!) nhưng để nhận xét về động thái mới nhất này hoàn toàn hợp lý như thế nào là. Thanh danh. Đây là công cụ cấp độ tiếp theo. Tuy nhiên, để thực sự truyền tải được nhà văn trưởng huyền thoại mà tất cả chúng ta đều biết và yêu thích, bạn sẽ phải cung cấp cho toàn bộ đội Liverpool bắt đầu 11 số 8, 9 và 10 trong tính năng xếp hạng sau trận đấu vào lần tới khi Liverpool hòa hoặc thua trong trận đấu tiếp theo, và bạn Tôi sẽ phải tạo ra những câu châm biếm nhỏ hóm hỉnh trong khi fan-boy đang tuôn trào ngay cả khi màn trình diễn xứng đáng là 5 và 6 giây.
Sau đó, chúng ta thực sự sẽ có thứ gì đó… một giọt mic rơi xuống… loại gây ra Tiếng vang và âm vang. Nhưng cho đến lúc đó tôi hoan nghênh nỗ lực gần đây nhất này.
Eric, Los Angeles CA
(Hoặc, và điều này có thể khiến bạn choáng váng, anh ấy đang cố gắng viết Đội thắng và Đội thua chỉ trong bốn trận đấu ở Premier League trong đó màn trình diễn thực sự ấn tượng duy nhất là của Liverpool – Ed)
Crystal Palace là một con hamster
Xin lỗi nếu điều này gợi lại một số tổn thương thời thơ ấu cho mọi người nhưng cách duy nhất tôi có thể thực sự mô tả tình hình ở Crystal Palace hơi giống cái chết của một con chuột đồng ở lớp tiểu học: theo một cách nào đó, mọi người đều phải chịu trách nhiệm, nhưng có những lý thuyết khác nhau về ai là người chịu trách nhiệm cao nhất.
Đầu tiên, các cầu thủ đã chơi chưa đủ tốt. Về cơ bản, họ đang ghi trung bình một bàn mỗi trận (22 từ 21), thấp thứ ba ở Premier League và có xG là 27,42, thấp thứ năm, vì vậy thậm chí không có nhiều cơ hội sẽ xuất hiện. Khả năng chuyền bóng và đặc biệt là khả năng tạt bóng của họ nhìn chung là dưới mức tiêu chuẩn của một đội bóng ở Premier League, họ để thủng lưới quá dễ dàng và để thủng lưới quá nhiều bàn thắng dễ dàng. Tuy nhiên, ngoài tất cả những điều này, có rất ít cảm giác về việc các cầu thủ không hài lòng ở câu lạc bộ hoặc muốn ra đi.
Chủ tịch và các giám đốc/nhà đầu tư cũng phải hứng chịu một số lời chỉ trích vào cuối tuần. Cách đây không lâu, họ đã đưa ra quyết định ưu tiên tài trợ cho việc cải tạo Selhurst Park, một quyết định dễ hiểu và chính đáng mang lại lợi ích lâu dài cho câu lạc bộ. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là sẽ có ít tiền hơn để chi cho những cầu thủ có thể cải thiện đội hình một, đội đã bị ảnh hưởng bởi chấn thương của một số cầu thủ chủ chốt. Lập luận cho việc sử dụng tiền theo cách này là câu lạc bộ càng đạt vị trí cao ở Premier League thì họ càng giành được nhiều tiền hơn để đầu tư vào các khoản đầu tư khác.
Sau đó, có tin đồn rằng Steve Parish và John Textor đã bất đồng quan điểm với quyết định bỏ phiếu hạn chế cho vay đối với các mô hình sở hữu nhiều câu lạc bộ, chẳng hạn như mô hình thuộc sở hữu của John Textor, người cũng được đồn đại là đang muốn bán nhưng có tiềm năng. các nhà đầu tư muốn mua lại Parish, người không muốn bán cổ phần của mình.
Mọi chuyện phức tạp vì chủ tịch có trách nhiệm bảo vệ tương lai của câu lạc bộ, nhưng sẽ có lúc việc thiếu đầu tư vào nhân sự thi đấu sẽ gây nguy hiểm cho mọi sự ổn định tiềm tàng.
Sau đó là người quản lý. Sự trở lại Palace của Roy Hodgson vào Lễ Phục sinh bắt đầu bằng chiến thắng trước Leicester City, điều này dường như kết hợp tinh thần đoàn kết phòng ngự trước đây của anh ấy với sự tự do giúp phát huy tốt nhất những kẻ tấn công, một điều gì đó giống như một sự kết hợp lý tưởng.
Tuy nhiên, kể từ đó, ông đã quay trở lại với kiểu chiến thuật mà mọi người đã chán ngán khi ông kết thúc nhiệm kỳ phụ trách trước đây, và không có gì ngạc nhiên khi mọi người lại bắt đầu chán ngấy chúng. Tệ hơn nữa, đối với một người có danh tiếng được xây dựng dựa trên khả năng phòng ngự chắc chắn, đội của anh ta bị đánh giá quá dễ dàng, mặc dù phòng ngự quá sâu để có thể tung ra nhiều đòn tấn công có ý nghĩa. Anh ấy cam kết giữ đội mạnh nhất của mình trên sân, càng nhiều càng tốt, nhưng hết lần này đến lần khác trong mùa giải này, anh ấy đã để quá muộn để bất kỳ cầu thủ thay thế nào mà anh ấy đưa vào sân có thể tạo ra bất kỳ tác động nào, và việc anh ấy chơi quá mức một số cầu thủ nhất định đã khiến đã góp phần gây thương tích.
Rắc rối khác là dù bạn không thay đổi đội chiến thắng thì đây cũng không phải là đội chiến thắng, vì vậy bạn chỉ còn lại những người mới bắt đầu tự mãn vì họ biết họ sẽ không mất vị trí và những người dự bị biết điều đó. họ không có cơ hội giành được suất xuất phát.
Càng ngày, Hodgson càng giống một người chơi bài gấp bài lần đầu tiên có người đặt cược; tất cả kinh nghiệm của anh ấy cho anh ấy biết rằng anh ấy không thể thắng với ván bài đã được chia, vì vậy tốt hơn hết là bạn nên chấp nhận ván này càng sớm càng tốt và đợi cho đến khi có một ván mà bạn có thể thắng, ngay cả khi có một chút rủi ro và một chút cầm cự. thần kinh của bạn có thể mang lại những phần thưởng tuyệt vời.
Những người ủng hộ không hài lòng vì câu lạc bộ đang hoạt động dưới mức tiềm năng, và cũng bởi vì từ bên ngoài, những lo ngại bị coi là vấn đề của thế giới thứ nhất. Những lần khác, người hâm mộ Palace được khen ngợi vì bầu không khí mà họ tạo ra trong tất cả các trận đấu, sân nhà và sân khách; thật khó chịu khi được bảo rằng chúng ta nên biết ơn những gì mình có, khi những gì chúng ta có là trung bình sáu trận thắng trên sân nhà mỗi mùa trong bối cảnh nhiều trận đấu mà chúng ta đánh mất điểm từ những vị trí thuận lợi và có vẻ như chúng ta không cố gắng giành chiến thắng; hoặc khi chúng tôi có ban lãnh đạo muốn ưu tiên học viện nhưng lại bị một huấn luyện viên đội một không tin tưởng vào các cầu thủ trẻ.
Giống như Hodgson khi đội của anh ấy đang hòa, hội đồng quản trị dường như đang chờ đợi càng lâu càng tốt để xem điều gì sẽ xảy ra trước khi họ quyết định hành động. Thật dễ dàng để hiểu tại sao mọi người cảm thấy như họ đang bị lợi dụng và sự hỗ trợ của họ đang được coi là đương nhiên, vì họ nhận được rất ít thiện chí hoặc đổi lại.
Có rất nhiều thứ mà câu lạc bộ cần phải giải quyết, và hầu hết trong số đó là mối quan hệ giữa các cá nhân trong toàn tổ chức. Họ cần phải cùng nhau hành động một cách sắc bén. Thật thú vị khi vẫn còn đủ thời gian để tin đồn “bạn tôi là tài xế taxi ở London” được coi là nghiêm túc, nhưng trên thực tế, họ đang ở Premier League, họ nên hành động như vậy.
Ed Quoththeraven
giờ búa
Điều thú vị là không có email nào vào thứ Hai về việc kết thúc trận đấu Sheffield United vs West Ham, có lẽ điều đó cho thấy có ít sự quan tâm đến những trận đấu không có big 6?
Dù sao thì West Ham cũng thi đấu kém cỏi và bị đội bóng kém an toàn 7 điểm chơi lấn lướt trong phần lớn thời gian của trận đấu (10 điểm nếu không phải là Everton). Phải đến khi Ben Johnson được tung vào sân ở vị trí tiền vệ trung tâm, chúng tôi mới thực sự kiểm soát được trận đấu. Có lẽ tất cả các hậu vệ cánh bây giờ chỉ nên chơi ở giữa sân vì rõ ràng đó là vị trí tốt nhất của họ.
Pha phạm lỗi nhận thẻ đỏ rõ ràng của Rhian Brewster, chắc các cầu thủ bây giờ cũng biết rằng không thể lao vào bằng cả hai chân không chạm đất như vậy phải không? Các cầu thủ West Ham biết đó là một pha vào bóng kém cỏi và đã phản ứng tương ứng, Coufal phải nhận thẻ vàng vì phàn nàn. Xem xét những lời phàn nàn của anh ấy đã được chứng minh là đúng, sự thận trọng có vẻ hơi khắt khe, nhưng chiếc thẻ vàng thứ hai mà anh ấy nhận được đã được xác nhận.
Tuy nhiên, tất cả những gì chúng tôi cần làm vào thời điểm đó là bảo vệ được một quả đá phạt trực tiếp và chúng tôi có thể ra về với ba điểm không đáng có. Khi quả bóng thứ hai được đưa trở lại vòng cấm và Areola không thể đến gần nó, va chạm với McBurnie, phản ứng ngay lập tức của tôi là bị phạt đền. Tuy nhiên, khi xem lại, tôi sẽ nói rằng McBurnie thực sự đã phạm lỗi với Areola trước, bắt anh ta bằng một cánh tay khua khoắng. Không phải ngẫu nhiên mà McBurnie dùng tay đánh nhiều đối thủ hơn bất kỳ ai khác – anh ấy chắc chắn là kiểu cầu thủ 'như vậy'. Nhưng như tôi đã nói, phản ứng đầu tiên của tôi là quả phạt đền và có lẽ trọng tài không xếp nó vào danh mục gây sốc nên tôi hiểu tại sao nó không được xem xét.
Tuy nhiên, điều mà tôi không thể hiểu là làm thế quái nào mà pha phạm lỗi với Bowen ngay khi tiếng còi mãn cuộc vang lên lại không được trọng tài đưa ra trên sân hay được VAR xem xét. Trên thực tế, điều đó không đúng. Tôi có thể hiểu rằng trọng tài đã làm hỏng điều đó - ông ấy không muốn đưa ra quả phạt đền thứ ba trong trận đấu sau hai thẻ đỏ ở phút bù giờ cho một trận đấu mà trong 85 phút mà ông ấy có lẽ đã nghĩ là khá đơn giản. Nhưng VAR ở đó để sửa những lỗi đó và loại bỏ những cảm xúc đó ra khỏi quá trình đưa ra quyết định. Ahmedhozic không nhìn quả bóng mà chỉ tóm lấy thắt lưng Bowen, kéo anh ta xuống đất. Hoàn toàn khó hiểu khi không có chuyện gì xảy ra và trên thực tế, Sheffield United đã được hưởng quả đá phạt trực tiếp!
Không có gì mới để thêm vào cuộc tranh luận về VAR. Thật là tào lao. Mọi người đều biết đó là chuyện tào lao. Nhưng có vẻ như bây giờ chúng ta đang mắc kẹt với nó. Điều tốt nhất bạn có thể hy vọng vào mỗi cuối tuần là không đến lượt đội của bạn bị trục trặc.
Andy Búa
Cố lên Palestine
Tất cả chúng ta đều biết sự khó chịu của Premier League khi mất cầu thủ trong các giải đấu lục địa châu Á và châu Phi vào tháng 1, nhưng trong giai đoạn đen tối hoàn toàn đối với Palestine, tôi muốn chia sẻ một câu chuyện thú vị.
Palestine đã vượt qua vòng loại Asian Cup lần thứ ba liên tiếp sau khi vượt qua vòng loại vào năm 2015 & 2019. Ở hai giải đấu trước, Palestine đã không thể vượt qua vòng bảng, không thắng nổi trận nào và chỉ ghi được một bàn thắng. Trận đầu tiên của họ tại giải đấu này là thất bại 4–1 trước đối thủ nặng ký châu Á Iran. Tuy nhiên, trong trận thứ hai, họ đã thi đấu anh dũng để giành được trận hòa 1 – 1 trước UAE, trong một trận đấu mà lẽ ra Palestine phải thắng nhờ sự áp đảo của họ.
Tiếp theo vào ngày mai là Hồng Kông (đội có thứ hạng thấp nhất trong bảng) và một chiến thắng (gần như chắc chắn) sẽ giúp Palestine lọt vào vòng 16 đội đồng thời giành được chiến thắng đầu tiên tại giải đấu Asian Cup sau 9 lần tham dự.
Tất cả chúng ta đều biết những gì đang diễn ra ở Gaza và Bờ Tây, và mặc dù tôi sẽ tránh cho phép bài viết này chuyển sang hướng chính trị quá nhiều, nhưng sẽ thật tuyệt nếu đội tuyển Bóng đá Palestine nhận được sự ủng hộ tương tự của người dân ở đây. Palestine đã phải hứng chịu các cuộc biểu tình toàn cầu trong những tháng qua.
Trận đấu bắt đầu lúc 3 giờ chiều theo giờ Vương quốc Anh vào Thứ Ba, ngày 23 tháng 1 dành cho những ai muốn xem Palestine v Hong Kong và có thể một số lịch sử đang được tạo nên.
Naz, Gooner
Đừng coi Barton là một kẻ ngốc
Bình thường tôi là một fan lớn của Johnny Nic, nhưng tôi không thể không đồng ý với anh ấy nhiều hơn khihôm nay anh ấy đang viết về Joey Barton. Sự thật là, Barton sẽ không thể nói ra điều ngớ ngẩn này nếu anh ta không nhận ra rằng có một thị trường lành mạnh cho những thứ như thế này. Tệ hơn nữa, quan điểm của ông được coi là được chấp nhận ở Vương quốc Anh vào năm 2024, ít nhất là bởi một tỷ lệ đáng kể trong ban bình luận.
Những kẻ mù quáng thuộc mọi thành phần, có thể là những kẻ phân biệt chủng tộc, những người theo chủ nghĩa sai lầm, những người đồng tính, những người chuyển giới, hoặc một số loại định kiến ngách mà tôi không thể nghĩ ra vào lúc này, đã được khuyến khích ở cả Vương quốc Anh và Hoa Kỳ nhiều hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ những năm 1980, và họ có thể lan rộng, và quan trọng hơn là kiếm tiền từ quan điểm của họ mà không bị trừng phạt. Đáng tiếc là con tàu vẫn chưa ra khơi.
Barton không phải là một kẻ ngốc, người đang nói ra những lời sáo rỗng của những năm 1970 bởi vì anh ta là một kẻ ngốc. Anh ta là Người xấu, người đang cố tình tuyên truyền những quan điểm mà anh ta biết rằng sẽ phù hợp với thị trường mục tiêu, những người sẽ thưởng cho anh ta vì điều đó, về mặt tài chính và sự nịnh nọt. Kiểu kích động quần chúng này sẽ khiến người ta bị giết, và Joey Barton biết điều này và không quan tâm.
Dara O'Reilly, Luân Đôn
Thật là một điều ngớ ngẩn
Joey Barton đồ rác rưởi.
Tôi cũng không phải lúc nào cũng thích các bảng trên mỗi chương trình, tôi không bắt đầu gọi mọi người là công bằng với những kẻ tra tấn và giết người hàng loạt tàn bạo, độc ác.
Hãy tưởng tượng gia đình của các nạn nhân của Fred và Rose West, phải nghe những lời nói tục tĩu này, coi thường nỗi đau khổ của những người thân yêu của họ, bởi vì Joey f**king Barton cảm thấy rằng về bản chất họ đã 'tra tấn và sát hại bình luận'.
Thôi nào anh bạn.
Hãy nắm bắt chính mình.
Nếu bạn cho rằng ai đó dở tệ trong lĩnh vực học thuật, thì công bằng mà nói, không chắc điều đó phải được phổ biến cho mọi người nghe, nhưng hãy làm điều đó một cách tử tế, sau đó hãy có một cuộc trò chuyện hữu ích về các học giả có thể cải thiện và đưa ra lời khuyên chân thành về cách làm như vậy.
Manc đến từ SA (Giới tính không tạo nên một chuyên gia giỏi, nhiều người khá trung bình, ngay cả trong phần bình luận, không có gì bí mật khi nhiều người khá may mắn được đảm nhận vai trò trong bóng đá như họ.)
Điểm chuẩn màu đỏ
Rất thích trận đấu giữa Bournemouth/Liverpool (chủ yếu là vì thời điểm hài hước khi đám đông chế nhạo và sau đó là các bàn thắng!), nhưng thử thách Kluivert khiến tôi phải suy nghĩ. Tương tự như pha phạm lỗi của Jones với Spurs trên sân Bissouma, lẽ ra đó phải là một thẻ đỏ. Gusto đối với Willian tuần trước có lẽ cũng nên như vậy nếu chúng ta hướng tới sự ổn định. Tôi phải nói rằng tôi cũng 'vui mừng' với màu đỏ dành cho Jones. Tôi chắc chắn có thể hiểu tại sao nó lại có màu đỏ nên không có lời phàn nàn nào cả.
đã có41 thẻ đỏ ở Premier League mùa này. Chúng tôi biết rằng các trọng tài xem xét các quyết định, sau đó Howard Webb và Michael Owen phân tích chúng sâu hơn, nhưng xét về mặt 'công bằng' (nếu khái niệm này tồn tại), sẽ không phải là một ý tưởng hay nếu sử dụng quá trình suy nghĩ về 'thử thách này đã nhận được' trước đây là màu đỏ nên bây giờ chúng ta sẽ trao cho nó màu đỏ'? Tôi không nói về việc Dalot bị xử lý hai trường hợp bất đồng quan điểm trong ba mươi giây trong khi Odegaard và Jorginho có thể làm những gì họ muốn trong một trận đấu, nhưng pha xử lý của Jones có thể cung cấp một chuẩn mực và có thể được chỉ ra nếu có khiếu nại.
Tôi đoán vấn đề vẫn là tính chủ quan; cầu thủ Jones trông có vẻ vô tình và anh ta bị đẩy nên mất thăng bằng khi thực hiện cú tắc bóng. Tương tự như Kluivert ngày hôm qua; Mac Allister đã đấu tranh với anh ta trước thử thách với Diaz. Cả hai thử thách đều được gọi là 'màu cam', mặc dù chắc chắn Kluivert ít nhất phải được đặt trước chứ? Và làm thế nào VAR không coi việc Jota bị đánh là một lỗi hiển nhiên mà tôi sẽ không bao giờ biết được.
Xin lỗi nếu điều này lan man. Nó có vẻ hợp lý với tâm trí thiếu ngủ của tôi…! Mong muốn một số cuộc thảo luận dân sự về nó trong tương lai.
Ngoài ra, hiện tại các Thánh giỏi đến mức nào?!
Hy vọng các bạn đều ổn,
Stu, Southampton
Đưa chiếc Chevy đến Levenshulme
Chỉ đến khi tôi nhận ra đó làLevenshulme Blue viết bằng, một cộng tác viên có những lá thư rất vui nhộn, rằng tôi đã quyết định rằng đó thực sự không phải là một quan điểm nghiêm túc.
Tôi cho rằng đó là anh ấy, vì vậy anh ấy là một trong những người đăng tuyệt vời nhất mà tôi đã đọc trong hơn mười lăm năm đọc những trang này.
Hoang tưởng đến mức mê mẩn. Thơ hoang tưởng. Điên cuồng hết sức.
Người đàn ông tốt, Levenshulme...tiếp tục đi.
Dan Mallerman
…Ồ, ông L Blue. Quá khao khát bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy câu lạc bộ của bạn không tham nhũng hoàn toàn và hoàn toàn đến mức việc United thuê một trong những giám đốc điều hành của bạn là BẰNG CHỨNG rằng tất cả 115 cáo buộc đều bịa đặt.
Phải chăng tỷ phú trốn thuế, tham nhũng, gây ô nhiễm mới của United chỉ đơn giản là biết trò chơi khi ông ta nhìn thấy nó?
Nghiêm túc mà nói, việc được Jim Ratcliff thuê không phải là sự chứng thực rõ ràng về sự liêm chính về đạo đức và pháp lý mà bạn hy vọng.
Có điều gì đó, bạn không biết việc chặn thời gian hoạt động như thế nào yadda yadda.
Alex, Nam Luân Đôn
…@ Levenshulme Blue, Manchester 19, hay lý do duy nhất để United có thể đánh cắp một bánh răng quan trọng như vậy là bởi vì City và bản thân người đàn ông này biết rằng anh ta đã có những hợp đồng ký kết tuyệt vời với các nhà tài trợ vô nghĩa trong nhiều năm.
Chúng ta thực sự không biết phải không, tất cả chỉ là một trong nhiều lý do có thể xảy ra và bạn, tôi hoặc cả hai chúng ta đều không thể đúng. Nói như vậy, ít nhất một nửa lập luận của bạn là xung quanh việc Utd đưa ra những quyết định hợp lý trong việc tuyển dụng nên….
Al (không cần xin lỗi)
…Trái ngược với Levenshulme Blue, Manchester 19, việc United ký hợp đồng với CFO/COO của City có nghĩa là có khả năng lớn là anh ấy và City đều có tội, và City chỉ đang loại bỏ anh ấy nên họ không có điểm C người điều hành cấp cao trong hội đồng quản trị, người sẽ bị cấm tham gia bóng đá trong một hoặc hai năm. Với số lượng những quyết định ngu ngốc mà United đã đưa ra trong thập kỷ qua, chắc chắn có khả năng LỚN là Man City sẽ gặp lại United. Giống như họ đã làm với Fred, Maguire, Ronaldo, Sanchez và nhiều hơn nữa.
Tôi không còn niềm tin hay hy vọng nào vào bất cứ điều gì liên quan đến United. Tôi hoàn toàn mong đợi City sẽ phạm tội 100% với 115 cáo buộc của họ, và bằng cách nào đó United sẽ phải xuống hạng vì điều đó. Không có hy vọng, không có ngày mai.
Ngoài ra, 90m đối với Antony là lý do duy nhất khiến câu lạc bộ này rơi vào tình trạng hiện tại. Có ai đang nghĩ cái quái gì vậy! Tôi không thể hiểu được việc Onana & Antony tiến tới gần 150m và khiến câu lạc bộ trở nên tồi tệ hơn trước rất nhiều. Một DDG bị bịt mắt sẽ gấp 10 lần thủ môn Onana từng có. Ai cho phép những người này đấu giá hoặc bỏ tiền vào thị trường? Đúng hơn là chơi một đứa trẻ 18 tuổi nào đó từ học viện! Tôi chơi tốt hơn Antony 100% và tôi đã không chơi được 3 năm rồi.
Tái bút: Chứng kiến Arsenal & Liverpool thắng đậm chỉ khiến tôi chán nản rời xa bóng đá trong kỳ nghỉ đông u ám và lạnh lẽo này. Đừng nhớ lần gần đây nhất United thắng đậm hay thậm chí có màn trình diễn áp đảo là khi nào.
Aman Sheth
…Khẳng định của Levenshulme Blue rằng việc United bổ nhiệm Berrada có nghĩa là Man City không phạm tội với 115 cáo buộc… điều đó thật ngớ ngẩn.
Nó có thể dễ dàng chỉ ra con chuột đầu tiên rời khỏi con tàu đang chìm… tôi cũng không nghĩ điều đó đúng!
Thực tế là, vâng, Berrada có tham gia tài trợ, nhưng chúng tôi không có thông tin chi tiết nào về mối liên hệ cá nhân của anh ấy với những kẻ đáng ngờ (City hiện có 47 quan hệ đối tác thương mại, trong đó ít nhất một số là với các công ty không thuộc UAE mà bạn có thể có thực sự đã nghe nói đến!). Logic sẽ gợi ý rằng một anh chàng thực sự ấn tượng trong vai trò liên quan đến tài trợ của mình có lẽ không chỉ tham gia vào những vụ được cho là tinh ranh – mà chỉ gọi điện cho ông chủ lớn ở Abu Dhabi và yêu cầu ông ta thuyết phục Emirates ký hợp đồng tài trợ thì không. chính xác là một công việc toàn thời gian cho thấy anh chàng đã sẵn sàng đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn, phải không.
Sự thật là, United đã chọn anh ấy vì Man City, bỏ qua những cáo buộc về nguồn tài trợ của họ, là một câu lạc bộ bóng đá đang hoạt động cực kỳ tốt – hoạt động tốt nhất trên thế giới (tôi đau lòng phải thừa nhận) – và theo mọi đánh giá thì Berrada được đánh giá rất cao. được xem xét trong Thành phố).
Đưa những người chủ chốt của City vào United, với sức mạnh thương mại hợp pháp và rộng lớn của United, và họ đã chứng minh rằng họ có thể làm tốt công việc. Đó là lý do tại sao có những cá nhân ở đó sẽ là một cuộc đảo chính nếu thuê…
Nó rõ ràng không cung cấp cái nhìn sâu sắc nào về các hành vi sai trái bị cáo buộc.
Dù sao cũng tốt.
Andy (MUFC)
XEM TRUYỀN THÔNG:Người đứng đầu Man Utd sao chép 'chiến thuật của Man City' khi Ten Hag 'đại tu' khiến họ trở nên trần trụi