Giữ thư của bạn đến [email protected]
"Nhà vô địch xấu"
Có lý do gì bạn đã quyết định đo lườngNhà vô địch xấuCó phải có bao nhiêu điểm họ có được so với mùa chiến thắng danh hiệu của họ? Điều này không phải là vô lý? Vì vậy, nếu City đã hoàn thành hai điểm trên chúng tôi trong năm nay, chúng tôi vẫn là nhà vô địch bảo vệ tồi tệ thứ 4 từ trước đến nay, do tổng số điểm của chúng tôi giảm? Và bạn không liên quan đến thực tế là chúng ta đã đo lường bản thân trong năm nay so với một trong những điểm bay cao nhất mọi thời đại? Tôi rất muốn thấy những suy nghĩ của người khác về cách bạn đo lường những gì tạo ra một nhà vô địch xấu, vì tôi có xu hướng chỉ ra bao xa trên đỉnh một bên là mùa giải tiếp theo, thay vì có bao nhiêu điểm Ít hơn họ quản lý, bởi vì như chúng ta luôn được nói, mỗi mùa đều tự đứng.
Tom (London)
Có lẽ hơi muộn cho bữa tiệc này nhưng WTAF đang diễn ra với danh sách vô địch xấu của bạn? Điểm giảm từ mùa này sang mùa khác là một cách khủng khiếp để xác định điều này vì mỗi mùa có bối cảnh riêng. Bạn có nghiêm túc đề nghị rằng vị trí thứ 3 của Liverpool trên 69 điểm là một nỗ lực tồi tệ hơn vị trí thứ 7 của Man Utd trên 55 điểm chỉ đơn giản là vì Liverpool đã giành được 99 điểm đáng kinh ngạc mùa trước với tiếng huýt sáo của Man Utd. Giành được danh hiệu năm 2011 với một quyết định tầm thường 80?
Vì vậy, nếu mùa giải tiếp theo Burnley xuống hạng trên 40 điểm, bạn sẽ tuyên bố mùa giải của họ thành công khi họ đạt được một điểm nhiều hơn mùa này?
Lố bịch.
James Outram, Wirral
Xin chào F365, tôi đã phải đặt câu hỏi về vị trí của mùa giải của Liverpool với tư cách là người bảo vệ danh hiệu tồi tệ thứ tư trong lịch sử - cũng được sử dụng như là sự biện minh cho việc đưa Liverpool 19 vàoBảng kỳ vọng của bạn.
Tôi không thể phủ nhận rằng dựa trên việc so sánh các điểm từ mùa này sang mùa khác, điều này là đúng - nhưng đó là một thống kê rất sai lệch để sử dụng. Tổng số điểm giành được tiêu đề của Liverpool là 99 điểm cao hơn mức trung bình, do đó, họ sẽ luôn khó khăn hơn nhiều để họ tiến gần đến tổng số đó.
Mặc dù vậy, chủ yếu, - điểm là một ma trận ít liên quan hơn nhiều để sử dụng so với vị trí giải đấu (bạn không đủ điều kiện cho các giải đấu dựa trên các điểm được ghi) và nếu bạn xếp hạng dựa trên đó, Liverpool đã đánh bại mọi ví dụ khác (và có lẽ rất nhiều người khác bên cạnh) .
Đúng vậy, mùa giải của Liverpool đã gây thất vọng hoàn toàn dựa trên những kỳ vọng vào đầu mùa giải, nhưng nó chắc chắn không giống bất cứ thứ gì giống như phòng thủ tồi tệ thứ tư trong lịch sử.
(Lịch sử PS không bắt đầu vào năm 1992).
Joe, LFC
Dường như đã có một số nỗ lực trong vài ngày qua kể từ khi mùa giải kết thúc trên Football365 để xây dựng một câu chuyện rất nhàm chán xung quanh mùa giải của Liverpool là một thất bại. Từ bài báo Bad Champions, để đứng đầu những người thua cuộc trong năm và vui nhộn được đặt xuống trên bảng kỳ vọng.
Có hai điều tôi thấy tò mò về tất cả những điều này.
Đầu tiên, người hâm mộ Liverpool không cắn theo cách dự định này. Sự khiêu khích đã bị ném ra không còn nghi ngờ gì nữa với sự kỳ vọng của một loạt các chữ cái và sự phẫn nộ tại câu lạc bộ của chúng tôi bị chê bai nhưng phản ứng đã bị tắt tiếng phần lớn.
Tôi nghĩ rằng điều này là do hầu hết người hâm mộ hồ bơi đều lặng lẽ hài lòng khi phục hồi của chúng tôi trong năm nay và cũng nhận ra rằng hình thức giữa mùa phần lớn là một danh sách chấn thương khủng khiếp. Vâng, có những yếu tố mà Liverpool có thể được cải thiện, có một trung tâm được công nhận thứ 4 trở lại, một số thay đổi chiến thuật tốt hơn từ Klopp nhưng nói chung tôi nghĩ rằng chúng tôi thấy rằng câu lạc bộ đã quản lý Clusterf ## K hoàn cảnh này khá tốt.
Trong quá khứ, Liverpool sẽ thực sự rơi xuống một vách đá trong mùa này. Nhưng bây giờ chúng tôi đã ổn định con tàu một cách độc đáo sau một năm tồi tệ và có vẻ sẵn sàng trở lại mạnh mẽ hơn và là một trong những người thách thức chính của thành phố vào năm tới.
Điều thú vị thứ hai là nỗ lực xây dựng sự phấn khích xung quanh thành tích của City và Pep.
Tôi không bắt đầu thành phố hay pep thành công của họ. Nhưng một lần nữa nhìn thấy với đôi mắt rõ ràng, nó không phải là thứ gì đó để đặt trái tim đua xe hay tinh thần con người tăng vọt. Ví dụ, vào giờ ăn trưa một ngày sau khi City giành được danh hiệu, tôi đã đăng nhập vào trang web bóng đá yêu thích của mình và hai bài báo liên quan đến thành phố giành được danh hiệu là bài báo thứ 15 và 19 được liệt kê. Không có thế giới nào trong đó sẽ xảy ra nếu Liverpool, Manu hay Arsenal giành chiến thắng trong giải đấu. Đó chỉ là thực tế của City như một câu lạc bộ bóng đá và không có số lượng so sánh Pep với Fergie sẽ thay đổi điều đó.
Bất kể bạn quay nó thành phố như thế nào và pep chiến thắng giải đấu chỉ có nghĩa là ít hơn.
Tôi biết các nhà văn cần tạo ra những cú nhấp chuột và bản sao tốt nhưng đôi khi các câu chuyện được đẩy về phía trước không đúng và khá là người lao động và mệt mỏi, như mẹ tôi thường nói, bạn không thể làm ví lụa từ tai lợn nái, hoặc ngược lại.
Bên cạnh đó, hãy tiếp tục công việc tốt và gặp lại tất cả các bạn vào năm tới!
David
Kane… một lần nữa
Chúa ơi, những điều vô nghĩa trên Kane, một lần nữa.
Dip, để làm cho bạn một sự trở lại vững chắc, với tư cách là một người hâm mộ Arsenal, Kane rõ ràng là tiền đạo giỏi nhất ở Premier League. Trên thực tế, cùng với Henry, Aguero và Suarez (cỡ mẫu nhỏ nhưng phép thuật), anh ta là một trong những tiền đạo tốt nhất trong 20 năm qua.
RVP, Torres và Drogba có một số mùa cao điểm. Rooney chơi cho lứa tuổi ở cấp độ cao. Tôi thực sự thích Tevez là một người chơi (đánh giá thấp khóa thấp).
Nhưng Kane có tất cả - có lẽ là tiền đạo hoàn chỉnh nhất mà tôi từng thấy (vì tôi chưa thấy nhiều đỉnh cao Ronaldo hoặc Lewandoski do sự vắng mặt * ahem * của Arsenal ở Champions League và tôi còn quá trẻ đối với Prime Shearer). Và nhìn anh ta chạy, chậm? Eric Dier chậm. Per Mertesacker đã chậm. Dani Ceballos chạy trong Treacle. Bạn sẽ không nhầm lẫn Kane cho Salah, nhưng chuyển động khoảng cách ngắn của anh ta rất tuyệt, anh ta dường như không bao giờ làm chậm cuộc tấn công ngược (như Giroud đã từng làm) và người thẳng thắn đưa ra một shite nếu anh ta không phải là một người bay khi phần còn lại của Trò chơi của anh ấy rất tốt.
Bây giờ, bạn có thể không thích anh ấy vì những lý do hợp lệ. Anh ta có một vài thói quen (đặc biệt là sự ủng hộ thành một) rằng anh ta có thể dọn dẹp và giành lại điểm brownie. Tôi không thực sự thích anh ấy như một người đàn ông, nhưng đó là tôi, một người hâm mộ đảng phái và tôi không đi xung quanh yêu cầu người hâm mộ Spurs thích Wilshire. Nhưng bạn không thể phủ nhận chất lượng.
Điều cũng không thể vượt qua, nhưng không thực sự là lỗi của anh ấy, là sự thần thánh của anh ấy bởi lớp truyền thông PFM/bóng đá. Mẹ kiếp. Ing. Địa ngục. Báo chí miễn phí anh ấy nhận được, và đang nhận được vào mùa hè này? Buồn nôn. Thực tế là khi sự ủng hộ trở lại trở thành điều mà không chỉ đối thủ của người hâm mộ phàn nàn, BBC/Sky/bất cứ ai (không thể nhớ) đã chạy một số bài báo như 'Harry Kane trở lại thành.' Và cả hai mặt nó? Maddening.
Nhưng cuối cùng, vâng, anh ấy rất tuyệt, và anh ấy càng sớm rời đi ở đâu đó thì càng tốt.
Tom (có lẽ chỉ viết thêm các email bảo vệ Arteta mùa này, Dios Mio) Walthamstow
Các thư trên Kane đã tạo ra một hợp âm. Tôi không đánh giá anh ta, nghĩ rằng anh ta là một kỳ quan một mùa. Và ngay cả bây giờ, nghĩ rằng anh ta chậm và già. Sự thật là, một cách đau đớn, Kane có những món quà đó. Anh ta không cần tốc độ vì thay vì tăng tốc, anh ta làm chậm trò chơi. Tại sao Lampard ghi được nhiều bàn thắng như vậy? Mặc dù anh ấy đã làm việc không mệt mỏi, anh ấy đã đứng đầu ở một mẫu vật thể chất tương đối trung bình của Premier League. Anh ta có món quà về thời gian chạy và tìm không gian - tương tự như Raumdeuter quỷ dữ đó, Thomas Muller. Họ có những kỹ năng không thể nhận ra, hoặc ít nhất là ít cảm nhận được đối với người hâm mộ - chắc chắn khi so sánh với sức mạnh vũ phu và tốc độ ưu tú. Nhiều như tôi hy vọng một người chơi Spurs sẽ không, Kane có nó. Cảm thấy bẩn thỉu thừa nhận điều đó nhưng họ đã đưa chúng tôi vào Champions League, vì vậy nếu không bây giờ, không bao giờ. Anh ta có kết thúc ưu tú cùng với chất lượng để làm chậm trò chơi cho phép anh ta đọc và chơi đúng đường chuyền. Tôi muốn nói rằng sự thiếu tốc độ của anh ấy trong suốt có nghĩa là một đỉnh cao nếu có bất cứ điều gì, anh ấy không bao giờ dựa vào nó.
Saaj (giờ tắm) CFC
50+1
Đáp lại Bernard từ hộp thư sáng nay. Anh ấy nói 'Quy tắc 50+1 và nó sẽ tuyệt vời như thế nào'. Tôi không chắc nhiều người hiểu rằng sẽ có vấn đề và hạn chế như thế nào khi thử và thực hiện nó trong PL. Nó hiệu quả dừng đầu tư bên ngoài và sẽ kìm hãm sự cạnh tranh. Tôi biết rằng chúng ta nên không thích các câu lạc bộ tiền nhưng không có City và Chelsea, nó sẽ chỉ tiếp tục với Man Utd và Arsenal, những người ở đúng nơi điên rồ và không có người khác mua theo cách của họ sẽ tăng lên so với phần còn lại. Tôi thích có những con sói, biệt thự hoặc Leeds trở lại, tôi thích Everton đó có thể bắt đầu xâm nhập và buồn bã một vài người, nhưng tất cả đã mất một số khoản đầu tư lớn bên ngoài để đưa bóng lăn.
Đó cũng là chính trị ồ ạt, và đôi khi đã chứng kiến sự sụp đổ thực sự của các câu lạc bộ trong khi đã có những cuộc đấu tranh quyền lực thường xuyên. Nhưng cũng nhìn vào RB Leipzig để xem làm thế nào các quy tắc này có thể bị phá vỡ, nhưng có phải là một điều xấu của họ, có lẽ họ có khả năng thực hiện một thách thức đối với Bayern, chắc chắn điều đó sẽ tốt cho người hâm mộ của họ nếu có ai đó có thể?.
Tôi là tất cả để người hâm mộ tham gia vào một số điều, nhưng quy tắc 50+1 trong một giải đấu đã thành lập có lẽ là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra. Tôi không ủng hộ nó tiếp tục vì nó là tài chính khôn ngoan, cần một chút bùng nổ, có thể thực sự và Barca đang vật lộn Các tùy chọn có sẵn cho người chơi và sự cạnh tranh cho các bản hợp đồng lớn.
Có rất nhiều sai lầm với bóng đá ngoại trừ bóng đá thực tế, điều đó thật tuyệt.
Steve (THFC)
Đội Pep
Xin chào Tony, New Forest Thật thú vị khi bạn kết thúc email của mình với suy nghĩ rằng sự chênh lệch về tài nguyên không được làm nổi bật thường xuyên. Trong số những người hâm mộ thành phố, đó là một nguồn thất vọng liên tục rằng thành công của chúng tôi thường được cảnh báo với chi phí bao nhiêu.
Đội hình của chúng tôi thường được gọi là người lớn hơn so với những người khác mặc dù có 25 cầu thủ như mọi đội tuyển Premier League khác. Chi phí của người chơi của chúng tôi thường được nhấn mạnh trong bình luận trong các trò chơi. Tổng giá của 11 đầu tiên của chúng tôi thường xuyên được so sánh với các đội chúng tôi đang chơi (nhưng kỳ lạ không phải khi chúng tôi đang chơi Liverpool, United hoặc Chelsea). Túi tiền của người Viking, hay dầu giàu có, hay hàng tỷ bảng Anh thường là tiền tố gắn liền với tên chính thức của đội.
Tôi sẽ thật ngu ngốc khi lập luận rằng Manchester City đã không chi nhiều tiền để cùng nhau đưa ra một đội hình cho PEP. Tuy nhiên, bạn cũng ngu ngốc không kém khi đề nghị rằng chúng tôi có một lợi thế không công bằng khi có một chủ sở hữu phong phú. Các quy tắc chơi công bằng tài chính hạn chế lợi thế đó và đảm bảo rằng Manchester City chỉ có thể chi tiêu những gì kiếm được. Tôi biết City có một lịch sử phức tạp (và xuyên tạc) liên quan đến điều này nhưng nếu chúng ta chỉ dành thời gian PEP thì đội đã được trả tiền cho các nguồn lực của Manchester City. Về vấn đề này, cả Manchester United và Liverpool có sẵn tài nguyên lớn hơn Manchester City.
Trong mọi trường hợp, bất kỳ sự bảo vệ của PEP là không liên quan ở đây. Bản thân Pep đã tự mình tin tưởng vào người chơi và chất lượng của họ (và chi phí tiếp theo) cho thành công của anh ấy. Bất kỳ nỗ lực nào để lập luận rằng Pep có thể thành công ở Rochdale có lẽ sẽ bị chính Pep làm suy yếu giống như cách Michaelangelo không thể vẽ nhà nguyện Sistine bằng bút chì màu. Một lưu ý phụ nếu bạn muốn hoàn toàn vẽ nên thành công của PEP với số tiền anh ta đã chi bao nhiêu thì phí chuyển nhượng của Messi, Iniesta, Muller, Lahm, v.v.
Cuối cùng, khi mẹ già khôn ngoan của tôi nói rằng chỉ cần một cái gì đó có giá rất cao không có nghĩa là nó có giá trị gì đó mà bạn tự phụ Muppet. Có rất nhiều đội đã chi tiêu lớn cho những người chơi đã đạt được rất ít không quá xa Etihad. Nếu bạn lấy tài nguyên mà Pep có và chia điều đó cho các danh hiệu mà anh ta đã giành được thì có lẽ không có một huấn luyện viên giá trị nào làm việc trong bóng đá ngày nay.
Tất cả các chi phí này Phân tích lợi ích mặc dù không phải là lý do tại sao tôi xem bóng đá và có lẽ không phải là lý do tại sao bạn làm. Tôi đã mong chờ các cuộc đấu tranh giải đấu tiếp theo và với tư cách là một anh chàng có tư duy tiến bộ thực sự hào hứng trong 10 năm khi Peps Money Bags City sẽ đối đầu với Tran 4.0.3 của Klopp và thành phố Salford của Ole cho danh hiệu EPL. Tôi có một cảm giác phí lớn mà Foden cuối cùng có thể có mùa giải đột phá của anh ấy.
Richard (tuần này có thể đi chậm hơn), Manchester
Nỗi ám ảnh
Một ngày khác, một email khác từ Ebrahim, người hâm mộ Manchester United từ Seattle đánh gục Arsenal và/hoặc người hâm mộ của họ. Tại thời điểm này, chúng đang trở thành một phần của thói quen buổi sáng của tôi như đánh răng và cà phê 9 giờ sáng của tôi. Lần này, chủ đề của những lời chỉ trích là người hâm mộ Arsenal, nắm chặt với Straws. Tôi nói với toàn bộ cơ sở người hâm mộ Arsenal, nhưng những điểm mà anh ấy nêu ra khi nắm chặt rơm dường như ít hơn là tìm kiếm một số mặt tích cực và sự khích lệ, tuy nhỏ, trong những gì lớn Người hâm mộ Arsenal thừa nhận là một mùa không sống hoặc đáp ứng mong đợi. Chắc chắn cũng không có sự tôn vinh kết thúc thứ tám liên tiếp, vì vậy các tuyên bố của bạn về tất cả là một chút thảm hại là nhiều hơn một chút sai lầm.
Đối với những gì nó có giá trị, tôi đã thấy những buổi biểu diễn tiến bộ trong mùa này, và mặc dù đi thứ tám và hoàn thành bên ngoài châu Âu rõ ràng là không lý tưởng, tôi cũng có thể thấy những lợi ích của việc chi tiêu mùa tới chỉ có giải đấu và cúp nội địa để tập trung. Mùa giải gần đây nhất sẽ là Liverpool, người trong năm 2013-2014 không có bóng đá châu Âu và tiếp tục đứng thứ hai trong giải đấu. Mặc dù tôi không nói Arsenal sẽ kết thúc vào mùa thứ hai, nhưng nó cho thấy lợi ích của lịch trình giảm cho một đội trong quá trình chuyển đổi nếu một huấn luyện viên trẻ được thêm thời gian trên sân tập với các cầu thủ của mình.
Tôi không chắc những gì Arsenal đã làm để làm bạn buồn rất nhiều, nhưng hãy cố gắng và làm sáng lên một chút hoặc nỗi ám ảnh này sẽ ăn thịt bạn. Bạn đã có một trận chung kết châu Âu để mong đợi vào thứ Tư. Thưởng thức nó!
Dave (không chắc chắn sự xuống hạng có khả năng. Nếu bộ nhớ phục vụ chính xác MUFC đã đi xuống nhiều, gần đây hơn nhiều so với Arsenal), Arsenal, Basingstoke
Yêu Lloyd
Lloyd (Jozi) SA Tôi rất xin lỗi vì sự mất mát của bạn và tôi biết mọi độc giả của F365 sẽ cảm thấy như vậy.
Một trong những niềm vui của F365 là sự đứng đầu cấp độ của nó như bạn đã nói một cách đúng đắn và thực tế là nó là một phần của thế giới thực ngoài bóng đá.
Tôi sẽ không làm giảm giá trị email của bạn bằng cách nói về quan điểm hoặc đặt nó chống lại những chuyện vặt vãnh của thể thao. Tôi chỉ muốn nói rằng trái tim tôi hướng về bạn. Có lẽ một số người hâm mộ hỗ trợ Liverpool thường xuyên, trang web có thể thấy phù hợp để chia sẻ email của bạn với câu lạc bộ. LFC quen thuộc khủng khiếp với sự mất mát và tôi chắc chắn họ sẽ muốn cung cấp hỗ trợ cho bạn theo một cách nào đó.
Carolyn, (gửi nhiều tình yêu theo hướng của Johannesburg) South London Gooner.
