Liverpool chi tiêu ròng thấp dưới thời Jurgen Klopp khi quan điểm và sự thật thống trị Hộp thư

Liverpool thống trị Hộp thư khi chủ đề cũ về chi tiêu ròng lại quay trở lại. Thêm vào đó, một số suy nghĩ về các trận hòa châu Âu.

Gửi suy nghĩ của bạn về tất cả các giao dịch chuyển nhượng vào ngày hết hạn tới [email protected]

Một số quan điểm của Liverpool là cần thiết
Trân trọngemail từ David, Newport vào sáng thứ Năm

Bỏ qua thực tế là chúng tôi hiện đang cố gắng đấu thầu Gravenberch (“…bây giờ sẽ không ký hợp đồng với cầu thủ nào nữa”), tôi thường tự hỏi liệu mình có đang theo dõi đội bóng Liverpool giống như những người thường được đăng trong hộp thư hay không. Có lẽ tôi đang bị troll. Tuy nhiên..

Thành thật mà nói, việc than phiền về sự ra đi của Henderson và Fabinho thật kỳ lạ. Cả hai đều không có trận đấu hay nào vào năm ngoái và Henderson đã là một kẻ hay la hét trong ít nhất 18 tháng. Hầu hết các màn trình diễn đều khiến anh ấy bị cuốn hút ở phút 60 hoặc sớm hơn và nếu không có Bajcetic trong những khoảnh khắc đầu mùa giải hoặc Jones có một bản vá màu tím vào cuối mùa giải, chúng tôi chắc chắn sẽ chẳng đi đến đâu.

Fabinho cũng chơi tệ không kém, nếu không muốn nói là tệ hơn, và rõ ràng thái độ đối với băng ghế dự bị khi bị truy cản hoặc bị chỉ trích vì đường chuyền sai lầm thứ 10 hoặc đánh chặn không thành công cho thấy anh ấy cũng không thực sự tận hưởng khoảng thời gian của mình trong hệ thống. Huyền thoại cả hai đều có lối thoát tốt, đó là thời điểm thích hợp để họ ra đi. Mane đã có sự thiếu nhất quán sâu sắc trong hai năm qua ở đội và rõ ràng là đang suy sụp, mặc dù tôi sẽ luôn yêu mến anh ấy với tư cách là một cầu thủ. Kéo quần của Bayern xuống trong thương vụ đó là một công việc tuyệt vời?

Gini là một kết thúc đáng buồn cho một hợp đồng tuyệt vời, nhưng chúng tôi không thể cạnh tranh với hợp đồng 4 năm khổng lồ mà PSG đã ném vào anh ấy (Barca cũng vậy, người mà anh ấy đã từ chối), và cuối cùng ai sẽ nói rằng anh ấy sẽ không có đi giống như Hendo/Fab về thể lực và kém hiệu quả. Anh ấy thất bại ở PSG và chấn thương đã hủy hoại một năm của anh ấy ở Roma.

Tuy nhiên, tôi đồng ý với Firmino, theo tôi nghĩ thì anh ấy có thể ở lại câu lạc bộ cho đến khi 50 tuổi. Thật là một anh chàng.

Đối với các thương vụ mua lại mới, tất cả chúng ta đều biết FSG rất chặt chẽ khi chúng đến nhưng làm việc trong những hạn chế này, tôi nghĩ thực sự chúng tôi đã làm khá tốt trong mùa hè này. Szoboszlai và McAllister trông đã rất tuyệt rồi (đặc biệt là Szobo), Endo được cho là tuyệt vời- chúng ta sẽ thấy- và bây giờ có vẻ như chúng ta cũng có Gravenberch tham gia. Tùy thuộc vào điều gì xảy ra với chàng trai đến từ Bayern này, chúng tôi đã xây dựng lại hàng tiền vệ một cách hiệu quả trong một cửa sổ và hiện đang có được 7 điểm từ 9 điểm dù có hai thẻ đỏ? Điều đó thực sự không tệ đến thế đâu.

Còn “bản hợp đồng Gakpo có vẻ xa lạ” với ai? Anh ấy là một trong những tia sáng rực rỡ năm ngoái và có vẻ khá phù hợp với chiêu bài số 9 giả của Firmino mặc dù không có những khoảnh khắc tinh tế đến khó tin. Đối với Nunez, một trong những vấn đề chính mà chúng tôi gặp phải vào cuối kỷ nguyên Salah/Mane/Bobby là chúng tôi không có khả năng chơi phòng ngự trực tiếp hoặc sử dụng cơ bắp. Anh ấy còn trẻ và thiếu ổn định nhưng chúng tôi vừa đánh bại Newcastle nhờ sự can thiệp của anh ấy và anh ấy đã ghi một số bàn thắng không tưởng vào năm ngoái. Anh ấy có thể đã bỏ lỡ nhiều lần nhưng đó là một phần của niềm vui, phải không?

Bây giờ, có lẽ ở độ tuổi của tôi đang nói chuyện, nhưng tôi nhớ đã đến Anfield và nhìn những tàn lửa đang lụi tàn của kỷ nguyên Souness, buồn bã là đã chơi gần như mọi trận đấu với Hodgson, có ở đó chứng kiến ​​chúng tôi bị West Ham (trên sân nhà) lật đổ Rodgers khi điều đó sụp đổ.

So với tất cả những điều đó thì điều gì thực sự tồi tệ ở cách thiết lập hiện tại? Người quản lý tuyệt vời, một trụ cột mới đầy hứa hẹn cho đội. Các chủ sở hữu không tuyệt vời, nhưng 3/4 số tiền của Prem cũng không phải là điều thẳng thắn và không ai có thể cạnh tranh với Man City về mặt tài chính, ngoại trừ sự điên rồ hiện tại của Chelsea. Gần đây bạn có đến Anfield không? Bỏ qua các vấn đề của nhà thầu hiện tại, nó đã tốt hơn rất nhiều so với chỉ mười năm trước.

Tôi thực sự không hiểu những gì mọi người thực sự mong đợi từ bóng đá bây giờ. Dù sao thì bây giờ tôi sẽ im lặng.
Paul (Người quét đường trên đường)

Sự thật về chi tiêu của Liverpool
Tôi không phải là một người hâm mộ sẽ hét lên “FSG out” hay phản đối và tuần hành. Tôi có thể đánh giá cao những điều tốt đẹp họ đã làm cho câu lạc bộ, đặc biệt là trái ngược với thời kỳ đen tối trước đó. Như đã nói, tôi phải tiếp tụcĐiểm của Shaq khi nói đến chi tiêu.

Vâng, đúng là Liverpool đã kiếm được một số bản hợp đồng lớn. Không có tranh luận ở đó. Nhưng mức chi tiêu nói chung thấp hơn bạn mong đợi và tôi nghĩ nhiều người hâm mộ không thể hiểu tại sao. Ngoài ra, hai trong số những giao dịch mua lớn nhất của họ cũng được tài trợ bởi việc bán một cầu thủ khổng lồ. Tất cả số liệu ở đây được lấy từ transfermarkt.com để tránh mọi cáo buộc thiên vị.

Kể từ mùa hè 2016 (Kỳ chuyển nhượng đầu tiên Klopp có tiền để chi tiêu), Liverpool đã chi 886 triệu euro cho cầu thủ. Ngược lại, Chelsea đã chi 2 tỷ euro, Man City 1,4 tỷ euro và Man United 1,36 tỷ euro. Bây giờ, hầu hết chúng ta đều hiểu rằng Liverpool không thể cạnh tranh ở những cấp độ đó vì những lý do rõ ràng, nhưng khi bạn thấy Arsenal đã chi 1,19 tỷ euro và Spurs chi 932,9 triệu euro, bạn bắt đầu đặt câu hỏi, đặc biệt là khi Arsenal không tham gia Champions League ở đó. thời gian. Cả hai câu lạc bộ này cũng nhận được ít tiền hơn (375 triệu euro và 425 triệu euro tiền bán cầu thủ so với Liverpool (547,4 triệu euro) trong cùng thời kỳ.

Chúng ta hãy đi xa hơn xuống bàn. West Ham đã chi 812,5 triệu euro với 406,9 triệu euro tiền bán cầu thủ. Vì vậy, mức tổng chi tiêu tương tự, với thu nhập từ bán hàng ít hơn. Everton, Villa và Newcastle đều đã chi khoảng 700 triệu euro và Everton là đội duy nhất trong số đó (và là đội duy nhất trong top 10) có mức chi ròng thấp hơn. Ngay cả Wolves (chi 671,46 triệu euro, doanh thu 336,28 triệu euro) cũng có mức chi ròng tương tự Liverpool.

Tôi không hiểu lắm về tài chính bóng đá nên không biết FSG có keo kiệt hay không. Họ đã đầu tư vào câu lạc bộ, nhưng sau đó Tottenham đã xây sân vận động mới và vẫn chi nhiều hơn. Tôi không nói rằng FSG ra đi là đúng, nhưng hành động như thể họ đã đầu tư rất nhiều so với các câu lạc bộ khác thì không đúng.
Mike, LFC, Dubai

ĐỌC:Bảng chi tiêu ròng 5 năm Premier League: Chelsea dẫn trước Man Utd và Arsenal

PIF nhắm vào Liverpool phải không?
Tuy nhiên, điều này có thể đã được giải quyết trước đây:

– Có một sự thật là Quỹ đầu tư công của Ả Rập Saudi (PIF) vừa là cổ đông lớn của Newcastle United FC vừa là chủ sở hữu duy nhất của 4 câu lạc bộ Ả Rập Xê Út. Điều đó không có gì quá sai trái (ý tôi là, trừ đi những lo ngại về nhân quyền).

– PIF đã tích cực chiêu mộ và đang tích cực cố gắng chiêu mộ một số cầu thủ Liverpool (Tôi nghĩ là Fabinho, Henderson, Salah, Diaz, một số người khác)

– Newcastle United và Liverpool là đối thủ trực tiếp cho tấm vé dự Champions League béo bở

Đó là thực tế. Bất kỳ kết luận nào rút ra từ đó sẽ chỉ là phỏng đoán thuần túy.
Luật Philip, LA

Bốc thăm Champions League: Man City tạm biệt
Đối với tất cả những lời phàn nàn về việc United bị cầm hòa trên sân nhà… Khá chắc chắn rằng Darren Moore không gian lận cho chúng tôi. Cũng như bất kỳ người nào khác mà họ đưa đến để làm việc đó. Hãy nghĩ rằng Jon đã trở thành abu từ năm 95 vì chỉ cần nhớ ba chữ cái.

Nhưng City không thể yêu cầu một trận hòa dễ dàng hơn ở Champions League nếu họ trả tiền cho nó… Thật tuyệt khi với tư cách là nhà vô địch khi bị loại khỏi giải đấu, họ được quyền vào vòng loại trực tiếp và sẽ không phải bảo vệ chức vô địch cho đến tháng Hai .

Và không có bình luận gì về trận derby dầu mỏ, PSG có thể sẽ chật vật để thoát khỏi nhóm đó nếu có một ngày nghỉ ngơi.
Anthony, Dublin

Thời gian hội nghị
Vòng bảng Champions League đã được bốc thăm và Man City đã có được đường chuyền tự do AF nhẹ nhàng vào vòng loại trực tiếp giống như mọi năm. Dù sao đi nữa, hãy bỏ qua điều đó và tập trung vào một giải đấu thú vị hơn nhiều, Europa Conference League.

Villa là ứng cử viên được yêu thích nhưng cũng có rất nhiều đối thủ khá mạnh như Frankfurt, Fiorentina, Fenerbahce và AZ Alkmaar. Ngoài ra còn có Ferencvárosi đến từ Hungary, một câu lạc bộ mà tôi chưa từng nghe đến từ lâu, không chắc họ có tốt hay không nhưng rất vui được gặp họ ở đó. FC Nordsjælland, Bodø/Glimt, KRC Genk và Besiktas cũng sẽ không phải là đối thủ dễ bị áp đảo.

Lời chúc mừng cũng xứng đáng dành cho Breidablik, câu lạc bộ Iceland đầu tiên đủ điều kiện tham dự vòng bảng của một giải đấu thuộc UEFA. Hy vọng họ hòa Villa ở vòng bảng để tôi có thể xem họ thi đấu.

Tôi đã từng hoài nghi về Europa Conference League nhưng giờ tôi là một người hâm mộ. Được gặp những câu lạc bộ mà bạn chưa từng nghe đến là điều tuyệt vời và các đội không chỉ từ 5 giải đấu hàng đầu châu Âu lọt vào vòng loại trực tiếp là một điều mới mẻ. Chắc chắn là thú vị hơn rất nhiều so với CL mà ngày nay hiếm khi có bất kỳ điều gì bất ngờ (có vẻ như đó là vấn đề vì $$$). Việc Hope Villa tham gia cuộc thi khiến nhiều người Anh theo dõi hơn.
Người McPerson

Bảo vệ Trent chống lại Chúa biết điều gì
Rõ ràng là Alexander-Arnold có rất nhiều kẻ thù ghét và những người nói những điều đáng ghét, và bạn là một trong số họ hoặc những người làm việc cho bạn. Trent là trái tim và linh hồn của Liverpool, nếu không có anh ấy, họ sẽ không bao giờ có được số danh hiệu đã giành được trong vài năm qua. Tôi hiểu sự căm ghét, bởi vì tất cả các bạn đều không có được một phần mười khả năng mà anh ấy có ở chân trái, chứ đừng nói đến chân phải. Cung cấp cho một kẻ ngu ngốc một nền tảng và xem họ viết những điều rác rưởi về những cầu thủ mà họ không bao giờ có thể thích hoặc chơi giống.
Raphael Layne

Một bản hợp đồng 'bạn sẽ làm' khác cho Man Utd?
Ở đó tôi đang đọcđả kích nhắm vào Garey Vance vì đã dám đề nghị câu lạc bộ “của chúng tôi” đang ký hợp đồng với các cầu thủ ở bảng giữa, bị gián đoạn bởi thông tin Manchester United hiện đang ký hợp đồng với Sergio Reguilon theo dạng cho mượn kéo dài một mùa giải. Kẻ đã bị Conte, Simeone và giờ là Ange lớn bỏ rơi. Vì vậy, không thể thiếu đối với Spurs, họ chỉ cho anh ấy mượn với giá tiền lương.

Một bản ký kết 'bạn sẽ làm' khác nếu có. Garey đưa ra quan điểm thích hợp về việc Man City cũng ký hợp đồng với các cầu thủ từ các câu lạc bộ hạng trung - tuy nhiên, họ đang mua cầu thủ bằng những tài sản được đánh giá cao đã phát triển vượt xa đội của họ.

Tôi không chắc những người như Reguilon, Johnny Evans hay thậm chí Mason Mount phù hợp với yêu cầu đó. Nhưng chúng ta đang ở đây, Tottenham từ chối xã hội.
Ba lời cổ vũ cho sự tầm thường.
Mike (người hâm mộ Man Utd suốt đời) Oxford