Maguire hay 4-3-3? Hộp thư đang hướng tới các cầu thủ quốc tế nhưng vẫn còn chỗ để lo ngại về bản hợp đồng mùa hè của Man United.
Gửi suy nghĩ của bạn đến[email protected].
Maguire vẫn ổn cho đội tuyển Anh
cácMaguireCuộc tranh cãi vẫn tiếp tục, tôi đã xem gần như mọi trận đấu mà anh ấy chơi trong ba năm qua, anh ấy không phải là một hậu vệ tồi cũng không phải là một hậu vệ xuất sắc, anh ấy chỉ rất thích hợp.
Sự thiếu sót của anh ấy là rõ ràng. Anh ấy chậm chạp, chậm chạp một cách đáng kinh ngạc đối với một cầu thủ hàng đầu. Anh ấy cũng quá thờ ơ khi bị ép và quá dễ bị kéo ra khỏi vị trí.
Phẩm chất của anh ấy cũng rất rõ ràng. Anh ấy là một người chuyền bóng giỏi, giỏi đánh đầu tấn công và phòng thủ, đồng thời có thể tổ chức đủ tuyến sau. Đối với một trung vệ, anh ấy rất lão luyện trong việc đưa bóng vào hàng tiền vệ khi các phương án chuyền bóng của anh ấy bị kèm theo và khá giỏi trong việc tắc bóng/chặn trong vòng cấm.
Với những đặc điểm trên, anh ấy sẽ luôn trông tệ trong một hệ thống có 4 hậu vệ, hàng phòng ngự dâng cao và ít tiền vệ bao phủ. Trong khi đó, những đặc điểm giống nhau khiến anh khá phù hợp với một hệ thống có 5 hậu vệ, hậu vệ nhanh nhẹn ở hai bên và 2 tiền vệ lùi sâu. Việc Man United chơi theo hệ thống cũ và Anh chơi theo hệ thống sau, điều hợp lý là anh ấy sẽ đá chính cho Southgate chứ không phải cho Ten Hag. Anh ấy sẽ phù hợp với Chelsea dưới thời Tuchel nếu là sự thay thế lâu dài cho Silva.
Nếu đội tuyển Anh muốn chuyển sang hệ thống 4 hậu vệ hoặc thậm chí là hệ thống 5 hậu vệ tiến bộ hơn thì anh ấy phải chịu trách nhiệm, nhưng dựa trên kết quả diễn ra như thế nào khi điều này được thử ở Nations League, tôi không nghĩ điều đó có khả năng xảy ra. Trong trường hợp đó, anh ấy phù hợp với vai trò đó hơn bất kỳ hậu vệ nào khác của tuyển Anh. Tôi đồng ý rằng đây không phải là một bản cáo trạng tuyệt vời về việc bảo vệ người Anh, nhưng đó là tình hình hiện tại của chúng tôi.
Dave, Manchester
Đội tuyển Anh 4-3-3?
Tôi không đồng ý với một số điều mà Matthew (ITFC) đã nói tronghộp thư buổi sáng, vì tôi nghĩ nó hơi trái ngược.
Thứ nhất, 'Điều chúng ta đang hy vọng' có hơi tự phụ phải không? Có thể, thậm chí có thể, không phải ai cũng đồng ý với cách sắp xếp này. Thứ hai, đối với tôi đội hình trông giống chiếc 433 một cách đáng ngờ.
Tôi đồng ý với Pickford, và Chilwell có lẽ công bằng, mặc dù một trong số anh ấy hoặc Shaw cần phải giành được một vị trí cho câu lạc bộ của họ hoặc chúng tôi thực sự có thể kết thúc với Trippier, điều mà tôi đồng ý là không phải là một cái nhìn tuyệt vời. Dier và Tomori thay vì Maguire và Stones? Ứng xử. Câu nói 'không bao giờ làm ai thất vọng' của cặp sau thực sự chính là lý do tại sao họ nên bắt đầu! Tôi không nói rằng họ không thể sai lầm, nhưng họ là trụ cột của đội đã thi đấu rất tốt trong hai giải đấu lớn gần đây nhất của chúng tôi. Walker hoặc James cho RB, hài lòng vì cả hai đều xuất sắc, và trong khi TAA cũng xuất sắc, anh ấy có vẻ kém linh hoạt về mặt chiến thuật hơn hai người còn lại, do đó một trong số họ sẽ nhận được cái gật đầu.
Rice, Bellingham và Mount sẽ là những tiền vệ khá tốt, không có gì phải bàn cãi, mặc dù nếu bạn nghiêm túc đề xuất chúng tôi chọn Dier và Tomori làm trung vệ xuất phát, thì sẽ cần một trục kép! Bộ ba tiền đạo Sterling, Kane và Saka khá tốt, cá nhân tôi sẽ nói Foden hơn Saka, nhưng hoàn toàn đồng ý rằng Saka sẽ là một lựa chọn chất lượng (thực sự có vẻ không quá tích cực đối với Sancho với tất cả những lựa chọn khác này! Mặc dù Rashford có thể là tiền đạo dự bị của chúng tôi nếu anh ấy tiếp tục khởi đầu mùa giải tốt).
Vì vậy, về tổng thể, tôi không nghĩ việc nói rằng mọi người đều muốn đội hình của bạn là điều đơn giản và tôi sẽ đi xa hơn khi nói rằng có nhiều hơn một vài lựa chọn/lời giải thích kỳ quặc!
Jack (World Cup giữa mùa giải chỉ là một trò đùa) Manchester
Đặt câu hỏi về Tyrell Malacia
Tôi không chắc chắn về cảm giác của người chơi. Vị trí duy nhất của David De Gea là anh không thi đấu ngày hôm qua. Anh chàng này đã ở trong vòng cấm trước Ronaldo ít nhất 3 lần trong trận đấu. Có thể đó là do cú đệm bóng dẫn trước 2 bàn và thực tế là Sheriff không thực sự tấn công ở giai đoạn đó nhưng anh ấy đã để lại rất nhiều khoảng trống ở phía sau nên hy vọng rằng đây chỉ là anh ấy vui vẻ chứ không phản ánh vị trí của anh ấy.
Hassan (Không chắc tại sao tôi lại viết bài này)
All-Star vớ vẩn
Tất cả các trò chơi của Star đều là một trò đùa thường diễn ra vào giữa mùa giải. Một số thậm chí còn yêu cầu người chơi thực hiện 'thủ thuật' cho khán giả của họ, giống như những chú chó con. Bạn biết đấy, ai có thể trượt nhanh nhất quanh một vòng tròn băng. Liệu chúng ta sẽ có người có thể canh gác nhiều nhất?
Hoa Kỳ và Canada (vâng, Canada có các đội ở tất cả các giải đấu đó) bao phủ một khu vực địa lý rộng lớn có thể bao phủ phần lớn châu Âu và dân số phù hợp. Kết quả là họ hỗ trợ nhiều đội hơn Premier League, thường là từ 30 đến 32 và nhóm họ thành một số khu vực hoặc hội nghị để cắt giảm một chút thời gian di chuyển ồ ạt và tìm ra cách nào đó để lọc các đội cho cúp như kết thúc cho đến mùa giải – họ không có giải đấu cúp riêng biệt.
Điều này có nghĩa là họ đã có một số loại nhóm mà họ có thể sử dụng để tạo ra 'sự cạnh tranh' cho các trò chơi toàn sao của họ, đưa toàn bộ quốc gia vào cuộc. Trên thực tế, chúng có thể được theo dõi nhiều hơn một chút so với một trận đấu của câu lạc bộ nhưng không được xem nhiều như một trận đấu play-off. Rõ ràng là hầu hết các cầu thủ cũng không coi trọng họ và để có được nhiều 'ngôi sao' vào trận đấu, rất nhiều sự thay người sẽ diễn ra.
Toàn bộ vấn đề Bắc và Nam có chút mệt mỏi và rập khuôn. Một số câu lạc bộ cũng cảm thấy họ không phù hợp - ví dụ như Midlands. Tại sao không phải theo màu sắc của trang phục câu lạc bộ hay ai làm áo cho họ?
Mặc dù Charity Shield là một trò chơi 'thân thiện' nhưng ít nhất nó cũng có một số cơ sở để chơi nó.
Ân sủng DUY NHẤT cho một trò chơi như thế này – không phải là không có chỗ trống trong lịch – và bao nhiêu người chơi sẽ bỏ học vì 'chấn thương' - là nếu nó miễn phí và chỉ dành cho trẻ em - để chúng có thể xem 'thần tượng' đang hành động. Nhưng đó không phải là điều Boehly mong muốn vì nó được đề xuất như một cách kiếm tiền.
Điều làm tôi ngạc nhiên là ông ấy mới chỉ dẫn dắt Chelsea được vài tháng và đã phun ra những điều vô nghĩa này. Và thật khó để nghĩ ra ý tưởng này, đó là toàn bộ mục đích của sự kiện mà anh ấy tham dự. Điều đó không tốt cho tương lai phải không?
Paul McDevitt
Bảo vệ Phillips
Việc đưa Kalvin Phillips vào danh sách chuyển nhượng vô nghĩa là hơi bất công và có vẻ như anh ta đã bị ném vào vì chuyện đó mà chẳng có vần điệu hay lý do gì.
Anh ấy đã gặp hai chấn thương dai dẳng kể từ khi gia nhập và không được lựa chọn cho 4 trong số 6 trận đấu của chúng tôi. Hai trận mà anh ấy có mặt là trận đầu tiên của mùa giải với West Ham (anh ấy không định đá chính phải không?) và trận còn lại là trận 3-3 với Newcastle giữa hai chấn thương đó nên anh ấy không ổn lắm. trận đấu phù hợp. Anh ấy đã chơi chính xác số lượng bóng đá cho một cầu thủ bị chấn thương hoặc trở lại sau chấn thương, phải không?
Mark McGagh
