Nhận thư của bạn về bất kỳ chủ đề nào để[email protected]…
Không ra ngoài à?
Đội bóng và phong cách chơi này thực sự khiến tôi thất vọng hơn là theo dõi chúng tôi dưới thời Jose.Nó quá nghèo nàn. Tôi muốn móc mắt mình ra. Chúng ta đã làm gì với Nuno.
Tôi đã nói với những người bạn Spurs của mình trong nhiều tuần rằng chỉ có 3 nhóm cầu thủ hoạt động độc lập với nhau. Điều đó đã đủ tệ khi bạn có 3 đơn vị giỏi trong nhóm nhỏ của mình nhưng lại không kết nối được với 2 nhóm còn lại. Nhưng 3 nhóm này – phòng ngự, tiền vệ và tấn công – không chỉ không có sự kết nối với nhau mà còn bị cô lập một cách cực kỳ khủng khiếp. Tiền vệ đó, dù anh ấy chọn sự kết hợp nào, đều rất tệ. PEH là một con quái vật tuyệt đối ở mùa giải trước nhưng bây giờ chúng tôi đã thay đổi đội hình (điều này không phù hợp với bất kỳ cầu thủ nào) và anh ấy chuyển Pierre ra bên phải hàng tiền vệ 3 người. Để phù hợp với Skipp! Harry Winks mới của chúng tôi. Tôi biết Oliver đã không đá chính trong trận gặp AFC, tôi đang nói chung chung. Không có ý xúc phạm đến chàng trai trẻ, anh ấy có thể phát triển thành một thứ gì đó tuyệt vời, nhưng hiện tại có vẻ như không thể trở thành một tiền vệ cấp cao nhất, người có khả năng chơi cho một đội có khát vọng lọt vào top 8. Đó thậm chí không phải là một lời nhận xét mỉa mai, đó là tham vọng thực tế của chúng tôi. Ngoài ra, Nuno sau đó còn liên tục chọn một hình ảnh khủng khiếp để theo dõi Dele Alli. Cậu bé này đã đủ tệ khi chơi ở vị trí mà cậu ấy muốn nhưng cậu ấy sẽ làm được gì? Đúng vậy. Dán anh ta ở bên trái của hàng tiền vệ số 3 khiến anh ta càng trở nên tệ hơn trong quá trình này. Tôi biết rất nhiều người hâm mộ rất muốn tin rằng anh ấy sẽ trở lại nhưng anh ấy đã trở nên tồi tệ trong một thời gian dài. Tất cả chúng ta đều có thể tranh luận về nhân sự nhưng dù bạn chọn 3 người nào thì cũng có quá nhiều sự tầm thường ở đó. Một cầu thủ thú vị và sáng tạo, có khả năng kiến tạo hoặc ghi bàn cũng chính là cầu thủ có khả năng giúp đội kia ghi 2. Hãy nhìn bạn Tanguy, đấu với Wolves.
Sự phòng thủ. Vâng, đó là các chàng trai Tottenham. Bar the Toby và Jan năm, đó là câu chuyện cũ. Tất nhiên, cần phải chỉ tay vào việc tuyển dụng. Emerson trông không được thông minh cho lắm. Hãy nhìn vào Pháo thủ RB ngày hôm nay, đội mà chúng tôi dường như đã từ chối để tập trung vào anh chàng này. Đêm và ngày. Sanchez và Dier rõ ràng là những cầu thủ bị hạn chế nên bạn thường xuyên gặp phải những tai họa nhưng họ không được các thành viên còn lại trong đội giúp đỡ.
Tôi thậm chí không còn sức để bình luận chi tiết về cuộc tấn công. Tôi chỉ có thể nói rằng họ cần dịch vụ. Họ cần tiền vệ để cung cấp bóng cho họ. Họ đang thiếu sót chính mình, điều mà tôi sẽ đề cập ngay sau đây, chúng tôi cũng vậy và phải mong đợi nhiều hơn thế nhưng đằng sau họ là một mớ hỗn độn.
Có 2 câu lạc bộ hài kịch trong giải đấu. Arsenal có lẽ cũng có cảm giác giống như chúng tôi bây giờ vài tuần trước. Mọi thứ có thể thay đổi nhanh chóng trong bóng đá nhưng để một câu lạc bộ hài kịch đạt được tỷ số 3 nil trong thời gian kỷ lục - kể từ khi bóng đá PL và các kỷ lục bắt đầu trở lại vào đầu những năm 1990 - trước câu lạc bộ hài kịch kia là một sự hài kịch vượt quá quy mô. Trái tim, tham vọng, niềm đam mê và lòng tự trọng ở đâu khi để bất kỳ đội nào làm điều đó với bạn? Thêm vào phương trình đó là kẻ thù truyền kiếp và đối thủ đáng ghét nhất của bạn, đó là sự tự do.
Arsenal vừa được nghỉ hiệp 2. Và chơi công bằng, quản lý trò chơi và tất cả những thứ đó. Vì vậy, mọi người, và ý tôi là những người hâm mộ Spurs, có thể đề cập đến cây bút Kane không được trao và pha cứu thua xuất sắc của Ramsdale ở phút bù giờ – một pha cứu thua tuyệt vời – nhưng Arsenal đã về nhà và bị dẫn trước. Thậm chí, trong cái mà lẽ ra phải là một vạc năng lượng, bất chấp và nỗ lực của NLD, họ biết rằng họ có thể hạ gục một Spurs hèn nhát. Thứ bóng đá bán tử tế duy nhất của chúng tôi đến bởi vì chúng tôi đã tạo ra một tình huống mà đối thủ của chúng tôi thoải mái đến mức họ chỉ đứng ngoài chúng tôi mà biết rằng sẽ không có chuyện gì xảy ra.
Bạn thấy các cầu thủ Arsenal nói chuyện, la hét, động viên, khoa tay múa chân và chúc mừng lẫn nhau. Điều này là để thực hiện các pha tắc bóng, cứu thua và cản phá SAU KHI họ dẫn trước 3 điểm. Arsenal! Với tâm lý cạnh tranh. Đó có thể là mức tối thiểu đối với bất kỳ đội nào nhưng Spurs chắc chắn không có bất kỳ điều gì trong số đó – sự giao tiếp và niềm đam mê – và đó không hẳn là biểu hiện chính xác của Arsenal trong những mùa giải gần đây. Thật là một sự tương phản. Niềm vui mà nó phải mang lại cho những người ủng hộ. Thực sự tôi không nhớ cảm giác đó. Ghen tị.
Tôi luôn nói rằng tôi không ngại thua cuộc. Miễn là chúng tôi cố gắng và thấy rõ sự quan tâm của người chơi. Tôi không yêu cầu các cầu thủ rơi nước mắt trên sân hay bắt đầu phủi bụi nhưng hãy cho chúng tôi điều gì đó.
Thật là một mớ hỗn độn. Mọi người có thể chỉ vào cùng một trò chơi đã chơi và cùng số điểm nhưng động lực lại rất khác nhau. Không ra ngoài à? Tôi chưa bao giờ là người bị giật đầu gối nhưng tôi lo lắng rằng anh ấy không phù hợp với chúng tôi và sự mất kết nối giữa đội thật khủng khiếp, thật đáng sợ. Nếu chúng ta chịu thêm 2 trận thua nữa, tôi có thể thấy anh ta sẽ thua.
Xin lỗi vì nó quá dài, tôi thường bỏ qua bất kỳ thư dài nào nhưng tôi cần phải trút bỏ điều này! Nếu bạn đã bỏ qua đến cuối email thì phần tóm tắt là Spurs là lũ chó chết tiệt.
Glen, Stratford Spur
16 Kết luận – Arsenal 3-1 Tottenham
Arteta ra ngoài!
Chỉ có Norwich, chỉ có Burnley và chỉ có Spurs. Arsenal sẽ bị phát hiện ngay khi chơi một đội bóng nửa vời!
Croydon Gooner (Tôi vẫn tin rằng kết quả tồi tệ duy nhất của Arsenal, không phải hiệu suất, là trước Brentford)
Mọi thứ đều có ORRRRRDDDDDDEEEEEEERRRRR
TRỞ LẠI một lần nữa!!!
OK, vậy thì Arsenal có thể sẽ không lọt vào top 4 mùa này. Chúng tôi thậm chí còn không thể lọt vào top 6. Chúng tôi có thể không kết thúc mùa giải với bất kỳ danh hiệu nào. Chiến thắng NLD này có thể sẽ là chiến thắng đỉnh cao trong mùa giải của chúng ta. Tuy nhiên, tập phim Tất cả hoặc Không có gì tuyệt vời này sẽ tạo nên một tập phim tuyệt vời. Tất cả những gì tôi muốn biết là diễn viên/nhà hùng biện nổi tiếng ủng hộ Arsenal nào sẽ thực hiện phần tường thuật phim tài liệu Shamazon: Idris Elba hay John Bercow?
Simon (Norf London Goner)
United đã phát triển hơn Ole?
Tôi đang xem trận đấu giữa Utd và AVFC với một người bạn, cũng là đồng đội của Utd. Chúng tôi đều 30 tuổi, không quá thông minh, cũng không quá ngu ngốc nhưng đã dành cả đời để theo dõi PL. Điều đó không khiến chúng tôi xứng đáng trở thành nhà chiến thuật bóng đá, nhưng ngay cả với con mắt không chuyên của chúng tôi, việc xem trận đấu cũng giống như xem một vụ tai nạn ô tô được quay chậm.
Đó là một trận đấu tuyệt vời và chúc mừng Villa xứng đáng giành chiến thắng, nhưng tôi không thể không cảm thấy ban huấn luyện của Utd đã có những sai sót phải bị triệu tập.
1. Utd bắt đầu hiệp hai hoàn toàn ở thế phòng ngự. Tôi nhớ lại việc Villa đã khiến chúng tôi bị dồn ép hoàn toàn trong 15 phút đầu tiên của hiệp hai, với Mcguire phải vật lộn ít nhất 10 phút trước khi anh ấy bị thay ra. Có thể vì chấn thương, hoặc do chiến thuật, Villa lấn sân, Utd rút lui. Đối với tất cả những câu chuyện về “Chúng tôi là United”, Villa có vẻ giống như một PL hàng đầu, Utd dường như là một nhà vô địch.
Harry Mcguire bị thương. Anh dũng cảm cố gắng tiếp tục thi đấu nhưng anh trên sân đã cản trở cả đội. Sai lầm đó đã khiến động lượng chuyển sang hướng khác và Villa đã tận dụng tối đa lợi thế đó.
2. Trong suốt hiệp hai, AVFC chỉ bỏ qua hàng tiền vệ của Utd. Bằng cách sử dụng các tiền vệ cánh, hoặc bóng dài, hoặc cú sút của Martinez chọc khe cho cầu thủ chạy cánh của họ, Utd đã không kiểm soát được Mcfred. Họ thậm chí không thể giữ quyền kiểm soát chuỗi 5 đường chuyền cùng nhau. Bây giờ những đóng góp phòng ngự của họ đã bị vô hiệu, mục đích của họ trên sân là gì? Họ không có chỗ dựa phòng thủ vào thời điểm đó.
Sẽ tốt hơn nếu tung VDB cho Mctominay để Utd có thể kiểm soát bóng một chút? Một cầu thủ có thể chạy qua hàng rào và gây khó khăn cho Villa khi phản công? Còn Pogba thì sao? Hàng tiền vệ đó đang kêu gọi một cầu thủ kiểm soát nhịp độ và tạo chỗ đứng cho Utd sau khi họ mất hết thế chủ động trong hiệp hai đó. Chúng tôi chỉ là những người hâm mộ bóng đá, nhưng ngay cả những bộ não non nớt của chúng tôi cũng có thể nhận ra sai sót trong cách bố trí đội bóng đó.
Lưu ý thêm, tôi không thể nói điều này đủ, vào năm 2018, Man City, Chelsea và Utd mỗi người đã mua một CM. Trả ~ 50 triệu cho mỗi người trong số họ. City có Rodri tuyệt vời, Chelsea có Jorginho xuất sắc, và chúng tôi có uhem…. Fred? Ý tôi là…. Đôi khi tôi phải đối mặt với bản thân thật khó khăn trước những điều tồi tệ mà cuộc sống ném vào bạn.
3. Sự thay thế. Gah
Vì vậy, tôi đoán sau khi mất thế chủ động, Utd muốn chơi phản công (và sử dụng chiêu trò duy nhất của họ bằng cách phản công theo tốc độ). Nhưng làm thế nào bạn có thể chống lại thế giới hiệu quả chỉ với 1 người chạy (Greenwood) chống lại toàn bộ hàng phòng ngự của Villa? Ronaldo không có sự di chuyển. Anh ấy đã không chạy. Và cơ hội duy nhất mà Utd có thể phản công là anh đã việt vị! Chết tiệt, điều duy nhất anh ta đang làm là bước đi vô ích và bắn khi lẽ ra anh ta phải vượt qua.
Bruno liên tục gửi những quả bóng ngon lành này ra phía sau hàng phòng ngự Villa (thật tuyệt vời!) đã được thiết lập cho Sancho hoặc (không thể tin được là tôi đã nói điều đó) Lingard chạy vào và tạo khoảng trống cho Greenwood/Pogba/Bruno.
Ngay cả việc trao đổi trực tiếp Cavani lấy Ronaldo cũng sẽ tốt hơn vì Cavani có sự hiểu biết/ăn ý tốt hơn với Greenwood tại RF, và khả năng kéo căng các hậu vệ đối phương khi chơi CF.
Thay vì chơi phản công tốt hoặc tìm kiếm sự kiểm soát, Utd đã không làm như vậy. Cavani thay Mctominay không giúp được gì cho Utd vì anh không có người chạy bên cạnh hoặc tốc độ để đánh bại sức ép của Villa. Nó giống như một động thái ngược lại đáng mơ ước mà bằng cách nào đó 2 tiền đạo sẽ tạo ra cơ hội. Không có kế hoạch thực sự về việc các cầu thủ chạy cánh thực hiện những quả tạt hoặc hậu vệ cánh kéo dài lối chơi. Đó chắc chắn là một quả phạt đền may mắn và công lao dành cho các cầu thủ vì đã tạo ra nó, bất chấp Người quản lý của họ.
Để kết thúc câu nói này, tôi sẽ không chọn phe #Olein hay #Oleout. Nhưng tất cả những gì tôi phải nói là OGS là một người quản lý tuyệt vời, người đã thay đổi hoàn toàn khía cạnh bóng đá của câu lạc bộ từ một màn trình diễn tồi tệ như vậy. Anh ấy là một huấn luyện viên/chiến thuật gia trung bình, người thực sự không thể so sánh được với những tài năng quản lý ưu tú mà MUFC đang cạnh tranh. Và anh ấy có thể đã đạt đến thời điểm đó khi phiên bản Man Utd này đã trưởng thành hơn anh ấy.
Sarthak (soz MC cho một câu nói khác của Utd. Tuy nhiên, nó khá có tác dụng tẩy rửa)
…Trước khi bắt đầu, tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng bất kỳ ai đưa ra một tuyên bố có nội dung như “đợi những người thống kê nói rằng anh ta có tỷ lệ chuyển đổi tốt hơn để biện minh cho sự ngây thơ của họ” là một tên ngốc ghét bất kỳ ai không đồng ý với ý kiến của họ (Mike).
Dù sao đi nữa, điểm chính trong email của tôi phần lớn đồng ý với quan điểm của Mike.
Tôi yêu Ole. Tôi cũng vậy khi anh ấy còn là cầu thủ. Tôi luôn muốn anh ấy thăng tiến lên vị trí tiền đạo xuất phát ưu tú nhưng điều đó không bao giờ đến. Chúng tôi luôn cần những tiền đạo ưu tú khác ở phía trước anh ấy và anh ấy là siêu dự bị của chúng tôi.
Không có gì sai với điều này. Nó có tác dụng với chúng tôi và nó có tác dụng với anh ấy. Tôi chỉ yêu anh ấy và vô cùng mong muốn anh ấy đủ tốt để bắt đầu.
Bây giờ tôi nghĩ chúng ta có thể lại ở giai đoạn này. Tôi muốn anh ấy thành công với tư cách là người quản lý của chúng tôi, tôi cần phải thành công với tư cách là người quản lý của chúng tôi. Anh ấy là một chàng trai tuyệt vời….nhưng một lần nữa có vẻ như anh ấy chưa đủ tốt.
Một lần nữa anh ấy lại là siêu dự bị của chúng tôi. Chúng tôi cần thương hiệu bóng đá may mắn trong giờ hạnh phúc của anh ấy sau sự khắc nghiệt của Mourinho. Anh ấy đã làm việc đó rất tốt đến nỗi không thể không giao cho anh ấy công việc toàn thời gian. Thật không may, hạnh phúc và sự bên nhau chỉ đưa bạn đi xa đến thế. Trên thực tế, Ole có thể là số 2 lý tưởng. Sự xung đột giữa các cầu thủ và một người quản lý khắc nghiệt hơn.
Tôi đang nghĩ đến toàn bộ sự năng động của Ferguson. Bên anh luôn có một người “nhẹ nhàng” hơn. Có thể là Kidd, McLaren, Phelan, v.v…
Có lạ không nếu hạ anh ta xuống vị trí số 2 và bổ nhiệm một người quản lý có tính chiến thuật hơn? Có lẽ nhưng đó là một suy nghĩ.
Chris
…Người hâm mộ Man Utd là những người hay thay đổi nhất và có nhiều quyền lợi nhất. Chỉ vì bạn đã chi hàng trăm triệu để tập hợp một lực lượng tấn công mà lẽ ra chỉ có ở FIFA mà bạn nghĩ rằng bạn nên đánh bại mọi đội với tỷ số ít nhất là 3-0.
Man City thậm chí còn có một đội hình đắt giá hơn mà họ đã xây dựng trong nhiều năm và có lẽ là huấn luyện viên giỏi nhất giải đấu. Liverpool có một huấn luyện viên tuyệt vời, người đã xây dựng một đội hình xuất sắc trong nhiều năm và gần đây đã vô địch giải đấu một cách khá thuyết phục. Chelsea có thể có đội hình tốt nhất giải đấu và một huấn luyện viên rất giỏi và giàu kinh nghiệm. Vậy tại sao người hâm mộ utd lại nghĩ rằng việc mua một vài cầu thủ đột nhiên khiến họ gần được yêu thích? Và trao cho họ quyền mong đợi để gạt bỏ một Villa đã chơi rất tốt? Bạn không có được những trận đấu dễ dàng ở giải đấu hàng đầu.
Những bản hợp đồng mới sáng bóng hiếm khi thành công chỉ sau một đêm. Trong khi Ronaldo chạy chỗ không mấy bất ngờ, Varane và Maguire cần thời gian thì Sancho cũng chưa có nhiều cơ hội để gây ấn tượng. Và utd vẫn gặp phải vấn đề lớn là một trục kép không đủ tốt – tất cả các bạn đã quên điều đó trong Ronaldo Euphoria à?
Mặc dù một người quản lý giàu kinh nghiệm hơn có thể làm tốt hơn Ole với đội hình này, nhưng cũng có 3 đội được đề cập ở trên đang cạnh tranh những danh hiệu tương tự. Và khi gọi cho Oleout vào cuối tuần này, bạn có thể muốn nhớ lại 3 huấn luyện viên giàu kinh nghiệm gần đây nhất đã làm việc như thế nào ở Utd.
Kết quả của Utd thực sự rất tệ, giờ họ kém Chelsea, Liverpool và City 1 điểm. Không chắc có cách nào quay lại từ đó không.
Jon, Cape Town (tình cờ là một người hâm mộ Man Utd, chỉ là không có quyền như những kẻ ngu ngốc còn lại)
…Thành thật mà nói, toàn bộ chuyện OleOut này là một sự ô nhục và xấu hổ, và một nhóm thiểu số những người được gọi là người hâm mộ đang tỏ ra lố bịch.
Không có người quản lý nào còn sống hoặc đã nghỉ hưu mà không phải nỗ lực để thuyết phục một nhóm tham gia. Ngay cả khi họ làm vậy, đôi khi họ vẫn thua. Hãy cùng xem lại những trận đấu vừa qua.
– Một trận chúng tôi bị thẻ đỏ và sau đó là một sai lầm tồi tệ.
– Một ván chúng tôi thắng nhưng vẫn chưa được trao hai cây bút.
– Có một ván đấu chúng tôi không được cầm bút để gỡ hòa.
– Một trận đấu, chúng tôi chiếm ưu thế về kiểm soát bóng nhưng có hai chấn thương, một ở một cầu thủ chủ chốt, và bị đuổi khỏi sân và sau đó chứng kiến Bruno phải đối mặt với một quả phạt đền để gỡ hòa.
Cũng
– VdB lẽ ra nên được chơi (mặc dù lần nào anh ấy cũng chơi dở tệ và không phải là CDM – trừ khi bạn muốn anh ấy thay thế Bruno?)
– Pogba không nên chơi ở cánh trái mặc dù gần đây đã tạo ra một số pha chơi tuyệt vời ở đó và không có khả năng chơi ở trung tâm – trừ khi bạn muốn bỏ Bruno?
Ole cần phải làm tốt hơn trong việc thay đổi trận đấu bằng những người dự bị hoặc một kế hoạch b, chắc chắn là như vậy. Nhưng chỉ cần lưu ý rằng Chelsea đã thua đáng kinh ngạc vào cuối tuần này (đoán xem Tuchel không phải là không thể sai lầm ngay cả với những cầu thủ dự bị chính của anh ấy) và Liverpool đã hòa Brentford. Ít nhất hôm nay chúng ta nên hòa, nhưng…
Chuyện quái quỷ xảy ra. Đừng trở thành một lũ nữ hoàng phim truyền hình chết tiệt với những phản ứng giật gân của bạn nữa.
Những cú sút xa là dấu hiệu của một đội đã cạn ý tưởng trước hàng phòng ngự cứng đầu. Mặc dù huấn luyện viên có thể thử điều gì đó mới mẻ nhưng đó là vấn đề lâu năm mà chúng tôi phải đối mặt khi cầm bóng nhiều hơn. Và cuối cùng, người chơi phải làm điều đó. Người quản lý chỉ có thể chọn những cầu thủ mà ông ấy nghĩ có thể mở khóa cửa. Liệu có ai thực sự phản đối phe mà anh ta đã chọn không?
Nó giống như một chiếc xe F1. Người quản lý có thể xây dựng nó, chuẩn bị nó, tổ chức các chiến thuật nạp nhiên liệu và thay lốp nhưng cuối cùng, người lái xe phải thực hiện phần việc của mình trên đường đua. Và nếu họ không làm vậy thì người quản lý cũng không có lỗi. Anh ta không thể rẽ hoặc thực hiện các động tác vượt chính.
sói xấu
…Tôi thực sự cảm thấy khó chịu khi mọi người viết và phát minh ra những điều hoàn toàn vớ vẩn, chỉ để thể hiện quan điểm lười biếng của họ. Bây giờ tôi hoàn toàn không phải là người hâm mộ lớn nhất của Ole và cá nhân tôi nghĩ rằng bất kỳ người quản lý tử tế nào cũng có thể nhận được bằng hoặc có khả năng tốt hơn từ đội ĐÓ, nhưng nghiêm túc mà nói….
'Quên 27 cú sút trúng khung thành, Utd không tạo ra được một cơ hội ghi bàn rõ ràng nào'
Có thể Mike bạn chỉ xem Trận đấu trong ngày hoặc các trận đấu nổi bật dài ba phút của Sky, nhưng tôi thực sự (giống như mọi trận đấu trên sân nhà) thực sự đã có mặt tại Hiệp đấu. Và trong khi United chơi cân nhắc có thể đoán trước được và không có bất kỳ chiến thuật thực sự nào trong phần lớn thời gian của trận đấu, xét về 'cơ hội thực sự', Greenwood đã bỏ lỡ những gì đối với anh ấy thường là 2 người trông nom, Pogba đánh đầu rộng khoảng một inch và Ronaldo đã từ chối một nỗ lực đáng kể chỉ đề cập đến một vài.. Chưa kể một quả phạt đền thực sự. Vào một ngày khác, một hoặc hai trong số những cơ hội đó sẽ đến và United có thể đã giành được chiến thắng.. Nhưng họ đã không làm như vậy và công bằng mà nói thì Villa đã chơi tốt và tận dụng cơ hội của mình.
Hãy bắt đầu trò chơi của bạn trước khi bạn viết lại.
Richard (Manchester)
…Chứng kiến Man Utd chật vật để thua Aston Villa trên sân nhà ngày hôm qua, tôi chợt nhận ra đội bóng này được huấn luyện kém đến mức nào. Mặc dù tôi nhận ra những điều tốt đẹp trong nhiệm kỳ của Ole nhưng tôi tin chắc rằng đã đến lúc United sa thải ông ấy để thay thế một huấn luyện viên thực sự và đây là lý do của tôi:
1. Thiếu phong cách chơi mạch lạc: xem bất kỳ trận đấu nào của United và dường như không có kế hoạch về cách bố trí đội. Mùa giải trước, nhiệm vụ đơn giản là được giao cho Bruno để nghĩ ra điều gì đó. Mùa này là Ronaldo.
2. Chơi những cầu thủ tầm thường: trục tầm thường là McFred sẽ không được bất kỳ đội 10 PL hàng đầu nào sử dụng. Cả hai cầu thủ đều không phải là những cầu thủ phòng ngự sắc sảo, những đường chuyền thành thạo hay khả năng cầm bóng năng động. Tôi không đếm nổi có bao nhiêu người Fred đã để mất bóng trong mùa giải này. Chơi cú đúp trên sân nhà trước Villa bản thân nó đã là một hành vi phạm tội có thể bị sa thải. Đội đã để thủng lưới trong tất cả các trận đấu của họ ngoại trừ trận thắng nghẹt thở gần đây nhất trước Wolves, điều đó có nghĩa là trục kép đã mất đi sự liên quan.
3. Chuẩn bị và tổ chức trận đấu kém: đội dường như nhận ra rằng họ đang chơi một trận đấu mang tính cạnh tranh sau hiệp đầu tiên của trận đấu hoặc sau khi để thủng lưới bàn đầu tiên. Đây là bản cáo trạng đối với Ole và nhân viên hậu trường của ông ta. Villa ngày hôm qua đã chuẩn bị sẵn sàng và tổ chức tốt hơn ngay cả khi có huấn luyện viên cố định. Ole không la hét, không tức giận với các cầu thủ của mình và nói chung dường như rất vui khi chỉ ngồi trong sân và để các cầu thủ làm việc của họ.
Ole còn rất nhiều tội lỗi nữa và hội đồng quản trị nên hành động nhanh chóng để trao cho anh ấy chiếc P45 của mình để cứu vãn mùa giải. Thua 3 trong 4 trận không phải là điều tốt và điều đáng sợ là United luôn được đánh giá cao hơn trong mọi trận đấu đó. Tôi rùng mình khi nghĩ đến những gì mà một Man City, Chelsea hay Liverpool được đào tạo bài bản sẽ làm với đội bóng này.
Đây là hy vọng nhà Glazer đọc được hộp thư.
Kwame Williams, Port Harcourt, Nigeria.
Ollie việt vị
Đây là câu trả lời cho khẳng định của TgWolf rằng không có lỗi việt vị…
Đầu tiên, một số lưu ý - Villa tốt, United tệ, United có đủ chất lượng để chưa bao giờ ở vị trí đó ở phút 89, de Gea dù sao cũng chưa bao giờ có được cú đánh đầu đó, nên khó cảm thấy quá bực mình, không có ý nghĩa gì quan điểm của tôi về sự phù hợp của Solsjaer, v.v.
Hiện nay. Bàn thắng đó đáng lẽ phải bị loại vì lỗi việt vị.
Theo Luật 11 – “một cầu thủ ở vị trí việt vị nếu… bất kỳ bộ phận nào của… cơ thể… ở gần đường biên ngang hơn cả bóng và đối thủ ở vị trí thứ hai cuối cùng.” Cầu thủ ở gần khung thành hơn hậu vệ cuối cùng. Ô một đã được đánh dấu.
Yêu cầu thứ hai đối với lỗi việt vị: “cầu thủ… chỉ bị phạt khi tham gia vào lối chơi tích cực bằng cách…can thiệp vào đối phương bằng cách:…thực hiện một hành động rõ ràng ảnh hưởng rõ ràng đến khả năng chơi bóng của đối phương.”
Người đàn ông ở vị trí việt vị nghiêng người về phía de Gea… đây không phải là lập luận “trong tầm mắt của bạn”. Anh ta không được phép thách thức anh ta nhưng vẫn làm. Thực tế rằng đó là một thử thách cực kỳ yếu không thành vấn đề. Anh ấy không được phép tham gia tích cực vào trận đấu, anh ấy đã việt vị.
Đó là quy luật. Quy tắc đã bị phá vỡ. Lẽ ra phải phạm lỗi. Người trọng tài lẽ ra không nên bỏ lỡ nó vì nó là điều hiển nhiên. VAR đáng lẽ phải lật ngược tình thế vì đó rõ ràng là một lỗi – đường biên phải dày đến mức cầu thủ đó mới có thể tham gia.
Vì vậy, một lần nữa, vấn đề là việc điều hành không tốt. Không chấp hành một chiều hoặc thiên vị, chấp hành kém. Một người nghi ngờ rằng họ không biết tất cả các quy tắc. Một người nghi ngờ rằng họ có cùng sự hiểu biết lỏng lẻo về các quy tắc khiến Gary Lineker và Alan Shearer phải hỏi "anh ta có cản trở tầm nhìn không?", Như thể đó là lý do duy nhất cho lỗi việt vị, trong khi thực tế có chín lý do khác nhau. căn cứ cho các lỗi việt vị.
Đó là điều tai tiếng ở đây, các quan chức của PGMOL không biết luật chơi vượt quá mức cơ bản nhất.
United thật là rác rưởi, nhớ nhé.
Andy (MUFC)
…Mike (Hộp thư Chủ nhật): “Aston Villa, để nó chìm trong vài giây, Man Utd thua Aston Villa trên sân nhà”
“Không tôn trọng Villa”
Hãy tỉnh táo lên Mike. Tôn trọng - hoặc thiếu tôn trọng. Nó sẽ là gì?
Tôi sẽ để “Một đội không về đích ở nửa trên của giải đấu” theo ý kiến của bạn.
SirSteveUK, USA (Tôi đã định đưa nó vào phần bình luận nhưng Vuukle không cho phép)
Màu đỏ dây thừng
Cái chết và thuế? Cho em thêm 1 cái nữa
Sau nỗi thất vọng khi một câu lạc bộ trong Top 6 không giành được 3 điểm, người hâm mộ đã lên tiếng “Đội này (chèn câu lạc bộ nhỏ vào đây) sẽ lấy rất nhiều điểm từ các câu lạc bộ lớn hơn!” kèm theo rất nhiều hành động xoa cằm hiền triết. Ồ không, họ sẽ không làm vậy đâu.
Brentford không tốt, họ không cần phải như vậy. Trent liên tục băng vào Hàng Z, ngay từ đầu anh ấy đã không giỏi phòng thủ, van Dijk đã cho chúng ta thấy rằng anh ấy có thể bị đánh trên không, thực tế là 3 lần. Matip giống như Bambi trên băng trong một pha phá bóng đơn giản ở vạch vôi.
Hàng tiền vệ không tồn tại vì Brentford luôn chuyền dài mỗi khi có cơ hội. Nhưng đội dọn dẹp đang trong thời gian nghỉ ngơi mát mẻ, tất cả các bàn thắng của Brentford đều xấu xí và chỉ là trò đùa. Bàn thắng thứ hai, van Dijk thậm chí còn không biết bóng ở đâu trước khi bị một cầu thủ chạy ra đánh bại. Bàn thắng thứ ba, Brentford có thời gian xoay người, dội xà ngang, đưa bóng xuống rồi hạ gục thủ môn – trong vòng 6m! Tôi không biết liệu Liverpool có tiếc nuối cho chính mình hay năm tháng kể từ khi họ vô địch Premier League đã rất khắc nghiệt với đôi chân già nua đó.
Brentford sẽ bị các đội bóng lớn đè bẹp. Chiến thuật của họ là tấn công vào mặt bạn, sau đó ném bóng dài cho Toney. Họ là Bolton của Allardyce. Bất kỳ mặt trên tốt nào cũng có thể chống lại điều đó.
Người hâm mộ đang tuyệt vọng vì không có phương tiện truyền thông nào cho Liverpool bất kỳ cơ hội nào để vô địch League hay Champions League, có vẻ như họ đã đúng.
Vinnie Pee
Nhìn từ một con ong
Đầu tiên, cái gìmột trò chơi không thể tin được. Luôn khó có thể khách quan khi bạn ủng hộ một trong các đội, nhưng nếu đó không phải là một trong 5 trận đấu hay nhất của mùa giải thì chắc chắn sẽ có một số trận đấu bùng nổ trong 7 tháng tới!
Thứ hai, và lý do thực sự của tôi để viết bài này, tôi chỉ muốn chúc mừng đối thủ của chúng tôi, Liverpool, người đã cống hiến hết mình, dẫn trước chúng tôi và vẫn giành được một điểm trên sân khách bất chấp hàng phòng ngự khá đáng nghi ngờ. Rõ ràng là họ đã gặp may khi Toney việt vị trước khi chôn vùi bàn thắng lẽ ra là chiến thắng, tuy nhiên, tôi nghĩ họ hoàn toàn xứng đáng với điểm của mình. Chơi tốt lắm các chàng trai.
Rob, người hâm mộ ong.
Chelsea ăn tối và ăn tối
Chà, chắc chắn đó không phải là ngày của chúng ta,Manchester City đưa chúng tôi đi ăn trưa, bắt chúng tôi trả tiền bữa ăn và mỉm cười rời khỏi nhà hàng khi biết rằng họ đã hạ gục chúng tôi và chơi công bằng với họ ngay từ phút đầu tiên, họ không cho chúng tôi thở và đôi khi chúng tôi đã chơi thứ bóng đá tiêu cực như vậy.
Một điểm tích cực cần lưu ý là RLC trông thực sự chắc chắn, đặc biệt là sau cơn ác mộng chấn thương của anh ấy, trong trận đấu tiếp theo với Juventus!
Quản trị viên @ At The Bridge Pod
16 Kết luận: Chelsea 0-1 Man City
Vấn đề với Tuchel
Tôi không còn gì để nói thêm về việc Ole là Giáo viên Thể dục đang quản lý một cuộc tranh luận của câu lạc bộ Premier League, đối với tôi một năm trước thì điều đó thật quá sức, nhưng hy vọng bây giờ nó đã thông qua một số bộ não, anh ấy vẫn duy trì. Chết tiệt, nếu cần bằng chứng thì Ronaldo đã ở đó 3 tuần trước khi anh ấy bắt đầu huấn luyện.
Mối phàn nàn chính của tôi là về Tuchel, anh ấy có thể tiêu cực hay kém cỏi đến mức nào. Tôi đã nói điều đó khi anh ấy được thuê, anh ấy là một người nổi tiếng, nhưng anh ấy giống Mourinho hơn, rằng anh ấy không phải là Klopp. Sự tiêu cực mà Chelsea thể hiện trong trận đấu đó cho đến khi họ nhận bàn thua là rất đáng chú ý. Tại một số thời điểm, tỷ lệ kiểm soát bóng là 70/30. Sau khi để thủng lưới, Chelsea bắt đầu thi đấu và họ thực sự đe dọa được Man City. Nếu Chelsea chơi cả trận như sau khi bị thủng lưới, có lẽ họ đã thổi bay Man City. Đó là lý do tại sao tôi tôn trọng Klopp, ông ấy là người quản lý đối đầu với Pep mà không cần nguồn lực. Tuchel được đội hình 200m, được bổ sung thêm 200m và vẫn chơi ở vị trí thứ hai.
Tôi tin rằng anh ấy đã đốt cháy những cây cầu như đã từng làm ở Dortmund và PSG, nhưng anh ấy không giỏi như họ tưởng tượng. Anh ấy không phải là một bộ não thông minh, tôi nghĩ anh ấy không giỏi đến thế, nhưng anh ấy đã quản lý một số đội tập hợp cực kỳ tốt, anh ấy cũng không phải là thiên tài sáng tạo F365 và đồng nghiệp không thể sánh ngang với Zidane hay Conte, có lẽ là đẳng cấp của Rafa Benitez.
David
…Trong số những lời khen ngợi dành cho Man City, rõ ràng Tuchel đã mắc sai lầm nặng nề về mặt chiến thuật.
Kante, Jorginho và Kovatic đóng vai trò như một tấm chăn khói trong hiệp hai trận gặp Tottenham, nhưng họ đã hút hết oxy của Spurs thay vì tạo ra bất cứ điều gì. Ba trận đấu tương tự xuất phát trước Man City tốt hơn nhiều đã mang lại cho Man City quyền kiểm soát bóng ngay từ đầu.
Đối đầu với các đội mạnh hơn, Jorginho tỏ ra chậm chạp và không ngừng bị báo chí nhắm đến. (xem thẻ đỏ Thiago Silva). Anh ta đã trốn thoát một vài lần nhưng hiếm khi tiến về phía trước. Kovatic được cho là có khả năng chống chịu áp lực, nhưng thực tế không phải vậy. Về phần Kante, không rõ anh ấy sẽ chơi ở vị trí nào – điều có thể đã xảy ra trong đầu Tuchel, thực tế là một mớ hỗn độn.
Khi ném biên trong sự vắng mặt của Havertz và Mount, Chelsea thực sự không có cơ hội đưa bóng ra khỏi hàng phòng ngự. Những đường bóng dài cho Lukaku có thể có hoặc không phải là thế mạnh của anh ấy ngày nay, nhưng với hai trung vệ hàng đầu kèm theo anh ấy và một tiền vệ phòng ngự đang tuần tra phía trước anh ấy… không có cơ hội. Và điều đó đã được chứng minh.
Man City cũng chưa chơi khá ổn với thời gian cầm bóng vô ích trong thời gian dài, nhưng Tuchel đã tặng họ trận đấu này.
Matthew (ITFC)
