Hộp thư đồng ý với Pierre-Emerick Aubameyang về việc Mikel Arteta là vấn đề của Arsenal. Ngoài ra: thư về phân biệt chủng tộc và hiếp dâm. Giữ cho nó nhẹ nhàng vào một buổi sáng thứ Sáu…
Gửi suy nghĩ của bạn đến[email protected]…
Arteta là vấn đề
Vì vậy, tôi đã có vài ngày để suy ngẫm về kỳ chuyển nhượng của chúng ta và hôm nay Aubameyang thông báo rằng Arteta chính là vấn đề… một lần nữa!
Chúng ta sẽ nghe điều này bao nhiêu lần đây?! Ozil, Aubameyang, Guendouzi, Saliba, Torreira. Ý tưởng của việc quản lý là quản lý tất cả các loại người chơi, không chỉ những người bạn thích. Quên những bản hợp đồng lố bịch mà chúng tôi trao đi, nếu cả 5 cầu thủ mà tôi đã đề cập vẫn còn ở câu lạc bộ thì chúng tôi đã mạnh hơn rất nhiều. Ví dụ như Guendouzi, anh ấy trông có vẻ là một cầu thủ trẻ đầy triển vọng, ngay cả khi anh ấy rất nóng nảy. Có ai nhớ Vieira không???
Và tiếng ồn ào từ một số người hâm mộ nói rằng 'họ không chơi tốt chút nào sau khi ký hợp đồng lớn' trong trường hợp của Ozil và Aubameyang, họ đã bị Arteta ép ra đi. Nếu sếp của bạn cư xử vô lý ở nơi làm việc, tôi nghĩ tất cả chúng ta cũng sẽ làm như vậy.
Ngay sau khi chúng tôi chuyển từ 'con cưng của Pep' sang một người thực sự có thể quản lý con người, chúng tôi sẽ không tiến bộ chút nào. Ngoài ra, bóng đá Artetas thật nhàm chán. Nó chậm, có thể dự đoán được và không gây cảm hứng. Chưa một lần tôi thấy chúng tôi chuyền bóng qua trung lộ. Tất cả mọi thứ là ra cánh. Nếu tôi có thể nhìn thấy nó thì những người trong cuộc chơi với huấn luyện viên cũng có thể nhìn thấy nó. Giá như chúng ta có một đẳng cấp hàng đầu thì không. Số 10 và là tiền đạo hàng đầu của câu lạc bộ…
Và nếu ai đó nhắc đến 'tin tưởng vào quy trình' một lần nữa, tôi nghĩ mình có thể mất nó! Ai đã nghĩ ra điều đó? Nhà phân phối nón Peps chưa bao giờ nói điều đó. Quá trình mà tôi dường như thấy là hy vọng một trong những cầu thủ trẻ sẽ đưa Arteta thoát khỏi tình trạng lộn xộn.
Andrew Diacopoulos
Ps bất kỳ người hâm mộ Arsenal nào cũng nói rằng Arteta là một tiền vệ giỏi ở Arsenal cần một cuộc nói chuyện thú vị.
Raith lộn xộn
Tôi thấy những câu trả lời cho thư của KM rất thú vị, với những câu nói quen thuộc về việc các cầu thủ bóng đá là hình mẫu (mặc dù điều đó thực sự nói lên nhiều điều về xã hội và văn hóa của chúng ta nếu đúng hơn bất cứ điều gì khác) và những câu chuyện mới so sánh các cầu thủ bóng đá với luật sư và bác sĩ một cách kỳ lạ. Nhưng không ai trong số này thực sự trả lời được những câu hỏi thích hợp nhất được nêu ra:
Có nên xét xử một tội nghiêm trọng như hiếp dâm trong một vụ án dân sự với tiêu chuẩn bằng chứng thấp hơn và bị cáo không được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội, như trong một vụ án hình sự?
Nhìn chung, bỏ qua sự phức tạp của vụ án cụ thể này, nếu không phải là một cầu thủ bóng đá thì một kẻ hiếp dâm bị kết án sẽ làm những công việc gì phù hợp? Liệu có ai thực sự cảm thấy thoải mái khi làm việc cùng hoặc thuê một kẻ hiếp dâm bị kết án trong bất kỳ ngành nghề nào bất kể hồ sơ như thợ sửa ống nước, kế toán, thư ký, v.v. không? Nếu vậy, tại sao điều đó lại ít bị coi thường phụ nữ hơn (với đồng nghiệp, khách hàng, v.v.) so với việc họ làm cầu thủ bóng đá? Nếu không, và họ không thể trở thành cầu thủ bóng đá, chúng ta sẽ làm gì với họ?
Những tội ác nào khác nên hoặc không nên cấm ai đó trở thành cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp, ví dụ như ngộ sát *ho* Marcus Alonso *khụ*
Cảm ơn,
ồ, Luân Đôn
Có ai nghĩ đến kẻ hiếp dâm Raith không? Trên thực tế, không
…Về chủ đề Kẻ hiếp dâm Raith.
Thật dễ hiểu vì sao đây lại là một vấn đề nhạy cảm như vậy, nhưng tôi cảm thấy mình chỉ cần hỏi một câu.
Nếu không có con đường nào để quay trở lại Xã hội sau khi phạm tội (bất kỳ hành vi phạm tội nào, không chỉ hành vi ghê tởm khủng khiếp này), thì động cơ thực sự để Người phạm tội thay đổi cách thức của họ là gì?
Phải có một con đường quay trở lại, cho dù điều đó có nghiêm trọng đến mức nào đối với bạn, nếu không, đó sẽ là sự trừng phạt vĩnh viễn và kết quả là những hành vi tiêu cực sẽ được phép phát triển. Chưa kể, nó sẽ tạo ra một tập hợp con nguy hiểm của Xã hội - và thành thật mà nói, bạn muốn những cá nhân đó được lưu hành để người dân có thể thực hiện chính sách đạo đức của riêng mình.
Đây là lý do tại sao Đạo luật Cải tạo Người phạm tội năm 1974 được quy định trong Luật.
Bây giờ tôi không phải là Luật sư, và tất nhiên vụ án Dân sự là một vấn đề khác với vụ án Hình sự, nhưng tôi cảm thấy đây là một điểm đáng lưu ý.
Một kẻ ấu dâm bị kết án có thể phục vụ bạn trong Siêu thị. Và bạn không thể làm gì về nó.
Tuần lễ quốc tế hả?!
Bóng Junior
…Chỉ là một nhận xét chung về hộp thư phản hồi như một cho KM ngày hôm qua.
F***in'-A.
Nói hay lắm, tôi đã đọc email gốc của anh ấy tại nơi làm việc (nơi tôi thỉnh thoảng chữa trị cho các nạn nhân và những người sống sót sau vụ cưỡng hiếp vì PTSD), và chỉ thở dài. Không có 'thời gian của bạn' dành cho hiếp dâm, không có sự so sánh công việc thực tế nào được thực hiện, hiếp dâm là hiếp dâm. Và ồ, bị lạm dụng hay không không bào chữa hay cướp đi khả năng lựa chọn cưỡng hiếp ai đó của ai đó.
Jon (tôi biết nặng nề, nhưng tôi là một người hâm mộ Spurs, hãy nhớ rằng, đó là tất cả những gì tôi biết), Lincoln
Phát sóng tranh luận
Cảm ơn vì điều rất thú vịBài viết 'trạng thái thi đấu' về bản quyền phát sóng Premier League. Tôi luôn gặp vấn đề với quyết định của Ủy ban Châu Âu về việc phá bỏ sự độc quyền của Sky 15 năm trước. Mặc dù tôi nghĩ mục đích này là cao cả nhưng nhằm mang lại sự lựa chọn cho người tiêu dùng và sự cạnh tranh trên thị trường, họ đã không tính đến loại sản phẩm liên quan. Tôi không muốn chọn giữa gói Sky và gói thể thao BT, tôi muốn xem bất kỳ trận đấu nào có sẵn và điều đó có nghĩa là bây giờ tôi phải trả tiền cho hai dịch vụ thay vì một. Trong tình trạng độc quyền, công ty có khả năng tăng giá, nhưng dù sao thì họ cũng có thể làm điều đó ngay bây giờ. Họ độc quyền về những trận đấu mà họ thể hiện.
Tùy chọn tốt nhất cho người tiêu dùng là tất cả các trận đấu sẽ được phát sóng bởi nhiều dịch vụ và sau đó chúng tôi có thể chọn nhà cung cấp của mình tùy thuộc vào chất lượng phủ sóng của họ. Đó sẽ là sự cạnh tranh thích hợp. Sẽ rất thú vị để xem công ty nào sống sót nếu chúng ta có thể lựa chọn giữa các trò chơi do Neville/Carragher/Richards hoặc McManaman/Hoddle/Ferdinand phụ trách.
Lời chúc tốt đẹp nhất,
Colin Lawton, Galway
Gật đầu với Canada
Ở đây để gửi lời cảm ơn tới Canada, quốc gia mà tôi và nhiều người đã nghĩ đến việc đồng đăng cai World Cup tiếp theo với Mỹ và Mexico đã gặp may mắn với tư cách là một đội tuyển quốc tế để trở nên có liên quan, nhưng họ đã thành công rực rỡ. thông qua nhóm Concacaf của họ và gần như chắc chắn có một suất tham dự World Cup tiếp theo, và trong vài tuần qua, họ đã giành chiến thắng hết trận này đến trận khác mà không có Alphonso Davies, siêu sao lớn nhất của họ cho đến nay. Sẽ rất thú vị khi xem họ thi đấu như thế nào ở Qatar, tôi cảm nhận được một số rung cảm giống như 'Bỉ', tức là một đội hoàn toàn không có ở đó (đặc biệt là Canada, Bỉ đã có một thập kỷ ở vùng hoang dã nhưng thường tham gia vào các giải đấu trước đó ) đột nhiên nhảy vào hiện trường và trở thành một tay chơi lớn. Tất nhiên đây là Trung Mỹ, các đội của họ có thể giành được một suất vào tứ kết và đó sẽ được coi là một thành tích, tôi nghĩ rằng họ có thể có khả năng lọt vào tứ kết gây sốc. Điều này cũng có thể là do Hoa Kỳ hoạt động kém hiệu quả (như Canada dường như đang thu hoạch một thế hệ vàng nhưng không có sự đoàn kết với các nước láng giềng phía Bắc) và một Mexico không thực sự phát triển như các thế hệ trước, nhưng vẫn phải ghi nhận công lao vì họ đang đánh bại tất cả mọi người trước mặt họ. Vòng loại Canada có cảm giác giống như vòng loại New Zealand. Nó có thể chỉ là một sai sót trong tiêu chuẩn nhưng nó nên được ăn mừng (mặc dù như đã nói, sự tiến bộ của họ có vẻ giống Bỉ hơn liên quan đến việc đến từ hoàn cảnh lạnh giá)
Dave (F365 trong trò chơi của họ gần đây với việc loại bỏ sự cố tràn chất độc hại khỏi các bài báo bóng đá, tiếng vỗ tay rất lớn cho bài phản bác của Thayden từ buổi chiều), Dublin
Cuộc đua và bóng đá
Tôi đã đọc những bài viết gần đây về việc thiếu người quản lý BAME ở bóng đá Anh với sự quan tâm rất lớn. Tôi cũng sẽ mở đầu bức thư này bằng cách nói rằng, với tư cách là một người già, tôi thường xuyên gặp khó khăn với thuật ngữ truyền thông xã hội ngày nay (Cảm ơn F365 vì đã giải thích NFT là gì. FFS.). Theo đó, nếu tôi sử dụng thuật ngữ hoặc tài liệu tham khảo lỗi thời trong thư này thì tôi sẽ xin lỗi ngay bây giờ. Nếu tôi làm như vậy thì đó là do vô minh vô ý và chắc chắn không phải do bất kỳ hình thức ác ý nào.
Câu hỏi của tôi là thế này. Các cầu thủ trong các giải đấu chuyên nghiệp của chúng tôi hầu như chỉ là người Châu Âu, người Caribe gốc Phi hoặc Nam Mỹ. Ở Anh, chúng tôi có cộng đồng di sản Ấn Độ, Pakistan và Trung Quốc khổng lồ. Tại sao họ không được đại diện về mặt cầu thủ bóng đá? Tôi hiểu rằng, đặc biệt là ở Ấn Độ và Pakistan (trong số những nước khác), môn cricket là vua, nhưng thực tế là ở đây vẫn có một nền bóng đá châu Á phát triển mạnh mẽ, nhưng nó vẫn bướng bỉnh và không thể giải thích được, nghiệp dư.
Tương tự như vậy, bạn không thể nói với tôi rằng không có chàng trai hay cô gái người Anh gốc Hoa nào xứng đáng có một vị trí trong học viện của bất kỳ câu lạc bộ nào. Tỷ lệ cược chống lại là vô lý. Vậy còn điều gì khác đang diễn ra ở đây?
Có phải là do thiếu những hình mẫu đã được thiết lập? Có lẽ theo cách tương tự không có cầu thủ bóng đá đồng tính công khai? Hay đúng như vậy, và tôi đang bước đi trên lớp băng mỏng của khuôn mẫu ở đây, một nền văn hóa mà việc lựa chọn bóng đá làm con đường sự nghiệp là không thể chấp nhận được?
Là một ông già da trắng mập mạp, tôi không biết, nhưng trang web này có tầm ảnh hưởng trên khắp thế giới và tôi rất muốn nghe những người khác đủ điều kiện nhận xét về lý do tại sao lại như vậy.
Tương tự như vậy, tôi rất muốn F365 phỏng vấn những người như Ian Wright, Yaya Touré, Drogba và Darren Bent, chẳng hạn, về lý do tại sao họ, dường như lặp lại, chưa bao giờ muốn đi theo con đường quản lý. Tôi vừa loại bỏ bốn điều đó ra khỏi đầu mình phần lớn vì tất cả họ đều cực kỳ quan tâm đến trò chơi và đã chuyển từ giẻ rách (tương đối) sang giàu có. Họ có nản lòng hay thậm chí bị ngăn cản không? Có phải họ chọn không làm vậy vì họ không thích áp lực? Có vẻ khó xảy ra với những người chơi có tính cạnh tranh cao như họ.
Trong 30 năm qua có bao nhiêu cầu thủ không phải da trắng góp mặt ở 4 giải đấu hàng đầu? Có bao nhiêu người đã chuyển sang quản lý bằng tiếng Anh?
Đánh dấu (Không có ý nghĩa) MCFC.
…Có hai chủ đề trong hộp thư liên quan đến chủng tộc và sự kỳ thị phụ nữ dường như đã khơi dậy rất nhiều cuộc trò chuyện.
Rõ ràng cần phải làm gì đó để thúc đẩy sự đa dạng hơn trong các nhà quản lý ở Premier League nhưng nó cũng cần phải vượt ra ngoài các nhà quản lý ở các vai trò khác. Ghim nó vào thứ gì đó như quy tắc Rooney sẽ thất bại. Cựu huấn luyện viên của Dolphin, Brian Flores đang kiện NFL vì sự phân biệt đối xử và cho rằng Quy tắc Rooney là không hiệu quả. Trong khi chờ đợi, có một sáng kiến tuyệt vời được gọi là Danh sách đen bóng đá đang cố gắng đặt những người BAME vào những vai trò cấp cao hơn bằng cách tận dụng các mô hình vai trò của BAME để giúp đỡ với tư cách là người cố vấn. Cũng như giáo dục các hội đồng hiện tại về những gì họ có thể làm để cải thiện khả năng đại diện của BAME - bao gồm cả việc tham gia hội đồng quản trị nhưng có thể là nhà vật lý học, nhà dinh dưỡng, nhà phân tích, v.v. Tất cả các câu lạc bộ ở giải đấu hàng đầu cần liên hệ với Leon Mann và nghe anh ấy nói - anh ấy là một diễn giả tuyệt vời về vấn đề này.
Trong khi tôi vui mừng khi thấy Raith Rovers đang xem xét lại quyết định thuê Goodwillie (nếu có một cái tên mỉa mai hơn cho kẻ hiếp dâm), thì đó lại là về bản chất điếc giọng điệu mà câu lạc bộ đưa ra quyết định. Đó không chỉ là ý tưởng về việc ai đó có quá khứ phạm tội mà thực tế là Goodwillie không hề ăn năn. Một doanh nghiệp sử dụng phụ nữ, điều hành các nhóm phụ nữ, có nhà tài trợ chính là phụ nữ và có khách hàng là phụ nữ, không nên tuyển dụng một kẻ hiếp dâm đã bị kết án. Thực tế là luật pháp gây khó khăn cho việc kết án những kẻ hiếp dâm và do đó rất nhiều người không bao giờ bị đưa đến cảnh sát, không nên được sử dụng để đặt câu hỏi khi vụ án thắng kiện tại tòa án dân sự. Nó không giống như họ đang thuê một người ăn trộm xe đạp. Và đặc biệt là trong thời điểm gần đây có nhiều vụ án nổi tiếng chống lại các cầu thủ bóng đá - những người được coi là thoát khỏi tội lạm dụng phụ nữ, và tệ hơn là vì sự nổi tiếng của họ.
Các câu lạc bộ bóng đá cũng như bất kỳ doanh nghiệp nào cũng cần phải làm tốt hơn về mặt đa dạng. Bóng đá luôn cố gắng trở thành một phần của cộng đồng và do đó, nó có tiêu chuẩn cao hơn khi đại diện tốt hơn cho toàn thể cộng đồng đó. Đã có sự phẫn nộ đối với '6 ông lớn' ủng hộ Super League trong khi thực sự cần phải có sự phẫn nộ lớn hơn xung quanh việc làm BAME thấp và hành vi sai trái vẫn là đặc điểm của trò chơi.
Paul McDevitt
