Tất cả lý do Arsenal nên loại bỏ Arteta...

Hãy gửi thư của bạn đến [email protected]

Arteta ra ngoài
Điều này đã được ấp ủ một thời gian và vâng, điều này sẽ được gọi là phản ứng giật đầu gối (tôi sẽ giải thích lý do tại sao nó không xảy ra ngay) nhưng đây là tôi sẽ nói nó……Arteta Out.

Điều này không chỉ do màn trình diễn kém cỏi trước Wolves, mà còn vì nhiều lý do mà bây giờ tôi sẽ giải thích cho những ai chắc chắn sẽ lao vào phòng thủ anh ấy.

Mikel tỏ ra là một người có tính kỷ luật hơn là một người động viên, điều này hoàn toàn tốt khi bạn có những cầu thủ không chạy, gây sức ép hoặc nói chung là làm việc chăm chỉ cho đội nhưng điều đó chỉ có thể đi xa. Hãy tưởng tượng một cầu thủ đang cầm bóng có thể vừa nảy ra một ý tưởng trong đầu, một chút khó đoán, một đường chuyền mà anh ta nhìn thấy hoặc một cơ hội để rê bóng và thực hiện điều gì đó nhưng sau đó anh ta lại nghĩ “Ồ nhưng ông chủ sẽ sa thải tôi nếu tôi không làm vậy. không chuyền nó cho hậu vệ cánh”

Có vẻ như Arteta đã quá nghiêm khắc đến mức ông ấy không cho các cầu thủ thể hiện bản thân. Có một khoảnh khắc đối đầu với Wolves, chúng tôi được hưởng một quả phạt góc và chúng tôi chuẩn bị thực hiện nhanh nhưng Arteta đã hét lên là đừng làm vậy. Bây giờ hãy tưởng tượng nếu Trent Alexander Arnold không bao giờ thực hiện quả phạt góc nhanh đó! Đôi khi bạn cần người chơi chơi theo bản năng một chút. Không phải ngẫu nhiên mà Nicolas Pepe không còn thực hiện bất kỳ thủ đoạn nào vốn là tài sản lớn nhất của anh. Arteta đã khiến anh ấy sợ hãi muốn chết.

Và sau đó là tình huống của Mesut Ozil. Đối với tất cả các lỗi của anh ấy (và anh ấy có rất nhiều) nhưng Mesut Ozil rõ ràng ở một đẳng cấp cao hơn hầu hết các cầu thủ ở Arsenal. Nhưng bởi vì anh ấy không chạy nhiều nên anh ấy bị loại khỏi đội hoàn toàn mặc dù anh ấy là người chuyền bóng giỏi nhất ở câu lạc bộ và là một cầu thủ chuyền về phía trước và thực sự tạo ra cơ hội. Chúng ta đã tạo ra bao nhiêu cơ hội ở mùa giải này? Rất ít!

Arteta có vẻ suy nghĩ quá nhiều. Anh ấy có một hệ thống mà anh ấy muốn các cầu thủ tuân theo nhưng tôi nghĩ anh ấy chơi trò chơi trong đầu quá nhiều và hơi quá bị ám ảnh bởi chiến thuật của mình, điều này giải thích tính chất chậm chạp và có thể dự đoán được trong lối chơi của chúng tôi. Và không quá khi nói rằng anh ấy tin vào sự cường điệu của chính mình với tư cách là Pep tiếp theo. Kỷ luật là điều tuyệt vời khi bắt đầu, tuy nhiên chỉ điều đó thôi thì không bao giờ là đủ và tôi không nghĩ anh ấy sẽ đưa ra nhiều hơn thế.
Frankie AFC (Rogers truy nã năm 2016)

…Mọi người có thể chỉ trích Ole Solskjaer một cách chính đáng, nhưng rõ ràng là Mikel Arteta không làm gì để biện minh cho sự cường điệu của giới truyền thông với tư cách là người thừa kế của Pep Guardiola. Sự khó khăn bệnh hoạn trong màn trình diễn gần đây của Arsenal chắc chắn có sự khác biệt, và vì nhiều lý do:

Đó là màn trình diễn quản lý con người đáng hổ thẹn của cầu thủ người Tây Ban Nha ngày hôm qua. Toàn đội có lẽ Gabriel trông mất phương hướng hoặc không có bất kỳ tham vọng thực sự nào để giành thế trận trước đối thủ.

Trong mọi trường hợp, David Luiz không nên ở lại sân thêm 30 phút nữa. Anh ấy đã bị các nhân viên y tế của Arsenal và sau đó là người quản lý của anh ấy làm thất vọng. Có vẻ như không nên yêu cầu bác sĩ của câu lạc bộ đưa ra những quyết định như vậy. Cần cân nhắc nghiêm túc về việc để các bác sĩ độc lập do FA chỉ định thực hiện các quy trình HIA.

Hôm qua tôi cảm thấy rất tiếc cho Joe Willock. Anh ấy đang bị Arteta cho phơi khô, hy vọng anh ấy sẽ gần như tự mình lấp đầy khoảng trống đang lớn ở hàng tiền vệ. Đó là một gánh nặng khủng khiếp khi đặt lên một cầu thủ trẻ non nớt như vậy và cuộc đấu tranh là điều hiển nhiên.

Một quyết định chiến thuật tệ hại khác của Arteta: Xếp quân. 2 quả phạt góc cuối cùng của Reiss Nelson. Những người còn lại trong đội có thể thấy rõ vẻ ghê tởm khi anh ta thậm chí không thể đánh bại người đầu tiên. Anh ta cần phải được loại bỏ nhiệm vụ đã định ngay lập tức.

Một màn trình diễn kém cỏi khác của Bernd Leno, càng làm nổi bật sai sót trong việc phân phối sự phục vụ của Martinez. Hàng phòng ngự có vẻ ổn định hơn rất nhiều với Martinez vào cuối mùa giải trước nhưng anh được HLV khen thưởng như thế nào? Một hợp đồng mới? Để bắt đầu ở vị trí số 1? Không, tốt hơn hết hãy coi anh ta như một tài sản có thể tiêu xài được để bán. Tôi sẽ không giảm bớt ảnh hưởng của cách đối xử tồi tệ này đối với động lực của các thành viên trong đội.

Và đừng bận tâm đến Ozil, câu chuyện với William Saliba là gì? Ở tuổi 19, anh ấy không cần phải là cầu thủ thứ hai của Rio Ferdinand nhưng với 30 triệu euro, huấn luyện viên ít nhất có thể đưa anh ấy trở thành thành viên đóng góp cho đội một. Ngay cả khi anh ấy tập luyện lâu dài, đó là một quyết định khủng khiếp của câu lạc bộ khi đổ số tiền chuyển nhượng khan hiếm đó vào một cầu thủ dường như không có khả năng chơi tối thiểu hai mùa giải.

Trận derby Bắc Luân Đôn vào tuần tới. Jose hẳn đang xoa tay trong niềm vui sướng.
Robert Vard, Dublin

…Trời ạ – lần trước đã bị la hét vì chỉ trích Arteta trong hộp thư – đáng tiếc là nó không được coi là đúng ý nghĩa – chưa bao giờ nói sa thải bất cứ ai (bình tĩnh, bình tĩnh!) – nhưng thôi nào. Hàng phòng ngự là điều duy nhất tôi tin tưởng (họ vượt qua bài kiểm tra bằng mắt) nhưng hàng tiền vệ đang phá vỡ mọi thứ. Xhaka và Onions (vâng, tôi biết) – stodge thuần túy – bỏ Xhaka, bán anh ta – mọi cơ hội anh ta có để chuyển tiếp, anh ta chặn nó lại, và vẫn quay theo quá trình suy nghĩ và cố gắng chuyền bóng như một kẻ ngốc nghếch – anh ta là vậy tào lao - làm ơn hãy thoát ra. Đừng đổ lỗi cho Willock và Saka – còn Willian và Auba làm kém hơn thì sao – chúng ta tiêu rồi – thứ bóng đá thật tệ, hệ thống đang hoạt động lại không được sử dụng (3-4-3) và với tốc độ này ( điều này sẽ sớm xảy ra) họ sẽ sa thải Arteta – đó là một tin xấu – nhưng anh ấy phải hiểu – đừng trao Cúp FA và lá chắn Cộng đồng với cùng một đội hình rồi hãy làm tất cả 'phải thế này' bạn sẽ không tồn tại được Giáng sinh vừa qua với tốc độ này!
Micky (AFC và tự hào về điều đó – và có thể chỉ trích khi được yêu cầu – vì vậy đừng quý trọng nữa)

Solskjaer trong vai Jack Sparrow
Tôi sẽ không đề cập đến thiên tài vĩ đại nhất trong trò chơi, Điều tôi sắp nói là điều tôi sắp nói là màn trình diễn của OGS với tư cách là người quản lý khiến tôi nhớ đến Jack Sparrow. Có vẻ như nó không hoạt động.

,Một số người sẽ nói với bạn rằng anh ấy không biết mình đang làm gì nhưng cuối cùng anh ấy chiến thắng ra đi trong khi những người gièm pha nhìn anh ấy với vẻ hoài nghi. Đó là lý do tại sao đội của anh ấy có thể đi từ câu lạc bộ đùa giỡn ở hạng dưới lên top 8 trong vòng ba tuần với 2 người chiến thắng trong 90 phút và một loạt quả phạt đền kỳ lạ trong 3 trận đấu, Đó là lý do tại sao những bản hợp đồng của anh ấy có thể giúp anh ấy đứng đầu trong nhóm thua cuộc của kỳ chuyển nhượng vào tháng 9, cho những người đặt câu hỏi về quan điểm của họ vào tháng 10, để nhại lại những bức thư chế nhạo Van De Beek không khởi đầu vào cuối tuần này đối với mọi thứ đột nhiên có ý nghĩa đối với hầu hết các bạn.

Nó có thể không kết thúc tốt đẹp, và tôi có thể hiểu lý do tại sao một số người muốn George Clooney/Brad Pitt/Di Caprio người Argentina (chèn sở thích của bạn), Tuy nhiên, có điều gì đó đủ tinh ranh, mờ ám và hỗn loạn ở anh chàng hiện tại, điều đó dường như để làm việc, với tốc độ này, anh ấy sẽ hết 2 năm và cá nhân anh ấy sẽ được phép xem mùa này., Dù kết thúc theo cách nào thì ít nhất (như Phim đầu tiên) cũng rất vui.
Roode, MUFC

…5 điểm khi đang dẫn đầu với một trận đấu trong tay và họ thi đấu cực kỳ tệ hại. Hãy tưởng tượng nếu họ có một người quản lý tử tế.
Pete, Canberra

…Kỷ lục câu lạc bộ giành chiến thắng thứ 8 liên tiếp trên sân khách giúp chúng ta xếp trên Man City và cách ngôi đầu bảng 2 điểm sau khi giành chiến thắng trong trận đấu trước đó, nhờ vào phép thuật quản lý nào đó với những cầu thủ dự bị trong hiệp một. Chúng tôi đang trong cuộc đua danh hiệu này, và tất cả những gì tôi nghe được là làm thế nào chúng tôi lại đứng ở giữa bảng mặc dù chỉ đứng thứ 3 ở mùa giải trước chỉ vài tháng trước.. Có lẽ OGS sẽ nhận được sự tín nhiệm xứng đáng sau khi dẫn chúng tôi đến danh hiệu?
R

…Chỉ cần nói xin lỗi và tất cả chúng tôi sẽ coi như bạn chưa từng đối đầu với Ole Gunnar Solksjaer xuất sắc, dù sao thì bạn cũng không có cơ hội
SoC Manyooligan


ĐỌC THÊM:Anh cúi xuống chinh phục – Cavani đáng để chờ đợi


Trường hợp kỳ lạ của Jan Bednarek
Mỗi khi Bednarek ghi bàn ở giải Ngoại hạng, Southampton luôn dẫn trước 2-0 và thua 2-3.
Ngày 14 tháng 4 năm 2018 SO 2-3 CHE
Ngày 18 tháng 1 năm 2020 MUỐN 2-3
Ngày 29 tháng 11 năm 2020 SOU 2-3 MANU
Khuôn mặt

Không phải tôi, là bạn
Bóng đá thân mến,

Sau gần 50 năm bên nhau, tôi rất tiếc phải chia sẻ điều này với các bạn, nhưng mọi chuyện đã qua rồi. Tôi không còn yêu bạn nữa. Không phải tôi, mà là bạn.

Đúng là trước đây bạn rất thiếu lý trí, có xu hướng đưa ra những quyết định kỳ quái, nhưng tôi có thể chấp nhận điều đó, dù sao thì bạn cũng chỉ là con người. Giờ đây, bạn liên tục thay đổi suy nghĩ của mình, đau khổ vì những điều dường như đã qua cả một thời đại, trước khi mâu thuẫn với chính mình và đổ lỗi cho “một lỗi rõ ràng và hiển nhiên” khi không ai khác nhận ra điều gì sai trái. Tệ hơn nữa, bạn bị ám ảnh bởi lợi nhuận biên tốt. Chúng ta chưa bao giờ phải lo lắng về milimet lẻ, nhưng giờ đây bạn luôn có sẵn thước dây. Đây không bao giờ là cách nó được dự định.

Tôi có thể chấp nhận tất cả những điều này, hãy đối mặt với nó, bạn chưa bao giờ hoàn hảo, nhưng bạn đã tước đi mọi niềm vui từ mối quan hệ của chúng ta. Bạn đã từng đưa tôi vào những khoảnh khắc sung sướng nhưng giờ bạn không bao giờ chắc liệu điều đó có đúng hay không. Chúng ta đang dành quá nhiều thời gian trước màn hình TV và điều đó đang giết chết thời gian. Khi bạn nói “có”, sự phấn khích đã biến mất. Không có sự phấn khích thì có gì?

Tôi không thể nói dối, tôi sẽ nhớ bạn và tôi chắc chắn rằng tôi vẫn sẽ lén lút nhìn về phía bạn. Sẽ không ai thay thế vị trí của bạn, nhưng trừ khi bạn thay đổi, mọi chuyện sẽ không bao giờ như cũ nữa.

Của bạn mãi mãi
cướp

…Tôi đang ngồi đây, khoảng 10 phút trước trận đấu với Southampton và Utd và thực sự không bận tâm lắm nếu tôi nhận được email này trước, trong hoặc sau khi trận đấu kết thúc. Tôi đặt TV ở phòng khác, bọn trẻ đang xem những thứ vô nghĩa trên Nickelodeon vì tôi không còn quan tâm đến việc con trai tôi lớn lên có chơi hay xem trò chơi yêu thích một thời của chúng tôi hay không.
Tôi không sống ở Anh nên tôi cũng không phải trả tiền gì cho Sky để xem nó.

Chúng ta hãy thành thật với chính mình. Bóng đá đang ở trong máng xối.
Nó đã trở nên quá thương mại hóa, quá nhiều công việc kinh doanh, quá nhiều tiền nhưng lại tạo ra nội dung tầm thường như vậy. Cá nhân tôi không quan tâm đến việc các câu lạc bộ có ngừng hoạt động trong thời kỳ đại dịch này hay không, dường như không ai quan tâm quá nhiều khi Quán rượu của tôi phá sản do các khoản thuế vô lý và lệnh cấm hút thuốc. Quán rượu của tôi cũng giống như một câu lạc bộ bóng đá, một cơ sở kinh doanh nơi tôi thuê người và có lượng người theo dõi ở địa phương. Một trong nhiều lý do đằng sau việc nó diễn ra là hợp đồng tuyệt vời với Sky, nơi họ không cho phép tôi rời khỏi hợp đồng của họ và vì Sky về cơ bản sở hữu bóng đá Anh nên tôi đã bỏ qua việc quan tâm từ lâu rồi. Dù sao thì tôi cũng đang lạc đề.

Vâng, Bóng đá đã biến mất rồi các bạn ạ, nó sẽ không bao giờ quay trở lại và nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn, đắt đỏ hơn và kém thú vị hơn rất nhiều.
Tôi thấy mình kinh ngạc khi thấy người hâm mộ và các chuyên gia tự khen mình hơn những cầu thủ trung bình. Gọi họ là đẳng cấp thế giới ngay lập tức. Đó chỉ là vì những điều kỳ diệu ở Sky đã in nó vào hợp đồng của họ để tiếp tục nêu câu chuyện về Đẳng cấp Thế giới vì nó khiến EPL giống như giải đấu hay nhất thế giới. Trước tiên hãy nói rằng không phải vậy. Tại sao chúng tôi nói đây là giải đấu hay nhất thế giới? Nghe có vẻ hơi giống môi trên cứng nhắc của người Anh phải không. Chúng tôi là người Anh, chúng tôi có thái độ tốt nhất. Nó có thể có nhiều tiền nhất nhưng khi bạn nghĩ rằng chúng tôi có một trong những nơi có giá sân vận động cao nhất thế giới và giá đăng ký trả phí cao nhất thế giới, thì đó chắc chắn là một cuộc rửa tiền với nhiều tiền nhất. Bất kỳ ai đang trả tiền đăng ký trò chơi Sky và BT đều không thể nghèo. Số tiền đó sẽ cho bao nhiêu đứa trẻ ăn và bao nhiêu gia đình đang kêu gọi nghèo đói và với Rashford về những thứ miễn phí hơn cho mọi người nhưng vẫn có tất cả các gói bầu trời lừa đảo?

Sự ra đời của VAR chẳng làm được gì hơn ngoài việc hút đi những linh hồn còn sót lại trong trò chơi của những người bình thường. Hãy thành thật mà nói, nó thật kinh khủng. Chỉ một số trường hợp ở mùa giải này, Leeds không được phép ghi bàn vì lỗi việt vị vài tuần trước. Không việt vị. Spurs thủng lưới một quả phạt đền khá khó hiểu, Liverpool hôm qua, Man Utd sau khi trận đấu kết thúc được hưởng một quả phạt đền, Utd được hưởng một quả phạt đền 5 phút sau sự cố với Palace. Mùa trước, Utd được hưởng quả phạt đền trước PSG để vượt qua, dù PSG có thể là một CLB hèn hạ nhưng đó không phải là cây bút. Còn rất nhiều nữa. Bây giờ khi các cầu thủ ghi bàn, họ không biết phải làm gì, hãy tưởng tượng nếu người hâm mộ có mặt ở sân vận động. Tất cả chúng ta đều đã chịu đựng nó ở mùa giải trước nhưng giờ nó đã trở thành một trò đùa. Bạn sẽ việt vị nếu dây buộc của bạn ở phía trước hậu vệ cuối cùng, người có thể ở cách bên kia sân 30 thước.

Chạy lên hình phạt. Người thực hiện quả phạt đền cảm thấy anh ta cần một lợi thế thậm chí còn lớn hơn những gì anh ta đã có. Tôi sẽ nhảy lò cò, bỏ qua, chạy những bước nhỏ khó hiểu, nói lắp, v.v. Các thủ môn vốn đã gặp bất lợi, giờ họ không còn cơ hội nữa. Ngay cả khi họ cứu nó, bạn cũng không chắc đó là cứu do Var. Nhưng khi một cầu thủ dừng lại trong tích tắc trước khi thực hiện, thủ môn sẽ di chuyển, về cơ bản điều đó đã được hình thành trong họ từ khi còn nhỏ.

Người chơi quan tâm nhiều hơn đến Ô tô và hình ảnh của chúng. Bây giờ tôi không có vấn đề gì với việc các cầu thủ tham gia các hoạt động bên ngoài, nhưng tôi không quan tâm đến vấn đề sự nghiệp ngắn hạn ở đây. Họ được trả số tiền khổng lồ như vậy, trong một tuần họ kiếm được nhiều hơn mức mà một người hâm mộ trung bình kiếm được trong 2 hoặc thậm chí 3 năm. Và thế thì sao? Họ không còn có thể làm một công việc nhất định, nhưng không có gì ngăn cản họ có được một công việc bình thường khi mọi chuyện kết thúc. Neil Webb là người đưa thư. Tại sao chúng ta nghĩ rằng khi sự nghiệp của họ kết thúc thì họ không thể làm gì khác?
Ngày nay, bạn có những đứa trẻ thậm chí còn chưa được ngồi dự bị ở đội một theo những hợp đồng có thể khiến bạn chảy nước mắt. Các tiêu chuẩn sẽ giảm xuống vì hiện tại chúng được thực hiện cho thế hệ tiếp theo, không biết bao nhiêu năm nữa. Họ có thực sự nghĩ rằng Pep sẽ đưa họ vào vị trí Hậu vệ phải không? Tất nhiên là không và họ biết điều đó. Nhưng họ có một ngôi nhà đẹp và một chiếc xe hơi với một nàng WAG mặc bikini trên báo. Xin lỗi tôi chỉ dùng từ WAG. Tôi chắc chắn rằng bây giờ chiếc mũ đó đã hơi cũ rồi.
Tiêu chuẩn chung của bóng đá đã giảm xuống. Đó cũng không phải là điều hoài niệm, đó là sự thật.

Tôi thích xem các giải đấu thấp hơn nơi mọi người thực sự quan tâm.

Nhân tiện, trận đấu vừa kết thúc với tỷ số 2-0 Southampton, đừng quan tâm.

Bạn có bao giờ tự hỏi Messi hay Ronaldo tiếp theo sẽ đến từ đâu không? Đơn giản, họ không như vậy. Sẽ không bao giờ có ai ở gần họ nữa. Maradona, Cruyff, không, đã ra đi mãi mãi. Tại sao? Vì bóng đá bây giờ mềm quá. Bạn không thể giải quyết được nữa. Ronaldo đã mạnh mẽ như thế nào? Bởi vì anh ấy phải làm vậy, giống như Messi. Ngày nay, bạn không thể chạm vào bất cứ ai mà không bị phạm lỗi, thẻ vàng. Roy Keane vào ngày này sẽ chơi 1 trận mỗi tháng, Neil Ruddock sẽ bị đuổi khỏi sân để khởi động.

Gần đây tôi nghe nói họ đang nghĩ đến việc cấm đi xe đạp đối với một số nhóm tuổi nhất định vì các chàng trai từ 66 tuổi hiện đang bị chấn thương sọ não. Được rồi, nhưng tôi khá chắc chắn rằng công nghệ thiết kế Bóng đá đã phát triển đôi chút sau những ngày đen tối đó. Chỉ là một lý do khập khiễng khác để hút thêm sức sống từ trò chơi.

Tiêu chuẩn của Refs không đến nỗi tệ. Đây là một trận đấu mà con người mắc sai lầm, có lẽ thay vì cố gắng nhận mọi trách nhiệm từ trọng tài, đó là những gì họ đã làm, họ nên xem xét việc huấn luyện và dạy dỗ họ tốt hơn. Cho phép những sai lầm mà tất cả chúng ta đều mắc phải và đó là điều chúng tôi yêu thích ở trò chơi. Tất cả những gì chúng ta nói về bây giờ là VAR.

Bất cứ ai trên 30 tuổi, có thể 35 tuổi, sẽ không còn nhớ về đam mê như xưa. Các trận derby Mersey và Manchester thật sôi động. Các cầu thủ thực sự ghét nhau. Đó là một trận chiến. Hãy tưởng tượng Utd v Liverpool từ 25 năm trước với luật mềm ngày nay. Sẽ không còn ai trên sân nữa, không phải vì sân quá bẩn (đôi khi) mà vì đó là vấn đề thể chất.
Mọi người có thể tiếp tục nói rằng bây giờ nó an toàn hơn, nhưng phải không? Dường như có nhiều chấn thương trong trận đấu ngày nay hơn bao giờ hết. Mặc dù thực tế là mặt sân tốt hơn, khởi động tốt hơn, bóng mềm hơn, miếng đệm ống chân khỏe hơn, các cầu thủ dường như không bị chấn thương khi không làm gì. Phải chăng cơ thể của các cầu thủ bóng đá thời hiện đại không còn khỏe mạnh như xưa? Có phải chúng ta quan tâm đến tốc độ và sự nhanh nhẹn hơn là sức mạnh thực sự?

Chúng tôi nghe thấy các nhà quản lý và cầu thủ phàn nàn về lịch thi đấu khó khăn, và vâng, Sky có rất nhiều việc phải làm với điều đó, nhưng việc chơi 3 trận một tuần không phải là điều nằm ngoài tầm với của họ trong thời gian ngắn. Nếu đúng như vậy và tôi sai thì cũng rất vui nhưng chúng ta có thể loại bỏ giải quốc tế ngay bây giờ được không? Tất cả những trò chơi quốc tế này mọc lên từ đâu? Tôi không thể nhớ lần cuối cùng tôi xem một trận đấu của đội tuyển Anh là khi nào, tôi dám nói rằng tôi không phải là người duy nhất. Giải vô địch bây giờ chẳng khác gì giải vô địch, điều đó có thể thay đổi được không? Nhưng không, bởi bóng đá không còn là môn thể thao dành cho người bình thường nữa mà nó là một cỗ máy kiếm tiền thương mại. Có ai phấn khích như vậy cho đến ít nhất là đến vòng loại trực tiếp không?
Về lịch trình nữa, thực sự chỉ mới kết thúc mùa giải trước và điều này là do một số loại vi-rút, họ luôn có thể đóng cửa cửa hàng như phần còn lại của đất nước đã phải làm, hoặc ngừng rên rỉ và tiếp tục với nó. Như tôi đã nói, chấn thương nhiều, phải chăng phong cách huấn luyện chưa đạt tiêu chuẩn. Khi LVG tiếp quản Utd, ông đã gặp rất nhiều chấn thương vì ông cho rằng, các cầu thủ không đủ thể lực, không đủ thể lực.

Tôi thực sự không biết phải làm gì với tất cả. Tôi biết mình không thích lắm, chất lượng không còn như xưa, tôi không nghĩ các cầu thủ có cùng niềm đam mê và ý chí chiến thắng. Tôi không thể phấn khích khi đội của tôi có quá nhiều cầu thủ khó ưa, những cầu thủ mà tôi từng thấy những người say rượu vào Chủ nhật mắc ít lỗi hơn. Tôi không thể tin vào thái độ Đẳng cấp Thế giới này khi chúng ta nhìn vào các cầu thủ, thậm chí từ những năm 80, 90 và 00, rồi nhìn vào những gì chúng ta có hiện tại. Không chỉ ở Utd, ở khắp mọi nơi.
Tuy nhiên, chúng ta phải trả giá rất đắt để xem không có gì khác ngoài lính đánh thuê đá nó.
Đã đến giai đoạn mà bạn không phải là dân chuyên nghiệp thực sự trừ khi bạn lái chiếc ô tô 200k, có 1 triệu người theo dõi trên Instagram và twit, có bạn gái siêu mẫu đào vàng, xin lỗi WAG, và nửa cơ thể bạn phủ đầy hình xăm, có thể là bóng loáng cả bông tai kim cương nữa.

Chỉ để kết thúc, xin lỗi đã dài. Tôi là một người hâm mộ Utd và tôi phải nói rằng đội hình Liverpool hiện tại có những điểm tương đồng với thời điểm Utd thống trị. Một thủ môn tuyệt vời, mối quan hệ đối tác CB mạnh mẽ, năng lượng ở tuyến giữa và tốc độ với những người có thể dứt điểm ở phía trước. Có ai trong số họ đẳng cấp thế giới không? Có thể có một vài trong số đó, nhưng họ không cần phải như vậy. Họ cần phải làm tốt công việc của mình, làm việc vì nhóm và phải chuyên nghiệp. Thêm đường và gia vị của một vài cầu thủ thực sự tài năng vào và bạn sẽ có được công thức chiến thắng. Làm tốt lắm Klopp.

MU 3-2. Làm ơn đừng bao giờ để Martial và Pogba chơi nữa được không? Utd đã rẽ vào góc cua, Ole đang cầm lái lol
Marc người Mancunian

VAR đang thực hiện công việc của mình
Giống như bất kỳ cổ động viên Liverpool nào khác, tôi rất tức giận khi quả phạt đền được thực hiện. Tôi có thể vừa suýt thắt dây giày của Salah về phía việt vị nhưng quả phạt đền thật ngớ ngẩn. VAR là trò đùa, sai hết rồi. Chúng ta cần phải loại bỏ nó blah blah blah.

Về bối cảnh, tôi là một người rất ủng hộ VAR.

Nhưng sau đó tôi nhận ra VAR đang hoạt động chính xác như bình thường. Chúng tôi biết có cách đo chính xác đến từng milimet trên dữ liệu cao độ. VAR không bị hỏng.

Các quy tắc là.

Bạn thấy VAR đang làm nổi bật mức độ ngớ ngẩn của các quy tắc khi được áp dụng đúng cách. Về mặt kỹ thuật, tất cả các quyết định đều đúng. Nhưng thực tế là họ thật ngu ngốc.

Tôi thấy một số người cho rằng những quyết định trong vòng cấm không nhằm mục đích gây bất lợi cho cầu thủ tấn công nhưng nếu xảy ra tai nạn sẽ dẫn đến một quả đá phạt gián tiếp trong vòng cấm. Giải pháp hoàn hảo.

Việt vị là một vấn đề lớn hơn, nhưng để giải quyết nó, chúng ta chỉ cần đặt câu hỏi – tại sao việt vị lại tồn tại? Nó không loại trừ các mục tiêu. Đó là để ngăn các tiền đạo ngồi trong vòng cấm và chọc bóng dài vào. Về cơ bản, nó là để ngăn chặn một lợi thế không công bằng. Vì vậy, hãy hỏi một câu hỏi đơn giản - liệu có đạt được lợi thế không công bằng không? Khoảng một nửa số bàn thắng được ghi trong mùa giải này sẽ được khôi phục (công bằng) nếu chúng ta chỉ hỏi điều này.

Cuối cùng, bất kỳ người hâm mộ nào của một đội chơi trên cao cần phải nhớ rằng điều này chỉ có thể được thực hiện nếu các pha việt vị chính xác và được phát hiện. Điều này dễ dàng hơn đáng kể với VAR. Không có người quản lý nào có thể chơi đường cao thành công nếu không có công nghệ này. Mười năm trước, rất hiếm khi hàng phòng ngự ngồi ở giữa sân bởi vì một đường bóng dài qua đầu hiếm khi bị việt vị và bạn bị trừng phạt. VAR cho phép các đội chơi dâng cao và gây sức ép trong vòng cấm đối phương, từ đó tấn công nhiều hơn. Giữ VAR – Thay đổi quy tắc

Jurgen thân mến
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về lịch thi đấu và về 5 người dự bị.
Tôi rất vui vì bạn đã nêu ra các vấn đề và tranh luận tốt về chúng với các nhà báo trước công chúng.

Bây giờ tôi muốn bạn dừng lại.

Không có gì có thể đạt được nhiều hơn bằng cách tiếp tục ở nơi công cộng.

Hãy tiếp tục chiến đấu tốt đẹp ở hậu trường. Tôi cũng lưu ý rằng bạn đã bắt đầu từ rất lâu trước khi Liverpool bị ảnh hưởng nặng nề nên chắc chắn đó không phải là 'chỉ' vì những lý do ích kỷ, và sẽ thật tuyệt nếu một số huấn luyện viên khác đảm nhận vai trò này.

Nhưng xin đừng biến đây thành điều mà mọi người nhớ đến bạn trong năm nay.

Cảm ơn một nhà máy
Joe LFC

Đỏ mặn
Tôi nhận ra rằng lá thư này có thể được xếp ở cuối hàng tùy thuộc vào hành động của ngày Chủ Nhật. Nhưng tôi chợt nhận ra rằng cộng tác viên thường xuyên của bạn đã chuyển từ Minty sang Salty sau quyết định của VAR hôm thứ Bảy. Giống như người quản lý đội bóng của mình, có vẻ như trong khi mọi thứ đang diễn ra suôn sẻ thì Klopp lại là một người quyến rũ, khiến báo chí không thể kiểm soát được. Nhưng một khi mọi việc không diễn ra suôn sẻ, bản sắc thực sự của Klopp sẽ lộ diện.

Đối với Minty và Klopp, hãy xem loạt phim về quả phạt đền 2109/20 của Salah lan truyền khắp twitter có lẽ sau đó cả hai bạn sẽ có đủ khiêm tốn để nhận ra rằng bạn có nhiều lợi thế hơn với VAR hơn là chống lại bạn.
P Didi

…Tôi thấy một vài bình luận bên dướiHộp thư chủ nhậtvà chỉ muốn chỉ ra sự ngớ ngẩn liên quan đến các quyết định VAR.

Garey nói, “Giày của hậu vệ được sử dụng cho đường biên vì nó là phần của cầu thủ gần lưới nhất của anh ta tại thời điểm bóng được chơi.”

Sự hiểu biết sơ bộ về sinh học con người sẽ làm nổi bật sự vô nghĩa của điều này. Nếu bạn không chắc chắn, vui lòng đi về phía bên phải của sân bóng đá và cố gắng di chuyển ngang qua sân với chân phải vượt quá vai trái. Vui lòng gửi video của bạn đang thử điều này.

Điều mà Garey đã bỏ sót, và tôi không trách anh ấy một cách công bằng, đó là góc quay hơi đánh lừa con mắt bình thường của con người. Đó chính xác là lý do tại sao trọng tài VAR đã vạch ra ranh giới mà anh ấy đã làm và tại sao Garey cho rằng điều đó đã được thực hiện chính xác.

Stephen Mooney nói: “Việt vị là việt vị. Dù là 10m hay 3 cm thì việt vị vẫn là việt vị”.

Điều này cũng sai. Việt vị là việt vị dựa trên những gì chúng ta có thể thấy dựa trên số khung hình trên giây mà máy ảnh có thể chụp được. Công nghệ chỉ có thể nắm bắt được rất nhiều thứ và điều này có nghĩa là mặc dù chúng ta nghĩ rằng chúng ta có thể nhìn thấy điều gì đó nhưng thực tế không hẳn là điều đang thực sự xảy ra. Ngoài ra còn có một vấn đề được gọi là “ảo giác đồng hồ ngừng hoạt động” hay Chronostocation. Về cơ bản, tôi hiểu rằng bạn muốn tin vào những gì bạn nhìn thấy nhưng đôi mắt của bạn đang nói dối bạn; đặc biệt khi có sự tham gia của các vật thể chuyển động. Tôi nghĩ hai yếu tố này là sự biện minh mạnh mẽ cho một số yếu tố sai sót được đưa vào cách quản lý VAR, đặc biệt là đối với các quyết định việt vị.

Điều đó nói lên rằng tôi cũng thích các chế độ xem khác – hầu hết các cuộc gọi giới thiệu khủng khiếp có thể được phát hiện trong vòng 10-15 giây. Có thể VAR chỉ có 10-15 giây để xem xét một sự cố và nếu họ không thể tìm ra vấn đề thì có lẽ vấn đề đó quá nhỏ và có thể xảy ra theo một trong hai cách. Điều này có nghĩa là không có cơ hội để vẽ đường, ít cảnh phát lại chuyển động chậm hơn và khiến trận đấu ít bị chậm lại hơn khi người hâm mộ và người chơi không biết chuyện gì đang xảy ra.
Bạc hà, LFC

Tăng tốc độ lên
Đối với tôi, câu trả lời rất rõ ràng và hiển nhiên, khi một quyết định thuộc về VAR, trừ khi họ có thể đưa ra quyết định thay thế trong vòng 15 giây sau khi xem một vài pha phát lại, đó không phải là sai lầm rõ ràng và rõ ràng. Do đó, quyết định tại hiện trường vẫn có hiệu lực.

Tại sao không giới hạn thời gian được phép nhìn từng góc độ ở mỗi tốc độ lại vượt quá tôi!
Đánh dấu

Một bài học cho tất cả chúng ta
Khi còn là một thiếu niên, tôi và bạn bè có một quầy bán quần áo phụ nữ ở Chợ Bilston. Quầy hàng đối diện chúng tôi do cha mẹ của người sáng lập Poundland điều hành. Chúng tôi cảm thấy việc anh ta bán đồ với giá một bảng Anh là một điều hết sức ngu ngốc. Ông đã bán công ty với giá hàng chục triệu. McClaren dù thất bại liên tiếp nhưng vẫn được Derby tái tuyển dụng lần thứ ba. Tôi không chắc bài học từ tất cả những điều này là gì nhưng có một bài học ở đâu đó và rõ ràng đó là bài học mà tôi chưa bao giờ học được.
Dean WWFC (Jota lẽ ra phải là 80 triệu)

Kết luận thay thế
1) Một trận chiến mang tính chiến thuật tuyệt vời đến mức hầu hết người hâm mộ Anh đều cho rằng nó nhàm chán vì không có những con gà cụt đầu chạy và thực hiện những đường tạt bóng vô tận nhưng không có mục đích trong vòng cấm.

2) Trong hiệp một, Spurs có nhiều cơ hội hơn, đặc biệt là cơ hội mà Bergwijn đưa bóng đi vọt xà ngang sau pha phối hợp tốt của Son và Kane.

3) Cú đúp của Aurier cũng rất tuyệt nhưng công nhận đối với Mendy là anh ấy đơn giản là xuất sắc.

4) Chelsea chật vật tìm lại nhịp độ nhưng khi hiệp một trôi qua, họ bắt đầu kiểm soát trận đấu.

5) Nhân tiện, Thiago Silva giỏi đến mức nào? Người đàn ông tỏ ra bình tĩnh và tự tin không phải vào bản thân mà vào mọi người xung quanh. Nếu Chelsea cuối cùng giành được một hoặc hai chiếc cúp, anh ấy sẽ được chấp nhận ký hợp đồng trong mùa giải.

6) Nói về khả năng phòng ngự bình tĩnh, Hojberg chính là thứ mà Spurs còn thiếu ở mùa giải trước. Nếu không có anh, có thể dễ dàng nhận thấy Spurs đang tìm cách để thủng lưới ở trận này. Sắc sảo bởi Levy.

7) Đến hiệp một, có vẻ như Jose nhận ra sự phối hợp của Kane Son không hiệu quả lắm khi Kante Kovacic khiến Kane nghẹt thở trong khi Zouma và T. Silva không bao giờ để Son có được cảm giác quá thoải mái.
José là José, anh ấy không cố gắng xoa dịu một bộ phận người hâm mộ bằng cách tỏ ra hăng hái và chấp nhận những rủi ro không cần thiết trong hiệp hai.
Một trận hòa trên sân khách trước một đội mạnh như Chelsea là một kết quả tốt và đã được giữ vững một cách khôn ngoan.

8) Lloris đã có một trận đấu thoải mái và chơi tốt mọi lúc cần thiết. Không có ghi chú nào về thủ môn của bạn luôn là một điều tốt.

9) Rodon đã có một màn trình diễn khá tốt ngoại trừ việc anh tặng bóng cho Giroud trong vòng cấm vào cuối trận. Nhưng đừng quên anh ấy vẫn còn thiếu kinh nghiệm ở giải đấu này và anh ấy đã đá chính trước Werner, Abraham, Ziyech, Mount và sau đó là Havertz, Pulisic và Giroud. Nhìn chung, anh ấy đã đánh giá tốt về bản thân mình.

10) Hãy dành một chút thời gian để suy nghĩ về hỏa lực tấn công trong phần kết trước và nhắc nhở bản thân rằng Spurs đã giữ sạch lưới với Dier và Rodon là cặp đôi phòng ngự.

11) Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, những người buộc tội José đỗ xe buýt đang bị cuốn theo câu chuyện. Đội bóng này đã phòng ngự chắc chắn nhưng lại tạo ra những cơ hội tốt giống như họ đã làm ở trận đấu này.
Sẽ không có nhiều đội tạo ra được cơ hội này đến cơ hội khác trước cột sống này của Kante, T Silva và Mendy.

12) Ngày nay, tôi thực sự không chắc Fat/Fit Frank đứng ở đâu trong ước tính về hộp thư vì Ole, Arteta và Frank dường như bị mắc kẹt trong một trò chơi ghế âm nhạc.
Hãy nghĩ rằng sẽ dễ dàng hơn khi nói rằng sau tất cả những nỗ lực dành cho tấn công, lẽ ra họ phải ghi một số bàn thắng nhưng tôi nghĩ Frank đã tiếp cận trận đấu thực sự tốt khi để thua ở pha dứt điểm/bóng cuối cùng.
Đặc biệt trong hiệp hai, khi nhận thấy Aurier bên cánh phải đang được Sissoko hỗ trợ rất tốt nên anh chuyển sự chú ý sang bên trái, nơi Regulion thường xuyên bị phát hiện ra khỏi vị trí. Reece James chạy trong khoảng trống và thực hiện những quả tạt nguy hiểm xứng đáng nhận bàn thắng nếu Abraham thoát khỏi sự chú ý của Rodon. Nghĩ rằng Giroud sẽ bỏ những cây thánh giá đó đi nhưng nhận thức muộn màng và tất cả những thứ đó.

13) Ngày nối tiếp đêm, Ndombele được thay ra thay cho Lo Celso. Điều đó không quan trọng lắm khi Chelsea đã tập trung hàng tiền vệ đủ để khiến Spurs không có thời gian cầm bóng ở giữa.
Điều này có thể trở thành một vấn đề về lâu dài đối với José vì hàng công lúc này chủ yếu tập trung vào trung lộ mặc dù có các hậu vệ cánh tấn công. Sẽ rất thú vị để xem nó diễn ra như thế nào trong một vài trò chơi tiếp theo.

14) Mọi người đều chờ đợi Bale xuất hiện ở một thời điểm nào đó thay cho Bergwijn nhưng tôi nghĩ đây là trận đấu mà Lucas có thể tạo ra sự khác biệt nhờ những nỗ lực và sáng tạo không ngừng của anh ấy.

15) Chelsea sẽ không quá lo lắng hay quá hài lòng với một trận hòa. Họ đã có được một điểm so với đội đứng đầu nên tôi nghĩ nên hài lòng. Tương tự đối với Spurs, một điểm khó khăn trên sân khách và giữ sạch lưới trong khi vẫn duy trì vị trí trên bảng xếp hạng có vẻ tốt nếu xét đến chặng đường khó khăn mà họ đang trải qua.

16) Tóc của Reece James bị sao vậy? Có phải chỉ dành cho cầu thủ bóng đá Anh thôi không? Pogba muốn, không, yêu cầu câu trả lời!
Giọng hát thiểu số


ĐỌC THÊM:Chelsea 0-0 Tottenham – 16 Kết luận


…Đó là loại trận đấu mà bạn sẽ phải tự hỏi liệu đó là một điểm được thêm hay bị mất hai điểm, đội bóng của Jose Mourinho nổi tiếng là khó bị đánh bại, chiến thuật cũ “Park The Bus” đã có hiệu quả, nó đã giúp anh ấy giành được nhiều danh hiệu kể từ năm 2000, nhiều danh hiệu ở Chelsea, tuy nhiên Spurs có khả năng phản công tuyệt vời với những cầu thủ như Son trong đội của họ, vì vậy để cân bằng tâm lý tấn công và phòng thủ đó là điều tích cực đối với chúng tôi.

Mỗi trận Chelsea thi đấu kể từ khi Edouard Mendy vào sân, chúng tôi đều có hàng phòng ngự chắc chắn, điều này thậm chí còn được củng cố hơn với Thiago Silva ở tuyến sau, chưa bao giờ họ có khởi đầu ấn tượng hơn thế đối với một cầu thủ trên 35 tuổi ở Ngoại hạng Anh Chiến dịch ra mắt giải đấu như anh ấy? Được rồi, Zlatan có thể sẽ đứng đầu danh sách.

Thêm một trận giữ sạch lưới nữa, và giờ là chuỗi trận bất bại dài nhất của chúng ta trong hai năm, tiếp theo là Sevilla.

Trước khi kết thúc thư của mình, tôi muốn chúc Raul Jimenez sớm bình phục sau một cuộc đụng độ thực sự khủng khiếp, tôi chắc chắn rằng tôi không phải là người duy nhất từng nghe thấy âm thanh mà cuộc đụng độ đã tạo ra. cảm thấy đau bụng, thực sự hy vọng như tất cả chúng ta sẽ sớm nghe được tin tức tích cực về tình trạng của anh ấy!
Mikey, CFC

Thêm kết luận từ Goodison
Xin chúc mừng Leeds. Tôi không thể tin rằng 180 phút cuối cùng của họ chỉ ghi được một bàn thắng – họ chơi một trận đấu tấn công cởi mở, nhanh chóng. Tôi rất ngạc nhiên khi trận đấu của họ không giống trận đấu 4-3 đầu mùa trước Liverpool và Fulham. Việc họ chỉ ghi được một bàn là do sự hoang phí của chính họ và Jordan Pickford.

Đối với Everton, lý do chúng tôi không ghi bàn và thua có ba phần. Thứ nhất, cơ hội trong hiệp một rơi vào tay Doucouré và Holgate hơn là DCL. Nếu Calvert Lewin có được một trong hai cơ hội đó trong hiệp một thì chúng đã bị tận dụng. Tương tự, nếu Dominic có được cơ hội của Bamford thì anh ấy cũng sẽ ghi bàn.

Thứ hai, trong hiệp hai, khi Leeds bắt đầu mệt mỏi và chúng tôi bắt đầu chiếm ưu thế hơn, chúng tôi đã làm sống lại trận thua kinh điển từ kỷ nguyên Silva là để thủng lưới. Ngay sau khi bóng đi vào, tôi cảm thấy đó là một pha cứu thua khác mà Pickford có thể đã cứu được và đó là nhờ kỹ thuật “cánh tay nhỏ/rơi không lặn” của anh ấy, nhưng công bằng mà nói, hôm nay anh ấy đã có rất nhiều pha cứu thua xuất sắc và khi xem đi xem lại, tôi cảm thấy Godfrey đã không làm được điều đó. Anh ấy không đủ sức để cản phá cú sút trước mặt Pickford.

Cuối cùng, và đây đã là chủ đề gần đây dưới thời Ancelotti, khi bị tụt lại phía sau, chúng tôi không thực sự có ý định quay trở lại. Ý kiến ​​của tôi về điều đó là Ancelotti không thực sự có sự thay đổi chiến thuật, Kế hoạch B hay Kế hoạch C. Đúng hơn là ông ấy đang dựa vào chúng tôi để thực hiện Kế hoạch A tốt hơn, hoặc chỉ yêu cầu đổi cầu thủ (trong trường hợp này là Bernard lấy Holgate). ) nhưng không có sự thay đổi chiến thuật đằng sau nó.

Chiến thuật cho trận đấu này là mối quan tâm lớn nhất của tôi khi tham gia. Đó là một đặc điểm dưới thời Moyes, và đó là việc sống theo câu thần chú 'không bao giờ thay đổi công thức chiến thắng'. Bây giờ, mặc dù đó là một câu nói sáo rỗng đã cũ nhưng có một số giá trị, nhưng mặt trái của nó là 'chờ thất bại để tạo ra sự thay đổi'. Có vấn đề trong trận thắng Fulham, vì vậy việc rời khỏi trận đấu đó và không thực hiện bất kỳ thay đổi nào - đặc biệt khi Cầu thủ xuất sắc nhất trận trong đội hình đó, Lucas Digne, vắng mặt - là sơ suất. Ai đó đã viết trên tin nhắn trực tiếp của BBC rằng đội hình của chúng tôi đã “trở thành sơ đồ 5-2-3, trong đó 5 người bị dồn lại, 2 người bị thống trị và 3 người bị cô lập”. Tôi đã chỉ trích Ancelotti một chút vì sự thận trọng trong chiến thuật của ông ấy. Một trong những lợi ích mà chúng tôi bắt đầu nhận được với Ancelotti ngay từ đầu là ông ấy trở nên vui tính hơn khi về già và thử làm một số việc khác (tôi nghĩ bị ảnh hưởng bởi con trai ông ấy, Davide, với tư cách là Trợ lý Giám đốc). Sau khi thụt lùi sau khởi đầu bay của chúng tôi, anh ấy dường như đã mất bình tĩnh một chút về mặt chiến thuật.

Nói rõ hơn, đây không phải là thư “Ancelotti Out” – chỉ là bày tỏ mối quan ngại. Về các vấn đề cụ thể của người chơi:

Nghỉ việc nhiều tháng là một tổn thất lớn. Nkounkou đã chơi thực sự tốt ở những vòng đầu Carabao Cup, nhưng có chút khó chịu khi thay thế Digne khi anh ấy bị treo giò trong trận gặp Newcastle và nếu Ancelotti thích bất kỳ Delph, Davies hay Iwobi nào ở vị trí của bạn thì điều đó không ổn. Nhưng anh ấy còn trẻ, và hy vọng nếu Ancelotti thả lỏng một chút, chúng ta sẽ thấy anh ấy trở lại đội hình.

Tất cả chúng tôi đều vui mừng khi có Richarlison trở lại trận đấu với Fulham, nhưng thật không may, hôm nay anh ấy đã gặp một chút sốc. Anh ấy đã chộp lấy các cơ hội của mình (bao gồm cả bàn thắng không được phép đến từ vai anh ấy – không có vấn đề gì với các quyết định của VAR, không giống như một số người hâm mộ khác [vịt…]) và chỉ chơi không tốt cho lắm. Giống như người nhắn tin BBC đã ám chỉ, điều này có lẽ là do sự thất vọng vì bị cô lập và chứng kiến ​​​​tiền vệ cánh của Leeds tận dụng hết cơ hội này đến cơ hội khác cho tiền đạo của họ.

Holgate chơi tệ khi trở lại gặp United nên bị loại Mina và Godfrey cho Fulham, hôm nay anh ấy đã trở lại và chơi cũng không tốt. Phải giỏi trong tập luyện, nhưng cần phải cải thiện trong các trận đấu, đặc biệt nếu anh ấy sắp trở thành Đội trưởng của chúng tôi.

Kết thúc tích cực, Allan thật xuất sắc. Khi Leeds mệt mỏi, anh ấy dường như thực sự trở lại và bắt đầu giành lại quyền kiểm soát hàng tiền vệ – nếu chúng ta tận dụng trận thua này để suy nghĩ lại về đội hình 3-4-3/5-2-3 thì lấy anh ấy làm điểm tựa tiền vệ là một nhất định.
Chúc mừng, Matt, EFC, London

Godin đã đi rồi
Mọi người thực sự vui mừng khi thấy Thiago Silva ở giải Ngoại hạng năm nay và đúng như vậy.

Tuy nhiên, chắc chắn City, Pool, United hay Ass phải nhìn lại việc nhìn thấy Diego Godin ra đi miễn phí trước Cagliari như một cơ hội bị bỏ lỡ.

Hãy tưởng tượng Godin ghi bàn thắng quyết định cho Arsenal và hét vào mặt bạn với Bale?!!

Vài năm trước anh ấy là trung vệ xuất sắc nhất thế giới, tôi phải thừa nhận rằng tôi chưa kiểm tra xem anh ấy thi đấu như thế nào trong mùa giải này.
Rob, LFC.

Phil Babb có chết vô ích không?
Sau khi xem trận Man Utd vs Soton và thấy DDG bị thương trên khung gỗ, tôi bắt đầu tự hỏi, tại sao chúng ta không đệm các cột khung thành bằng một số dạng đệm để giảm chấn thương do va chạm như vậy?

Không phải là không có sẵn phần đệm như vậy, cũng không khó cài đặt hoặc tốn nhiều chi phí. Xét về tác động của nó đối với trò chơi, tôi không thấy có nhiều khác biệt đối với diễn biến chung của trò chơi. Có lẽ chỉ có điều quả bóng có thể không bật lại với lực lớn và có thể tạo ra sự hoảng loạn ở miệng khung thành lớn hơn, điều này có vẻ như là một điểm cộng nếu bạn hỏi tôi.

Sự bảo vệ như vậy thực sự không đáng để xem xét ít nhất? Ý tôi là Phil Babb sẽ chấp thuận.
Thẩm phán Cornell