Brendan Rodgers? Nah, Mikel Arteta là Arsenal tương đương với một người quản lý Liverpool hoàn toàn khác. Và bây giờ cuộc hẹn Rafael Benitez là tiếp theo.
Gửi suy nghĩ của bạn đến[email protected].
Keane như mù tạt
Có ai khác nhận thấy rằng Maddison vàFernandes đã bốc cháyKể từ khi Roy Keane đưa họ ra? Anh ấy có thể là một thiên tài.
Robert, Birmingham.
Đau đầu
Trận đấu thậm chí chưa bắt đầu và tôi đã thấy câu nói này từ Maresca được đưa ra trước khi bắt đầu.
Trong thời điểm này, tôi nghĩ rằng chúng tôi là đội tấn công tốt thứ hai hoặc thứ ba ở Premier League. Chắc chắn, chúng ta có thể tấn công tốt hơn và bảo vệ tốt hơn.
Tôi xin lỗi, nhưng anh ta đang hút thuốc là gì?
Bây giờ để xem những gì có thể là Chelsea 11 tồi tệ nhất trong 30 năm.
Sẽ (maresca ra? Không nên ở ngay từ đầu)
Vâng, Chelsea là s ** t.
Sẽ
Đau lòng hoặc chủ nghĩa anh hùng
Vào thời của tôi là một người hâm mộ Newcastle, tôi đã xem họ chơi trong 3 trận chung kết Cup nội địa và nó không đẹp. Trong 2 đầu tiên, họ chỉ trở thành những chú thích trong câu chuyện của 2 đội Juggernaut khi họ đi về việc cung cấp trebles và nhân đôi. Họ đã đi ra ngoài với một thút thít trong cả hai, với trọng lượng của định mệnh là một chút quá nhiều để chịu đựng.
Người thứ ba mặc dù thực sự làm phiền tôi. Chúng tôi đã đi lên chống lại một đội sức mạnh tương tự ở Manchester United với một điều tốt (vào thời điểm đó, anh ấy vẫn còn?), Nhưng không xuất sắc, huấn luyện viên và một huyền thoại già nua ở Casemiro dẫn dắt họ. Họ đã tiến hành ghi điểm sớm một cách hợp lý và sau đó giữ Toon ở độ dài của phần còn lại của trò chơi giống như một người anh trai bằng tay trên đầu em trai họ. Newcastle tiếp tục đánh bại họ vào cuối mùa và kết thúc 1 vị trí phía sau họ trong bàn. Không có định mệnh, không có lực lượng không thể cưỡng lại, chỉ là một đội khá tốt xuất hiện tại trận chung kết và hoàn thành công việc hiệu quả nhất có thể. Man United, một chút giống như một chế độ ăn kiêng Real Madrid, tin rằng họ có thể thực hiện công việc trong trận chung kết. Chúng tôi đã thấy nó nhiều lần trước đây và có lẽ chúng ta sẽ nhìn thấy nó một lần nữa.
Newcastle, tất nhiên, chơi Liverpool vào cuối tuần này. Đáng buồn thay, Liverpool cũng tin rằng họ có thể thực hiện công việc trong trận chung kết, đội Newcastle này tin gì lần này? Lần trước chúng tôi đã có Callum Wilson ở phía trước và, qua một loạt các sự kiện kỳ lạ, Karius trong khung thành. Nếu điều đó không đủ để làm mất ổn định sự tự tin của bạn, tôi không biết là gì. Lần này chúng tôi có 2 người giữ để lựa chọn và không có câu trả lời đúng nào (không lý tưởng nhưng một cảnh tượng chết tiệt tốt hơn so với lần ra mắt Karius), Gordon thay thế giáo hoàng là không may là người chơi bị đình chỉ (nghiêm túc, 2 thẻ đỏ trong suốt mùa giải và một trong số họ ngay trước khi một trận chung kết, bạn không thể làm cho nó biết gì? Điều đó vẫn phải tốt hơn 2023.
Đội đã ở đây trước đây, vì vậy điều đó nên có lợi cho họ và họ có một sự tự tin thúc đẩy chiến thắng khỏi nhà dưới vành đai của họ để cải thiện tâm trạng. Gordon, Botman và Hall sẽ bị bỏ lỡ nhưng sự thay thế đã có một vài tuần để đi ngủ và gel.
Mặc dù có một tuần khó khăn của Liverpool, tuy nhiên họ vẫn phải là người yêu thích lớn. Các nhà lãnh đạo giải đấu, những người chiến thắng Cup trong Ký ức sống, chúng tôi không bao giờ đẫm máu họ và mùa giải Mo Salah sắp xếp lên rất nhiều để đàm phán. Nhưng nếu Wigan và Leicester có thể giành chiến thắng một trận chung kết có thể đúng không? Một chiến thắng sẽ là vô cùng lớn cho câu lạc bộ bây giờ và tiến về phía trước. Nhưng tôi chỉ hy vọng nó cạnh tranh, tôi không thể học một trường học áp đảo khác dưới bàn tay của một trong những ông lớn.
Derek từ Dundalk (nhìn từ phía sau chiếc ghế dài qua ngón tay của tôi)
Lấy Mik
Chào bạn,
Tôi đã nghe ý tưởng này rằngArteta là Brendan Rodgers của Arsenal, và tôi có thể thấy tại sao một cách hời hợt có thể có ý nghĩa, nhưng tôi nghĩ rằng nhân vật Baptist chính xác hơn từ lịch sử quản lý của Liverpool có thể là Gerard Houllier. Giống như Arteta, Houllier đã vào một đội hình không thể tin được và về cơ bản đầy những lời nói của Dilettantes, và tiến hành khởi động lại cấu trúc của câu lạc bộ, loại bỏ những người chơi phổ biến nhưng gây rối (trong sự tương tự này là Ozil và Aubameyang.
Vì vậy, người quản lý tiếp theo của Arsenal cần phải là Benitez của họ, một người quản lý cấu trúc cực kỳ tài năng, người có được những người chơi tốt nhất mặc dù khá không thân thiện với họ, và người rơi ra với mọi nhân viên khác tại câu lạc bộ trước khi kết thúc. Một thiên tài với các kỹ năng liên cá nhân khủng khiếp.
Đó, các bạn của tôi, là Roberto Mancini. Và anh ấy sẽ làm điều kỳ diệu với đội Arsenal này.
Phần lớn chống lại ý muốn của họ, nhưng tuy nhiên.
Dara (nghiêm túc, mặc dù, tại sao Mancini không bao giờ trong những cuộc trò chuyện này? Chắc chắn, anh ta đã dành vài năm tiếp theo trong quản lý quốc tế, nhưng nó không giống như đó là nhà tù.) O'Reilly, London
Khắc phục Arsenal
Thư xuất sắc từ Lee trong hộp thư hôm thứ Tư.
Trước khi tôi đạt được điều đó, tôi chỉ muốn chỉ ra độc tính điên rồ từ hộp thư này trong vài tuần qua.
Có lẽ tôi bối rối nhưng đây không phải là công việc đầu tiên của Arteta với tư cách là người quản lý? Đây không phải là cùng một người quản lý đã thách thức danh hiệu ít nhất 2 năm so với lịch trình (đi theo các giai đoạn trong kế hoạch)? Đây không phải là cùng một người quản lý đã không thua một trò chơi lớn trong 2 năm? Tôi có thể hiểu các câu lạc bộ đối thủ (ai có thừa nhận hay không không thể hiểu tại sao họ không thể giành chiến thắng trước chúng tôi nữa) nhưng để thấy người hâm mộ Arsenal tham gia vào trò hề này chỉ là sự ngu ngốc.
Có thể trí nhớ của bạn là ngắn và bạn không thể nhớ Mustafi hoặc có thể bạn không thể nhớ được Bayern 5-1 về nhà và đi xa của Bayern. Có lẽ bạn không thể nhớ 5 nil trong Manchester và Guardiola xoa bóp bản ngã của chúng tôi với cách họ chơi bóng đá đẹp. Tôi chắc chắn không có loại bộ nhớ đó. Tôi chắc chắn rằng câu lạc bộ không giải trí cho mọi người như bạn và cuộc nói chuyện điên rồ của bạn về việc thay thế người quản lý này.
Quay lại Lee. Bạn nêu ra một số điểm vững chắc, đặc biệt là về Saka là cửa hàng duy nhất và chúng ta nên nhắm mục tiêu vào mùa hè nhưng tôi sẽ chỉ thêm điều này. Các mục tiêu được cụ thể là
1. Chống lại sự phát triển của các chiến thuật giữa các đội giữa bàn nhỏ hơn và
2. Dựa trên sự sẵn có của các mục tiêu ưu tiên. Ở điểm 1, nhóm giữa bảng khó đánh bại hơn bây giờ và đang lấy nhiều điểm hơn từ top 4 vì tốc độ và thể chất. Ở điểm 2, tôi nghĩ rằng Arteta đã nhận ra một vấn đề lớn ở hàng tiền vệ của đội, đặc biệt là về cách sử dụng Odegaard. Nói một cách đơn giản, anh ta chỉ đơn giản là không có chất lượng không thể ngăn cản như KDB có/đặc biệt là trong thời kỳ đỉnh cao. Anh ấy mất quá nhiều thời gian trên quả bóng (điều này không nhất thiết là một điều xấu) và điều đó khiến anh ấy trở nên giống Bernando hơn là KDB như thế nào. Đó là những gì Arsenal thực sự cần. Tôi nghĩ rằng Arteta có thể đã bỏ lỡ một cơ hội để di chuyển anh ta sang phía bên trái sau khi Xhaka rời đi và khiến anh ta ảnh hưởng đến trò chơi từ một vị trí sâu hơn, và giải phóng nhanh hơn trên bàn chân mạnh mẽ hơn của anh ta (một lần nữa Bernando thích). Đây là lý do tại sao tôi nghĩ rằng ưu tiên thực sự phải là một vị trí thứ 10 không thể ngăn cản. Nwaneri có thể trở thành người này nhưng để giành chiến thắng trong giải đấu ngay bây giờ, chúng tôi cần một người ngay lập tức.
Tôi không thể hoàn toàn đổ lỗi cho người quản lý mặc dù. Vấn đề là chúng ta không thực sự thấy bất cứ ai ngay bây giờ trong bóng đá thế giới với những phẩm chất đó. Trên thực tế, người ta có thể lập luận rằng Arsenal đã có tài năng hàng đầu để tìm kiếm ở vị trí này (Nwaneri). Đây là lý do tại sao tôi nghĩ Sesko vẫn có ý nghĩa hơn Isak. Nếu chúng ta không thể có được số 10 không thể ngăn cản, chúng ta cần một số 9 không thể ngăn cản. Mặc dù vậy, bạn đúng về một điều. Đối số cho một số 9 là lười biếng. Mọi người chỉ đơn giản nghĩ rằng đó là vì mục tiêu nhưng tôi nghĩ nó không chỉ là mục tiêu và nó liên quan chặt chẽ hơn với điều này. Đây là lý do tại sao chi 60 triệu cho Watkins chỉ đơn giản là không cắt nó. Anh ta sẽ chỉ làm cho Arsenal tốt hơn. Anh ấy sẽ không đưa chúng tôi qua dòng. Một lợi thế khác với Sesko là anh ta có thể cho phép Havertz chơi theo cách chính xác mà anh ta chơi ở Leverkusen (SS bên phải) và đâm muộn vào hộp.
Trong tất cả những điều này, sự thật là bạn vẫn cần một yếu tố may mắn trong mỗi mùa. Ví dụ, cá nhân tôi tin rằng gỗ một mình sẽ cho chúng tôi 4 điểm cần thiết để giành chiến thắng trong giải đấu mùa trước. Thật không may, anh ta xé ACL của mình. Đó là cuộc sống. Slot đã may mắn được thừa hưởng đội này và có được một hoorah cuối cùng từ Salah và VVD (cả hai đều có một mùa giải đáng nhớ). Sự thật là anh ấy không phải làm nhiều. Nó xảy ra. Đó là cuộc sống. Nhưng để thấy số lượng lạm dụng đối với Arteta là gây sốc. Dừng lại!
Damola AFC Bremen
Xây dựng lại của Liverpool
Với CL bây giờ đã kết thúc và PL ít nhiều bị trói (xem đó là cắn tôi ở mặt sau) và bài viết trênTám người chơi Liverpool nên loại bỏ, Tôi nghĩ rằng các điểm tham quan nên được đặt vào mùa hè và xây dựng lại.
Vì vậy, vào chế độ quản lý vô địch, đã đến lúc xóa các sàn. Tin đồn dường như nán lại xung quanh lối thoát của Diaz, Nunez, Gomez, Jota và cả Jones/Elliott sẽ tốt cho PSR. Đó là một nhóm tôi nghĩ là có thể bán được với giá cả và tôi hy vọng Michael Edwards có thể làm phép thuật của anh ấy ở đó. Nếu tất cả các 'phiến quân hợp đồng' quyết định rời đi thì cũng có một số lỗ hổng lớn ở đó cần lấp đầy và ít nhất 2 người trong phòng thủ, tiền vệ và tấn công. Trong các tiết kiệm CM của tôi, tôi thường đột kích các đội xung quanh tôi trong giải đấu nơi ngân sách cho phép.
Vì vậy, người giữ trước, tôi thực sự nghĩ rằng đó sẽ là Kelleher không phải là Alisson nên anh ấy và Giorgi. Defense và Bournemouth có một số cầu thủ thú vị ở Milos Kerkez và Dean Huijsen (tôi nghĩ rằng chàng trai này là lớp học). Tôi cũng thích Van Hecke tại Brighton như một tùy chọn CB.
Ở tại Brighton cho hàng tiền vệ, tôi nghĩ Carlos Baleba có thể là một người mua tốt. Tôi cũng thích những gì tôi đã thấy về Hinshelwood. Đối với Palace và Adam Wharton sẽ rất tuyệt nhưng tôi sợ anh ta quá đắt đối với FSG bất kể tiềm năng to lớn của anh ta. Một giá thầu táo bạo cho Kobbie Mainoo có thể có chân
Forwards và Dango Outtarra của Bournemouth có một số rung cảm của Sadio Mane - có đóng góp mục tiêu mà mọi trò chơi khác, có thể cần cấp độ tiếp theo? Alex Isak là một cái tên được liên kết rất nhiều nhưng sẽ đắt tiền nên có lẽ đồng đội Anthony Gordon sẽ tốt hơn. Tôi cũng thích Joao Pedro của Brighton và cả Matheus Cunha của Wolves.
Tôi đã không bận tâm đến việc cố gắng tìm các giá trị cho mỗi người chơi vì nó có thể là bất cứ điều gì đến vào mùa hè, tất cả những gì tôi biết là khoản đầu tư sẽ rất lớn. Và tôi đã bị mắc kẹt vào PL vào lúc này, có lẽ chương tiếp theo sẽ mạo hiểm đến đất liền bắt đầu bằng việc đến đội cũ của Slot cho một số tài năng.
Quan trọng nhất - tên người quản lý tôi thường sử dụng trong CM? Hash Brown hoặc Jeff Leopard.
Cổ vũ,
Adam, Black Cat Roundabout (LFC)
Đẩy nó thực sự tốt
Đây có phải là điều khó chịu nhất được phép trên một sân bóng đá ngay bây giờ?
Xin lỗi vì việc mở mồi nhấp chuột, tất cả chúng ta đều phải sống sót trong nền kinh tế chú ý này.
Nhưng hãy nghe tôi nói: đẩy vào lưng. Ý tôi là không có nghĩa là vai biên giới để vai biến thành vai trở lại. Tôi thậm chí không có nghĩa là một mớ cánh tay cổ điển hoặc dây an toàn. Ý tôi là một cú hích trắng trợn ở phía sau bằng tay hoặc cẳng tay, bởi một người chơi không cố gắng chơi bóng theo bất kỳ cách nào, và không có hy vọng giành được quyền sở hữu.
Điều này được dung nạp tốt bởi các quan chức, bình luận viên, chuyên gia và thậm chí cả người chơi. Nếu bạn đứng sau đối thủ của bạn, khi họ đi chơi bóng, bạn được phép cho họ một cú hích nhỏ bằng tay hoặc cẳng tay thực sự của bạn, trong lưng thực tế của họ. Sự đồng thuận là người chơi nhận chỉ cần đủ mạnh để đối phó với điều này, trừ khi nó vượt qua một số ngưỡng lực lượng không xác định (hoặc một cái gì đó).
Ví dụ, hai sự cố konate:
1. Goodison Derby cuối cùng.Beto không rời khỏi mặt đất và đẩy cẳng tay/khuỷu tay của mình vào phía sau KonateKhi anh ta đi lên cho quả bóng, đặt anh ta dưới một giải phóng mặt bằng, anh ta sẽ dễ dàng làm được điều khác. Không chắc chắn những gì đã xảy ra sau đó.
2. PSG đầu tiên đi. Giày ở chân kia, Konate đẩy Barcola vào lưng khi anh ta vượt qua mục tiêu, gửi anh ta ngổn ngang. Đáng lẽ phải là màu đỏ.
Không một tiếng huýt sáo hay biến dạng. Có phải là lỗi không? Cả hai? Không? Trên cơ sở những gì? Lực lượng? Bao nhiêu lực?
Đối với tôi, cả hai đều bị phạm lỗi rõ ràng. Konate đẩy vào Barcola rõ ràng hơn đối với bài kiểm tra mắt, bởi vì nó đang chạy trốn chứ không phải trong các cuộc hỗn chiến trên không của hộp. Konate cũng lớn hơn nhiều so với Barcola. Cả hai sự cố tồn tại trong khu vực màu xám mở rộng về số lượng của một cú hích hoài nghi ở phía sau được cho phép.
CẬP NHẬT: Đã viết hầu hết điều này trước đó, bây giờ xem trò chơi Real Madrid Atletico Madrid. Conor Gallagher nhận được một cú hích thích hợp ở phía sau khiến anh ta đi về phía trước khi anh ta cố gắng chơi bóng, ngay trước quan chức Lino/Assistant Match. Tất cả đều tốt.
CẬP NHẬT 2: Hậu quả không lường trước được đối với tôi. Có lẽ thích khả năng chịu đựng cao hơn để đẩy đến không dung nạp hoàn toàn cho liên hệ. Ghét những cú đá phạt kỹ thuật đó, nơi người chơi chờ đợi tiếng thì thầm của một cú chạm từ phía sau, đi xuống, và và giới thiệu phải cho nó.
Rob, LFC, NYC (đề cập đến Atletico Madrid vì 'Atleti' đã trở lại, đã có bao giờ biến mất?)
Trò chuyện sân vận động
MC thân mến,
Tôi vừa đọc những suy nghĩ của Jim Ratcliffe về Stadia với nụ cười gượng gạo:
Ở phía bắc nước Anh đã giành được 10 huy chương Champions League, London có hai huy chương. Nhưng London có Wembley, Twickenham, Wimbledon và làng Olympic, người đồng sở hữu của United nói.
Phía bắc của nước Anh xứng đáng là một sân vận động nơi nước Anh có thể chơi bóng đá, nơi chúng ta có thể tổ chức trận chung kết Champions League, và một người phù hợp với tầm vóc của Manchester United.
Anh ấy hoàn toàn đúng nhưng bằng cách nào đó đã bỏ lỡ sự thật rằng một sân vận động như vậy đã tồn tại. Nó có thể được tìm thấy tại Bramley Moore Dock ở Liverpool và sẽ là nơi có các toffees hùng mạnh từ cuối mùa này.
Lời chúc tốt đẹp nhất
Philt
Chạm đôi
Người chơi (có thể) đá bóng hai lần khi bị phạt. Không được phép, không có lại.
Keepers tiết kiệm hình phạt nhưng đã ra khỏi hàng của anh ta. Retake, nhưng không phải là một mục tiêu tự động cho người nhận phạt.
Điều đó có ý nghĩa không?
Gary AVFC, Oxford (đó là một vị trí QF Champions League thực tế)
Matt Stead viết rằng các cảnh quay cho thấy cảm ứng kép trong hình phạt được ghi đè là 'vô cùng không kết luận'.
Tôi đoán anh ta đã không nhìn thấy góc từ phía sau khung thành, trong đó rõ ràng rằng chân đứng (trượt) thực sự cọ vào quả bóng. Nó có sẵn trên trang web của BBC.
Cá nhân tôi nghĩ rằng loại trừ nó vì điều đó trái với tinh thần của trò chơi, nhưng đó là toàn bộ mục đích của VAR. Hoàn tác các mục tiêu vì những lý do không thể chấp nhận được đối với mắt trần trụi về cơ bản là những gì nó được phát minh.
Martin, BRFC
Fat Sam phải hoành hành rằng VAR không phải là một điều trong năm 2004.
Mục tiêu chiến thắng trong trận chung kết League Cup là một cú chạm đôi rõ ràng của Bolo Zenden đang bị phạt cho Boro chống lại Bolton.
Chúa phù hộ cho Mike Riley, người đã tuyên bố sau đó, ông đã nhìn thấy nó nhưng để mục tiêu đứng.
James Clarke, Dundalk (một công việc trên Teesside)
