Cảm ơn tất cả các thư của bạn. Gửi thêm đến [email protected]
Fabinho sẽ giành chiến thắng
CácĐội Clonechắc chắn đã được tranh luận trong hộp thư trước đây, nhưng thật vui khi có một cuộc chạy khác. Tuy nhiên, phân tích và lựa chọn trong bài viết là một chút lố bịch. Chủ yếu là họ đang tấn công, thường là những người chơi tinh tế. Điều này sẽ không hoạt động. Nghiêm túc mà nói, đặt bốn người vào phía sau và xem họ vận chuyển bao nhiêu mục tiêu. Những gì bạn cần là người chơi thoải mái bảo vệ, có thể kiểm soát một tiền vệ và có mục tiêu trong đó.
Sự lựa chọn nổi bật cho Liverpool (và có lẽ là giải đấu) sẽ là Fabinho. Anh ấy đã chơi một phần tốt trong sự nghiệp của mình ở phía sau, là một trung tâm đáng sợ và một người đàn ông có khả năng thống trị trung tâm của công viên. Anh ta cũng có một cú sút vào anh ta (mặc dù không phải lúc nào cũng chính xác).
Chơi 11 Fabinos trong trận đấu với 11 Kanes hoặc De Bruynes và tôi sẽ trở lại đội Liverpool bất cứ ngày nào. Tôi muốn nói rằng Fabinho ghi bàn trước De Bruyne Defending có nhiều khả năng hơn các cách khác. Tôi chắc rằng hộp thư sẽ xuất hiện với người khác, nhưng tôi nghĩ Fabinho bị đánh.
Mike, LFC, London
Nhưng Man United vẫn không thực sự tốt
Tôi có thiếu thứ gì đó mà mọi người khác nhìn thấy không? Đội thống nhất này, không phải là một mặt rất tốt, thừa nhận rằng chúng tôi đã thay đổi chiến thuật trong những tuần gần đây từ Bruno Punting nó để Rashford tiếp tục đưa xuống và giành được một quả phạt đền, nhưng họ không phải là một mặt tốt, và tôi dám nói Nó không phải là ứng cử viên tiêu đề.
Đấu tranh để đánh bại các bên một cách thuyết phục (ngoài những người ở thành phố Leeds, người cho phép nó là một đội 5 bên, mọi trò chơi đều có thể kết thúc tất cả Đưa trò chơi sang hai bên, vẫn còn thiếu ba hoặc bốn cầu thủ để trở thành ứng cử viên - AWB không thể tin được khi giải quyết, nhưng có lẽ là cầu thủ bóng đá tồi tệ nhất trong giải đấu với bóng, Martial trong ba phút một mùa, anh ấy tốt hơn Pele nhưng là người Phần còn lại của anh ấy hữu ích như một chiếc bánh sandwich ham cho một người thuần chay, họ không có khả năng vượt qua 20 bàn thắng trong giải đấu một mùa và vẫn còn nghèo ở phần lớn thời gian.
Tuy nhiên, Solskjaer được coi là một loại Đấng cứu thế, ngoài lịch sử của anh ấy với câu lạc bộ, anh ấy là một giáo viên PE tốt nhất, có lẽ tôi là một người quan trọng vì từ năm 12 đến 32 tuổi, chúng tôi đã có một số mùa tuyệt vời, nhưng chúng tôi 'Ve không có một mùa giải tuyệt vời trong 10 năm và sẽ không tốt hơn trong mùa giải này, đã rời khỏi UCL và League Cup với một tiếng thút thít, đã làm rất kém trước Big Six, vâng, chúng tôi ngồi đầu khi tôi gõ cái này nhưng điều đó Có nghĩa là không có gì trong mùa giải này - ba không có chiến thắng và bạn có thể đứng đầu top tám.
Dean Rowland
Sự hiểu biếtPogba2.0
Là một người đã chờ đợi để nhìn thấy mặt sau của Pogba một thời gian, tôi đã tìm thấy một cái nhìn sâu sắc mới về anh ta trong những bình luận sau trận đấu của anh ta, trong đó kết tinh một linh cảm mà tôi có mà không thể nói thành lời. Pogba đã rất chiến đấu trong cuộc phỏng vấn sau trận đấu của anh ấy-nói rằng tôi luôn hạnh phúc khi chúng tôi giành chiến thắng. Điều đó tôi nghĩ cung cấp cho chúng tôi một manh mối lớn về hình thức của anh ấy cho Pháp hoặc thậm chí là Juventus, vs Man United. Pogba thích sự vênh vang. Vì vậy, anh ấy chơi tốt hơn khi anh ấy ở trong một đội đã tốt. Nó làm cho anh ta trở nên sống động và thúc đẩy anh ta bật nó lên và chơi gần hơn với tiềm năng của anh ta. Khi anh ta nhìn thấy sự hỗn loạn xung quanh anh ta, anh ta rõ ràng không phải là người đàn ông kéo đội của anh ta qua. Nó dường như làm cho anh ta hoàn toàn mất đi mojo của mình. Cho dù Solskjaer đã giải quyết vấn đề này hay không, hoặc Pogba và anh ta đã có một cuộc trò chuyện thẳng thắn về điều này, có vẻ như Ole đã có thể mang lại điều tốt nhất cho Pogba về cơ bản bằng cách cải thiện đội bóng xung quanh anh ta.
Điều này sẽ không thể tưởng tượng được ba tháng trước, nhưng nó mang đến cho Ole cơ hội để nghỉ ngơi rõ ràng Bruno, bằng cách chơi một tiền vệ của Fred/McTominay với Pogba trong vai trò của Bruno.
Ved Sen (Đối với một đội được cho là có quá nhiều bút, United khá kinh khủng trong việc thắng phạm lỗi), MUFC
Trở đi trở đi cho con người thống nhất
Một đêm khác cho United, nơi điều duy nhất thực sự quan trọng là kết quả. Hình dạng của United vẫn có thể bị mũi nhưng ít nhất không có hậu quả tiêu cực ngay lập tức sau trận hòa Liverpool. United chỉ che giấu những cơ hội lớn chống lại Liverpool đủ để mang lại cho họ niềm tin rằng họ có thể có, hoặc thậm chí nên có, chiến thắng trận đấu đó, và niềm tin vô hình đó đi một chặng đường dài.
Spurs đã được nói đến với tư cách là ứng cử viên danh hiệu cho đến tháng trước khi họ đỗ xe buýt chống lại Liverpool, và vẫn thua một cú đánh đầu vào thời gian chấn thương. Họ đã thua 2-0 trước Leicester trong trận đấu tiếp theo của họ sau đó đã thu hút 1-1 trước Wolves trong trận đấu PL tiếp theo của họ, sau đó là chiến thắng 3-0 trước Leeds và trận hòa 1-1 khác trước Fulham. Các Spurs chảy tự do với Kane và Son dẫn đầu cáo buộc chắc chắn cảm thấy bị kìm hãm sau trận đấu ở Liverpool đó. Một số điều đó đã phù hợp với niềm tin đã khiến họ tránh xa họ với tiêu đề Firmino đó.
Mourinho đã làm điều tương tự tại United, nơi đội đã ở trong mùa giải đầu mùa nhưng sau đó anh ấy đã thành lập United để đỗ xe hoàn toàn xe buýt chống lại Liverpool. Sự tự tin của đội nhìn sau đó.
Những sự vô hình như sự tự tin và niềm tin này đi một chặng đường dài để xây dựng một tâm lý chiến thắng vô địch, đã vượt qua một đội bóng ở Liverpool với động lực của chúng tôi không bị ảnh hưởng sẽ đi một chặng đường dài cho màn trình diễn chung của chúng tôi trong mùa này.
Manchester City vẫn có vẻ yêu thích để giành chiến thắng trong giải đấu năm nay nhưng hy vọng United không bị bỏ lại phía sau. Sau nhiều năm uể oải, ngay cả một thử thách tiêu đề cũng là đủ!
Shehzad Ghias, MUFC, Karachi
Tại sao một câu lạc bộ chuyên nghiệp sẽ có một đội hình không cân bằng?
Sau khi đọc một bài báo về đội hình nặng nhất của Chelsea, nó khiến tôi nghĩ về trải nghiệm quản lý bóng đá hạn chế của riêng mình trên người quản lý vô địch cũ. Tôi biết, tôi biết, nhưng hãy nghe tôi nói.
Vào tháng Năm của mỗi mùa khi cửa sổ chuyển nhượng chuẩn bị mở, tôi thường nhìn quanh đội hình của mình, nghĩ rằng tôi sẽ giữ ai và sau đó chuyển danh sách những người khác. Không phải tất cả trong số họ sẽ đi nhưng tôi luôn cố gắng và loại bỏ những người làm việc hoàn chỉnh bằng mọi cách. Sau đó, tôi muốn có bốn lưng trung tâm đàng hoàng, tốt nhất là những người cũng thoải mái chơi trở lại đầy đủ, và một vài chuyên gia. Sau đó, ba tiền đạo tử tế và một thanh niên đầy triển vọng, bởi vì tôi khá thường xuyên thích chơi hai đỉnh. Hai tiền vệ phòng thủ và bốn hoặc năm lựa chọn linh hoạt trước mặt họ. Nếu có bất kỳ vấn đề chấn thương nghiêm trọng nào, thì những người mà tôi không quản lý để bán có thể điền vào trường hợp khẩn cấp.
Bây giờ đôi khi tôi sẽ không thành công khi bán tất cả mọi người mà tôi muốn, vì vậy tôi đã kết thúc với một đội hình lớn với một nửa trong số họ chuyển giao vĩnh viễn được liệt kê cho đến khi ai đó đủ ngu ngốc để đưa họ ra khỏi tay tôi, giống như một câu lạc bộ thực sự. Khi tìm kiếm một người chơi cho một vị trí tôi cần, rõ ràng tôi đã thực hiện một danh sách rút gọn và cố gắng lấy mục tiêu số 1 của tôi, và đi xuống danh sách cho đến khi tôi nhận được một. Đôi khi tôi kết thúc với một số tiếng Brazil chuyển nhượng miễn phí kỳ lạ với những chỉ số tuyệt vời, người thực sự rác rưởi, nhưng đó là cuộc sống. Giống như một câu lạc bộ thực sự.
Những gì tôi chưa từng làm, là một lần tôi đã tìm được một cái, vẫn tiếp tục và mua phần còn lại của họ, bởi vì vấn đề gì trong đó? Vì vậy, sau tất cả những lời lan man đó, tại sao tất cả các giám đốc điều hành bóng đá được trả lương cao này không theo cùng một công thức? Làm thế nào để Chelsea quản lý để có được một đội hình nặng nhất? Làm thế nào mà Everton quản lý để mua tất cả số 10 mà họ có thể nghĩ ra? Làm thế nào mà Man United có một bộ sưu tập lớn các trung tâm áp đảo? Các giám đốc điều hành không có các cuộc họp lập kế hoạch đội hình và chỉ mua bất cứ ai họ muốn thay thế? Phải thừa nhận rằng việc mua và bán là khó khăn hơn một trò chơi máy tính làm cho nó trông, nhưng chắc chắn các nguyên tắc cơ bản của quản lý đội là như nhau? Một số câu lạc bộ như Leicester dường như làm điều này rất tốt, nhưng mức độ bất tài của những người được tin tưởng để chơi xung quanh với hàng triệu bảng mà tôi chỉ thấy đáng kinh ngạc.
Andy, Cheshire
Không ai có đủ khả năng Salah
Tôi đã có một chút bí ẩn bởi cuộc nói chuyện trong các hộp thư gần đây về việc Liverpool nên hay không nên bán Mo Salah. Những gì dường như đã thoát khỏi mọi người là thế này; Có một đại dịch toàn cầu và tất cả người mua là skint.
Về mặt cá nhân, được cho là Liverpool đã được điều hành trong những năm gần đây (và tôi nói điều đó qua răng nghiến), tôi nghi ngờ kế hoạch của họ là kiếm tiền từ một trong những Salah hoặc Mane vào mùa hè này và sau đó tái đầu tư khoản phí 100 triệu bảng vào 2 hoặc 3 Người chơi. Sau đó, Covid đã xảy ra.
Nếu bạn nhìn xung quanh châu Âu, ai vẫn còn tiền để chi tiêu? Barca và Real là skint, không ai ở Ý có loại tiền mà nó sẽ khiến ai đó như Salah, PSG và Bayern có thể có một chút, nhưng đó là toàn bộ ngân sách của họ, và sau đó bạn đang nhìn vào Premier Phía giải đấu, điều đó sẽ không xảy ra.
Đại dịch có tài chính của các câu lạc bộ bị tàn phá, đặc biệt là các vị trí tiền mặt của họ (rất quan trọng nếu bạn hiểu tài chính) và đó sẽ là một hoặc hai mùa trước khi thị trường chuyển nhượng phục hồi về mức độ hoạt động trước. Điều này thể hiện một vấn đề lớn cho một bên như Liverpool, người có một loạt các cầu thủ trong độ tuổi 28-30; Vào thời điểm thị trường đã phục hồi giá trị cao nhất của họ sẽ được thông qua từ lâu, điều này khiến việc thay thế họ trở nên khó khăn hơn nhiều. Chỉ cần đi để hiển thị, ngay cả kế hoạch cẩn thận nhất cũng có thể ra khỏi cửa sổ.
Lewis, Busby Way
Luật là luật
Chỉ là một điều nhanh chóng cho những người bị kích động bởi quyết định việt vị đêm qua.
Nếu Mings giữ bóng, không vượt qua nó, và chạy về phía mục tiêu của thành phố, vào thời điểm nào Rodri được phép thử và giải quyết anh ta? Có một lượng thời gian cụ thể? Hay là một khi đã được kiểm soát? Tùy chọn thứ hai là lựa chọn duy nhất và đó là những gì đã xảy ra.
Thật bất ngờ khi thấy nó diễn ra theo cách của nó, nhưng khi phản ánh, bất kỳ quyết định nào khác sẽ là sai. Mings chỉ đơn giản là phải loại bỏ.
D
Vì vậy, các nhà quản lý và cầu thủ bóng đá là những chuyên gia được trả lương cao. Đó chắc chắn là công việc của họ để hiểu luật pháp của trò chơi mà họ giao dịch thương mại của họ. Tại sao tôi biết quy tắc việt vị và dường như Dean Smith và các cầu thủ biệt thự - đặc biệt là Mings - không?
Gần hai năm trước (tháng 2 năm 2018) Kane đã giành được một quả phạt đền tại Anfield sau khi Agger cắt bóng vào đường của anh ấy, mặc dù Kane đã việt vị từ bản gốc qua bóng, hình phạt đã được đưa ra và sau đó có rất nhiều cuộc tranh luận trước khi ai đó đào lên Luật pháp về vụ việc.
Tôi làm việc trong lĩnh vực ngân hàng - Tôi phải biết các quy tắc mà vai trò của tôi bị chi phối hoặc tôi phải đối mặt với bao tải và hoặc có thể buộc tội hình sự. Tôi không kiếm được bất cứ nơi nào gần những gì các cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp cấp cao hơn kiếm được nhưng tôi dự kiến sẽ biết luật liên quan đến vai trò của tôi là gì.
Đối với Dean Smith để nói điều gì đó dọc theo dòng 'Nếu đó là luật thì đó là một điều ngu ngốc' có nghĩa là anh ta hiểu rằng đó là luật của trò chơi và do đó các quan chức đã đúng và anh ta nên nói rằng anh ta có lỗi vì không biết Nó. Sự thiếu hiểu biết của pháp luật chưa bao giờ là một cái cớ trong thế giới thực hay bóng đá.
Steve Leeds 51 năm và đếm (mặc dù có một số bit tôi không thích đếm)
Mục tiêu đầu tiên của MAN City đêm qua thực sự đã chiếu sáng như thế nào về việc Punditry kém/đảng phái trong trò chơi vào lúc này. Hãy hoàn toàn rõ ràng, luật pháp của trò chơi cho phép mục tiêu rõ ràng. Nó ở đó màu đen và trắng. Khoảnh khắc mings ngực quả bóng anh ấy chơi Rodri bên cạnh. Để các chuyên gia đặt câu hỏi về quyết định (không phải chính luật pháp) chỉ là xấu hổ. Xấu hổ như nhau là những học giả đã công khai thừa nhận rằng họ thậm chí không biết luật pháp. Tôi nói với bạn một người đã biết luật pháp - Rodri. Anh ta rõ ràng biết những gì anh ta đang làm và đạo cụ cho anh ta vì điều đó. Tại các Uppers vang vọng của tất cả các môn thể thao cạnh tranh, nó là các cạnh như thế, điều đó tách biệt những người chiến thắng với những người thua cuộc. Cạnh đó đã mở khóa một trò chơi đã bỏ các điểm viết tất cả. Đêm qua cảm thấy như một chiến thắng thực sự lớn cho CiteH trong cuộc đua cho danh hiệu.
Một chuyên gia trên một đài phát thanh quốc gia có sự nóng nảy để nói rằng các quyết định như thế có thể khiến các vị trí Champion League phải trả giá hoặc gây ra sự xuống hạng. Tôi không thể không đồng ý nhiều hơn. Hiểu luật của bất kỳ trò chơi nào, cho dù bạn có thích chúng hay không (đó là một cuộc thảo luận riêng biệt) và chơi trong các luật đó theo lợi thế của bạn để giành chiến thắng là môn thể thao ở cấp độ cao nhất là tất cả. Trong những môn thể thao hoặc ngành công nghiệp khác cho vấn đề đó, ngoài môn đấu vật Mỹ, bạn sẽ nhận được một sự phản ứng chuyên nghiệp với một trò chơi chiến thắng thông minh và phù hợp như vậy trong một thời trang như vậy? Mặc dù vậy, có một điều rõ ràng, mọi người chơi trong giải đấu sẽ biết rằng luật đó bây giờ và chúng ta đừng đủ ngây thơ để biết rằng họ sẽ cố gắng sử dụng nó để lợi thế của họ trong những cơ hội sớm nhất.
Rosie Poppins
Tình hình đêm qua giữa MCFC và AVFC làm tôi nhớ đến một loại tương tự trong một trò chơi World Cup, được thừa nhận nhiều năm trước, nơi 'mọi người', bình luận viên, chuyên gia, người chơi và người quản lý nghĩ rằng họ biết các quy tắc. Tôi không thể nhớ ai đang chơi ai nhưng đây là tình huống. Một quả bóng đã được chơi qua một cầu thủ trực tuyến hợp pháp trên cánh, người đã cắt một đối một với thủ môn chỉ bị chặn lại bởi một người bảo vệ phạt tiền, hợp pháp mục tiêu. Quả bóng quay trở lại một tiền đạo khác, người đã chơi nó với người đàn ông ban đầu, đứng một mình trong hộp, người đã ghi bàn. Cue phẫn nộ, lino bị mù, bạn không biết bạn đang làm gì. Mục tiêu đứng, không ai hiểu tại sao, tất cả những năm chơi trò chơi và bình luận về nó và 'biết' các quy tắc khiến họ kinh ngạc. Cho đến khi nó được giải thích rằng người bảo vệ trượt, mặc dù anh ta đã rời khỏi sân, nhưng có ý định của chính anh ta và trên thực tế đã được tính là trên đường đã ra khỏi sân để điều trị.
Tôi không biết nếu điều này vẫn có thể áp dụng, tôi chắc chắn có một số refs đọc điều này có thể đưa tôi thẳng, nhưng nó minh họa rằng có lẽ các quan chức thực sự biết các quy tắc.
Ian, New Brighton
Áp dụng một đội
Tuyệt vờiGợi ý từ Dave LFC/Burnley sáng nayVề việc áp dụng một đội, bây giờ tôi là một người hâm mộ Chelsea, không có cú sốc nào mà tất cả các bạn đều biết tôi đủ rõ, nhưng tôi hiện đang sống ở khu vực Midlands của Vương quốc Anh, tôi đã tham gia một vài trò chơi sói trong quá khứ nhưng họ Premier League hiện tại vì vậy tôi không thể nhận nuôi chúng, do nguồn gốc Scotland của tôi, tôi cũng rất ngưỡng mộ các kiểm lâm viên, nhưng một lần nữa là một nhóm nổi tiếng và lớn của một đội ở đất nước của họ có thể được tính vào đề nghị của Dave để nhận con nuôi, tuy nhiên tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có Các điểm mềm riêng cho một câu lạc bộ nhất định và của tôi luôn là Portsmouth, chủ yếu là tôi là một fan hâm mộ của Niko Kranjcar, vì vậy khi anh ấy chơi cho Portsmouth trong 3 mùa giải đó vào cuối năm 00, họ đã chú ý đến một chút , mùa thứ hai của anh ấy dẫn đến chiến thắng FA Cup cùng với những người như David James, Glen Johnson, Sol Campbell, Lass Diarra, Pedro Mendes, Muntari, Kanu, Baros và tất cả đều do Harry Redknapp dẫn đầu, một số nỗi nhớ của bạn cho bạn.
Ngày nay, họ đang ngồi trong League One cố gắng để được thăng chức trở lại chức vô địch, hiện đang ngồi ở vị trí thứ ba với một trò chơi trong tay các nhà lãnh đạo Hull City, người mà họ chơi vào thứ bảy tới, đó thực sự là một trò chơi giải trí, họ có thể không có Stellar Những cái tên mà họ đã có 10 năm trước nhưng tôi rất thích xem chúng khi họ có một trò chơi trên TV, thỉnh thoảng sẽ đặt một phần nhỏ trong thư của tôi về Portsmouth để trộn nó một chút trong hộp thư, vì vậy Hãy để mắt đến điều đó trong tương lai, hoặc có lẽ khi Chelsea có một ngày tin tức khô/chậm mà không bao giờ.
Mikey, CFC (PFC có thể trở thành khung bổ sung trong tương lai, bạn không bao giờ biết)
Và trong Norn Iron…
Bắc Ireland đang cố gắng khởi động lại bóng đá khác vào cuối tuần này, sau lần tạm dừng mới nhất. Giải Ngoại hạng đã không bắt đầu cho đến tháng 10 và họ đã lên kế hoạch cho một mùa giải 38 trận nhưng ít người nghĩ rằng các đội sẽ có thể chơi tất cả các trò chơi. Ít nhất, họ đã đưa ra một cách quyết định danh hiệu và các vị trí châu Âu, nếu mùa giải kết thúc sớm để ít nhất chúng ta sẽ không có fiasco mùa trước khi không ai biết chuyện gì đang xảy ra. Tuy nhiên, tất cả mọi thứ bên dưới Premiership chưa bắt đầu vì nó không được chỉ định là Thể thao Elite Sport. Ailen Cup đã giảm xuống còn 32 đội nhưng việc bắt đầu cuộc thi đã được đưa ra. Giải đấu Cup chưa được lên kế hoạch. Tôi nghĩ rằng một thảm họa tài chính đang lờ mờ đối với kim tự tháp NI.
Trò chơi đầu tiên trở lại là Thập tự quân (đội của tôi) tham gia Larne, trực tiếp trên Sky Sport 🙄). Đó là tại Seaview (Crues Home Ground) cho chúng ta cơ hội tốt để có được một kết quả tốt - hình thức nhà của chúng ta là tuyệt vời, hình thức đi xa của chúng ta là khủng khiếp. Crues đứng thứ ba trên 25 điểm. Larne (chuyên gia toàn thời gian được thúc đẩy bởi đầu tư) đứng thứ hai trên 26 điểm. Linfield, nhà vô địch mùa trước, dẫn đầu với 28 điểm. Vì vậy, dù sao cũng có một cuộc đua tiêu đề tốt đang phát triển, theo lý thuyết. Tuy nhiên, toàn bộ điều cảm thấy kỳ lạ. Liên đoàn Ailen luôn là thứ bạn đi và xem tại khu đất, không phải trên TV (cho đến mùa này, phạm vi bảo hiểm trực tiếp rất hiếm). Với những người hâm mộ không ở xung quanh để xem những trò chơi này, mùa này có thực sự xảy ra không? 🤔 Nếu một cái cây rơi trong rừng
Matthew, Belfast
Tái bút: Tôi có phải là người duy nhất chán với khu phức hợp bắt bớ từ các nhà quản lý PL - Klopp (đồ đạc, thương tích, hình phạt của Man Utd), Parker (đồ đạc), Smith (quyết định trọng tài - BTW thiếu hiểu biết của anh ta)? Vượt qua chính mình.😴
Stuart thân mến…
Đó là achữ cái cũ dàiNhưng tôi vẫn còn hơi không chắc chắn về điểm của bạn. Tôi có thể thấy bạn rất muốn bảo vệ những người thực sự không quan tâm nếu bạn sống hay chết, điều đó thật tuyệt. Tôi nghĩ. Tôi đã đặt những ý kiến hoàn toàn khủng khiếp của Stuart xuống sự ngây thơ quyến rũ mà mẹ tôi thể hiện, nhưng sự ngây thơ quyến rũ không mở với lời bài hát Whitesnake, và mẹ tôi không phải là cả tin.
Bạn bảo vệ Abramovich và quyền sở hữu của anh ấy đối với Chelsea. Tại sao? Càng ôi chỉ để anh ấy có niềm vui của anh ấy. Tại sao? Anh ấy không ở đây vì anh ấy yêu bóng đá, anh ấy ở đây vì bạn chỉ có thể ăn cắp quá nhiều từ tiểu bang trước khi bạn ra ngoài hoặc nhận được. Sự giàu có của anh ta trái ngược hoàn toàn với sự nghèo đói lan rộng trong nhà của anh ta. Nghèo đói anh đã trải qua chính mình. Và phản ứng của anh ta là đánh cắp và chạy. Anh ta là một cá nhân đáng ghét và sự giàu có của anh ta nên bị tước khỏi anh ta và được sử dụng cho những phương tiện thực sự tốt, không cho một loạt các nhà phân biệt chủng tộc động vật một hoặc hai chiếc cúp. Ngừng bảo vệ tỷ phú vì đã tham lam, vô đạo đức, lồn vô hồn. Họ sẽ không thưởng cho bạn. Ngừng thần tượng những người gần như. Như tôi đã nói trước đây, nếu người ta có thể tin rằng họ xứng đáng hoặc cần hàng tỷ người vào thời điểm trẻ em chết đói cứ sau vài giây, chúng không phải là con người. Và do đó ăn chúng là hoàn toàn tốt (trừ khi thực khách là người ăn chay/ăn chay).
Điều thực sự kỳ lạ là việc sa thải gia đình trị và đa nền. Đó là một trò đùa, phải không? Chắc chắn? Tôi hiểu sự kháng cự tinh thần đối với kiến thức mà quốc gia chúng ta, như với hầu hết những người khác, là tham nhũng. Chính phủ của chúng tôi không hành động vì lợi ích tốt nhất của người dân. Chính phủ của chúng tôi đánh cắp từ chúng tôi. Nhiều người không muốn nhìn thấy nó. Họ sẽ vui vẻ thừa nhận những thực hành này ở Nga, nhưng không phải ở đây. Blighty cũ tốt là quá tốt cho điều đó. Cũng như nhiều người Anh sẽ chỉ trích lịch sử nô lệ của Mỹ, trong khi giả vờ rằng chúng ta là những vị cứu tinh anh hùng. Nó đang giáp với mức độ ảo tưởng điên rồ. Nếu bạn không chấp nhận Harding (một mối quan hệ với chính trị bảo thủ thông qua hôn nhân - Stu, bạn có phải là crack), còn ashcroft thì sao? Còn vô số ví dụ trong 6 tháng qua?
Vẫn chưa đủ? Được rồi, còn biến đổi khí hậu thì sao? Bạn không chấp nhận rằng các công ty gây tổn hại đến môi trường nhất đã nhận thức được tác động mà họ có, và do đó đã bơm vận may vào thông tin sai lệch để họ có thể tiếp tục giết chết tất cả sự sống trên trái đất để tăng sự giàu có không thể thay thế? Bạn không chấp nhận rằng chính phủ của chúng tôi nhắm mắt làm ngơ trước điều này? Bạn nghĩ rằng các khoản trợ cấp mà chúng tôi cung cấp cho các công ty dầu mỏ là một điều cần thiết, bởi vì những doanh nghiệp nhỏ đang gặp khó khăn đó sẽ tồn tại mà không cần sự hỗ trợ của chính phủ?
Đất nước này đã được đa chủ trong nhiều thế kỷ. Việc bỏ phiếu không thường xuyên có nghĩa là không có gì. Nếu bạn thích bóng đá, có lẽ bạn nên yêu chính trị Anh, bởi vì đó chỉ là một trò chơi đối với họ. Họ công khai cười vào những tình huống đang phá hủy mọi người, họ cấm nhau kêu gọi những lời dối trá của họ, họ đánh cắp từng xu họ có thể từ ví công khai, họ tư nhân hóa (bằng cách tàng hình) dịch vụ quốc gia quan trọng nhất mà chúng ta có. Sau đó, họ cho chúng tôi biết người dân đổ lỗi cho tất cả những điều này, cho tất cả những thiếu sót tài chính, là người nghèo. Và những người như bạn, Stuart, hoàn toàn chống lại nó. Bởi vì bạn rất tuyệt vời khi trở thành một trong số họ. Stuart, bạn sẽ không bao giờ. Nhưng bởi Chúa, điều cần thiết là bạn không nhận ra điều đó.
Phần kỳ lạ nhất của Stuart và Tory Gang-Bang (và tất cả chúng ta đều biết ai đang nhận được trong kịch bản này) là sự hỗ trợ của anh ta đối với Liverpool. Tôi nói với bạn những gì Stu, xin vui lòng - xin vui lòng - hãy tự mình vào Rawk và thể hiện tình yêu của bạn cho những người bảo thủ công bằng và đáng yêu đó. Hãy chắc chắn rằng bạn nhắc lại cảm xúc của bạn về âm mưu Tory chỉ là một điều. Đó chỉ là cuộc sống, phải không?
Tôi không biết tôi có buồn cho bạn không, hoặc buồn vì tôi không nghĩ như bạn. Một mức độ ích kỷ và thiếu hiểu biết rất sâu sắc phải làm cho một tấm chăn đáng yêu chống lại nỗi đau và nỗi kinh hoàng của thế giới này. Giữ ấm trong bong bóng nhảm nhí của bạn. Phần còn lại của chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng không sụp đổ khi đối mặt với quản trị mà thấy sự tồn tại của chúng tôi gây phiền nhiễu và bất tiện, điều đó đang cố gắng tiêu diệt những người khuyết tật về tài chính và người già, đã dành hàng thập kỷ giảm dần để công dân của họ tiếp tục tin tưởng vô tận và Công khai (mà rõ ràng làm việc trên Stuart).
Vấn đề là Stu, bảo vệ họ sẽ không làm cho bạn an toàn hơn. Nó sẽ chỉ làm cho nó chích nhiều hơn khi cuối cùng bạn nhận ra.
THAYDEN
Tôi nghĩ rằng Johnny có thể đã có phần dưới da của Stuart. Theo quan điểm của tôi, tôi thấy một nhóm các cá nhân được chọn nắm giữ các vị trí có sức mạnh và ảnh hưởng đáng kể, những người đã đạt được các vị trí này mà không có sự xuất sắc trước hoặc hồ sơ thành tích hoặc chuyên môn quan trọng Làm việc cùng nhau hoặc chơi golf cùng nhau, những người chưa bao giờ đóng góp bất cứ điều gì nguyên bản hoặc cần cù cho nghề nghiệp của họ, những người mặc dù thất bại ở các vị trí cao cấp khác luôn được trao một cơ hội khác để có quyền lực và ảnh hưởng, và sự giàu có nghĩ về nó.
Bây giờ Stuart là những cá nhân tôi đang nói về các chính trị gia bảo thủ, CEO của FTSE 100, các nhà báo & đài truyền hình, hoặc các nhà quản lý bóng đá & các chuyên gia của giống PFM? Trong khi suy ngẫm về điều này, hãy cho tôi hỏi bạn điều này, làm thế nào để trở thành giám đốc của một chuỗi siêu thị cung cấp chuyên môn phù hợp và chuẩn bị để tạo ra một chương trình chính phủ lớn để liên lạc và theo dõi hàng triệu công dân với một loại virus có khả năng gây tử vong? Một lần nữa, xin vui lòng giải thích về lợi ích của việc sử dụng một cựu sinh viên tốt nghiệp tư vấn quản lý toàn cầu McKinsey được ca ngợi của bạn khi nói rằng tiền tốt nghiệp để chi gần 1 triệu bảng của chúng tôi mỗi ngày, hãy chờ đợi các chuyên gia tư vấn quản lý.
Thực sự, nếu bạn không thể nhìn thấy điểm của Johnny thì bạn đang đọc với đôi mắt nhắm.
Dave, Manchester (nhiều tình yêu đến Minty vì đã sử dụng thuật ngữ 'Tối ưu phụ', yêu nó, tôi sẽ đọc lại cuốn sách của Bobiverse)
