Unai Emery 'sẽ là người hoàn toàn phù hợp' với tư cách là ông chủ đội tuyển Anh và Aston Villa nên vui vẻ đổi anh ấy lấy Gareth Southgate. Trent Alexander-Arnold tốt hay xấu.
Gửi suy nghĩ của bạn đến [email protected].
Hội chứng quản lý chú hề tiếng Anh
Một lần nữa, quốc gia có sự chênh lệch lớn nhất trên thế giới giữa khả năng của cầu thủ và chất lượng huấn luyện lại phải chịu sự nguy hiểm của "Hội chứng quản lý chú hề người Anh".
Cho dù đó là Carsley để lại một tiền vệ bị lộ diện một cách tàn nhẫn tại Euro để cầm chân pháo đài trước Hy Lạp, nghĩ rằng Trent là một hậu vệ và chơi Cole Palmer ở vị trí không phù hợp,Gareth Southgate nghĩ Trent là một tiền vệ(Trent giống như David Luiz: một cầu thủ bóng đá xuất sắc nhưng không có vị trí thực tế nào để có thể chơi ở đẳng cấp cao nhất), con thuyền khét tiếng của Roy Hodgson đi dọc sông thay vì do thám Iceland, Wally cùng Brolly chơi Beckham ở vị trí tiền vệ, Keegan bắt chước một chiếc cúp DD bên cạnh sân khi Luis Figo liên tục vượt qua khoảng trống rộng rãi. Chiến thuật của KK đã khiến anh ấy ở Euro hoặc Turnip Taylor thay thế cầu thủ ghi bàn vĩ đại nhất từ trước đến nay của đội tuyển Anh khi chúng tôi cần: a mục tiêu ở lại giải đấu!! Tất cả họ đều có nó.
Đã có bao nhiêu nhà quản lý người Anh đẳng cấp thế giới trong lịch sử của chúng ta? Ramsey, Paisley còn ai nữa? Không có gì ngạc nhiên khi Southgate nhận thấy sự khinh thường của cả nước đối với những thành tích của ông khó có thể chấp nhận được. Toàn bộ giới truyền thông đã tạo ra và nhảy vào phong trào Lee Carsley sau khi anh đánh bại Phần Lan và Ireland. Chỉ một trận đấu sau, 'Hội chứng mất trí nhớ trên truyền thông tiếng Anh' đã nhường chỗ cho 'Hội chứng quản lý chú hề người Anh'. Đưa cho Pep bất cứ thứ gì ông ấy muốn và sau đó nhân đôi số tiền đó.
Ben
PHẢN ỨNG THÊM ĐỐI VỚI ANH 1 HY LẠP 2 TỪ F365
👉Số 9 sai và số 4 sai – đánh giá cầu thủ Anh trong trận thua 1-2 trước Hy Lạp
👉Carsley không chịu nổi sự ồn ào của đội tuyển Anh trong trận thua thảm hại của Hy Lạp, chấm dứt hy vọng quản lý
👉Carsley 'kiêu ngạo' và 'vô dụng' Foden bị chỉ trích nhưng bị ruồng bỏ nên bảo nước Anh 'hãy biến đi'
Lee Carsley và các “quý ông” báo chí
Ed thân mến,
Vậy là kết thúc chuyện đó rồi. Không mất nhiều thời gian nhưng lại mất nhiều thời gian hơn tôi có thể tin. Tại sao Carsley lại được đề cử làm ứng cử viên để đảm nhận công việc ở đội tuyển Anh? Tôi không hiểu nó. Anh ấy không có kinh nghiệm quản lý ngoài đội U21, nơi anh ấy đã làm rất tốt. Anh ấy thậm chí còn không đủ tiếng Anh để được coi là một lựa chọn cây nhà lá vườn. Ít nhất Southgate đã có một số thăng trầm ở Middlesbrough để bổ sung thêm kinh nghiệm cho đội U21 của anh ấy.
Tuy nhiên, các 'Quý ông' của Báo chí dường như say mê sau chiến thắng trước Phần Lan và Ireland đáng sợ và hành động như thể nhiệm vụ của mình là phải thua. Được rồi, anh ấy đã đánh mất nó. Nhưng làm thế nào mà anh lại đánh mất nó? Bằng cách thực hiện chính xác những gì mà những 'Quý ông' của Báo chí đã nêu ra trong suốt nhiệm kỳ của Southgate và điều mà cuối cùng họ đã đẩy anh ta ra ngoài - 'Hãy cố gắng'.
Southgate đã bị chỉ trích vì cách tiếp cận bóng đá thận trọng đặt an toàn lên hàng đầu. Chúng tôi có rất nhiều tài năng tấn công. Rất nhiều ngôi sao. Bellingham, Foden, Saka, Palmer, Gordon, Kane, Watkins, v.v. Tại sao chúng ta lại phòng thủ như vậy? Đó chắc hẳn là lý do tại sao chúng tôi chưa vô địch một giải đấu nào. Đó là lỗi của Southgate khi không thả họ ra khỏi dây xích. Sao anh ta dám chỉ lọt vào hai trận chung kết và một trận tứ kết và suýt thua tất cả vào tay những người chiến thắng cuối cùng của giải đấu!
Chà, Carsley đã tiếp tục cách tiếp cận đó trong hai trận đầu tiên của anh ấy và đã làm tốt nhưng sau đó đánh mất chính mình khi đánh bại Hy Lạp với Palmer, Bellingham, Foden, Saka và Gordon, tất cả đều được đưa vào đội hình xuất phát trông giống như một Cầu thủ bóng đá ảo mơ. Ông Henry Winter đã tweet trước câu nói tương tự 'Bellingham sai 9. Một cầu thủ giỏi như vậy, anh ấy chắc chắn có thể làm được điều đó. Nhưng thật thú vị khi biết phản ứng của hai tiền đạo trung tâm Watkins và Solanke khi vào sân từ băng ghế dự bị. Cân bằng tốt với chiều rộng Gordon và Saka. Nền tảng tuyệt vời cho Palmer.'
Như thế thì thích hơn! Hãy nhìn tất cả những kẻ tấn công tài năng đó. Xinh đẹp.
Đó là cái gì vậy? Xin lỗi, chuyện gì vừa xảy ra vậy?
Xếp hàng sáng nay và ông Henry Winter đang nói với tôi rằng kế hoạch của Carsley để thu hút nhiều cầu thủ sáng tạo như vậy là ngây thơ. Cái đónước Anhkhông có sự cân bằng. Họ đang cố gắng chơi nhạc jazz tự do với mọi người bằng saxophone.
Nó mãi mãi là như vậy.
Glenn Hoddle được yêu cầu tìm cách vào vai Matt Le Tissier và cuối cùng đã làm như vậy với đội hình Cây Giáng sinh để buộc anh ta nhanh chóng thua Ý và không bao giờ chọn anh ta nữa.
Sven-Goran Eriksson chỉ cần tìm cách chen chân vào Beckham, Gerrard, Lampard, Rooney, Owen và Scholes và đội tuyển Anh không giành được chiến thắng nào với một đội được cho là tốt hơn nhiều so với hiện tại.
Ngay cả người theo chủ nghĩa thực dụng Roy Hodgson cũng bị báo chí 'bắt nạt' khi phải tham dự World Cup với Welbeck, Sturridge, Sterling và Rooney trên hàng công và Gerrard ở vị trí tiền vệ ngồi cho đến thảm họa.
Tây Ban Nha vô địch Euro nhờ hai cầu thủ tinh tế và một đội ngũ công nhân.
Pháp vô địch World Cup với ba cầu thủ tinh tế và một đội ngũ công nhân.
Ý vô địch Euro mà được cho là không có cầu thủ tinh tế.
Ngay cả một trong những khía cạnh 'tinh tế' nhất trong ký ức gần đây, đội tuyển Brazil năm 2002 cũng biết rằng nếu họ để Ronaldo, Rivaldo và Ronaldinho đá phía trên, họ phải để Kleberson và Gilberto Silva không di chuyển ở phía trước hàng phòng ngự!
Nước Anh sẽ không bao giờ học được vì 'Quý ông' của Báo chí sẽ không bao giờ để họ làm vậy.
Trân trọng,
Lindsay, Dublin.
ĐỌC TIẾP THEO:Bạn có 'phát hiện' chiến thuật của tuyển Anh không? Hay nghĩ rằng họ sẽ “tự động vô địch” World Cup nếu không có Southgate?
Một kế hoạch tổng thể khác
Qua nhiều trận đấu và đêm qua cùng một lúc, chúng tôi đã cố gắng đẩy từng cầu thủ trẻ sáng giá của mình ra khỏi vị trí trong một nỗ lực cam chịu để ép mọi người vào. Điều duy nhất từng tiến gần đến hiệu quả là có Saka vào sân phía bên trái, Foden có thể chiếm giữ chiếc túi đó ở bên phải về phía mép hộp, và Bellingham ở vị trí số 8 ở bên trái. Hơi lệch vị trí nhưng Saka thuận chân trái thay vì Gordon, người chưa đủ giỏi, đã cân bằng thế trận cho cả đội.
Gomes cho Mainoo và Palmer cho Foden cũng vậy. Grealish có thể vào thay Jude hoặc Saka.
Pickford
Đá Trent Guehi Lewis
Cơm Mainoo Bellingham
Chân Kane Saka
Jonathan, Sheffield
Emery vào
Chà, điều đó thật khủng khiếp phải không.
Đang cố gắng thu hút tất cả những người chơi giỏi nhất mà không nghĩ đến hệ thống mà họ đang chơi? Chúng tôi chưa bao giờ thấy điều đó trước đây ở đội tuyển Anh, chúng tôi…
Tôi biết các bạn yêu thích những gì anh ấy đang làm ở Villa nhưng tôi nghĩ Emery sẽ hoàn toàn phù hợp với đội tuyển Anh.
Làm việc với những gì anh ấy có, rất giỏi trong các giải bóng đá, giải quyết mớ hỗn độn mà anh ấy nhặt được từ Gerrard trong một khoảng thời gian rất ngắn mà không cần thời gian để thực hiện một “dự án” (tôi thực sự không thích từ thông dụng đó trong bóng đá hiện đại) hơn là cần đã đến lúc để họ làm quen với hệ thống của mình.
Unai > Pep > Klopp > Howe v.v.
Đối với tuyển Anh, ý tôi là không phải ai là HLV giỏi nhất nên không có ý nhử các anh hùng bàn phím.
Trên thực tế, liệu Gareth Southgate có phù hợp với Villa không? Một kiểu trao đổi công việc.
Cựu cầu thủ, đang muốn quay trở lại quản lý câu lạc bộ, không phải cấp cao nhất nhưng biết câu lạc bộ, v.v.
Brian (BRFC)
20 phút
20 phút hả Lee? 20? Điều đó thật điên rồ.
Bạn nghĩ rằng bạn có thể chọn một đội gần như hoàn toàn bao gồm các cầu thủ tấn công và sắp xếp để họ thi đấu với những trận đấu hiện đại tương đương với Hà Lan những năm 1970, Brazil 1982 và Barcelona 2011 với 20 phút luyện tập?
Hãy giao việc cho người đàn ông đó. Tại thị trấn Swindon.
Daniel, Luân Đôn
chương trình nghị sự thống nhất
Không có cầu thủ United nào trong đội hình lần đầu tiên sau nhiều năm
Màn trình diễn sân nhà tệ nhất của tuyển Anh trong mọi lứa tuổi.
Đó là lỗi của mười Hags!!
Steve (cựu Flixton đỏ), đang chờ đợi một đấng cứu thế…
Colwill không chuẩn Anh và suy nghĩ thêm
Hãy trở lại Gareth, tất cả được tha thứ
Không thực sự. Hãy nghĩ rằng hàng thủ sẽ để thủng lưới những bàn thua đó (cả 5 bàn!) ngay cả khi có Gareth phụ trách. Tôi không biết ý tưởng rằng Colwill đại diện cho bất cứ thứ gì giống như một hậu vệ quốc tế đến từ đâu.
Tôi thực sự bị thu hút bởi đội hình, tôi nghĩ Carsley sẽ nghĩ ra một lớp bậc thầy về chiến thuật nhưng hình dạng lại không có ở đó. Hy Lạp rất tốt nhưng họ có quyền tự do lái một đoàn xe buýt qua 'báo chí' đó. Khi tuyển Anh gây áp lực, mọi thứ trông có vẻ hỗn loạn và kéo mọi người ra khỏi vị trí chỉ bằng một động tác. Có vẻ như chúng tôi vẫn làm điều đó vì nó hợp thời trang và chúng tôi có thể lấy lại được bóng (chúng tôi không bao giờ làm vậy) hơn là vì chúng tôi có kế hoạch. Chúng tôi dâng cao quá cao nên đó là một nỗ lực vô nghĩa. Chúng ta dường như không thể làm điều này cho tất cả mọi người ở mọi nơi cùng một lúc, vì vậy chúng ta không thể quay lại giữ mọi thứ đơn giản sao?
Phòng ngự tệ hại một cách hài hước và Carsley đột nhiên trông có vẻ hơi lạc lõng. Anh ấy chắc chắn không thể có được công việc nếu đứng thứ 2 ở hạng hai của giải đấu quốc gia, nếu anh ấy làm được thì điều đó cho thấy đó là công việc của anh ấy, vậy vấn đề tạm thời là gì. Tôi hy vọng anh ấy sẽ giữ nó cho Pep nhưng nếu anh ấy nhận được nó, tôi hy vọng điều này sẽ không khiến anh ấy phải đẩy phong bì. Trên lý thuyết, đội hình đó trông tệ một cách đáng sợ ở hàng thủ và tốt đến đáng sợ ở phía trước. Chắc chắn phải có cách nào đó. Nếu bạn không thể sử dụng những cầu thủ giỏi nhất của mình mọi lúc, thì những cầu thủ tồi tệ hơn sẽ giúp đội này hoạt động ở đâu? Maddison thay thế Foden? Làm thế nào điều đó giải quyết được bất cứ điều gì? Vấn đề lớn nhất của chúng tôi là hậu vệ trái, theo sau là trung vệ. Tôi biết anh ấy có xu hướng bỏ đi tiếng vang nhưng chúng tôi trông không có vẻ chắc chắn hay có tổ chức kể từ khi loại bỏ Maguire.
Oh và Bellingham, tiền vệ số 8, chơi anh ấy từ sâu, anh ấy không phải là một tiền đạo yadda yadda yadda.
Tom, quay lại đây lần nữa
Trent mất hình dạng
Nhìn khá buồn cườihàng loạt lời đổ lỗi của Trent-Alexander Arnold đi vào hộp thư. Chỉ có người hâm mộ Anh mới có thể bắt một cầu thủ xuất sắc và lạm dụng anh ta nhiều như vậy. Một số người dường như cho rằng anh ta không có khả năng phòng thủ. Chưa hết:
Liverpool mùa này đã để thủng lưới 2 bàn sau 7 trận.
Mùa giải 21/22 họ có hàng phòng ngự chung tốt nhất giải đấu
Mùa 19/20 họ có hàng thủ tốt nhất giải đấu
Mùa 18/19 họ có hàng phòng ngự tốt nhất giải đấu
Trent là trụ cột của hàng thủ trong suốt những năm đó. Anh ấy rõ ràng là một cầu thủ được hưởng lợi từ sự hướng dẫn rõ ràng. Anh ấy có khả năng hoạt động như một phần của hàng phòng ngự chặt chẽ và có thể đóng góp nhiều hơn cho tiền đạo hơn bất kỳ hậu vệ cánh nào khác trong nước. Đúng, anh ấy mắc sai lầm, nhưng nếu bạn nhìn vào đội được chọn và nghĩ Trent là vấn đề, thì bạn thực sự không xem bóng đá nhiều.
Mike, LFC, Dubai
Chelsea mỉm cười
Đã lâu rồi tôi không viết thư nhưng tôi không thể kìm lòng được nữa sau khi đọc thư của Radu Tomescu.Anh ấy nói về vị trí trung bình của các câu lạc bộ mà Chelsea giành được chỉ là thứ 10..
Đủ công bằng. Nhưng còn một cách khác để nhìn vào những đồ đạc đó thì sao. Hãy so sánh chúng với kết quả tương ứng ở mùa giải trước.
Chúng tôi đã mất điểm trước Wolves, Bournemouth, Westham và Forest nhưng lại thi đấu tốt hơn ở mọi trận đấu mùa này. Các trận đấu duy nhất mà chúng tôi thua là trận đấu với City (ai mong đợi điều gì khác biệt?) và Palace. Palace lẽ ra đã có một chiến thắng dễ dàng nếu trọng tài đuổi Will Hughes vào đầu hiệp hai như lẽ ra anh phải làm. Việc anh ấy bị thay ra ngay lập tức sau quyết định đó sẽ cho bạn biết tất cả những gì bạn cần biết.
Tôi đồng ý rằng Fernández đã gây thất vọng trong mùa giải này nhưng lời khẳng định của anh ấy rằng chúng tôi không đủ khả năng để tiếp tục chơi Mudryk là rất buồn cười. Bạn có theo dõi Chelsea mùa này không? Tôi không nhớ Mudryk đã bắt đầu một trận đấu nào trong mùa giải này. Ngoài ra, Maresca đã tìm ra nhiều cách sáng tạo để nói Mudryk là kẻ tồi tệ trong nhiều cuộc họp báo. Nếu hội đồng quản trị đang chỉ đạo việc lựa chọn đội hình của anh ấy, tôi không chắc đó có phải là điều họ muốn hay không.
Chilwell đã sống nhờ màn trình diễn xuất sắc của mình ở mùa giải 2021 được một thời gian. Tất cả chúng ta đều phàn nàn về anh ấy trong vài mùa giải vừa qua nhưng anh ấy đột nhiên trở thành một kẻ tử vì đạo (giống như Pocchetino vì lý do nào đó). Chúng ta cũng đừng quên tai ương chấn thương ghê tởm của anh ấy. Hãy xem cách Maresca sử dụng các hậu vệ cánh của anh ấy và cho tôi biết liệu Chilwell có phải là kiểu cầu thủ đó không. Ở thời kỳ đỉnh cao của mình, anh ấy là một hậu vệ cánh tuyệt vời, làm việc tốt nhất ở phần sân thứ ba của đối phương, chứ không phải ở hàng tiền vệ.
Chalobah là cầu thủ mà tôi thích và mong anh ấy ở lại hơn. Anh ấy là một cầu thủ cây nhà lá vườn với mức lương thấp, có thể chơi ở nhiều vị trí và sẵn sàng ở lại như một phương án luân chuyển mà không phàn nàn. Nhưng đừng quên rằng anh ấy đã được bán với mức giá chưa đến 1/3 mức giá của Marc Guehi trong 2 mùa giải nay và không có câu lạc bộ lớn hay bán lớn nào muốn có anh ấy. Newcastle có Disasi làm phương án dự phòng cho Guehi chứ không phải Chalobah. Điều đó sẽ cho bạn biết điều gì đó.
Maresca đã làm tốt hơn nhiều so với những gì chúng ta có thể mong đợi. Chúng tôi được biết rằng anh ấy là mẫu người của Guardiola, người sẽ hút hết niềm vui của các tiền đạo và cố gắng kiểm soát mọi hành động của họ. Điều ngược lại đã xảy ra. Chúng ta có một số vấn đề? Đúng, nhưng đó là điều được mong đợi với một người quản lý mới với đội hình trẻ nhất giải đấu. Mọi thứ có thể sẽ được cải thiện theo thời gian.
Chúng tôi lọt vào top 4 lần đầu tiên sau 3 năm và tôi yêu thích từng phút giây đó. Ngoại trừ trận Bournemouth mà chúng tôi không xứng đáng thắng, chúng tôi đã làm tốt hơn nhiều so với đối thủ ở mọi trận đấu khác. Chúng tôi không nói về trò chơi Thành phố vì đó là Thành phố.
2 tháng tới sẽ cho chúng ta biết nhiều điều về đội bóng Chelsea mới dưới thời Maresca. Nếu anh ấy đã thể hiện bất cứ điều gì cho đến nay, thì đó là chúng tôi có thể tin tưởng anh ấy và tôi sẵn sàng cho anh ấy lợi ích của sự nghi ngờ. Tôi hy vọng bạn cũng có thể.
Abdulazeez (đâu đó ở Anh).
Hãy tiêu diệt nó thôi
Nghĩ rằng tôi sẽ trả lờiSteve, người hâm mộ thành phố cổ.
Không tham gia quảng cáo, tôi đánh giá cao ý kiến đóng góp của anh ấy liên quan đến việc định giá tài trợ. Anh ấy đưa ra một quan điểm tốt mà tôi chưa từng cân nhắc. Tôi tự hỏi liệu trong các hợp đồng tài trợ này có tính toán dựa trên mức độ hiển thị chính và mức độ hiển thị thứ cấp hay không. Tức là người xem truyền hình và tiếp xúc trực tiếp thông qua câu lạc bộ và các kênh truyền thông cũng như tiếp xúc thứ cấp trên các trang web như thế này. Vì tôi tin rằng điều đó sẽ ảnh hưởng đến việc định giá. Nhưng ngay cả như vậy, vẫn còn thiếu một điểm rằng City hiện có thể tạo ra các hợp đồng tài trợ cao sau thành công mà họ có được trong 5 năm qua, đó là khoảng thời gian trước khi họ không phải là gã khổng lồ như bây giờ. Mặc dù tôi vẫn thấy ngạc nhiên khi gần đây như năm nay đã có một số thỏa thuận trong phán quyết được coi là “rõ ràng ở trên” FMV. Nhưng bạn có thể coi đó là thành kiến về hình dạng nếu muốn.
Tôi hiểu quan điểm của anh ấy về 115 và sự thiếu hoàn toàn tiềm năng để một câu lạc bộ giàu có, kém thành công hơn có thể thành công mà không cần dòng tiền quá nhiều. Đó là điều mà ngay cả với tư cách là một người ủng hộ Liverpool, tôi cũng thấy khó chịu. Mặc dù tôi không phải là cổ động viên địa phương nhưng tôi vẫn gắn bó với câu lạc bộ thông qua bố tôi, người đã từng đến xem các trận đấu với bố khoảng 50 năm trước và là cổ động viên kể từ đó. Tôi bắt đầu ủng hộ LFC vào giữa những năm 1990, nên chắc chắn không phải sau thành công. Họ hầu hết là những người giành được nhiều cúp nhất ở đây hoặc ở đó, thường là ngược lại. Mặc dù rõ ràng nó là tương đối. Vì vậy, tôi thực sự không phản đối việc người hâm mộ Man City vui mừng với thành công mà họ đang có được.
Nhưng điều đó đưa tôi đến điểm tiếp theo về việc không quan tâm liệu chủ sở hữu Thành phố có thể vi phạm các quy tắc để phá bỏ thế độc quyền hay không. Tuy nhiên, họ đã không tạo ra một cái mới cho riêng mình. Và ở cấp độ mà câu lạc bộ đang có, với nền tảng tuyệt vời mà họ có, các câu lạc bộ như Liverpool và Arsenal về cơ bản phải hoàn hảo để có thể cạnh tranh chứ đừng nói đến giành chiến thắng. Càng ít nói về Utd thì càng tốt, để có một sự thay đổi. Thế nhưng City vẫn tiếp tục tiến lên, giành chiến thắng và giành chiến thắng. Đã tạo được thế độc quyền của riêng mình, họ lại tiếp tục cố gắng phá vỡ hệ thống rõ ràng là thiếu sót để làm gì? Cho phép họ trở nên mạnh mẽ hơn và bất bại hơn? Hay đấu tranh với các quốc gia Ả Rập khác để làm phương tiện PR nhằm thu hút du lịch đến đất nước của họ? Họ đã và đang làm điều đó trong các môn thể thao khác, họ đang xây dựng những công trình kiến trúc tuyệt vời hoặc lố bịch. Tòa nhà cao nhất thế giới, trung tâm mua sắm lớn nhất, hòn đảo nhân tạo lớn nhất và nếu bạn chưa từng thấy nó, hãy xem dự án NEOM và những thứ điên rồ đang được lên kế hoạch ở Ả Rập Saudi. City, và bây giờ Newcastle chỉ là một phần trong chiến lược “xuất sắc” này.
Nhưng tôi muốn xem bóng đá như một môn thể thao và có một đội bóng tốt nhất dựa trên kỹ năng, chiến lược và thường đủ may mắn để giành chiến thắng. Tôi không muốn chứng kiến một loạt các câu lạc bộ thuộc sở hữu nhà nước tranh nhau xem ai có thể chi nhiều tiền nhất. Không ai có lợi khi giải đấu trở nên giống như Bundesliga với Bayern hay La Liga với Barca và Real. Thành thật mà nói, nếu toàn bộ tình huống này được giải quyết đến mức sẽ có những giới hạn tài chính nghiêm ngặt đối với tất cả các câu lạc bộ thậm chí cả sân chơi và điều đó phụ thuộc vào việc quản lý, đào tạo, phát triển cầu thủ thông minh, tôi sẽ biết ơn City vì đã vượt qua giới hạn đó. về điều này và về cơ bản là phá vỡ hệ thống hiện tại. Nhưng có lẽ không phải vì có quá nhiều lợi ích được đảm bảo nên nó sẽ phần nào giữ được hiện trạng và dần dần giải đấu sẽ trở nên vô nghĩa hơn để theo dõi và bị loại khỏi hoạt động thể thao thiết yếu.
Trưởng khoa, LFC
Về lá thư nhạy cảm của Steve….
'Phạm vi tiếp cận toàn cầu của thành phố hiện rất rộng lớn' là lý do tại sao 8 hoặc 9 công ty Mubadala đầu tư 250-300 triệu bảng mỗi năm vào Manchester City là một quan điểm thú vị. Mubadala là phương tiện đầu tư của nhà nước UAE, người giúp việc của City nằm trong hội đồng quản trị của tất cả các công ty Mubadala. Họ chưa bao giờ nghĩ đến việc đầu tư vào các câu lạc bộ bóng đá khác để 'phạm vi toàn cầu'.
'Hãy tiếp tục nói về City và đóng góp của bạn sẽ được đón nhận một cách biết ơn.' Đó chính là vấn đề đấy, Steve. Thành phố cho đến nay vẫn là câu lạc bộ 'ưu tú' ít được nhắc đến nhất nhưng lại kiếm được doanh thu cao nhất trong bóng đá toàn cầu (mặc dù gần đây họ đã ra tòa vì muốn hãng hàng không nhà nước tăng tài trợ của họ cao hơn lãi suất thị trường).
Tuy nhiên, như Steve giải thích, thủ đoạn tài chính này không quan trọng vì City là Robin Hood hay gì đó.
Rõ ràng là chúng ta có phần tiếp theo của các thuyết âm mưu FFP, có lẽ Steve (hoặc bất kỳ ai) có thể mở rộng. Ai muốn 'củng cố'? Kể tên các đội. Họ đã khiến UEFA làm điều đó như thế nào? Làm thế nào họ có thể khiến 14 câu lạc bộ PL bỏ phiếu chống lại lợi ích của họ để thực hiện những thay đổi về quy tắc? Tại sao League 2 lại áp dụng luật Công bằng tài chính nếu mục đích là 'củng cố sự độc quyền của các câu lạc bộ'?
James Outram, Wirral
FAO: Gary Vance, MUFC
“Hôm nay bạn đã làm gì với chính mình?”
“Chà, tôi đã lục lại bốn năm của một trang web bóng đá để minh oan cho mình bằng cách chứng minh sự đạo đức giả của một người đàn ông mà tôi chưa từng gặp…”
“Thật tốt khi thấy bạn không lãng phí thời gian hữu hạn của mình trong cuộc sống huy hoàng này.”
Lewis, Đường Busby
PHẢN ỨNG THÊM ĐỐI VỚI ANH 1 HY LẠP 2 TỪ F365
👉Số 9 sai và số 4 sai – đánh giá cầu thủ Anh trong trận thua 1-2 trước Hy Lạp
👉Carsley không chịu nổi sự ồn ào của đội tuyển Anh trong trận thua thảm hại của Hy Lạp, chấm dứt hy vọng quản lý
👉Carsley 'kiêu ngạo' và 'vô dụng' Foden bị chỉ trích nhưng bị ruồng bỏ nên bảo nước Anh 'hãy biến đi'
