Thất bại cuối cùng của đội tuyển Anh vẫn tiếp tục. Đưa suy nghĩ của bạn vào[email protected]…
Tín dụng khi đến hạn
Ý thật đáng kinh ngạc, từ vòng loại cho đến pha cứu thua của Donnarumma. 34 trận bất bại và có những pha bóng đẹp mắt trong suốt chặng đường. Chứng tỏ bạn có thể có chất lượng với phong cách.
Điều đó nói lên rằng, phần lớn họ có nhiều kinh nghiệm hơn và hiểu rõ ràng về cách đưa nó đến Rome.
Hàng tiền vệ của họ thật tuyệt vời. Họ thực sự biết cách chơi giữa các tuyến và tôi chỉ thích cách họ thực hiện cú chạm bóng đầu tiên trong một pha xoay trục và hướng về khung thành Anh một cách dễ dàng. Veratti là cầu thủ mà tôi thấy bị đánh giá thấp ở châu Âu. Có lẽ vì từng chơi cho PSG nhưng anh ấy là một bậc thầy với trái bóng.
Lần chạm bóng và kiểm soát đầu tiên của Insigne thật đáng kinh ngạc. Thật là một lối thoát để có được rộng rãi. Mặt khác, Chiesa lại là một con thú hoàn toàn khác. Sức mạnh và tốc độ như vậy với phong cách trực diện như vậy, thật buồn khi thấy anh ấy ra sân vì chấn thương.
Tuy nhiên, việc phòng thủ mới thực sự là điều kỳ diệu. Vừa tấn công vừa phòng thủ. Ngoài tình huống cố định kỳ lạ, họ không lo lắng như nhiều người trong chúng tôi nghĩ. Tiến về phía trước là một điều tuyệt vời - Chiellini sẽ tấn công cánh trái hoang dã và Di Lorenzo đá rộng bên phải với Bonucci ở trung tâm như một loại tiền vệ người Ý. Hiếm khi bị ép, điều này giúp hậu vệ cánh trái và tiền vệ của họ có thời gian để di chuyển.
Nói chung là xem rất thỏa mãn. Ngay cả hai “khoảnh khắc đen tối” cũng không đen tối đến thế. Pha tắc bóng của Jorginho với Grealish là 50/50- Grealish lao vào tranh bóng trước, Jorginho lên bóng trước. Việc anh ấy đứng vững là lý do khiến anh ấy không bị đuổi khỏi sân. Cú kéo ngược vui nhộn của Saka trông giống WWE hơn là UEFA nhưng như không ai đề cập - anh ấy đã xử lý bóng và kiểm soát nó - vì vậy nếu Chiellini chống cự, sẽ có một pha phạm lỗi cho Ý.
Mancini đã cho thế giới thấy rằng một đội có thể gắn kết và chơi theo một phong cách xác định trong thời gian ngắn. Ông ấy đã cho các quốc gia trên thế giới thấy một huấn luyện viên chất lượng cao có thể đạt được điều gì với những cầu thủ rất giỏi. Mancini đã nhiều lần cho chúng ta thấy rằng ông ấy là người chiến thắng.
Đánh bại Anh, Bỉ, Tây Ban Nha cũng như các đội yếu hơn tiềm năng là Thổ Nhĩ Kỳ, xứ Wales, Thụy Sĩ và Áo không phải là một chiến công dễ dàng và cần được khen ngợi.
Chiến thắng nghiêng về những người dũng cảm và các số liệu thống kê và đôi mắt của tôi xác nhận với tôi rằng tôi đã có tiền từ lâu- Đội Ý này rất đặc biệt.
Nếu nước Anh có Mancini dẫn dắt, tôi thấy rằng 'nó đang về nhà' sẽ có nghĩa là 'nó đang về nhà'. Đó không phải là một lựa chọn, nhưng không ai xem tối qua có thể nói rằng họ không muốn chơi theo cách của người Ý. Thật kỳ lạ, đối với một số người trong chúng tôi, chúng tôi bối rối không hiểu tại sao nước Anh không chơi theo cách đó.
Không có đội bóng lớn nào ở Anh chơi thường xuyên với sơ đồ 3 hậu vệ. Tất cả họ đều chơi cho những đội đã quen với bóng, những người thăm dò sơ hở và đôi khi có thể chơi bằng chân sau.
Để xem một trận chung kết, ở Wembley, trước 60 nghìn (hoặc 75 nghìn người trong số bạn tin vào mắt mình) người hâm mộ của mình, chỉ chứng kiến hai cú sút trúng đích và thành thật mà nói, một màn trình diễn tấn công rất yếu chắc hẳn là rất khó khăn .
Càng khó khăn hơn với tuổi tác và thẻ vàng của các trung vệ của họ. Kết hợp điều đó với đường cao của họ, một hậu vệ cánh tấn công và điều đó khiến bạn thực sự thắc mắc tại sao đội tuyển Anh không sử dụng sơ đồ 4-3-3 với những cầu thủ tấn công rộng nhanh.
Mọi người đang nói rằng Ole bị lạm dụng vì kiểu bóng đá này và họ đúng ở chỗ anh ấy bị lạm dụng vì thứ bóng đá kém cỏi nhưng sai ở chỗ anh ấy không chơi thứ bóng đá tệ đến thế. Ole sẽ- và những người hâm mộ Liverpool và Man City có thể chứng thực rằng ngay cả khi United lùi sâu, họ vẫn chuyền dài cho Marcus Rashford ra cánh để chọc thủng hàng phòng ngự. Sterling có vẻ như được hưởng một vai trò tự do, nhưng không biết sẽ được tự do ở đâu. Ole cũng vậy, sẽ không để Kane tụt sâu như vậy. Không có đầu mối nào và không có người nào mà bạn biết sẽ đến được nơi họ dự định đến, cho đến khi Saka xuất hiện.
Hãy tưởng tượng nước Anh được thành lập như một nước thống nhất. Bạn thậm chí có thể giữ trụ đôi Phillips-Rice, Walker ở vị trí hậu vệ phải phòng ngự nhưng bạn sẽ có bộ tứ tấn công phía trước với sự bổ sung của Shaw. Kane sẽ được giao nhiệm vụ di chuyển thay vì chuyền bóng, Mount/Grealish là người kiến thiết lối chơi và Sancho sẽ đảm nhiệm vai trò James. Với Rashford và Shaw ở bên trái, bạn sẽ có rất nhiều pha chạm bóng và di chuyển.
Nhưng điều đó không ở đây cũng không ở đó. Nước Anh sẽ rút ra bài học từ điều này và tôi cũng như nhiều người khác hy vọng Gareth sẽ làm được điều đó khi đội của anh ấy và bản thân anh ấy trưởng thành hơn một chút và khôn ngoan hơn một chút.
Calvino (Xin chúc mừng trọng tài. Ông ấy không hề diễn kịch và tôi dám nói điều đó, nhưng điều đó đi ngược lại chiến thuật của người Anh. Điều đó cũng nói lên rằng, phần lớn các trọng tài của giải đấu đều như thế này và điều đó thật mới mẻ)
Mười lý do hàng đầu khiến tuyển Anh lạc quan sau Euro 2020
Bảo vật quốc gia
tôi vừa đọcThư của Marcus Rashfordvà đã rơi nước mắt. Tôi dám nói người đàn ông này là một nhà lãnh đạo có cùng khuôn mẫu với Ali. Đôi khi một người đàn ông (hoặc phụ nữ) xuất hiện và khiến thế giới xung quanh họ trở nên tốt đẹp hơn. Tôi rất, rất tự hào về Marcus the Man. Những gì anh ấy làm trên sân bóng chỉ đơn giản là những gì anh ấy làm, anh ấy còn hơn thế nữa.
Tất cả những gì có thể nói về những gì đã xảy ra trong 24 giờ qua đều đã được nói rồi, và sẽ cần những người vĩ đại hơn tôi để thêm điều gì đó đáng giá vào đó. Tất cả những gì tôi thực sự có thể nói là tôi tràn ngập cảm giác vui mừng và tự hào rằng các con trai của tôi sẽ lớn lên dưới thời Rashford, một hình mẫu truyền cảm hứng cho thế hệ tiếp theo xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn.
Thế thôi, tôi không còn gì để nói nữa. Đôi khi, tốt nhất là bạn nên tạm dừng cuộc trò chuyện về bóng đá và dành một chút thời gian để hít thở điều gì đó quan trọng hơn nhiều.
Tommy Vincent
Saint Gareth đã làm hỏng việc
Nếu ai đó không phải là Saint Gareth thua trận chung kết đó thì họ đã bị đóng đinh một cách chính đáng.
Nhìn xa hơn những chiếc áo gi lê và meme, bạn sẽ thấy một người quản lý không có thành tích thành công trong công tác huấn luyện, người đã đưa ra thứ bóng đá bảo thủ và phản ứng để vượt qua các trận đấu mà lẽ ra đội tuyển Anh lẽ ra phải thắng thoải mái hơn và với phong cách tốt hơn nhiều.
Không hề kiêu ngạo khi cho rằng, với tài năng sẵn có, Southgate lẽ ra phải giành chiến thắng thuyết phục hơn trong suốt giải Euro. Đó chỉ là sự đánh giá có cân nhắc về khả năng của một đội hình rất tài năng.
Anh có 88 phút được ra sân trong giờ nghỉ trước một đội tuyển Ý có trung vệ có độ tuổi tập thể trên 70. Và có Rashford, Sancho, Grealish và Bellingham để làm điều đó, hầu hết đều là những cầu thủ dẫn đầu ở các đội chơi ở đội phản công.
Vì vậy, đây không phải là một thất bại anh hùng hay một câu chuyện đầy cảm hứng. Chỉ là một huấn luyện viên được thăng chức quá mức không phát huy được hết khả năng của một đội hình tài năng.
Chris MUFC
Bộ ba người Anh lọt vào đội hình XI của F365 tại Euro 2020
Anh tấn công
Tôi không chắc sau đó chúng tôi sẽ trở lại trạng thái hạnh phúc như thế nào nhưng có một điều mà tất cả chúng tôi có thể cảm thấy thoải mái là chúng tôi có rất nhiều cầu thủ rất tài năng trong và xung quanh đội tuyển Anh.
Chúng tôi đã biết rằng Rice và Philips rất tuyệt vời và cần phải trở thành nòng cốt của bất kỳ đội nào trong tương lai. Và điều đó thực sự áp dụng cho toàn bộ hàng phòng ngự.
Vấn đề luôn luôn là ở chỗ bị tấn công. Và vấn đề không phải ở các cầu thủ, mà là cách họ được sử dụng bởi một người quản lý, người dường như sợ rủi ro xảy ra với những cầu thủ không chỉ quan tâm đến việc tái chế quyền sở hữu.
Ở Foden, Rashford, Sancho, Greenwood và Saka, chúng tôi có những tài năng tấn công thực sự đáng kinh ngạc. Kane là một cầu thủ dứt điểm xuất sắc và Sterling có thể tạo ra một mối đe dọa rê bóng tuyệt vời (xuống cánh phải, không phải trung lộ) nhưng cầu thủ sau không thể sút (những cú chạm bóng không được tính, mặc dù chúng có giá trị) và cầu thủ thứ nhất sẽ vô nghĩa nếu anh ấy không tham gia. vị trí để thực sự bắn. Không có cú sút nào trong 120 phút và không có cơ hội tiếp cận? Đáng kinh ngạc.
Southgate có thể học cách bớt thận trọng hơn? Tôi nghĩ tất cả chúng ta có lẽ đều có quan điểm ở đó nhưng trận chung kết cho thấy anh ấy không tin tưởng vào những người phòng thủ (vì vậy cần 7) hoặc không tin tưởng vào những kẻ tấn công. Hoặc cả hai.
Liệu anh ta có thể học cách đánh giá phe đối lập tốt hơn không? Hoặc ít nhất có ai đó trong nhóm của anh ấy sẽ làm điều đó? Sterling sẽ không bao giờ kiếm được gì từ những pha rê bóng với hai trung vệ người Ý đó. Nhưng họ thiếu tốc độ mà chúng tôi có rất nhiều… trên băng ghế dự bị.
Một trận bán kết đang chờ đội tuyển Anh ở Qatar, nhưng tôi không thể thấy huấn luyện viên này sẽ đưa họ đi xa hơn nữa, bởi vì với phong độ hiện tại, ông ấy quá ngây thơ về mặt chiến thuật. Và vấn đề lớn hơn là không có gì từ giờ đến trận bán kết đó sẽ mang lại đủ thách thức để chứng tỏ anh ấy đã học được. Anh ấy chắc chắn đã không kể từ năm 2018.
Chỉ một điều cuối cùng thôi. Chơi một hậu vệ chỉ vì anh ta giỏi trong các tình huống cố định là một điều ngu ngốc. Xin lỗi Trippier. Đặc biệt là khi điều đó có nghĩa là những người chơi có nhiều mối đe dọa tấn công hơn sẽ không có được nhiều hơn một vài phút trong toàn bộ giải đấu.
Được rồi một lần nữa, những kẻ phân biệt chủng tộc nên bị bắn. Ngoài việc đổ lỗi sai người về thất bại thảm hại, đó chỉ là hành vi cực kỳ chậm phát triển không có chỗ đứng trong văn hóa của chúng ta. Chúng ta có thể gửi chúng đến Nam Cực không?
Sói Xấu
…Trước hết, tôi nghĩ nước Anh và người hâm mộ của họ nên hài lòng với giải đấu này. Ý tưởng cho rằng Southgate quá phòng thủ là thật ngu ngốc. Nếu đội tuyển Anh thắng trận đó, sẽ không có ai quan tâm. Đừng thay đổi như vậy nữa. Đội tuyển Anh đã thi đấu kém cỏi trong nhiều năm. Công việc mà Southgate đã làm để giúp bạn lọt vào bán kết WC và trận chung kết Euro không nên bị lãng quên. Đó là điều tốt nhất mà nước Anh đã thể hiện trong cuộc đời của hầu hết mọi người. Sẽ thật tuyệt vời nếu anh ấy bỏ đi và một người khác bước vào và làm những điều tồi tệ, giống như nước Anh đã từng làm. Bất kỳ người quản lý nào khác cũng sẽ cố gắng sử dụng tất cả những cầu thủ giỏi nhất trong một hệ thống không mạch lạc. Đội này đã được huấn luyện kỹ càng và mọi người đều cống hiến khá rõ ràng 100%. Tôi là người Ireland nhưng tôi muốn đội tuyển Anh giành chiến thắng chỉ vì lợi ích của các cầu thủ. Tôi thực sự thích họ. Nhưng người hâm mộ thật tàn bạo. Tôi không biết tại sao bạn không thể tận hưởng hoặc cư xử đúng mực. Mọi thứ dường như được thực hiện trong sự tức giận và hận thù thuần túy. Tôi đã xem video về những chàng trai mà tôi biết ở Anh trong trận gặp Ukraine và Đức và họ chỉ chửi bới đối phương trên màn hình lớn thay vì vui mừng cho cầu thủ của mình. Thật kỳ lạ. Tôi không ghét nước Anh hay bất cứ điều gì tương tự nhưng bạn không giúp được gì cho mình. Tôi thực sự thấy khá xấu hổ khi người hâm mộ Ireland ăn mừng thất bại tối qua đến mức nào. Bạn có thể nghĩ rằng chúng tôi đã vô địch Euro. Đó là một tâm lý thời gian nhỏ.
Dù sao thì hãy tiếp tục và đến với màn trình diễn thực tế của đội tuyển Anh tại Euro. Tôi nghĩ tất cả các cầu thủ đều ổn. Tôi không nghĩ có ai trong số họ làm tệ và nhiều người làm rất tốt. Tôi thấy rất lạ khi F365 lại có xếp hạng Kane thấp đến vậy. Anh ấy là cầu thủ ghi bàn hàng đầu của bạn ngay từ đầu. Bàn thắng đầu tiên vào lưới Đan Mạch cũng đến từ đường chuyền của anh ấy. Tôi yêu Saka vì tôi là người hâm mộ Arsenal nhưng không đời nào anh ấy có một giải đấu hay hơn Kane. Tôi không đồng ý với ý kiến cho rằng Grealish nên được ưu tiên hơn Mount. Những phẩm chất tốt nhất của đội tuyển Anh là sự vững chắc trong phòng ngự và cách họ dồn ép đối phương tốt như thế nào. Grealish không đưa ra được điều này ở bất kỳ mức độ nào trong khi Mount rất xuất sắc ở lĩnh vực đó. Thêm vào đó, Mount đang có phong độ tốt mặc dù đáng buồn là không thể hiện được nhiều ở giải đấu này. Nếu lập luận của bạn là Southgate quá phòng thủ và lẽ ra anh ấy nên tung ra tất cả những cầu thủ tấn công giỏi nhất của mình, thì đội tuyển Anh đã bị loại sớm hơn nhiều, như trường hợp hàng năm. Southgate đã sử dụng một công thức giúp đội tuyển Anh giành chiến thắng và tôi không nghĩ ông ấy nên thay đổi điều đó. Và đừng hành động như thể họ đã giành được tất cả những chiến thắng này. Họ có xG tốt hơn tất cả các đối thủ mà họ gặp. Trận đấu Anh vs Ý diễn ra tương tự như trận Tây Ban Nha vs Ý. Tây Ban Nha là đội chơi tốt hơn và tạo ra nhiều cơ hội hơn. Ý không quan tâm vì họ biết trường hợp này xảy ra và chơi theo thế mạnh của mình. Ý thắng trên chấm phạt đền, Anh thì không.
Một điều cuối cùng tôi muốn đề cập đến là các hình phạt. Bất kể Southgate có làm gì ở đây, anh ấy cũng sẽ bị lạm dụng vì điều đó. Nếu Sterling sút một quả, có nghĩa là anh ấy đã cho chúng ta thấy trước khi anh ấy chơi tệ trong các quả phạt đền và đôi chân của anh ấy đã bị mất và lẽ ra anh ấy phải được thay ra. Nếu Henderson tiếp tục đá luân lưu, mọi người sẽ phàn nàn rằng anh ấy không giỏi sút phạt đền. Grealish chưa bao giờ thực hiện quả phạt đền trước đây và Southgate theo dõi những cầu thủ này và bắt họ tập luyện trong khi tập luyện. Anh ấy thấy rõ ràng rằng Saka phù hợp hơn Grealish để lấy một chiếc. Không sao đâu. Sẽ có một vấn đề xảy ra khi gần như mọi người chơi đều đánh một quả. Ngay cả Rashford trong quá khứ cũng từng tỏ ra tinh ranh với họ. Southgate dự định làm gì trong tình huống này? Nếu tập luyện đã chứng minh rằng Saka giỏi cầm bút hơn Grealish, tại sao anh ấy lại thay đổi thứ tự? Ngày nay, mọi người đều nhận thức muộn màng trên mạng xã hội và hành xử như thể lẽ ra họ có thể làm tốt hơn nữa. Nếu không có Southgate, tôi có thể đảm bảo rằng nước Anh sẽ không thể làm tốt hơn được.
Dion, Donegal.
Hàng tiền vệ là vấn đề
Bây giờ bụi đã lắng xuống và mọi người đã có thời gian để suy ngẫm, đã đến lúc phải nói chuyện với con voi trong phòng, đó là hàng tiền vệ của Anh đơn giản là chưa đủ tốt. Mọi người đều hoàn toàn thích thú với Rice và Phillips, những người đã hoàn thành rất tốt một số phần công việc của họ (nói chung là phần phòng thủ) và những phần khác thì không tốt lắm (phần tấn công). Thật buồn cười,bạn thậm chí còn có Mason Mount xếp trên Harry Kane trong bảng xếp hạng giải đấu của bạn, khi lý do chính khiến Kane không có cơ hội ghi bàn trong trận gặp Ý là do anh ấy được phục vụ quá ít. Trong đội hình đó, mount chỉ cần cung cấp mối liên kết giữa phòng thủ và tấn công và anh ấy đã không thể làm được điều đó, và vì tất cả những thành tích của họ, Philips và Rice không thể thi đấu qua sức ép và hoàn toàn bị loại trong trận chung kết. Người duy nhất trong cả trận đấu có thể thực hiện một đường chuyền tiến bộ từ hàng tiền vệ cho đội tuyển Anh là… Harry Kane, và dù anh ấy giỏi đến đâu thì anh ấy vẫn chưa thể chuyền cho chính mình.
Southgate đã làm rất tốt việc tạo ra một môi trường tốt cho các cầu thủ và kết nối họ với đất nước, nhưng ông ấy là một người quản lý cực kỳ thận trọng và khả năng đưa ra quyết định trong trận đấu của ông ấy rất yếu. Bạn đánh giá anh ấy như thế nào tùy thuộc vào quan điểm của bạn về chất lượng của đội tuyển Anh - nếu bạn cho rằng họ đã đấm quá sức để có được loạt sút luân lưu thì sự thận trọng của anh ấy là xứng đáng (ngay cả khi điều đó khiến Kane và Sterling phải hy sinh phần lớn), nếu bạn nghĩ lẽ ra chúng tôi có thể làm được nhiều hơn (như tôi đã làm) sự thận trọng quá mức của anh ấy đã khiến tôi vô cùng thất vọng. Về cơ bản, anh ấy là một Mourinho tử tế hơn (nhiều), điều đó không nhất thiết có nghĩa như sự xúc phạm mà nó thể hiện. Cách bố trí đội tuyển Anh của anh ấy về cơ bản giống như cách tôi đã xem cả năm với các cú sút phạt (mặc dù được thực hiện tốt hơn) – cố gắng củng cố các điểm yếu phòng thủ của bạn bằng các lựa chọn được sửa đổi thận trọng, dựa vào Kane và một đối tác tài năng tốc độ cho tất cả cảm hứng tấn công của bạn và chọn người thứ 3 của bạn kẻ tấn công dựa trên thành tích phòng thủ của họ chứ không phải kẻ tấn công của họ (thú cưỡi là bergwijn trong kịch bản này). Về cơ bản, anh ấy đã lặp lại những sai lầm chiến thuật trong trận bán kết với Croatia đêm qua (dẫn trước sớm và sau đó dần dần ngừng thi đấu, một phần khác trong chiến thuật của J Mourinho), hãy hy vọng lần này anh ấy sẽ học được bài học và đây là lần may mắn thứ 3
Phil, Luân Đôn
Xem lại dự đoán trước Euro 2020 của Football365
Bước tiếp theo của nước Anh
Bán kết (2018), Chung kết (2021)…Người chiến thắng năm 2022. Chúng ta thực hiện bước tiếp theo đó như thế nào?
Điểm mạnh bao gồm một đội hình mạnh (và đang tiến bộ) phi thường và một người quản lý thực sự tốt. Các vấn đề chủ yếu là chiến thuật, quản lý trong trò chơi và thay người.
Southgate rõ ràng cần sự giúp đỡ tốt hơn. Steve Holland có danh tiếng tốt nhưng lời khuyên của ông ấy kém hoặc Southgate không chấp nhận. Dù thế nào đi nữa, đội tuyển Anh đã thua trong những trận đấu lớn khi điều đó thực sự quan trọng, và đội ngũ hỗ trợ được cho là thiếu sót.
Có thể đồng ý nhận sự trợ giúp của chuyên gia cho các giải đấu – “Niềm tin của bộ não” để đưa nước Anh lên một tầm cao mới không? Ví dụ, anh ấy không phải là một người hâm mộ Jose nhiều, nhưng kinh nghiệm của anh ấy trong việc thiết lập và dẫn trước trong một trận đấu lớn và không chịu khuất phục sẽ rất hữu ích. Lời khuyên của Bielsa về chuyển đổi nhanh và Tutchel về cách sử dụng 3-4-2-1 hiệu quả hơn sẽ rất tuyệt vời.
Tôi biết mình đang mơ tưởng (và tại sao họ lại giúp nước Anh), nhưng chúng tôi có một đội thực sự đặc biệt đang đến với nhau. Chắc chắn chúng ta có thể kiếm được một nhân viên hỗ trợ phù hợp?
Matthew (ITFC)
…Nước Anh đã làm rất tốt giải đấu này nhờ họ đã tiến xa như thế nào, niềm đam mê thi đấu của họ và sự gắn kết mà họ thể hiện trong và ngoài sân cỏ. Nhưng như Tim Sutton trong hộp thư đã ám chỉ, nếu Gareth muốn giành được bất cứ điều gì thì cần phải thay đổi tư duy. Nhiều người gửi thư đã bị chỉ trích vì nói rằng Gareth cần những quả bóng lớn hơn và thể hiện nhiều cuộc phiêu lưu hơn – những người được gắn nhãn là The Clamour, Woke (không biết) và muốn chúng tôi quay trở lại những ngày Sven đóng gói mọi cầu thủ siêu tài năng với chi phí của hệ thống . Điểm cuối cùng này thực sự gây tranh cãi vì nó quá đen trắng - không nhận ra rằng không ai thực sự nói điều này và có nhiều sắc thái giữa những năm 2000 ở Anh và thời điểm hình thành phiên bản này. Chắc chắn rằng sự kết hợp giữa một trận hòa rất tử tế (không phải lỗi của họ) và cách sắp xếp như Pulis hoặc Bruce sẽ làm (mặc dù với những cầu thủ giỏi hơn) sẽ chứng kiến đội bóng này có tinh thần tập thể tuyệt vời khi tham gia sâu vào giải đấu, điều này rất tốt cho quốc gia. Nhưng kể từ năm 2018, hãy đặt họ trước một đội đẳng cấp phù hợp và cách tiếp cận mà Gareth thực hiện luôn gặp phải vấn đề. Việc thiết lập vào Chủ nhật có tính logic nhưng khi đến lúc cố gắng giành chiến thắng trong hiệp hai, đội và Gareth quan trọng hơn là rút lui theo lối học cũ mà chúng ta đã thấy trong vô số năm. Tư duy của Ý đã đi trước chúng ta nhiều năm ánh sáng và điều đó được tạo nên nhờ có những cầu thủ thực sự có thể sử dụng bóng và giữ quyền kiểm soát bóng. Tôi đã 42 tuổi và chưa bao giờ thực sự thấy một đội tuyển Anh nào có thể kiểm soát bóng cho cả mục đích phòng ngự và tấn công. Đây là một điểm rất rất quan trọng. Những người (inc 365) hét lên với những người gửi thư có đủ can đảm để nói rằng Southgate có thể làm điều này tốt hơn đã bỏ lỡ rằng về cơ bản, nhiều người đã nói thay vì chơi 7 cầu thủ phòng ngự ngoài sân, v.v. tại sao không sử dụng, ví dụ như Jude và Jack hoặc Foden trong đội này. Những người biết cách làm việc chăm chỉ nhưng đặc biệt là những kỹ thuật viên xuất sắc, có thể giúp đội giữ bóng và sau đó làm điều gì đó tiến bộ với nó (ngoài việc chạy nhanh). Như một số chuyên gia đã nói khi bắt đầu giải đấu khi chứng kiến đội tuyển Anh gặp Croatia – việc giữ bóng là một công cụ phòng ngự hiệu quả hơn là bố trí hầu hết các cầu thủ phòng ngự. Tây Ban Nha đã thể hiện điều này một cách hoàn hảo ở bán kết - nếu họ có một tiền đạo giỏi như Kane thì chắc chắn họ đã hạ gục Ý. Đó không phải là những thay đổi nhân sự toàn diện mà những người đang chỉ trích Gareth theo đuổi, chỉ là một tư duy tiến bộ hơn nhận ra những lợi ích phòng thủ và tấn công mà một vài điều chỉnh sẽ mang lại. Đó là thử thách tiếp theo đối với Gareth - mọi quốc gia hàng đầu đều có thể xử lý nước Anh như đã thành lập tối qua, nhưng chỉ cần một vài điều chỉnh để biến một hệ thống tốt thành một hệ thống tuyệt vời.
Vịt (điều tương tự cũng xảy ra với Ole ở United)
Điều tồi tệ nhất trong điều tồi tệ nhất
Tôi đã là một người hâm mộ đội tuyển Anh trong hơn 15 năm qua, kể từ những ngày xa xưa của David Beckham. Các cầu thủ Anh là một món quà cho xã hội và phải được bảo vệ bằng mọi giá. Nhưng những người hâm mộ nước Anh……
Họ là một trong những người khủng khiếp, ngu ngốc và kinh tởm nhất mà tôi từng thấy trong đời. Rõ ràng là tôi không vẽ những người Anh như vậy, mà cụ thể là những kẻ côn đồ. Các meme đều hay và vui nhưng ngoài đời họ là một lũ thoái hóa, là vết nhơ của nhân loại.
1) Ảnh khỏa thân tục tĩu trước mặt phụ nữ và trẻ em.
2) Đánh đập cổ động viên Ý bất lực trong thành phố
3) Văn hóa say rượu và đập phá
4) Tư duy bạo lực và thái độ ghê tởm người khác
5) Không khoan dung hoặc tôn trọng văn hóa hoặc con người
6) Thường xuyên lạm dụng phân biệt chủng tộc đối với chính cầu thủ của họ.
Tôi xin lỗi vì phải nói điều này, nhưng hộp thư phải bắt đầu nhận ra rằng những người hâm mộ Anh (KHÔNG TẤT CẢ, một thiểu số rất nhỏ) thực sự chỉ là những người kinh khủng. Tôi đã gặp khoảng 1-2 tình huống như vậy ở châu Âu và sẽ rất sợ nếu đưa gia đình hoặc trẻ em xuống đường ở Anh trong thời điểm khốc liệt như vậy. Tôi đã xem nhiều video quay cảnh những người Ý bị đánh, bản thân tôi cũng từng xem một số dương vật không mong muốn được trưng bày trong Euro 2016 và chưa gặp một LAD người Anh nào có một số phép lịch sự cơ bản thông thường. Không một người nào dừng lại hoặc giúp đỡ. Cả đất nước là một trò đùa tồi tệ và một sự xấu hổ.
Tôi đau lòng khi chứng kiến đội tuyển Anh thất bại, nhưng thực lòng người hâm mộ Anh không xứng đáng nhận được bất kỳ thành công nào hay thậm chí là một đội bóng toàn những người trẻ sáng giá như vậy. Họ là những kẻ côn đồ và cần phải bị khiển trách. Bản thân tôi, với tư cách là một người hâm mộ đội tuyển Anh suốt đời, ghét cách cư xử của một số người hâm mộ và thương hại những người thấy hành vi hề hề như vậy là buồn cười/có thể chấp nhận được. Đã đến lúc phải đứng lên và lên tiếng.
Trân trọng,
Aman (Đã đến lúc người Anh học một số cách cư xử cơ bản)
Chúng ta không thể bỏ qua chúng sao?
Tôi có một câu hỏi có lẽ là ngớ ngẩn dựa trên kinh nghiệm của tôi ở Mỹ với những nhóm thiểu số có tiếng nói thống trị các làn sóng phát sóng và cuộc tranh luận chung. Khi mọi người nói về tác động của tin tức truyền hình cáp như Fox, MSNBC và CNN, đôi khi nên nhớ rằng ba mạng này cộng lại thậm chí không có được 3 triệu người xem mỗi ngày ở một quận có hơn 300 triệu dân. Nhưng, có bao nhiêu kẻ ngu ngốc thực sự lạm dụng chủng tộc đối với các cầu thủ Anh đã trượt? Có vẻ như nhóm nhỏ những kẻ khốn nạn phân biệt chủng tộc thích việc nhóm lớn những kẻ sùng đạo chú ý đến họ và cho rằng mọi phát ngôn của một nhóm nhỏ đều cần được sửa chữa. Trong một xã hội mạnh, quần chúng không để ý đến những thứ bên lề, và khi bị ép buộc, họ làm như vậy một cách mạnh mẽ hơn là những lời nói đạo đức. Không phải mọi thứ cần phải là một cuộc chiến văn hóa. Đôi khi chỉ là một nhóm không có quyền lực cố gắng thu hút sự chú ý nên hãy cười nhạo sự ngớ ngẩn của họ trước khi cởi áo cũng như sau đó.
Niall, Denver
…Tôi muốn viết thư để nói về trận đấu và thực tế là tôi tự hào về đội bóng này vì đã vượt qua quá nhiều khó khăn nhưng không khí của tôi đã bị lấy đi nhiều hơn bởi sự lạm dụng phân biệt chủng tộc dành cho các cầu thủ trẻ của chúng tôi. Nếu có một ví dụ nào đó giải thích tại sao đội này lại quỳ gối thì chắc chắn đó phải là ví dụ đó.
Càng buồn hơn khi nghĩ đến thực tế rằng nước Anh đang đi trước nhiều quốc gia khác về vấn đề phân biệt chủng tộc, điều này cho thấy chúng ta hầu như không tiến lên được chút nào. Hãy xem xét rằng rất ít đội quỳ gối với một đội tuyển Anh (kudo cho Ý) và không ai khác ngoài các trận đấu của đội tuyển Anh. UEFA hoàn toàn phớt lờ những gì đang diễn ra cũng như tránh tranh cãi về đèn cầu vồng để ủng hộ người đồng tính. Chúng tôi tiếp tục chứng kiến sự lạm dụng mà các cầu thủ da đen gặp phải khi chơi ở các quốc gia khác, đặc biệt là Đông Âu và UEFA ít chú ý đến những khoản tiền phạt rất nhỏ và có lẽ là một trận đấu không có người hâm mộ. Về cơ bản, họ chỉ nói suông về vấn đề này. Để England quỳ gối cũng được miễn là họ không phải làm gì thêm.
Những người gửi thư đã sử dụng hành vi lạm dụng chủng tộc này để coi TẤT CẢ người Anh là người phân biệt chủng tộc, khéo léo phớt lờ thực tế rằng phần lớn hành vi lạm dụng đến từ bên ngoài nước Anh. (Chúng tôi đã chứng kiến sự lạm dụng rất công khai đối với các cầu thủ da đen trong các trận đấu diễn ra ở Đông Âu và chúng ta đừng tạm biệt các quận phía Tây, vì 'người hâm mộ' đã thể hiện sự lạm dụng ở Ý, Tây Ban Nha và Hà Lan.)
Cho đến nay các chiến dịch 'đá nó ra' dường như có tác động tối thiểu. Bạn có thể hiểu tại sao người chơi lại tự mình làm nổi bật sự lạm dụng liên tục mà họ phải đối mặt chỉ vì là người da đen.
Những người phân biệt chủng tộc thích tự bào chữa cho mình. Gần đây, tất cả đều là kết quả của một cuộc cách mạng theo chủ nghĩa Lênin-Marxist nào đó - hoàn toàn phớt lờ sự thật rằng bản thân Marx là một kẻ phân biệt chủng tộc và rằng chúng ta đang sống trong một xã hội xã hội. Chúng tôi không nhận được dịch vụ chăm sóc sức khỏe, giáo dục và điều kiện sống tử tế nhờ lòng tốt của các chính phủ cánh hữu. Tôi dám nói rằng nhiều kẻ phân biệt chủng tộc đang được hưởng lợi từ một xã hội như vậy.
Rio Ferdinand đã nói điều đó hay hơn rất nhiều và anh ấy đã đúng. Hầu hết những kẻ phân biệt chủng tộc đều là những kẻ hèn nhát và bắt nạt. Không chỉ vậy, họ còn ghen tị với những người da đen đã làm tốt hơn họ bằng cách tận dụng những cơ hội đến với họ, bất kể họ phải làm việc chăm chỉ hơn bao nhiêu để có được chúng.
Phương tiện truyền thông xã hội, chính phủ và các tổ chức như UEFA và FIFA thực sự cần phải vào cuộc và ngừng bào chữa cho những kẻ phân biệt chủng tộc. Phân biệt chủng tộc là ghét. Nó không có chỗ đứng trong xã hội của chúng ta. Chính phủ của chúng ta cần đưa ra các quy định chặt chẽ hơn để quản lý sự căm ghét trên mạng xã hội nhằm vào cả nền tảng và người dùng. Không chỉ vì phân biệt chủng tộc mà còn là một nơi tuyệt vời để bắt đầu.
Paul McDevitt
Không chỉ là một căn bệnh tiếng Anh
CHÀOStijn, Có những lúc cách hành xử của một số người ở đất nước này thực sự khiến tôi xấu hổ. Có rất nhiều thư mà bạn đã tìm thấy trong thư của bạn mà tôi sẽ không tranh cãi. Không lâu sau tiếng còi mãn cuộc tối qua, tôi đã nghe thấy ít nhất 4 tiếng còi cảnh sát vang lên và chỉ có thể tưởng tượng ra hành vi của những người hâm mộ tức giận trở thành kẻ thua cuộc. Thống kê lạm dụng gia đình khi tuyển Anh thua thật đáng sợ.
Gọi đây là 'điều gì đó' nếu bạn thích nhưng tôi muốn biết điều gì đã dẫn đến nhận xét 'Tôi rất vui vì bóng đá đã đến Rome.' Ý cũng có một thành tích gây sốc về nạn phân biệt chủng tộc và có vẻ như việc bỏ qua thực tế này chỉ để được nổi tiếng ở một quốc gia không được ưa chuộng là hơi kỳ quặc.
Ballotelli, một trong những cầu thủ da đen đầu tiên chơi cho tuyển Ý thường xuyên bị phân biệt chủng tộc. Moise Kean và nhiều người khác cũng bị lạm dụng nặng nề. Theo Bonucci, Kean có một nửa trách nhiệm về hành vi lạm dụng của mình. Anh ấy vẫn còn ở trong đội tuyển quốc gia của họ. Cầu thủ trẻ Sead Vasin từ bỏ sự nghiệp bóng đá ở tuổi 19 và cuối cùng tự kết liễu đời mình do nạn phân biệt chủng tộc vốn có trong bóng đá Ý. Sau đó, tất nhiên là có các nhóm cực đoan theo chủ nghĩa phát xít mới hiện diện rất nhiều trong bóng đá Ý ngày nay, tấn công người hâm mộ Liverpool, v.v.
Tuy nhiên, điều cuối cùng tôi nhận được không phải là sự so sánh ăn miếng trả miếng mà là sự thừa nhận rằng cả hai quốc gia, giống như nhiều quốc gia khác ở châu Âu, có rất nhiều lý do để xấu hổ khi nói đến bạo lực, chủ nghĩa cực đoan và phân biệt chủng tộc trong các tổ chức bóng đá của họ.
Ý cũng như Anh là một quốc gia bị chia rẽ khi đề cập đến những vấn đề này. Đã có rất nhiều sự chia rẽ về việc có nên quỳ gối hay không, điều này đã dẫn đến một thông điệp trái chiều tại Euro. (nghe quen quen). Có sự thay đổi nhưng cũng có sự phản đối sự thay đổi.
Trở lại Anh, chúng ta là một đất nước bị chia cắt lộn xộn. Có một số mong muốn thống nhất và có nhiều người thực sự muốn thấy những nỗ lực của chúng ta tại Euro mang chúng ta lại gần nhau như một quốc gia. Không có gì đáng ngạc nhiên, hành động của những tên côn đồ bạo lực dường như là căn bệnh thường trực theo sau đội tuyển quốc gia của chúng ta và sử dụng chúng như một cái cớ/cái cớ cho hành vi kinh tởm đã một lần nữa làm suy yếu nỗ lực này.
Một sự xấu hổ thực sự.
Nick
Tâm lý của Southgate
Phải nói rằng, hai điểm cuối cùng củaemail của Robertolặp lại những gì tôi đã nói với vợ tôi khi chúng tôi xem trận chung kết tối qua.
Tâm lý:
Nước Anh thực sự thiếu tâm lý để chiến thắng các giải đấu – Premier League, các học viện và hệ thống trường học của chúng ta không tạo ra tâm lý để thành công. Thêm vào đó là một người quản lý không thấm nhuần tinh thần đó và chúng tôi không có cơ hội.
Và như Roberto nói – mọi thứ đều hướng đến việc không bỏ rơi mọi người, để mọi người biết rằng họ đã làm rất tốt khi thua cuộc. Cúp cho mọi vị trí. Làm thế nào để thấm nhuần tinh thần dân tộc để thành công? Nó không.
Tôi nhìn vào Chiellini & Bonucci, và bất kể họ sử dụng nghệ thuật hắc ám, họ vẫn có ý chí và động lực để thành công bằng mọi giá. Hãy nhìn những pha chạy chỗ của Chiesa và Insigne đêm qua – được thúc đẩy để đạt được mục tiêu và tung ra nỗ lực khi họ có thể và so sánh điều đó với việc đội tuyển Anh giữ bóng vĩnh viễn chỉ để họ phạm sai lầm và mất quyền kiểm soát – cố tỏ ra phức tạp khi chỉ cần thỉnh thoảng bắn một phát sẽ khiến phe đối lập bối rối.
Chúng ta sẽ không giành được bất cứ điều gì với cái mác những chàng trai tử tế. Chúng ta cần phải khốn nạn hơn một chút. Điều này dẫn đến điểm tiếp theo của tôi.
Người chơi:
Chúng tôi liên tục được thông báo rằng Premier League là giải đấu hay nhất thế giới – có thể là như vậy, nhưng nó không tạo ra những cầu thủ giỏi nhất thế giới – Khi nó tạo ra những cầu thủ tài năng như Sancho, Grealish, Sterling, thường sẽ có một lỗ hổng trong trò chơi của họ – ví dụ – Sterling? Khả năng của anh ấy là biết khi nào nên nhả bóng. Chúng tôi gọi những cầu thủ này là “chất lượng”, “đẳng cấp thế giới” nhưng họ không có những đặc tính cần thiết để trở nên chất lượng thực sự. Lần cuối cùng chúng tôi tạo ra những cầu thủ được cho là xứng đáng giành quả bóng vàng là khi nào? Hai tay vợt duy nhất bước ra từ giải đấu có vẻ như gần như có động lực để giành chiến thắng là Philips & Rice.
Giám đốc:
Tây ban nha? Đội chiến thắng. Được quản lý bởi người chiến thắng. Ý? Đội chiến thắng. Được quản lý bởi người chiến thắng. Pháp? Đội chiến thắng. Được quản lý bởi người chiến thắng. Đức. Đội chiến thắng. Được quản lý bởi một tân binh đã biến họ thành người chiến thắng. Nước Anh? Không phải là một cơ hội. Cổng phía Nam. Anh chàng tốt bụng, chắc chắn rồi. Chơi phương tiện truyền thông tốt, chắc chắn. Quản lý con người? Khá giỏi về nó. Thấm nhuần tâm lý chiến thắng? Không phải là một cơ hội.
Tâm lý chiến thắng của một câu lạc bộ/quốc gia phải đến từ cả cầu thủ và huấn luyện viên – một số câu lạc bộ/quốc gia quản lý được điều đó khi họ có ngoại lệ như C Ronaldo, nhưng nhìn chung đó là sự kết hợp của cả hai. Hãy nhìn Tuchel/Chelsea mùa này ở CL, hãy nhìn Inter Milan/Conte ở Ý. Bây giờ hãy nhìn vào Mancini và Ý. Bây giờ hãy nhìn vào PSG/Pochettino – Hãy nhìn vào OGS/Man Utd. Các câu lạc bộ thiếu những người quản lý có tinh thần/cầu thủ chiến thắng.
Southgate xứng đáng đến Qatar; chúng ta không thể bắt anh ta phải chịu trách nhiệm về tinh thần quốc gia của chúng ta - nhưng chúng ta có thể buộc anh ta phải chịu trách nhiệm về việc không làm phiền các cầu thủ và đòi hỏi chiến thắng.
Mat, Buổi chiều, Liverpool.
Tại sao lại phớt lờ Sancho?
Báo chí có thể hỏi tại sao Southgate từ chối chọn Sancho không?
Chỉ cần nhìn vào số liệu thống kê của mùa giải và nó khá buồn cười. Chọn Saka (và Sterling) thay vì Sancho (người thậm chí đã có nửa đầu mùa giải tệ hại), Rashford và Grealish trông ngày càng ngu ngốc. Không phải vì anh ấy không giỏi như hiện tại và sẽ trở nên tuyệt vời. Nhưng trong những trò chơi quan trọng, việc chuyển sang phương án tồi nhất trên giấy tờ và bỏ qua phương án tốt nhất… chỉ khiến nó khó hiểu và khó chấp nhận hơn.
Bàn thắng
Rashford – 11
Đồng bảng – 10
Bàn chân – 9
Sancho – 8
Núi – 6
Grealish – 6
Từ – 5
Hỗ trợ
Sancho – 11
Grealish – 10
Rashford – 9
Sterling – 7
Núi – 5
Bàn chân – 5
Từ – 3
Số phút ghi bàn hoặc kiến tạo
Sancho – 108
Bàn chân – 115
Grealish – 136
Rashford – 146
Sterling – 149
Núi – 262
Từ – 320
Cơ hội được tạo ra mỗi 90 phút
Grealish – 3.3
Sancho – 2.9
Núi – 2.7
Bàn chân – 2.0
Đồng bảng Anh – 1,4
Rashford – 1.3
Từ – 1.3
Nếu Southgate tiếp tục và chúng tôi tin rằng anh ấy sẽ học được trong 18 tháng những gì anh ấy chưa học được trong 3 năm, thì việc thách thức một số quyết định của anh ấy là hợp lý.
Ít nhất (với chút may mắn) vấn đề Henderson sẽ tự giải quyết.
Sói Xấu
Nói lắp tại chỗ
Silvio Dante– Tôi khá chắc chắn rằng Bruno Fernandes và Jorginho có tỷ lệ trò chuyện khá tốt khi “nói lắp”.
Là một lời chỉ trích về kỹ thuật, không quá xa khi nghĩ rằng việc cố gắng giữ bóng là “nhảy nhót”.
Có bằng chứng rõ ràng và có thể định lượng được rằng nó có tác dụng – đó là lý do tại sao những người thực hiện quả phạt đền có tỷ lệ chuyển đổi ưu tú vẫn kiên trì với nó.
Chris MUFC
Những pha đấu súng ngoạn mục
Kể từ chiến thắng của Ý trước Anh trong trận chung kết Euro, tôi đã thấy nhiều bình luận khác nhau từ mọi người cho rằng loạt sút luân lưu không phải là cách công bằng để xác định đội thắng trong một trận bóng đá. Hiện tại, tôi cho rằng điều này rất có thể đến từ việc những cổ động viên người Anh đang cố gắng vượt qua trận thua của họ, nhưng đó không phải là một ý tưởng mới.
…Xin lỗi, nhưng tôi nghĩ loạt sút luân lưu là điều tuyệt vời nhất trong giải đấu bóng đá! Thành thật mà nói, tôi hoàn toàn thích thú khi trận đấu diễn ra đến bút mực. Bầu không khí và sự phấn khích được tạo ra vượt quá quy mô. Những đỉnh cao đối với người chiến thắng giống như cưỡi một con kỳ lân băng qua Valhalla, và những đỉnh cao đối với kẻ thua cuộc là nỗi đau tột cùng trong tâm hồn. Không ai quên một loạt sút luân lưu hay dù thắng hay thua, và tôi không thể nghĩ ra cách nào tốt hơn để kết thúc 120 phút của hai đội không thể đánh bại nhau trong thế trận mở.
Tôi rất muốn biết liệu có ai ngoài kia cũng có cảm giác giống tôi không!
Chúc mừng,
Tainshy (cổ động viên Scotland rất vui mừng vì vừa được tổ chức một giải đấu chung kết, bất kể chúng tôi có tệ đến thế nào)
Huấn luyện viên phạt đền
Có lẽ sắp tới, ĐT Anh cần thuê một chuyên gia quản lý phụ trách đá phạt đền. Người quản lý chuyên môn này có thể đề xuất với Người quản lý ai sẽ thực hiện những cú đá quan trọng và họ nên đá theo thứ tự nào.
Một người quản lý chuyên môn có thể vừa là người ủng hộ việc ký hợp đồng với một hoặc hai chuyên gia đá phạt có kinh nghiệm vào đội (chẳng hạn như Vardy, Ward-Prowse, v.v.) đồng thời cải thiện phong độ và sự chuẩn bị của tất cả các cầu thủ đá chính. Một chuyên gia có thể biết cầu thủ nào có thể lạnh lùng thực hiện quả phạt đền và cầu thủ nào cần chơi trong một phần của trận đấu trước.
Nếu đó là vai trò toàn thời gian, một chuyên gia như vậy có thể đi đến tất cả các sân trong mùa giải để gặp gỡ, đánh giá và huấn luyện các cầu thủ.
Steve D, Toronto
Chết tiệt nếu bạn làm vậy
Không biết những người chỉ trích Southgate vì cho Rashford và Sancho vào đá phạt đền có phải cũng là những người chỉ trích Solskjaer vì không tung Henderson vào sân trong trận gặp Villarreal?
Andrew, Banbury
