Hộp thư F365 chọn đội hình Anh cho trận gặp Thụy Sĩ

Gareth Southgate đã giúp Đảng Lao động giành được quyền lực và giờ đây ông có thể tháo phanh tay cho đội tuyển Anh. Nhưng anh ấy nên chơi đội nào?

Gửi thư của bạn về nước Anh và Euro 2024 tới [email protected]

Cảm ơn Gareth Southgate
Thật tốt biết bao khi Gareth Southgate làm dịu tâm trạng người Anh trong vài tuần qua để đảm bảo chính phủ Đảng Bảo thủ không được hưởng lợi từ bất kỳ yếu tố tiềm năng nào mang lại cảm giác tốt. Giờ đây, chính phủ mới của Đảng Lao động đã được xác nhận, tôi mong chờ phanh tay sẽ được gỡ bỏ và một bình minh mới đầy niềm vui cho nước Anh trong và ngoài sân cỏ. Có thể.
Chris, Brisbane

Mang đến cho bạn F365 Mailbox Clamor XI
Tiếp theo gợi ý rằng công chúng Anh nên chọn đội tuyển Anh – một ý tưởng tuyệt vời btw, công chúng bỏ phiếu ở Anh LUÔN LUÔN hiểu đúng, tôi đã xem cộng đồng F365 (và chúng tôi là một cộng đồng) nghĩ ai nên bỏ/bắt đầu chỉ dựa trên các hộp thư sau trận đấu cuối cùng của chúng tôi.

Tuyển Anh chắc chắn nên bỏ cuộc:

The Foot (Badwolf, hộp thư ngày 3 tháng 7)

Walker (Tom, Hộp thư ngày 1 tháng 7)

Trippier (Tom, Hộp thư ngày 1 tháng 7)

Kane (Peter O Hanraha Hanrahan, Bình luận ngày 1 tháng 7)

Gạo (Simon, Bình luận ngày 1 tháng 7)

Một trong những viên Đá hoặc Guehi, chưa được chỉ định (Roger, Hộp thư ngày 1 tháng 7)

Stones (Bill Brough, Hộp thư ngày 2 tháng 7)

Shaw (Có người ở phần bình luận, không nhớ là ai, vì anh ấy đã không thi đấu trong 5 tháng)

Anh chắc chắn nên chơi:

Gordon (mọi người)

Dier (Barry Fox)

Trắng

Heskey(tôi)

Dựa trên những điều trên, danh sách xuất phát hộp thư F365 của bạn cho vòng tứ kết Euro 2024 thực tế là:

GK – Pickford (tất cả những người lo lắng cho anh ấy trước giải đấu giờ có vẻ lo lắng hơn cho những tuyển thủ khác)

LB - Gomez

CB – Vậy

CB – Dunk

RB – Alexander-Arnold

CM – Bellingham

CM – Mainoo

RW – Saka (Một số phàn nàn về phong độ, nhưng không có đề nghị nghiêm túc nào về việc loại anh ấy trong tuần trước)

LW – Gordon (Anh ấy sẽ cứu tất cả chúng ta)

FW – Watkins

FW – Toney

Các sản phẩm thay thế được chấp nhận:

Palmer

Wharton

Một số người có thể nói rằng hàng thủ và hàng tiền vệ sặc mùi thất bại 2-5, nhưng tôi hoàn toàn tin tưởng những người đóng góp cho F365. Di chuyển của bạn Southgate.
Jeremy (sẽ đổi tên tôi thành Tom nếu mọi người thấy dễ dàng hơn) Aves

Câu đố thứ sáu F365 nổi tiếng đã trở lại! Kiểm tra chứng chỉ kiến ​​thức tiếng Anh của bạn tại đây

Những người gửi thư không biết
Tôi thường nghĩ rằng hầu hết hộp thư có thể hoạt động tốt hơn Southgate. Và sau đó, đôi khi tôi đọc hộp thư và thấy mọi người nói rằng họ sẽ chọn Foden thay vì Bellingham cho đội của họ và rằng Mpbappe được đánh giá quá cao và nhận ra rằng điều đó chắc chắn không đúng (chỉ một số ít trong chúng tôi).
sói xấu

Đó là hệ thống, đồ ngốc
Thật thú vị khi nghe những gì Foden nói trên các phương tiện truyền thông ngày hôm qua về việc các cầu thủ phải chịu trách nhiệm giúp đỡ Southgate. 'Chúng tôi làm việc với báo chí mọi lúc' nhưng họ đang ép ai? Họ có thực sự nhắm mục tiêu vào ai không? Có vẻ như không có yếu tố kích hoạt như bạn thấy ở Man City, Arsenal hay Liverpool. Tôi có thể nghĩ đến một tình huống khi chúng tôi thành lập một cơ quan báo chí phối hợp. Trong 4 trận đấu.

Có vẻ như chúng tôi không có kế hoạch thực sự về cách nhấn và thời điểm, chỉ có điều chúng tôi nên nhấn. Ngoài ra, việc giành lại bóng ở vị trí cao có ích gì nếu tất cả những gì chúng ta muốn làm là chuyền bóng xung quanh một chút và lùi về vị trí?

Giờ đây, các chuyên gia (cựu chuyên gia) đang đưa ra câu nói 'đừng chỉ chọn những cầu thủ giỏi nhất của bạn và ép họ vào hệ thống'. Tôi nghĩ mức độ phủ sóng của Beeb tốt hơn ITV nhiều nhưng họ có một số chuyên gia tệ hại, Dion Dublin, Matthew Upson và Martin Keown đẩy tôi lên Bức tường, họ dường như gần như không nghiên cứu gì cả và chỉ nói bất cứ điều gì nảy ra trong đầu họ. Nó sẽ không thay đổi một cách kỳ diệu bằng cách hoán đổi một vài người chơi ở chỗ này chỗ kia và tuân theo các quy trình tương tự.

Họ không làm việc, hãy đưa Gordon vào và anh ta sẽ cần ai đó đánh anh ta khi đang chạy trốn. Sẽ không xảy ra đâu. Đường chuyền tuyệt vời mà anh ấy thực hiện (bất kể đó là lễ hội buồn tẻ nào) không đến từ bên ngoài sân, nó đến từ nửa đường biên. Gordon trông khá tốt ở trận đầu gặp Iceland nhưng anh ấy không có sản phẩm cuối cùng. Foden đã tạo ra nhiều hơn hết và xứng đáng được đá chính.

Palmer có vẻ thích và có thể tự mình làm điều đó nên sẽ là một lời kêu gọi tốt đối với Saka - hay việc Saka làm mềm chúng để Palmer có nhiều ảnh hưởng hơn? Tôi không nghĩ Saka đã làm gì sai, Foden cũng vậy. Việc loại bỏ chúng sẽ rất khắc nghiệt và sẽ không thu được những phần thưởng như mọi người nghĩ.

Đó là hệ thống. Nó không hiệu quả bởi vì, như những gì anh ấy đã làm cho đội tuyển Anh, Gareth của chúng tôi không thông minh bằng Jurgen Klopp hay Ralph Rangnick.

Tất cả những gì đã nói, chúng ta có thể vào bán kết! Tiền của tôi dành cho trận chung kết Anh Pháp khi cả hai đội sẽ bật công tắc và chơi một trận chung kết dành cho mọi lứa tuổi.

Mà chúng ta sẽ mất bút!
tom

THÊM VỀ ANH TỪ F365:
👉Bellingham cấm 'may mắn cho Southgate' khi chuyên gia lấy ví dụ về Dortmund để lên án ngôi sao người Anh
👉Gareth Southgate đã cản trở mọi cầu thủ Anh tại Euro 2024 và đây là bằng chứng…
👉Đội hình xuất phát của đội tuyển Anh được xếp hạng có khả năng bỏ lỡ đội hình đầu tiên của Gareth Southgate cho Thụy Sĩ

Họ CÓ THỂ chơi ba hậu vệ
Thư này làm tôi cườibởi vì Gomez đã chơi ở hàng phòng ngự 3 lần vài lần. Walker và Stones chơi hiệu quả ở sơ đồ ba hậu vệ, nơi cả ba luân chuyển khi một trong những Walker hoặc Stones bước vào hàng tiền vệ.

Tôi không biết về Guehi nhưng bạn có thể chọn ba cầu thủ mà tôi đã liệt kê và có ba cầu thủ đã từng chơi sơ đồ ba hậu vệ trước đó.

Ngoài ra, trong suốt trận đấu, người chơi không chỉ giữ nguyên một đội hình mà nó còn thay đổi tùy theo tình huống (ít hơn rất nhiều với biện pháp phòng thủ nhưng vẫn vậy) nên ý kiến ​​​​người chơi không có khả năng thay đổi vị trí là hơi sai.

Bóng đá quốc tế có thể tệ hơn bao nhiêu?
Việc thay đổi câu chuyện dựa trên kết quả hoặc người chiến thắng viết lịch sử được thể hiện rõ ràng hơn trong báo cáo bóng đá hơn bất kỳ nơi nào khác.

Có bao nhiêu người nói rằng Bellingham và Kane lẽ ra phải được thay ra sớm hơn nhiều trong trận đấu vì họ không góp mặt? Sau đó, sau bàn thắng tuyệt vời của Bell-End và bàn thắng ấn định chiến thắng của Kanes, đã hoàn nguyên? Nhiều khả năng Gordon và Toney thay thế hai người đó và giao Foden vào vai trò trung tâm ưa thích của anh ấy sẽ giành chiến thắng từ rất lâu trước phút 94 hoặc ít nhất là gỡ hòa.

Rõ ràng là chúng ta không thể biết điều gì sẽ xảy ra nhưng 93 phút trôi qua với đội hình 'ưu tiên' chắc chắn cho thấy hầu hết mọi sự kết hợp (lành mạnh) khác sẽ hoạt động tốt hơn.

Một bài viết khác tôi đọc ngày hôm qua là về giải Euro thú vị như thế nào. Thiếu bất kỳ thứ bóng đá tử tế nào khác và công bằng mà nói, những đám đông tuyệt vời và một trận đấu ở FA Cup theo phong cách những năm 1970hay còn gọi là Áo vs Thổ Nhĩ Kỳ khiến người ta phải reo hò. Thậm chí còn ví 'The Save' với Banks' chống lại Pele. Trong pha cứu thua đó: bóng cao ngang ngực và chỉ cách anh ấy vài feet về phía bên phải, pha cản phá của Banks ở góc dưới bên phải khung thành và anh ấy đã đưa bóng đi vọt xà ngang. Không có so sánh thực sự. Cơn mưa đã góp phần bao nhiêu vào sự hỗn loạn tuyệt đối của trận đấu đó. Nhưng trong khi Áo thể hiện nhiều sự giận dữ và giận dữ thì họ thực sự không tạo ra được nhiều điều cho đến những phút cuối cùng.

Và nó không chỉ là Euro. cácCúp nước Mỹđã tệ hơn.

Với việc Euro 2020 bị trì hoãn diễn ra vào năm 2021, WC đã chia cắt mùa giải trước và khiến các giải đấu diễn ra sớm hơn và muộn hơn, việc bổ sung Europa Conference League (để các đội ở các giải hạng dưới có nhiều trận đấu hơn) các cầu thủ đã bị trì hoãn. đối mặt với nhiều chấn thương hơn trong mùa giải trước và trông thực sự kiệt sức khi không có nhiều thời gian nghỉ ngơi. Trước đây, họ sẽ có một mùa hè ít căng thẳng hơn mỗi năm.

Và bây giờ FIFA, với tất cả vinh quang lấy cảm hứng từ Wenger, sẽ bổ sung thêm bao nhiêu trận đấu nữa vào Lịch với cuộc thi Câu lạc bộ 'Thế giới' được tân trang lại?

Nếu chúng ta cho rằng Euro có một chút tồi tệ, hãy tưởng tượng kết quả cải tổ ở World Cup tiếp theo sẽ như thế nào. Chúng ta có khả năng nhận được bao nhiêu trận đấu không phải trò chơi trong 3 nhóm đội này? Ngay cả tin đồn về sự thay đổi thành 4 nhóm, điều đó có nghĩa là 8 trong số các đội đứng thứ 3 có thành tích tốt nhất sẽ không nhất thiết phải khắc phục mọi thứ vì chúng ta đã thấy nhiều trận đấu kém cỏi ở vòng bảng trước và không ai biết vòng tiếp theo sẽ diễn ra như thế nào. Đặc biệt nếu điều đó có nghĩa là phải thay đổi địa điểm cho các đội trên khắp Bắc Mỹ rộng lớn.

Chảo rán hay lửa? Để phù hợp với tất cả các trận đấu, họ đang nén thời gian từ cuối mùa giải đến khi bắt đầu WC, tăng thời gian di chuyển từ địa điểm này sang địa điểm khác và chúng tôi tự hỏi tại sao những người này lại kiệt sức.

UEFA và FIFA (và có lẽ cả Concacaf, Afcon, v.v.) là nguyên nhân thực sự dẫn đến tất cả những trận đấu quốc tế kém chất lượng này. Và tệ hơn nữa, chúng ta đang phải trả nhiều tiền hơn để xem thứ rác rưởi này hơn bao giờ hết.

Liệu người hâm mộ chúng ta có bao giờ học được không?
Paul McDevitt

THÊM VỀ ANH TỪ F365:
👉Bellingham cấm 'may mắn cho Southgate' khi chuyên gia lấy ví dụ về Dortmund để lên án ngôi sao người Anh
👉Gareth Southgate đã cản trở mọi cầu thủ Anh tại Euro 2024 và đây là bằng chứng…
👉Đội hình xuất phát của đội tuyển Anh được xếp hạng có khả năng bỏ lỡ đội hình đầu tiên của Gareth Southgate cho Thụy Sĩ

Trọng tài là một vấn đề
Chúng tôi nghe thấy mọi người phàn nàn về trọng tài Copa America 2024. Bất kể điều gì xảy ra với Brazil, trong bất kỳ trận đấu nào, mọi người đều chạy đến X (trước đây là Twitter) để phàn nàn và cho rằng những quyết định đó là nhằm giúp Messi và Argentina vô địch giải đấu.

Quan điểm của tôi là hãy xem xét tất cả các quyết định của các trận đấu EURO 2024. Mọi thứ ở đó đều nhằm mục đích giúp đỡ những người được yêu thích, gây bất lợi cho những người yếu thế.
TC, Durban