Trent Alexander-Arnold có thể là Gazza cho tuyển Anh. Nhưng thật ngớ ngẩn khi Gareth Southgate bỏ qua anh ta, còn có một thiếu sót nghiêm trọng hơn.
Gửi suy nghĩ của bạn đến[email protected].
Gần như ở đó
Ôi trời, kỳ nghỉ quốc tế thật khốn khổ.
Cuối tuần tới không thể đến đủ nhanh, chúng ta cần bóng đá phù hợp trở lại….càng sớm càng tốt.
Stu, Twickenham
Anh ấy có lên máy bay không?
tôi đồng ý vớilập trường của Mediawatch trên một số bài báo tập trung vào việc Trent không thi đấuchứ không phải những trận đã cố gắng lội ngược dòng chống lại quân Đức đêm qua, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi đồng ý với cách anh ta được đối xử.
Tất cả chúng ta đều nhận thức được những thiếu sót nhất định liên quan đến kỷ luật vị trí mà Trent đôi khi có thể mắc phải - điều này càng bộc lộ rõ hơn khi chơi ở hàng hậu vệ 4. Có vẻ như Anh sẽ không chơi sơ đồ 4 hậu vệ trước các đội giỏi hơn ở WC.
Vai trò do Reece James đảm nhiệm là vị trí hoàn hảo cho Trent ở đội tuyển Anh vì nó giúp anh có thêm vai trò hỗ trợ phòng ngự đồng thời khuyến khích tầm ảnh hưởng sâu hơn trên sân. Pha giao bóng của Reece James có tiêu chuẩn rất cao (tôi thực sự đánh giá cao anh ấy)… Pha giao bóng của Trent tốt hơn (trong tâm trí tôi, Reece là 'hậu vệ' hoàn thiện hơn).
Điều tôi khó hiểu là chúng ta dường như ít đánh giá cao chất lượng chuyền bóng chính xác của Trent và nhận ra rằng trong vài năm qua, đây là một trong những công cụ mạnh mẽ nhất ở giải đấu cấp câu lạc bộ vĩ đại nhất thế giới về mặt ghi bàn ( rất muốn xem chỉ số 'bàn thắng ròng' trong số 'kiến tạo - lỗi' của anh ấy so với những người khác).
Tất cả những gì tôi muốn từ WC này là để các quốc gia khác trên thế giới nhìn thấy chúng tôi và nghĩ rằng 'họ chơi thứ bóng đá tuyệt vời / tuyệt vời để xem', vì vậy tôi nghiêng về phe 'cố lên', hoàn toàn chấp nhận rằng điều này có thể tạo ra điểm yếu trong một số khu vực nhất định. Chúng ta có thể trở thành một quốc gia áp dụng cách tiếp cận của Rafa là 1) không thua .. sau đó 2) cố gắng giành chiến thắng .. hoặc chúng ta thực sự có thể cố gắng đi tiếp.
Cảm ơn chúa, Telly Rau đã chọn làm điều đó vào năm '96 khi chọn Gazza khi có những lời kêu gọi ở một số vòng kết nối không chọn anh ấy – kết quả là chúng tôi có những kỷ niệm ngọt ngào hơn về thời điểm đó ….. và ai biết được liệu Hoddle có chọn anh ấy không ' 98 liệu chúng tôi có chơi tốt hơn ở giải đấu đó không.
Đây không phải là một bức thư có nội dung 'Trent phải bắt đầu'… mà đây là một bức thư nói rằng anh ấy rất cần phải lên máy bay.
Chúng tôi biết Walker có thể chơi hiệu quả ở cánh phải của hàng hậu vệ 3 người (đối với tôi nó dựa nhiều vào việc là một vận động viên hơn là năng lực chơi bóng).
Tại sao chúng ta chưa thử James ở vị trí đó, điều này sẽ mở ra khả năng cho cả anh ấy và Trent ở cùng 11 ?
James là người chuyền bóng tốt hơn Walker, điều này sẽ mang lại lợi ích cho chúng tôi khi cố gắng xuyên qua các tuyến từ phía sau và ít nhất ngang bằng với Walker về khả năng phòng ngự.
Hãy đầy một nửa ly, Gareth… hãy tin rằng chúng ta có thể làm tổn thương các đội ít nhất bằng mức họ có thể làm tổn thương chúng ta và có quyền chọn những cầu thủ sẽ cho bạn cơ hội tốt nhất để làm điều đó.
Hãy cho chúng tôi điều gì đó để cổ vũ và nhiệt tình theo đuổi thì bạn sẽ được tha thứ rộng rãi vì đã không tiến gần đến cúp bạc.
… hết mình … chơi với nhịp độ và niềm đam mê với những công cụ tốt nhất mà bạn có thể tùy ý sử dụng.
Lấp lánh, LFC
(Thật đáng sợ khi Bellingham trông đẹp quá - ly của anh ấy đã đầy ít nhất một nửa! ……….. Maguire làm rơi và đập vỡ chiếc cốc thủy tinh của mình trên sàn hộp đêm ở Hy Lạp)
Trent không biết phòng ngự nhưng Liverpool lại để thủng lưới ít bàn hơn bất cứ ai ở giải VĐQG 3 lần trong 4 mùa giải gần nhất, và chỉ đứng sau Brighton mùa này, ngang bằng với Man City.
Trong thời gian đó, anh ấy là người có nhiều đường kiến tạo nhất cho một hậu vệ.
Không để anh ấy đá chính là một tội ác, không có anh ấy trong đội hình 23 người, với trình độ hậu vệ mà chúng tôi có thật đáng xấu hổ. Tôi không thể tưởng tượng có quốc gia nào trong top 10 lại không bắt đầu Trent và đây là lý do tại sao chúng tôi sẽ không bao giờ giành được bất cứ điều gì.
Chúng tôi không đóng vai những người mai mối, những kẻ lập dị, những người chơi sẽ tạo ra thứ gì đó từ con số không. Chúng ta chọn sự an toàn và nhàm chán, và chúng ta quá thoải mái và hài lòng với việc không chiến thắng.
Steve Johnson, Thậm chí không phải là một fan hâm mộ Liverpool.
Big Mike Smalling
Tôi nên báo trước điều này bằng cách nói rằng tôi là người xứ Wales, người chỉ đầu tư thực sự vào đội tuyển Anh tham dự World Cup vào ngày 29 tháng 11…nhưng tôi, giống như hầu hết những người mà tôi chắc chắn, đã bị cuốn theo cơn giận dữ của Maguire.
Tôi đã đọc những câu trích dẫn của Danny Mills sáng nay khẳng định rằngMaguire sẽ ra sân vì các lựa chọn khác (Coady, White, Tomori) không đủ kinh nghiệm hoặc đủ giỏi.
Tôi đã ở Rome vài tuần trước và tham dự trận đấu giữa Roma và Atalanta. Điều đó hoàn toàn khủng khiếp - nhưng người nổi bật nhất rõ ràng là Chris Smalling hống hách một cách đáng ngạc nhiên. Bình tĩnh với bóng, chịu áp lực, nhanh, mạnh trong tắc bóng, dường như giành chiến thắng trong mọi pha phối hợp trên không. Anh ấy là hậu vệ xuất sắc nhất của Manchester United khi rời câu lạc bộ và rõ ràng anh ấy đã trưởng thành hơn nữa kể từ đó. Anh ấy thực sự trông giống Smalldini mà báo chí Ý vô cùng say mê.
Tôi không biết anh ấy bị bỏ qua như thế nào trong các cuộc thảo luận về đội tuyển Anh. Nếu kinh nghiệm hơn tài năng là điều kiện tiên quyết đối với Southgate, thì anh dường như là câu trả lời hoàn hảo cho hàng phòng ngự ì ạch, ì ạch của nước Anh này. Tài năng hơn nhiều so với Maguire và Dier và nhiều kinh nghiệm hơn cả hai. Ít nhất thì anh ấy cũng đã giành được thứ gì đó.
Southgate là một huấn luyện viên rất kỳ lạ, người đang đánh mất chiều sâu tài năng tấn công mà ông có trong tay.
Tom (Anh sẽ cần cải thiện để thoát khỏi nhóm)
Điểm yếu lớn nhất của Gareth vẫn còn
Tôi rất thích Southgate. Anh ấy là một người đàn ông tốt, điều này có giá trị hơn những gì chúng ta có thể nhận ra trong thời đại ngày nay và anh ấy đã quản lý nhóm này một cách xuất sắc. Chúng tôi sẽ nhớ điều đó khi anh ấy ra đi. NHƯNG anh ấy đã mắc những lỗi bóng đá, điều đó không còn nghi ngờ gì nữa.
Thật kỳ lạ là trong tất cả những lời bàn tán cuồng loạn về đội hình xuất phát, hệ thống, đội hình và nhân sự trong tuần này, đối với tôi đó không phải là vấn đề. Những hệ thống và đội hình xuất phát đó đã đưa chúng ta đến và tiến vào bán kết World Cup và một trận chung kết Euro. Thành thật mà nói, có một chút bối rối khi thấy mọi người mất trí về điều này. Nó thực sự đã được chứng minh là có tác dụng trong các giải đấu. Những trận đấu gần đây nhất trước tuyển Đức diễn ra nhàm chán và tệ hại vì nhiều lý do, nhưng Gareth và toàn đội giờ đã biết hệ thống này. Nó hoạt động và nó sẽ không thay đổi. Đi tiếp.
Lỗ hổng lớn nhất của Southgate và một lỗ hổng ít được nhắc đến trong tuần này, đó là khả năng quản lý trong trận đấu của anh ấy trong những thời điểm áp lực lớn đó. Sau khi dẫn trước (do hệ thống và nhân sự nói trên) ở cả hai trận gặp Croatia và Ý, họ gần như thi đấu giống hệt nhau. Lẽ ra anh ấy nên rút kinh nghiệm từ trận Croatia.Mọi người có thể thấy trận chung kết với Ý trôi đi và bàn gỡ hòa tất yếu. Đó là một điều khó có thể biện minh về Southgate và nơi đáng bị chỉ trích. Đặc biệt là với những lựa chọn mà chúng tôi có trên băng ghế dự bị.
Tôi đồng ý rằng những trò chơi liên đoàn quốc gia này đáng lẽ phải được sử dụng để mày mò hệ thống và nhân sự, nhưng không phải vì những lý do mà hầu hết mọi người đang nghĩ. Tôi vẫn chưa thực sự thấy bất kỳ thay đổi chiến thuật nào giữa trận đấu được thực hiện một cách trôi chảy. Đó là, cho đến tối qua. Nhưng có thể lập luận rằng không có gì đột phá trong việc tuyển người vào sân khi bạn đang bị dẫn trước 2-0 và không còn gì để mất.
Tôi đoán cách duy nhất để biết liệu cuối cùng anh ấy có rút ra được bài học từ hai giải đấu vừa qua hay không, trong một tình huống áp lực thực sự, là liệu chúng ta có may mắn được rơi vào tình huống đó khi tham gia sâu vào một giải đấu một lần nữa hay không. Cho đến lúc đó, thực sự không thể làm gì khác ngoài việc ủng hộ anh ấy và các chàng trai.
Việc chỉ trích gay gắt về đội hình xuất phát và hệ thống mà chúng tôi sẽ sử dụng làm Kế hoạch A, sau một vài màn trình diễn kém cỏi trong các trận giao hữu được tôn vinh, là sai lầm và vô nghĩa.
Mọi người cứ bình tĩnh lại đi. Hãy đợi cho đến khi bạn thực sự có điều gì đó để rên rỉ trước khi lấy dao ra. Đoàn tàu thậm chí còn chưa rời bến và mọi người đang kêu gọi lên tàu.
của bạn
G lớn
Đội tuyển Anh: bối cảnh lịch sử
Tôi đã thấy rất nhiều lời bàn tán rằng Southgate không đạt được thành tích cao vì anh ấy không thể giành được thứ gì đó với chất lượng đội hình mà anh ấy có.
Tôi đồng ý rằng nước Anh hiện có nhiều sức mạnh về chiều sâu hơn bao giờ hết kể từ khi tôi bắt đầu xem bóng đá vào giữa những năm 90 và họ đang bị dư thừa một cách lố bịch ở ít nhất một vị trí (hậu vệ phải)
Tuy nhiên, tôi nghĩ chúng ta đang giải quyết một số thành kiến gần đây vì mọi người quên mấtcác lựa chọn có sẵn ở Anh vào cuối những năm 90 cho đến giữa những năm 2000.
Ở vị trí trung vệ - trong khoảng thời gian đó - Anh có thể triệu tập Terry, Ferdinand, Campbell, King và Carragher (bạn cũng có thể tính cả Adams mặc dù anh ấy đã nghỉ thi đấu quốc tế vào năm 2000). Terry, Ferdinand và Campbell là những cầu thủ đẳng cấp thế giới ở thời kỳ đỉnh cao và King sẽ trở thành một gã khổng lồ nếu anh ấy không dính chấn thương khủng khiếp như vậy. Đó là chất lượng cao hơn nhiều so với những gì nước Anh có được ở vị trí đó ngày nay.
Còn các tiền đạo thì sao? Trong thời gian đó, tuyển Anh có thể triệu tập Shearer, Owen, Cole, Fowler, Ferdinand và Sheringham vào danh sách một vài cầu thủ.
Đó thực sự là một danh sách ưu tú và khá sôi động. Fowler chỉ có 26 lần khoác áo đội tuyển Anh! Cole chỉ có 15! Với tất cả sự tôn trọng dành cho các tiền đạo trong đội tuyển Anh hiện tại (trừ Kane), đó là một khoảng cách lớn về chất lượng giữa các thời đại.
Vì vậy, đúng vậy- Anh hiện có một đội hình có chiều sâu, nhưng đừng quên rằng Anh đã có một số lựa chọn thực sự tuyệt vời trong quá khứ và họ thậm chí còn đạt được thành tích ít hơn đội hình hiện tại.
Chúng tôi là Damascene, Kigali, Rwanda
Tấn công, tấn công
Trong khi “cuộc tranh luận” về việc liệu Southgate có nên tiếp tục chọn hậu vệ tệ nhất trong ký ức gần đây, người không chơi cho câu lạc bộ của anh ấy hay không, tôi chỉ nghĩ rằng tôi sẽ đưa ra một số con số trần trụi về các vấn đề tấn công.
Rõ ràng, Saka đã có tác động lớn khi vào sân từ băng ghế dự bị trong trận gặp Đức. Tuyệt vời, thật tuyệt khi được xem, đó phải là tiêu chuẩn.
Vì vậy, chỉ lấy số từ Nations League:
— Sterling – 12 trận (1.047 phút thi đấu), 3 bàn, không kiến tạo
– Saka (Cầu thủ xuất sắc nhất năm của Anh) – 8 trận (458 phút), không ghi bàn, 1 kiến tạo
— Foden – 5 trận (336 phút), 2 bàn, 1 kiến tạo.
– Rashford (không phong độ – sa sút) – 7 trận (chơi 547 phút), 4 bàn, 1 kiến tạo
– Sancho (không phong độ – sa sút) – 10 trận (289 phút!), không ghi bàn, 1 kiến tạo.
Để có những cú đá và làm điểm tham chiếu, chúng ta hãy đưa cái này vào.
– Shaw (161 phút) – 3 trận, 1 bàn, 1 kiến tạo.
Có lẽ cuộc tấn công cũng cần được làm mới, phải không?
sói xấu
Maguire và Alexander-Arnold – câu lạc bộ và đất nước
Tôi thực sự không quan tâm liệu Trent có được chọn cho đội tuyển Anh hay không, thực tế là tôi muốn anh ấy không được chọn để đảm bảo anh ấy luôn tươi mới và không bị chấn thương cho Liverpool.
Tôi chắc chắn hy vọng rằng Maguire tiếp tục được chọn cho đội tuyển Anh, bởi vì tôi muốn thấy Hoa Kỳ một lần nữa không thua và một lần nữa xếp trên Anh ở một kỳ World Cup.
Điều đó nói lên rằng, tôi có cảm giác như Mediawatch/F365 đang phớt lờ câu ngạn ngữ cũ về việc “hình thức là nhất thời, đẳng cấp là vĩnh viễn”. Có vẻ như đồng xu cuối cùng cũng đã giảm với Maguire - có thể phải mất một thời gian, nhưng có vẻ như phong độ ở ManUtd của anh ấy cuối cùng đã bắt kịp và dồn vào thời gian chơi cho đội tuyển Anh. Mặc dù Trent chưa bao giờ thể hiện tốt cho đội tuyển Anh, nhưng liệu một cầu thủ chơi xuất sắc trong hầu hết các tuần* cuối cùng cũng có thể tìm được chỗ đứng cho đội tuyển Anh có thực sự khó tin không?
Tôi không nghĩ có thể dễ dàng tranh luận với ý kiến cho rằng phong cách chơi của Trent không phù hợp với hệ thống ưa thích của Southgate. Đủ công bằng và đó có thể đơn giản là sự kết thúc của điều đó. Nhưng tôi thấy ý kiến cho rằng Maguire sẽ luôn thi đấu tốt một cách kỳ diệu cho đội tuyển Anh + Trent sẽ luôn tiếp tục thi đấu tệ hại một cách bí ẩn cho đội tuyển Anh, là một điều phi lý.
Oliver (Dempsey vs Rob Green lặp đi lặp lại trong tâm trí tôi) Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
Một số lời khen ngợi nhẹ nhàng về Southgate
Vì vậy, họ xếp hàng 3-4-3 với chỉ một hậu vệ cánh phải trên sân và mọi người dường như đang chơi ở vị trí thích hợp của mình…không phải tiêu chuẩn cao nhất, nhưng được rồi.
Sau đó, các hậu vệ cánh được phép vượt qua nửa đường và tấn công…Tôi chưa bao giờ thấy điều đó trước đây ở một đội Southgate, ngoại trừ 10 phút đầu tiên của trận chung kết Euro. Cuối cùng đã rút ra được bài học nào từ việc xem thứ gì đó khác ngoài Câu hỏi về thể thao chưa?
Bellingham bắt đầu lại. Và một lần nữa thật tuyệt vời.
Hiệp một đã không thực sự xảy ra, và sau đó Maguire đã xảy ra…và sau đó…
Hai điều, Bellingham thực sự dường như đã xảy ra; và hai cầu thủ thay thế Southgate vào sân đúng lúc và thực sự đã tạo ra sự khác biệt. Wow, tôi thực sự chưa bao giờ thấy điều đó xảy ra trước đây. Tôi thực sự đã đi quá xa và nói rằng họ đã cải thiện đội hình.
Tất nhiên, thực tế sau đó lại can thiệp và tôi không thực sự chắc liệu tuyển Anh có thực sự ở vị thế tốt hơn so với khi họ bắt đầu trận đấu hay không. Chilwell, Tomori và Tony đều sẽ cảm thấy bị tẩy chay, mặc dù họ có thể cần thiết. TAA cũng có thể về nhà, và vì Shaw, Stones và Maguire khó có thể thi đấu nhiều trong khoảng tháng tới, nên không có nhiều phương án dự phòng được đưa vào mặc dù các cầu thủ (Tomori, White, Guehi, Coady, Chilwell) đều đang quanh quẩn. Ồ, và hãy hy vọng Kane không bị chấn thương.
Southgate vẫn là một huấn luyện viên, nhà chiến thuật và quản lý con người tồi tệ, nhưng điều đó sẽ không sớm thay đổi… vì vậy số phận thường lệ của chúng ta đang chờ đợi. QF thoát ra rồi. Miễn là chúng ta không thua đội Mỹ hoặc xứ Wales.
Matthew (ITFC) – tăng liều Prozac
Vạt áo
Tôi cảm thấy như không có ai đang nói về một trong những điểm thảo luận lớn của trận đấu; bộ đồ Đức.
Theo truyền thống, Đức có một số bộ quần áo tốt (năm 1990 là đỉnh cao rõ ràng).
Nhưng cái mới của họ? Không dành cho tôi, Clive. Có vẻ như tất cả họ đều bị xe máy cán trước trận đấu.
Mặc dù tôi cảm thấy chiếc màu đỏ của Anh thực sự trông khá đẹp. Như vậy ít nhất trong trận chiến đó Tam Sư đã giành chiến thắng đêm qua.
Michael
