The Mailbox tố một số cầu thủ Man Utd là 'nhu nhược' khi kỳ vọng vào Quỷ đỏ xuống mức thấp nhất mọi thời đại. Cộng thêm nhiều điều nữa về Jose Mourinho và Anthony Taylor.
Gửi quan điểm của bạn đến[email protected]…
Cú ăn ba (nếu City đánh bại Inter) không thể so sánh được (nhưng cú ăn ba của United còn vui hơn!)
Nếu Manchester City tận dụng được cơ hội và đánh bại được Inter thế hệ này, thì họ sẽ sánh ngang với cú ăn ba năm 1999 của Manchester United. Không thể so sánh các đội thể thao từ các thế hệ khác nhau. Brazil 1970, Chicago Bulls thập niên 90 và các đội huyền thoại khác sẽ đi vào lịch sử với cách họ gạt đối thủ sang một bên theo phong cách đã đi vào lịch sử.
Tôi không ủng hộ Manchester City, nhưng họ là một cỗ máy chiến thắng hiệu quả, tàn nhẫn. Sẽ không ai thuyết phục được tôi rằng cú ăn ba (đang chờ xử lý) của họ sẽ tốt hơn cú ăn ba của United.
Đúng là Utd đã chi tiền, nhưng Giggs, Beckham, Scholes, Nevilles và Butt là một phần quan trọng của đội. Tôi chắc rằng tất cả chúng ta đều đã chán 'The Class of '92', nhưng chắc chắn nó khá đặc biệt!
Họ đã có một số trận đấu kinh điển (Barca ở vòng bảng, Juve sân khách, Liverpool ở cúp quốc gia, trận đấu lại với Arsenal, Bayern vào chung kết và thậm chí giải đấu đã đi đến ngày cuối cùng.) Tôi không chống lại Man City, họ thực sự đã có chiến thắng sớm nhất từ trước đến nay (Aguerooo) vì đội đó đã có sai sót.
Chỉ cần nói, United đã đối đầu với Figo, Rivaldo, Ronaldo, Zidane, Del Pierro, Davids và nhiều huyền thoại khác của làng bóng đá. Những huyền thoại tương lai nào đã được City đánh bại?
Tôi sẽ không đề cập đến số tiền của họ, United này cũng đã chi tiêu, nhưng cách họ điều hành, nó tương đương với việc đưa cho một đứa trẻ mới biết đi một túi tiền lớn và mong đợi bất cứ điều gì hơn là sự không phù hợp giữa đồ ngọt, đĩa bay và mũ bóng chày! Đánh giá của bạn đã minh họa điều này một cách hùng hồn hơn nhiều khi bạn so sánh các băng ghế.
Vì vậy, hai đội rất tuyệt vời, nhưng bạn không thể so sánh trực tiếp họ. Suy cho cùng, bóng đá là để giải trí, nếu tất cả chúng ta thành thật mà nói (bỏ lòng trung thành với bộ lạc sang một bên) mùa giải 98/99 của Manchester United thú vị hơn rất nhiều so với mùa giải 22/23 của Manchester City.
M (Tôi biết tôi đã so sánh chúng ngay sau khi tôi nói rằng bạn không thể so sánh chúng, nhưng không ai là hoàn hảo cả!)
Erik Ten Hag là một huấn luyện viên rất giỏivà điều đó đã được thể hiện rõ ràng ngày hôm nay bất kể kết quả ra sao. Tôi đã xem rất nhiều trận đấu của Man City và tôi chưa thấy họ trì hoãn trận đấu nào. Thật đáng ngạc nhiên với những gì anh ấy đã làm trong mùa giải này, tôi nhìn vào băng ghế dự bị của Man City và thấy rằng United và ồ, chúng tôi hoàn toàn không có gì trên băng ghế dự bị. Manchester United dưới sự dẫn dắt của anh chàng này chỉ còn vài cầu thủ nữa là có thể trở thành một đội bóng hàng đầu. Cần có một thủ môn chơi bóng vì De Gea thực sự vô vọng ở khoản đó. Một tiền vệ năng nổ, có khả năng chống chịu áp lực, một vỏ bọc cho Casemiro và hai tiền đạo. United có lẽ nên bán hầu hết các cầu thủ trong đội hình đó.
United có rất nhiều cầu thủ “không có xương sống”. Những cầu thủ mất tích ở sân khấu lớn, Sancho, Eriksen, Varane ở một mức độ nào đó và Weghoust. Tôi đã hiểu tại sao ETH muốn Mount, Eriksen không tồn tại, lẽ ra anh ấy phải là người chơi được đánh giá thấp nhất trận đấu.
Trở lại ETH trong kỳ chuyển nhượng này và chứng kiến một đội bóng hàng đầu trong mùa giải tới
Joe khen ngợi
Không có công việc đóng chai từ thành phố - làm tốt lắm. Tôi nghĩ đó là thử thách khó khăn nhất để giành cú ăn ba nhưng đừng loại Inter ra ngoài.
Ilkay Gundogan là một cầu thủ tuyệt vời – với tư cách là một người hâm mộ Leeds, người đã chứng kiến anh ấy vượt trội hoàn toàn so với chúng tôi trong mùa giải này, tôi có thể nói anh ấy là bản hợp đồng tốt nhất của Pep cho Man City không? Chắc chắn có nhiều cầu thủ quyến rũ hơn, nhưng anh ấy khiến mọi thứ trông thật dễ dàng.
tom
United đã có một mùa giải không tốt
Kính gửi F365
Với tư cách là một người trung lập theo dõi trận chung kết FA Cup, tôi nhận ra một trong những thành tựu lớn nhất của Manchester City, hiện chưa được công nhận, là cách họ khiến người hâm mộ United coi đội của họ là đội yếu hơn. Là một người lớn lên dưới thời Fergie, một đội bóng tiêu biểu cho nền bóng đá ưu tú, thật đáng ngạc nhiên khi người hâm mộ United giờ đây kỳ vọng vào đội của họ thấp đến mức nào. Họ là một trong những đội bóng lớn nhất, giàu có nhất và thành công nhất trên thế giới, tuy nhiên, lắng nghe người hâm mộ của họ (và một số chuyên gia), bạn sẽ nghĩ họ là Brighton hoặc Brentford. Plucky lên và đến. Mọi người có thể gọi những kẻ đóng chai Arsenal hoặc chỉ trích Spurs vì sự xáo trộn trong một mùa giải của họ, nhưng đây có phải là một mùa giải tốt cho United? Tôi nhớ có lần Manchester United đứng thứ ba và giành được một chiếc cúp “nhựa” bị coi là một thất bại thảm hại, không được coi là dấu hiệu của sự tiến bộ. Thành tựu thực sự của Man City không phải là những danh hiệu mà là hạ thấp tiêu chuẩn thành công của United.
Chris, Luân Đôn
Hấp dẫnkết luận đầu tiên
Vẫn câu nói cũ, Man City đã chi rất nhiều tiền, Man United thì không. Giống như thành phố bạn chỉ cần bỏ tiền ra, không quan trọng chất lượng cầu thủ bạn mua, chỉ cần bỏ tiền ra là được
Man Utd đã chi tiêu nhiều như bất kỳ ai, Everton cũng vậy, nhưng họ lại không ở gần thành phố, tại sao?
VÌ HỌ BIẾT ĐIỀU GÌ TẠO RA MỘT NGƯỜI CHƠI TỐT VÀ NGƯỜI CHƠI PHÙ HỢP VỚI HỆ THỐNG MÀ GUARDIOLA SỬ DỤNG!
Hãy trưởng thành và bước tiếp, giả định trẻ con rằng bạn chỉ cần tiền này nghe giống như kinh thánh của Boehly và Moshiri PFM về cách mua cầu thủ.
F365 – dường như bị mắc kẹt trong vòng tròn PFM bị giật.
Fat Man (tụng kinh phân biệt chủng tộc là cực đoan, ủng hộ việc phân biệt chủng tộc và bạn ủng hộ việc tụng kinh phân biệt chủng tộc - không có gì ngạc nhiên khi nó lan tràn ở Tây Ban Nha và Ý)
Sự khó chịu được nhân cách hóa
Những lập luận kiểu gì để bảo vệ điều gì đó dường như luôn có vẻ như là một sự thừa nhận tội lỗi. Nếu điều đó tốt cho con ngỗng…
Mourinho là một người tự ái xã hội học. Nó luôn luôn và chỉ về anh ấy. Tất cả những ai nịnh nọt những trò hề của anh ta hoặc cố gắng bảo vệ anh ta bằng mọi cách đều rơi vào bẫy của anh ta.
Không có gì ngạc nhiên khi gần đây ông được ví như Trump vì ông có cùng quan điểm.Mourinho ngày càng tệ hơn, không chỉ vì kỹ năng quản lý của anh ấy còn hạn chế và lạc hậu mà anh ấy thấy rõ còn có một đẳng cấp khác.
Việc anh ấy nói về đội bóng của mình theo một cách khá xúc phạm – họ đã làm tốt như mong đợi, họ ghép cứng, xem xét kỹ năng hạn chế của họ so với Sevilla (diễn giải) – nhằm mục đích cho thấy anh ấy đã làm được bao nhiêu để có được họ ở đó. Họ thất bại bất chấp những nỗ lực của anh ấy. Phải. Không phải chiến thuật lỗi thời, nhàm chán của anh ấy. Nhưng này, đổ lỗi cho trọng tài, đổ lỗi cho đội bóng, có thể là ra đi vì câu lạc bộ không đáp ứng được tiêu chuẩn của anh ấy, v.v.
Nhưng anh ấy đã thu hút được lượng người hâm mộ Roma cả năm. Anh ấy được đánh giá cao hơn nhiều ở Ý và sử dụng điều đó để giữ cho danh tiếng của mình luôn ở mức cao. Một đất nước đầy rẫy những người cực đoan. Anh ấy có nghĩ rằng sự phẫn nộ của mình đối với trọng tài có thể sẽ khiến người hâm mộ gửi lời đe dọa giết chết hoặc có thể hành hạ họ sau này không? Tất nhiên là anh ấy đã làm vậy. Bạn biết anh ấy yêu nó. Một sự xác nhận khác cho lòng tự ái của anh ấy rằng anh ấy là một vị thần trong mắt những người hâm mộ đó. Giống như Trump thích nhìn thấy những kẻ ngốc xông vào Điện Capitol - nhân danh ông ấy.
Anh ấy có lịch sử.
Hy vọng rằng anh ta sẽ sớm được ghi vào lịch sử và một lịch sử mà chúng ta chỉ nhớ rõ ràng anh ta là một người thực sự kinh tởm như thế nào.
Paul McDevitt
Giới thiệu và VAR
Khá nhiều cuộc trò chuyện trong tuần vềTrò hề của Mourinhochống lại Taylor (trận đấu chính thức) trong trận chung kết Europa tuần trước và không tha thứ cho bất kỳ hành vi nào của mou, nhưng nếu đó không phải là bóng chạm tay (và dẫn đến một quả phạt đền cho Roma), thì làm thế nào trên sân xanh thần thánh bạn lại gọi bóng chạm tay với Jack grealish ngày hôm nay và một cây bút cho Utd? Vâng, nó thuộc về các tổ chức và cơ quan quản lý khác nhau và không phải vậy, nhưng đây có phải là cùng một môn thể thao không? Không ảnh hưởng đến kết quả ngày hôm nay nhưng lại gây ra sự bất hòa tồi tệ như vậy…
Eric, Los Angeles CA
Anthony Taylor lạm dụng…
Đáp lại Daniel, Cambridge, bạn có thể không đồng ý với trọng tài nếu muốn nhưng bạn không đối xử với con người như vậy. Không phải cách Mourinho đã làm, không phải cách người hâm mộ đã làm. Đơn giản là không có cách nào mà FIFA/UEFA đã làm có thể biện minh cho loại hành vi đó hoặc loại bỏ sự đổ lỗi từ bất kỳ ai ngoại trừ người hâm mộ/Mourinho vì đã cư xử như vậy.
Nếu tôi không đồng ý với một quyết định được đưa ra ở nơi làm việc, tôi có thể cho mọi người biết tôi không đồng ý, nhưng tôi không theo đồng nghiệp đến bãi đậu xe để la hét hoặc mắng mỏ họ nếu tôi nhìn thấy họ trong siêu thị. Và công việc cũng quan trọng vì họ trả tiền cho tôi. Bóng đá là một môn thể thao. Một trò chơi. Cực kỳ thú vị, dễ bị cuốn vào, nhưng điều đó sẽ không bao giờ biện minh cho hành vi như thế này.
Nhưng vâng, cảm ơn vì đã nói rõ rằng bạn không đổ lỗi cho Anthony Taylor vì đã lạm dụng anh ấy. Thật tốt khi biết.
Henry, người hâm mộ rừng
Mourinho và Ric Flair
Tôi phải nói rằng, điều đầu tiên tôi nghĩ đến khi đọc email của Andrew Hill làquảng cáo Ric Flair này, gói gọn một cách hoàn hảo sự nghiệp của Người Đặc biệt - bắt đầu bằng sự điềm tĩnh và tự chủ nhưng sau đó dần dần mất liên lạc với thực tế vào cuối.
roland
em bé lớn
Này, ANON, không
Luôn thật vui khi được người thứ hai đoán và gọi là em bé bởi người ký email của họ bằng “ANON”. Thật dũng cảm. Thật rực rỡ. Một ngọn hải đăng sáng ngời cho tất cả chúng ta. Trước hết, Gary Neville không phải là Umberto chết tiệt Eco. Dự đoán Man City sẽ vô địch giải đấu khó có thể dự đoán được tầm nhìn xa ở cấp độ Nostradamus. Và rõ ràng hơn, anh ấy đã tình nguyện thực hiện cách dự báo chống Arsenal trước khi có ai hỏi. Gần như thể anh ta có thành kiến với đối thủ cũ của mình. Nhân tiện, Liverpool chưa bao giờ là đối thủ của anh ấy. Sky sẽ luôn đưa anh ấy vào các trận đấu của Arsenal bởi vì anh ấy sẽ luôn có những điều tồi tệ để nói rằng những điều đó sẽ có tác dụng tốt trên các clip YouTube. Nó đã được tính toán. Tôi không yêu cầu Ian Wright trong mọi trận đấu. Chỉ là, không phải gã Manc tự mãn nào đó nghĩ Ten Hag là đấng cứu thế mỗi khi Utd thắng, và nhà Glazers là ác quỷ mỗi khi Utd thua. Không nói được tiếng Tây Ban Nha không phải là lý do khiến anh ta trở thành một người quản lý tồi.
Khi lắng nghe những ý kiến xác đáng của người khác, có vẻ như tôi đã thực sự bỏ sót ý nghĩa của việc mất điện lúc 3 giờ chiều. Nếu thực sự những lý do được đưa ra bởi một vài người gửi email là chính xác. Tôi hiểu nó dành cho những câu lạc bộ nhỏ hơn ở giải hạng nhất chứ không phải những câu lạc bộ nhỏ nhất ở cuối cây bóng đá. Dù thế nào đi nữa, tôi vẫn cảm thấy có quyền xem tất cả các trận đấu được truyền hình ở nước ngoài. Phải có một thỏa thuận được thực hiện trong đó mọi người đều thắng và người hâm mộ ở Anh không bị cứng lòng. Bạn không thể nói rằng thật công bằng khi những người hâm mộ trả tiền ba gói đăng ký khác nhau lại phải bỏ lỡ khi người hâm mộ ở nước ngoài có được những khoảnh khắc vui vẻ mà bạn không đáng phải bỏ lỡ. Tôi không chịu trách nhiệm cho bất kỳ câu lạc bộ nhỏ nào không kiếm được tiền. Nếu tôi trả toàn bộ số tiền để đến xem câu lạc bộ của mình nhưng lại bị từ chối khi những người khác ở các quốc gia khác có được đặc quyền đó thì bạn nên tin rằng tôi cảm thấy có quyền được tức giận. Phải có sự thay đổi.
Simon, Norf London Goner
