The Mailbox cho rằng Gary Neville đang 'trở thành Donald Trump cánh tả'. Thêm vào đó, 'tội lỗi' của Manchester City và Bruno Fernandes cũng giống như Kobbie Mainoo.
Đưa quan điểm của bạn vào[email protected]…
Neville lại đến đó lần nữa…
Tôi thấy Gary Neville một lần nữa lại đạt được mục tiêu với những lời nói thông thái của mình, một lần nữa thể hiện tư duy chính trị, tầm nhìn xa và sự dũng cảm chung mà anh ấy đã trở nên nổi tiếng... .
“Sáu chủ sở hữu sẵn sàng phá hủy trò chơi ở đất nước này và khắp châu Âu, họ đã được tha bổng.Thật đáng xấu hổ khi họ lại được thả tự do; thực sự là vậy.”
“Họ bị phạt 3 triệu bảng mỗi người, lẽ ra họ phải bị loại khỏi giải đấu, rất nhiều người trong số họ. Những gì họ làm là một tội ác tuyệt đối.”
Vâng, Einstein, và bạn nghĩ kết quả của việc đó sẽ như thế nào? Bạn nghĩ sáu doanh nghiệp trị giá hàng triệu bảng, tập trung vào lợi nhuận cao này sẽ phản ứng thế nào với điều đó? Liệu họ có, a. Đã chấp nhận những hình phạt của họ một cách tử tế, quyết tâm sửa chữa và phục vụ thời gian ở Championship trước khi trở lại, nghèo hơn nhưng khôn ngoan hơn, đến Premier League vui vẻ được thi đấu trở lại trên một sân chơi bình đẳng. b. Vỗ tay vui vẻ*, nhận ra rằng Giáng sinh đã đến sớm, xoay chuyển tình thế để tự nhận mình là nạn nhân của những quy định quá nhiệt tình và lấy đó làm cái cớ để thực hiện các kế hoạch ban đầu, mang đến sự hủy diệt không thể tránh khỏi cho 'trò chơi ở đất nước này' tiến tới một thập kỷ.
Gary, hãy vận dụng trí óc cũng như trái tim trước khi phát biểu. Bạn đang trở thành một Trump cánh tả.
Stef, Medway
Đạo đức FFP là cách ngoài tầm kiểm soát
Crikey, Calvino và sự ngắn gọn không phải là bạn tốt.Thật khó để đáp lại một bài luận dài dòng như vậy. Đặc biệt là khi có rất nhiều câu trả lời cho những điều tôi chưa nói nhưng tôi sẽ cố gắng.
Quan điểm chung của tôi trong lá thư trước là việc đạo đức hóa FFP đã vượt quá tầm kiểm soát. FFP là một điều gần đây đã được các câu lạc bộ lớn nhất áp dụng để duy trì lợi thế tài chính của họ. Những lợi thế khiến các câu lạc bộ khác chi tiêu quá mức để có thể cạnh tranh ngay cả trước khi FFP có hiệu lực. FFP không phải là văn bản thiêng liêng được truyền lại bởi các vị thần, do đó đã đủ cường điệu cho một hệ thống phản cạnh tranh thiếu sót. Những kẻ gian lận thực sự là các câu lạc bộ G14 đã ngăn cản các câu lạc bộ khác có thể cạnh tranh bằng cách sửa đổi FFP.
Và quan điểm nhị phân của bạn về chủ sở hữu phong cách câu lạc bộ Big Red so với chủ sở hữu giàu có là thiếu sót. Quy định có thể dễ dàng yêu cầu rằng khoản đầu tư của chủ sở hữu không thể là khoản nợ đối với câu lạc bộ, để giải quyết các vấn đề khiến họ bỏ đi. Điều chúng tôi cần là các câu lạc bộ có thể phát triển và cạnh tranh với các câu lạc bộ truyền thống cũng như chấm dứt hệ thống phân cấp cố hữu. Và một phiên bản sửa đổi của FFP có thể làm được điều đó.
Bây giờ đã quá muộn để các khoản thu từ cổng chung đủ để cho phép các câu lạc bộ cấp tỉnh cạnh tranh với các câu lạc bộ thành phố lớn. Đó là cuộc chơi công bằng tài chính thực tế, nơi tạo ra một sân chơi bình đẳng hơn. Vì điều đó không thể mang lại nên những người chủ giàu có cùng với việc lập kế hoạch, trinh sát, v.v. là cách duy nhất để cạnh tranh vị trí hàng đầu với các câu lạc bộ kế thừa.
Bạn có vẻ đồng ý rằng FFP và tính di động của câu lạc bộ bóng đá đã bị phá vỡ nhưng không ủng hộ bất kỳ thay đổi nào. Thay vào đó bạn đưa ra rất nhiều ví dụ về các tình huống ngoài bóng đá để giữ nguyên hiện trạng. Và đối với một người rất quan tâm đến uy tín và niềm tự hào về tiếng Anh, thật đáng tiếc khi bạn không thể thấy rằng sự thay đổi FFP thực sự sẽ giúp ích cho tình huống này.
Và phản ứng của người hâm mộ Man City không phải là kiểu Trump mà là sự mệt mỏi với tiêu chuẩn kép cùng với sự cường điệu của FFP, trong khi phớt lờ trò chơi của hệ thống. Giống như hầu hết mọi thứ, bối cảnh đều quan trọng và điều này dường như bị thiếu, do đó là lá thư cuối cùng của tôi.
Andy D. Manchester. MCFC.
ĐỌC THÊM:Sáu cách để chia cắt Arsenal, Liverpool và Manchester City trong cuộc đua vô địch Premier League
Tội lỗi của Man City
Tôi là một người hâm mộ Liverpool, vì vậy đương nhiên tôi muốn Man City bị kết tội về mọi tội danh, bị đuổi khỏi bóng đá hoàn toàn và toàn bộ cơ sở hạ tầng của họ bị tháo dỡ/phá hủy. Tuy nhiên, Lev Blue nói đúng, tất cả chúng ta cần đợi cho đến khi vụ việc kết thúc và chúng ta biết chuyện gì xảy ra trước khi cuộc tranh cãi bắt đầu.
Tuy nhiên, anh ta sai ở chỗ anh ta khẳng định/tin rằng nhận tội hoặc được tuyên vô tội cũng giống như vô tội. OJ Simpson đều nhận tội và không có tội. Anh ta có vô tội không?
Harvey Weinstein, Epstein, Gary Glitter và toàn bộ thành viên Đức Quốc xã ở Nurenburg đều không nhận tội. Không ai trong số họ vô tội.
Trừ khi Man City đang thực hiện một trò chơi quyền lực nào đó, lôi tất cả những điều này ra để chứng minh điều gì đó mà tôi không thể nghĩ ra, thì họ có tội. “Chúng tôi có bằng chứng không thể chối cãi rằng chúng tôi vô tội, nhưng chúng tôi không cho bạn thấy.” Đó là tội lỗi.
Đó là tất cả.
Clive LFC
Kobbie Mainoo
Người hâm mộ Liverpool ở đây, tôi xem rất nhiều trận đấu của United vì bạn cùng nhà của tôi là một người hâm mộ United và chúng tôi xem các trận đấu cùng nhau hầu hết thời gian.
Anh chàng nói mainoo chỉ là sự cường điệu đã không xem anh ấy thi đấu. Anh ấy không phải là Zidane, Scholes hay Gerrard và không ai khẳng định điều đó cả. Nhưng ngay từ lần đầu tiên bước vào sân, anh ấy đã có sự điềm tĩnh và niềm tin, đó là hai trong số những đức tính quý giá nhất trong bóng đá và nổi bật trong một đội bóng đoàn kết khá điềm tĩnh và có niềm tin.
Ở tuổi 18, anh ấy trông giống như một cầu thủ cao cấp mà Fernandes phải hướng tới. Anh ấy có khả năng kiểm soát bóng chặt chẽ tốt và điều quan trọng là – rất hiếm khi lãng phí nó khi tiến về phía trước.
Anh ấy vẫn chưa viết xong bài báo nhưng đây là mùa đầu tiên của anh ấy nên việc mong đợi anh ấy là một điều ngu ngốc. Tôi không biết người đăng bài đó ủng hộ đội nào nhưng tôi cá rằng anh ấy không phải là một người hâm mộ đoàn kết. Tôi cũng vậy nhưng tôi có thể thừa nhận một cầu thủ đối thủ là giỏi khi họ như vậy.
Lý
ĐỌC THÊM:Mainoo lao vào thang F365 Euro 2024 nổi tiếng của Anh, có số 1 mới
Sự thiên vị của câu lạc bộ lớn
Chúng tôi luôn nghe về sự thiên vị của câu lạc bộ lớn. Rằng trọng tài ưu ái các câu lạc bộ lớn và các câu lạc bộ lớn nhận hầu hết các quyết định trên sân nhà.
Có đúng không?
bạn có thể xem đội nào được hưởng nhiều quả đá phạt nhất và nói rằng những đội đó rõ ràng được trọng tài ưu ái hơn và mùa giải này, những đội được trọng tài đưa ra nhiều quyết định nhất như sau –
Thúc đẩy 384
Biệt thự 360
Newcastle 358
Brighton 340
Luton 339
Hả? Danh sách này không phải là Arsenal, thành phố, Liverpool, Man United và Chelsea sao? Thật kỳ lạ.
Nhưng chờ xem đội nào phạm lỗi nhiều nhất chắc chắn sẽ là đội cuối bảng, mới lên hạng phải không? Bởi vì họ được giới thiệu chọn…
Bournemouth 371
Sói 342
Liverpool 340
Dinh 340
Everton 340
Vậy Liverpool không nằm trong top 5 về quyết định của trọng tài nhưng LÀ nằm trong top 5 về quyết định chống lại? Và giả sử mọi quyết định đều đúng vì khi tôi chỉ ra việc Liverpool đứng cuối bảng VAR hàng năm, mọi người nhận xét rằng những quyết định đó chỉ phản ánh những quyết định đúng đắn. Vì vậy, ngay cả khi giả sử các trọng tài hiểu đúng thì Liverpool (hoặc bất kỳ câu lạc bộ lớn nào) cũng không được các trọng tài ưa chuộng chút nào.
Một chỉ số kỳ lạ khác trong 10 năm qua, khả năng đội khách được hưởng quả phạt đền ở các sân sau, anfield, Emirates, stamford bridge gần như gấp đôi... Và khả năng được hưởng quả phạt đền ở thời điểm cũ cao gấp 3 lần (điều này thực sự làm tôi kinh ngạc) Sân vận động. Vì vậy, các đội lớn nhận được ít quả phạt đền hơn đội khách trên sân nhà và nhìn chung nhận được ít quyết định của trọng tài hơn. Nếu bất cứ điều gì nhìn vào dữ liệu đều cho thấy sự thiên vị đối với 'cartel' thì điều đó càng kỳ lạ hơn khi bạn cho rằng tất cả các đội lớn cũng dành nhiều thời gian hơn trong khu vực đối phương nên NÊN có nhiều khả năng nhận được hình phạt và quyết định hơn.
Nhưng tôi chắc chắn rằng một số người hâm mộ câu lạc bộ nhỏ bây giờ sẽ thực hiện một số động tác lật ngược tâm trí để nói rằng tôi lại sai như thế nào (mặc dù thực tế cho đến nay mọi điểm dữ liệu đều bác bỏ giả thuyết thiên vị lớn), vì vậy hãy bỏ đi.
Lý
Đã đến lúc thư giãn về Eddie Howe?
Trời ạ, có lẽ Tickner nên thư giãn về Eddie Howe?Cuối cùng thì anh ta cũng sẽ bị sa thải, và có thể theo một cách nghiêm túc, có lẽ là không gia hạn hợp đồng. Nhưng bạn thực sự cũng nên biết - có vẻ như hội đồng quản trị - rằng Howe đã phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng chấn thương và án treo giò chưa từng có trong mùa giải này, và trước khi nó đến mức tồi tệ nhất, United đã có một số trận thắng sít sao ấn tượng và những trận thua hoàn toàn, một trong số đó là trong số đó đã được phục vụ cho PSG thực tế. Howe chắc chắn sẽ bắt đầu mùa giải tới với tư cách là huấn luyện viên của NUFC, mặc dù anh ấy có thể sẽ được khuyên nên có thứ hạng cao vào tháng 11.
Danh sách chấn thương dài của mùa giải khiến việc đọc trở nên khó khăn, đặc biệt khi nó tiết lộ một số sự thật về đội hình của Newcastle. Phần lớn giá trị của đội tập trung ở những cầu thủ được Saudi Arabia mua về. Trong số 10 cầu thủ giá trị nhất đội theo ước tính của Transfermarkt, Joelinton (42 triệu euro), Willock (35 triệu euro) và Longstaff (25 triệu euro) là những người duy nhất không được mua bằng tiền của Saudi. Tôi đang bỏ qua những người được cho vay như Ryan Fraser và Jamal Lewis vì số lượng không đáng kể trên thị trường.
Điều đầu tiên bạn nên chú ý là Sean Longstaff nằm trong số mười cầu thủ có giá trị nhất ở câu lạc bộ (yike). Thứ hai là dù tôi yêu chàng trai này đến mức nào, thì sự hiện diện của Longstaff trong danh sách top 10 hay mức định giá 25 triệu euro của anh ấy đều không phải là bằng chứng cho thấy một câu lạc bộ đang hoạt động ở đẳng cấp ưu tú. Cầu thủ giá trị thứ 10 của Manchester City là Kevin Effing De Bruyne (60 triệu euro). Tại PSG, Vitinha và Lucas Hernandez có tỷ số hòa là 45 triệu euro. Đó là vẻ ngoài của giới thượng lưu, mặc dù nó có thể không chính xác như những gì tôi muốn câu lạc bộ của mình trông như thế.
Tôi nghĩ rất dễ hiểu sai về tình hình tài chính của Newcastle bởi vì chủ sở hữu của nó thực sự là những người giàu nhất trên trái đất. Nhưng ngoại trừ những vụ mua của chủ sở hữu Ả Rập Xê Út, hầu hết trong số họ rõ ràng là chúng tôi muốn giữ lại, thì chỉ có rất nhiều giá trị cầu thủ trong đội. 13 bản hợp đồng còn lại của Mike Ashley chỉ chiếm khoảng 173 triệu euro trong tổng giá trị 646 euro của đội, theo Transfermarkt. Con số này gần bằng một nửa giá trị đội hình trị giá 1,2 tỷ euro của Manchester City, nhưng chỉ kém khoảng 150 triệu euro so với đội hình của Manchester United. Đội hình của PSG và Real Madrid đều có giá trị khoảng một tỷ đồng.
Tệ hơn nữa, Newcastle có tỷ lệ chi phí dành cho lương cầu thủ cao đến mức đáng kinh ngạc. Có nghĩa là câu lạc bộ đang trả cho cầu thủ số tiền cao nhất, ngay cả khi họ có rất ít tiện ích chuyển nhượng. Nếu Newcastle bỏ qua nỗi lo về việc cắt bỏ hàng tiền vệ của họ và bằng cách nào đó tìm được người mua cho cả ba Joelinton, Willock và Longstaff theo mức định giá của Transfermarkt, thì chúng ta sẽ kiếm được khoảng 100 triệu euro…trong một thị trường mà việc thay thế thậm chí hai trong số những cầu thủ đó bằng chất lượng tốt hơn có thể tốn rất nhiều tiền. ít nhất là bấy nhiêu. Nhưng trong số những cầu thủ xếp dưới họ trong danh sách giá trị đội hình đó – những cầu thủ như Murphy, Almiron, Lascelles và Ritchie, (tức là những cầu thủ mà chúng tôi sẵn lòng bán) không có nhiều nhu cầu cũng như không có nhiều lợi nhuận.
Newcastle muốn trở thành một câu lạc bộ ưu tú, nhưng dù có bao nhiêu tiền chờ được chi khi vòi tài chính mùa hè này mở cửa trở lại, dòng chảy đó có thể vẫn bị cản trở trong tương lai gần bởi The Rules – điều này không hoàn toàn bất công hoặc có ác ý, mà còn chắc chắn đại diện cho những câu lạc bộ giàu có nhất trước đây đang tự mình vươn lên - và có khả năng giữ cho câu lạc bộ hoạt động gần sát giới hạn thua lỗ, làm chậm hoạt động đầu tư trực tiếp bằng quyền sở hữu xuống mức nhỏ giọt. Tuy nhiên, các thỏa thuận thương mại mới sẽ mang lại cơ hội doanh thu mới, phù hợp với quy tắc và câu lạc bộ đã đóng cửa cửa hàng nhóm của mình và được phép mở một địa điểm tạm thời bên kia đường trong thời gian Adidas thực hiện cải tạo lại cửa hàng hiện tại.
Tôi không phải là kế toán viên P&S, nhưng tôi nghi ngờ thương vụ lớn mới của Adidas sẽ đưa vào bảng cân đối kế toán ít nhất 30 triệu euro. Tuy nhiên, thỏa thuận này gần như đại diện cho cơ hội tiếp thị đáng tin cậy lớn nhất mà Newcastle có thể có được ngoại trừ quyền đặt tên cho SJP, điều này sẽ gây ra một số ác ý. Vì vậy, ban quản lý chắc chắn đang lo lắng tìm kiếm những cách mới để tạo ra doanh thu. Bởi vì với một đội ngũ khó bán (hoặc không muốn bán), chỉ có tăng trưởng trong doanh thu thương mại mới thực sự mang lại sự linh hoạt theo các quy tắc P&S về cơ bản hạn chế đầu tư mới bằng quyền sở hữu để trả khoản lỗ 35 triệu bảng cho mỗi người. năm. Ngoài ra, các khoản vay chủ sở hữu bây giờ là không nên. Vì vậy, với việc bán cầu thủ vắng mặt, 30 triệu euro đó có lẽ cũng tương đương với ngân sách chuyển nhượng của câu lạc bộ cho mùa hè tới ở một mức độ khó chịu.
Không khó để tưởng tượng Dan Ashworth hiểu những sự thật này và nhận ra rằng mặc dù công việc của anh ấy cũng thoải mái sang trọng như bất kỳ giám đốc điều hành câu lạc bộ nào, nhưng phải mất một thời gian khá lâu trước khi Newcastle có được thu nhập thương mại mang lại sự tự do hành động như anh ấy muốn. có ở Manchester United chẳng hạn. Tôi thực sự không trách anh ấy, nhưng tôi không thích việc câu lạc bộ vẫn trả lương cho anh ấy trong khi không thể tin tưởng anh ấy làm công việc của mình đến mức có thể anh ấy thực sự đang làm vườn.
Kết quả cuối cùng của tất cả những điều này là những dự đoán rằng Newcastle sẽ thách thức chức vô địch Ngoại hạng Anh trong vòng 5 năm tới có lẽ thực sự rất lạc quan. Với mức đầu tư 35 triệu euro mỗi năm, câu lạc bộ sẽ phải mất gần hai thập kỷ để bắt kịp Man City về chất lượng, và đó là nếu Man City đứng yên. Nhưng điều đó không làm tôi đặc biệt không vui. Bóng đá ngày nay hạn chế các bà tiên đỡ đầu của nó, điều này khiến Reynolds và đồng nghiệp. đang làm ở Wrexham còn đáng chú ý hơn (mặc dù dường như theo các quy tắc khác). Tôi không cần - cho phép tôi tham gia vào một chút chiếm đoạt văn hóa mỉa mai ở đây - một vị thần để biến câu lạc bộ của tôi trở thành câu lạc bộ tốt nhất từ trước đến nay trên thế giới. Tôi chỉ muốn câu lạc bộ của mình thi đấu và có thể giành được một hoặc hai danh hiệu.
Kết quả cuối cùng khác là Bruno có thể sẽ được bán vào mùa hè, có thể là ở Tây Ban Nha. Các ngân hàng đó có lẽ kiếm được tới 70 triệu euro lợi nhuận, mang lại cho chúng tôi khoảng trống mà chúng tôi cần để cải thiện.
Chris C, Toon Army DC (Tôi thực sự bắt đầu điều này như một nhận xét cho bảng xếp hạng người quản lý mới nhất của Tickner, nhưng nó đã mở rộng phạm vi khi sự phẫn nộ nhường chỗ cho suy nghĩ. Vì vậy, tôi đoán là làm tốt lắm, Dave.)
Jordan Pickford
Pickford là cầu thủ số 1 nước Anh vững chắc nhất mà tôi từng thấy trong đời.
Anh ấy có thể đang bắt đầu sự nghiệp của mình nhưng ở World Cup Euro, anh ấy đã rất phi thường. Tôi chắc chắn rằng có một số người khác, có thể là một hoặc hai, những người hâm mộ Anh có đẳng cấp khác chắc chắn có thể đồng ý.
Sau nhiều năm la hét, thông qua Seaman, Green, James, anh ấy đã trở nên rất đáng tin cậy, điều này dường như đi ngược lại với tính cách của anh ấy và một điểm cộng nữa là anh ấy thích ở đó, điều đó với tư cách là một người hâm mộ khiến tôi ấm áp và cảm động.
Tôi 34 tuổi, đến từ Coventry, tôi thấy mình đứng sau nước Anh vì tôi không thể ủng hộ những cầu thủ đẳng cấp thế giới.
Hàng phòng ngự của đội tuyển Anh nói chung đã chơi rất tốt trong nhiều năm, giải đấu này có thể là sự kết thúc của một kỷ nguyên, vì tuổi tác, sự vắng mặt và sự kém cỏi, tôi cảm thấy điều đó sẽ khiến chúng tôi thất bại, nhưng trong những năm tới, tuyến sau và đặc biệt là Pickford sẽ bị giữ lại sự coi trọng cao nhất.
Sean, Canada à. Vậy phòng thủ thực chất là Phòng thủ
Tên trò chơi: Phiên bản thô tục
Thư trò chơi tên khiến tôi nghĩ đến một phiên bản thô tục của trò chơi tên, ngày nay luôn khiến tôi bật cười khi nghĩ đến những người chơi đó, như trong ngôn ngữ địa phương của tôi (tiếng Hindi) hoặc trong tiếng Anh thông thường, một số cái tên chỉ chuyển thành vui nhộn. ngôn ngữ thô tục. Ví dụ:
Malouda: Maa lauda dịch theo nghĩa đen là dương vật của bà mẹ trong tiếng Hindi
Makalele: bắt mẹ của bạn : dịch sang tiếng Hindi có nghĩa là đụ mẹ bạn
Lundstrom hoặc bất kỳ ai có họ Lund: Dịch sang dương vật bằng tiếng Hindi.
Bất cứ ai tên Randy hoặc Rand: Dịch thành gái mại dâm
Danny Shittu: khá rõ ràng
Fuchs: hiển nhiên.
Có tên người chơi nào khác dịch thành những từ xấu vui nhộn bằng ngôn ngữ địa phương của bạn không?
MỘT
