Hộp thư tuyên bố 'không có lý do gì chống lại' việc xuống hạng và tước chức vô địch Premier League nếu Man City bị kết tội vi phạm các quy tắc FFP.
Gửi suy nghĩ của bạn đến[email protected]…
Phải làm gì với Manchester City?
Tôi thích đề xuất và thảo luận rất hợp lý của Sparky về tác động có thể có của các hành động khác nhau City có nên bị kết tội vì những gì họ rõ ràng là có tội.
Tuy nhiên, có một thứ còn thiếu ở bất kỳ ai trong số họ. Hình phạt có ý nghĩa Và tính nhất quán, dành cho những người bị trừng phạt vì vi phạm quy tắc ít nghiêm trọng hơn nhiều.
Đầu tiên, tôi đồng ý rằng việc trao danh hiệu cho câu lạc bộ không thực sự hiệu quả, bởi vì nó không mang lại cảm giác kiếm được và khoảnh khắc vui vẻ đã không còn nữa. Không có niềm vui trong đó. Nhưng – trong trường hợp có tội –Thành phố cũng không xứng đáng có những danh hiệu chống lại tên của họ. Thà chúng được đánh dấu hoa thị và xóa đi còn hơn là giữ chúng một cách bất hợp pháp.
Thứ hai, như đã nói, hình phạt tài chính là vô nghĩa đối với câu lạc bộ – trừ khi nó được áp dụng cho những câu lạc bộ bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Nhưng giải quyết vấn đề đó sẽ là một câu chuyện của Bưu điện.
Thứ ba, trụ hạng để vô địch không có tác dụng. Như đã nói, nó trừng phạt những câu lạc bộ làm việc chăm chỉ ở đó. Vì vậy, lựa chọn là gì? Đá chúng xuống bậc dưới cùng của kim tự tháp giải đấu. Nếu họ vi phạm quy tắc trong nhiều năm thì đó là điều sẽ xảy ra. Nó đã xảy ra với Rangers, nó đã xảy ra với Juventus. Tại sao không vào TP.
Vì vậy, nó có thể dẫn đến việc bán cầu thủ và nhân viên. Được rồi? Đó là điều đáng phải xảy ra. Dù sao đi nữa, nhiều người chơi trong số đó đã đồng lõa bằng cách nhận những khoản thanh toán trá hình đó. Đó là một hình phạt dành cho những người hâm mộ tốt bụng – vâng, cả hai người họ – những người đã chứng kiến câu lạc bộ của mình bị coi là trò chơi và con tốt chính trị của một quốc gia dầu lửa, và điều đó thật khắc nghiệt. Nhưng có rất nhiều câu lạc bộ ở các giải đấu đã chứng kiến những ông chủ tồi đến và làm mọi chuyện rối tung lên. Chúng không phải là duy nhất ngoại trừ mức độ sai lầm (và ngay cả những người hâm mộ Leeds và Sunderland cũng có thể có lời để nói).
Đáng buồn thay, chúng tôi biết rằng những điều này sẽ không xảy ra, bởi vì mặc dù liên đoàn có thể xử lý những vi phạm nhỏ nhưng nó không thể xử lý những việc lớn như thế này và thiếu những quả bóng cần thiết để thực hiện hành động. Tương tự như việc giải VĐQG Tây Ban Nha và việc Barcelona trả tiền cho trọng tài trong nhiều thập kỷ.
Điều mà những người có trách nhiệm cần cân nhắc, nếu tội lỗi được chứng minh - xét cho cùng thì tội lỗi đã được tìm thấy - là tác động của việc KHÔNG hành động. Tất cả những câu lạc bộ bị trừ điểm lớn và phạt tiền liên quan đến vi phạm nên phản đối những phán quyết đó. Liên đoàn sẽ mãi mãi mất đi mọi ánh hào quang còn sót lại như một giải đấu công bằng và chính đáng. Các câu lạc bộ khác sẽ nhận ra rằng nếu bạn định gian lận, tốt nhất bạn nên gian lận thật lớn. Và City sẽ tiếp tục chi số tiền mà họ không có một cách hợp pháp (và ý tôi là các hợp đồng tài trợ không liên quan đến lượng người theo dõi và khán giả của họ) để thống trị, và các câu lạc bộ khác buộc phải làm theo.
League đang ở bước ngoặt. Những gì họ chọn làm tiếp theo sẽ còn vang dội trong nhiều thập kỷ tới.
Đã đến lúc mặc quần cho bé trai lớn rồi.
sói xấu
ĐỌC:Man City khủng hoảng không lối thoát rõ ràng và Pep Guardiola không cần thứ vớ vẩn này
Trong trường hợp họ bị kết tội, tôi nghĩ chúng ta chỉ nên làm những gì họ làm ở Ý.
Mặc dù nổi tiếng nhưng Ý rất chủ động trong việc gian lận. Họ không chỉ tìm kiếm và bắt những kẻ gian lận mà họ còn làm việc đó một cách công khai và trừng phạt họ một cách nghiêm khắc nhất có thể. Họ gần như là quốc gia duy nhất làm như vậy, thật khó hiểu tại sao họ lại được coi là liên minh của những kẻ gian lận trong khi họ là người duy nhất thực sự trừng phạt những kẻ gian lận. Tôi không một giây nghĩ rằng giải đấu của chúng tôi là giải đấu sạch sẽ duy nhất, tôi nghĩ giải đấu của chúng tôi chỉ giúp ích khi che giấu nó vì những thiệt hại mà nó sẽ gây ra cho thương hiệu.
Vì vậy, với bối cảnh đó khi các đội bóng Ý bắt được những kẻ gian lận, bạn sẽ bị xuống hạng và bị tước danh hiệu – chứ không phải là nó không được trao cho bất kỳ ai khác. Tôi không thể thấy bất kỳ lập luận nào chống lại điều đó.
Cá nhân tôi thực sự không thấy có vấn đề gì khi trao giải cho đội đứng thứ hai bởi vì bất kể đội đứng đầu gian lận thì đội đứng thứ hai vẫn giành được giải thưởng và nếu đội đứng đầu không gian lận thì đội đứng thứ hai sẽ là đội đầu tiên. Nhưng tôi hiểu rằng điều đó khó chấp nhận đối với nhiều người và mặc dù nó chỉ là một điều đúng đắn nhưng tôi sẽ không ăn mừng điều đó. Loại bỏ thành phố và không trao nó cho vị trí thứ hai có vẻ như là một giải pháp trung dung mà hầu hết mọi người đều có thể đồng ý.
Tôi không hiểu tại sao một kẻ gian lận lại có thể chỉ vào một cuốn sách lịch sử và nói rằng họ đã thắng trong khi họ không thắng, miễn là họ phải nhận bất cứ cú tát nào vào cổ tay mà họ nhận được.
Tuy nhiên, tôi nghĩ điều này cực kỳ khó xảy ra, giống như trường hợp UEFA của họ, tôi nghĩ thành phố đang hy vọng trì hoãn cho đến khi cơ quan quản lý của chính phủ vào cuộc và sau đó chính phủ Abu Dhabi sẽ sử dụng ảnh hưởng của họ đối với chính phủ của chúng tôi để thoát khỏi hoặc giảm bớt đáng kể hình phạt. Giả sử điều đó không xảy ra thì có lẽ một hình phạt phù hợp với tất cả các bên sẽ là một hình phạt tốt nhưng có ý nghĩa quan trọng.
Khoản tiền phạt 3 tỷ bảng sau đó được phân bổ lại cho các đội ở tất cả các giải đấu có thể mang lại lợi ích cho tất cả mọi người, đồng thời khiến tài chính của các thành phố trở nên vô cùng khó khăn trong một vài năm. Nó cũng gửi thông điệp đến các đội khác mà họ không thể quan tâm được.
Người khác nghĩ gì?
Lý
Premier League đóng vai trò gì trong tất cả những điều này?
Bị mất trong tất cả 115 (hay là 130?) Các vấn đề về FFP là một phần của EPL trong tất cả những điều này. Khi những người bình thường hoặc các công ty không mở sổ sách để kiểm toán khi chính phủ gọi đến, tất cả chúng ta đều tự động bị kết tội và chính phủ sẽ phạt tiền tùy theo mức độ thiệt hại mà họ cảm thấy.
Làm thế nào mà ManCity có thể thoát khỏi việc không mở sổ tài khoản trong 10 năm để trốn tránh mọi hình phạt?
Một thay đổi đơn giản trong các quy tắc trong EPL phản ánh các quy tắc của chính phủ, tức là bạn không cho chúng tôi xem sổ sách của mình, bạn sẽ tự động bị kết tội, sẽ giải quyết các vấn đề của ManCity trong tương lai. Tôi? Tôi chưa thấy ai nói về điều này, kể cả EPL trong việc đóng lỗ hổng này.
Có vẻ như EPL không có đủ can đảm để thực sự buộc bất kỳ ai phải chịu trách nhiệm, về bản chất, việc tuân thủ FFP là một hành động tự nguyện.
Kết quả của việc phán xét sai lầm đó là hàng triệu USD phải trả phí pháp lý không cần thiết.
EPL cần một sự thay đổi.
Wolfgang
Anh ấy yêu tôi, anh ấy không yêu tôi…
Dù sao đi nữa, tôi đã yêu và vẫn yêu Klopp. Cũng như tôi yêu Shankley. Bạn không thể bỏ qua hai nhà quản lý như thế nào? những nhân vật cách nhau gần nửa thế kỷ được hồi sinhLiverpool? vận may.
Nhưng giống như Shankly, chúng tôi với tư cách là người hâm mộ và câu lạc bộ, phải bước tiếp. Trong trường hợp của Shankley, chúng ta có tính cách nghiêm khắc hơn của Paisley. Không nơi nào có sức lôi cuốn như Shankley nhưng là một nhà chiến thuật giỏi hơn nhiều, người cuối cùng đã mang về nhiều danh hiệu hơn nữa cho nội các Liverpool và củng cố vị thế của họ như một câu lạc bộ lớn. (Và ít nhất Klopp nhận ra rằng anh ấy sẽ phải ra đi, không giống như Shankley – người liên tục đến tập luyện và cuối cùng được yêu cầu không quay lại – vì vậy hy vọng chúng ta sẽ gặp anh ấy ở Anfield trong một trận đấu trong tương lai.)
Chúng ta chỉ có thể hy vọng được nhìn thấy một chút Deja Vu, vớiChỗ có thể lặp lại những gì Paisley đã làm. Cho đến nay, có vẻ như Slot là nhà chiến thuật xuất sắc, sắp xếp đội hình theo từng tuần tùy thuộc vào đối thủ, thay người tốt, xử lý khối lượng công việc của cầu thủ, giảm cường độ tập luyện để thành công trong thời gian dài (Liverpool đã làm tốt ngoài mong đợi vào năm ngoái, nhưng có vẻ như đang chạy trốn). hết xăng trong quý vừa qua.)
Ấn tượng với những gì Slot đã làm và đánh giá cao tư duy chiến thuật của anh – theo yêu cầu của Garey Vance – không làm mất đi tình yêu dành cho Klopp – điều mà Slot vẫn còn một chặng đường dài phía trước mới có được từ người hâm mộ. Nhưng ít nhất anh ấy đang đi đúng hướng.
Nhưng quan điểm của tôi về giải thưởng huấn luyện viên của tháng là đặt câu hỏi liệu có phải thái độ khiêm tốn của anh ấy đã khiến anh ấy bị bỏ qua hay không - đặc biệt là khi anh ấy đã đánh bại cả hai người chiến thắng MoM? Không còn gì nữa. Nhưng ở vị trí hiện tại của United, rõ ràng là họ phải tìm cách tấn công bất kỳ niềm hạnh phúc nào mà những người hâm mộ khác dành cho đội của họ - coi thường nó bằng mọi cách. ?Bạn thích Slot, chắc có nghĩa là bạn ghét Klopp?, có vẻ như đang cố gắng hết sức.
Paul McDevitt
Tôi thay mặt cho tất cả người hâm mộ Liverpool khi nói rằng Arne Slot là đấng cứu thế và Liverpool chắc chắn sẽ vô địch giải đấu.
Mike, LFC, Dubai (PS Tôi biết có lẽ tôi không cần phải nói đó là một trò đùa, nhưng với một số mục được gửi vào hộp thư, tốt hơn hết là an toàn hơn là xin lỗi.)
Người được chọn mới…
Fabian Hurzeler là Alex Ferguson mới.
Jay B, CFC
TÍNH NĂNG GIẢI ĐẤU HÀNG ĐẦU TRÊN F365…
?Chelsea, Arsenal kết hợp XI không có đội trưởng James của The Blues; Jackson hơn Martinelli, Trossard
?Guardiola thứ 2), Arteta thứ 4): HLV tại nhiệm lâu nhất nước Anh được xếp hạng theo cơ hội ra đi
?Năm thất bại ở Premier League Ruben Amorim được cứu vớt tại Sporting bao gồm cả việc Liverpool bị ruồng bỏ
Cửa sổ chuyển nhượng
Tôi nghĩ thật không công bằng khi thị trường chuyển nhượng chỉ mở hai lần một năm. Man City nên kiến nghị FA, UEFA, FIFA, LHQ cho mở cửa quanh năm để có thể thay thế toàn đội theo ý mình, khi nào mình muốn. Trên thực tế, quy định này được tạo ra nhằm phân biệt đối xử với Man City và ngăn cản họ đạt được thành công trong và ngoài sân cỏ.
Shivam, MUFC (nghiêm túc đấy, có lẽ là không, vâng, chúng tôi vẫn tệ)
'Bot' trả lời…
Việc tôi nhận định những người đóng góp F365 giả mạo nhằm thể hiện mức độ khó có ai có được danh tính giả vì khuynh hướng tự nhiên của con người đối với bóng đá schadenfreude đơn giản là quá mạnh khiến hầu hết mọi người không thể cưỡng lại được, vì đơn giản là chúng ta sẽ không thể duy trì điều đó mức độ nhảm nhí. Tôi là một trong số ít người công khai thừa nhận (hoặc có thể nghiêng về) nỗi đau buồn trong bóng đá, hãy cố gắng hết sức có thể. Tuy nhiên, tôi rất ngạc nhiên vì hành động của mình đã khiến ai đó đi xa hơn theo cách khác, thậm chí còn bị thuyết phục hơn nên bây giờ tôi có thể là một bot hoặc một tài khoản giả.
Tuy nhiên, thực sự thì nếu tôi chưa bao giờ ký hợp đồng với “Los Angeles” ngay từ đầu thì điều đó đã không bao giờ có vấn đề. Nhiều người nhìn thấy “LA” và tự động đảo ngược các cách để làm mất uy tín của bất kỳ quan sát bóng đá nào chỉ vì những suy nghĩ đó có thể bắt nguồn từ nước ngoài. Nhưng bạn không biết tôi sinh ra ở đâu, quốc tịch của tôi, gia đình hoặc huyết thống của tôi cư trú ở đâu, tôi mang hộ chiếu (hoặc hộ chiếu) nào, khả năng di chuyển của tôi ngày này sang ngày khác trên thế giới. Và bạn có thể không biết liệu tôi đã ủng hộ Liverpool kể từ thời của Beardsley hay Barnes (trước khi những người trước đây đi ngang) hay tôi là một cậu bé 12 tuổi lang thang trong ngày chỉ theo dõi Mo Salah, phun ra ở đây chỉ sau khi xem một đoạn nổi bật cuộn. Bạn sẽ không bao giờ biết liệu trước đây tôi đã từng có vé cả mùa ở Anfield hay thực tế LA chỉ là địa chỉ nghỉ hè yêu thích của gia đình.
Nó thực sự nói nhiều hơn đến tư tưởng bài ngoại và thể hiện sự thù địch thiếu hiểu biết, giống như Brexit để đánh giá một cách rõ ràng bất kỳ ai hoặc bất cứ điều gì chỉ đơn giản bằng địa lý. Tôi đã ở London gần 5 năm trước khi đất nước này rời khỏi EU và kể từ ngày đó, nó đã trở thành một hòn đảo, gấp đôi. Thật thích hợp. Nếu bạn đã xem kỹ hầu hết những gì tôi viết vào hộp thư này, bạn sẽ thấy đó thường là một trong hai điều: hợp lý và khách quan (thường đến mức tự ti về Liverpool), nếu không thì đó là trong kiểu nói tục tĩu hay đùa cợt, tất cả đều là người tốt bụng, không có gì quá nghiêm trọng. Tuy nhiên, mặt khác, bạn không biết rằng tất cả những người ủng hộ Manc đăng ký là “vậy từ Busby Way” không thực sự sống trong tầng hầm của mẹ họ ở đâu đó ở Philippines và quan tâm nhiều hơn đến môn cầu lông địa phương, phải không.
Tôi quay lại và đọc lại mục cuối cùng của mình, suy nghĩ về nó và nhận ra rằng phần lớn ác ý (bóng đá) của tôi chủ yếu dành cho ba câu lạc bộ: Man Utd (rõ ràng là tại sao), Everton (cũng như vậy) và Tottenham (có lẽ ít rõ ràng hơn về lý do). Man Utd và Everton là đối thủ truyền thống, cả hai đều chi rất nhiều và làm được rất ít, kéo dài hàng chục năm nay. Điều đó giải thích chính nó. Nếu có điều gì cần suy ngẫm, tôi cho rằng đó có thể là lý do tại sao tôi cảm thấy buộc phải phủ nhận Spurs.
Kết luận dễ dàng là mọi người đều chơi craps; xét theo bất kỳ thước đo nào thì không thể phủ nhận họ là câu lạc bộ bóng đá ít bị chế giễu nhất, ít nghiêm túc nhất trong lịch sử, trên thế giới, hoàn toàn chấm dứt. Nhưng đối với tôi, điều đó chỉ bắt đầu từ nhiều năm trước khi tôi bắt đầu chú ý hơn đến họ (vì những lý do quá dài để giải thích ở đây) và tôi chợt nhận ra rằng cũng như bây giờ, Tottenham là một con hổ giấy của một câu lạc bộ bóng đá, nhưng vẫn là một câu lạc bộ. không ngừng uốn cong mọi cơ hội. Nó chỉ không bao giờ hoàn toàn ổn, và rõ ràng là nó cũng không phù hợp với rất nhiều người khác. Nhưng đã nói tất cả những điều này, sự giận dữ thực sự chỉ nên dành cho Man Utd và Everton; Spurs không đáng phải chịu sự ghét bỏ, ít nhất là từ tôi và với tư cách là một cổ động viên Liverpool. Lãng phí thời gian ghét bỏ Spurs gần như nâng cao địa vị của họ khi cảm giác giống như bắt nạt chàng trai lùn nhất trong lớp Thể dục… khi họ thậm chí không học cùng lớp, Thể dục hay cách khác.
Như vậy, nếu kết quả diễn ra như ý, Tottenham có thể đứng thứ ba vào ngày mai. THỨ BA !!! Nhưng nếu Spurs kết thúc mùa giải thứ ba, tôi sẽ lập trình một bot để viết mục nhập hộp thư vào năm tới vì tôi biết mình sẽ không thể tìm thấy từ ngữ.
Eric, Los Angeles CA (Newsflash: Từ bất kỳ quốc gia nào, cách nhìn về bảng xếp hạng đều giống nhau và sẽ không thay đổi trong ít nhất hai tuần, với năm đội dẫn đầu giải đấu dẫn trước. Hãy tận hưởng.)
ĐỌC:Arsenal và con kỳ lân ôi thiu của họ? sẽ không giành được gì; mang về Xabi Alonso
Tottenham XI thời hậu chiến
GK Pat Jennings (thập niên 1970) – Jennings là một thủ môn xuất sắc cho Spurs, trải qua 13 mùa giải gắn bó với câu lạc bộ và có hơn 400 lần ra sân. Trong số những người hâm mộ lớn tuổi, anh vẫn còn băn khoăn về việc anh đã bị bán cho Arsenal, nơi anh vẫn thi đấu xuất sắc trong vài năm nữa.
LB Destiny Udogie (những năm 2020) – Không phải là có ít lựa chọn từ đội hình hiện tại, nhưng Son gia nhập vào năm 2015 và hậu vệ trái luôn tỏ ra khó khăn nên… Một hậu vệ có tính cạnh tranh khốc liệt với động cơ ấn tượng và trí thông minh trong trò chơi đang phát triển, điều chúng tôi lo lắng về anh ấy là Chấn thương và việc quản lý đội hình hơi kém trong vài mùa giải vừa qua có nghĩa là anh ấy đã chơi quá nhiều trong mùa giải này.
CB Ledley King (những năm 2000) – Nổi tiếng có một đầu gối, mặc dù cuối cùng điều đó có thể là rất hào phóng. Một cầu thủ của một câu lạc bộ, đội trưởng của chúng tôi khi chúng tôi đã giành được League Cup năm 2008, một hậu vệ cực kỳ thanh lịch và cả chúng tôi và đội tuyển Anh đều đã phải chứng kiến một vị Vua hoàn toàn khỏe mạnh neo giữ hàng phòng ngự của chúng tôi trong nhiều năm.
CB Gary Mabbutt (thập niên 1990) – Một cầu thủ vững chắc ở tuyến sau của Spurs trong 16 năm, đội trưởng trong phần lớn thời gian đó, đã dẫn dắt chúng tôi đến FA Cup cuối cùng, thi đấu vượt qua bệnh tiểu đường và quan trọng nhất, đơn giản là người đàn ông tử tế và tử tế nhất trong bóng đá . Chúng tôi yêu anh ấy và không bao giờ có thể nói đủ những điều tốt đẹp về anh ấy.
RB Bill Nicholson (thập niên 1940) – Rõ ràng đã chơi trung vệ và nửa phải cho Spurs, vì vậy tôi chắc chắn với trí thông minh của anh ấy, anh ấy sẽ rất phù hợp với vai trò hậu vệ phải vốn không thực sự tồn tại khi anh ấy còn là một cầu thủ nhưng chắc chắn đã làm được. khoảng thời gian anh ấy trở thành người quản lý vĩ đại nhất từ trước đến nay của chúng tôi, giành được mọi danh hiệu trong thời gian nắm quyền.
LW Gareth Bale (thập niên 2010) – Nếu ở Premier League có cảnh tượng nào gay cấn hơn cảnh Bale nhận bóng bên cánh trái, lao qua hàng loạt hậu vệ đang hoảng sợ và sút bóng vào lưới đối phương thì tôi chưa từng thấy Nó. Bộ ba hoàn hảo về sức mạnh, tốc độ và kỹ thuật, Bale gần như có lúc gần như một tay gánh Spurs, chắc chắn là trong mùa giải cuối cùng khi anh ấy đưa chúng ta đến vòng loại CL trước khi ra đi với mức phí kỷ lục thế giới mà tất nhiên là chúng ta đã chi tiêu rất thông minh.
CM Steve Perryman (thập niên 1970) – Hơn 800 lần ra sân cho Spurs trong 17 mùa giải khi chúng tôi củng cố danh tiếng của mình như một đội giành cúp. Perryman là ngài Tottenham, và cùng với anh ấy trong đội, chúng tôi đã giành được 2 cúp FA, 2 cúp Liên đoàn và 2 cúp UEFA.
CM Glenn Hoddle (những năm 1980) - Việc giới thiệu Đại sảnh Danh vọng quốc gia của anh ấy đã công nhận "khả năng cân bằng tuyệt vời và khả năng kiểm soát chặt chẽ, khả năng chuyền bóng và tầm nhìn vô song cũng như khả năng sút phi thường, cả từ lối chơi mở và tình huống cố định". Chuẩn rồi.
RW Danny Blanchflower (những năm 1950) Xin lỗi, Sonny, nhưng tôi phải kể đến đội trưởng đã truyền cảm hứng cho chúng tôi giành chức vô địch giải đấu cuối cùng, chức vô địch quốc gia và cúp quốc gia đầu tiên trong kỷ nguyên chuyên nghiệp của bóng đá Anh và người đã ghi bàn khi chúng tôi trở thành đội bóng Anh đầu tiên giành được giành cúp châu Âu. Có thể coi là cầu thủ bóng đá vĩ đại nhất từ trước đến nay của chúng ta, anh ấy đã dẫn dắt đội bóng vượt qua đỉnh cao tuyệt đối vào đầu những năm 60. Và nó nghe có vẻ sáo rỗng và đáng bị chế nhạo khi Spurs mù quáng nói rằng “trận đấu là vì vinh quang” nhưng người đàn ông này đã nói điều đó trước và anh ta nên biết.
ST Jimmy Greaves (thập niên 1960) -Cầu thủ ghi bàn nhiều nhất giải bóng đá Anh, nhà vô địch World Cup, cầu thủ bóng đá yêu thích của bố bạn và là cầu thủ ghi bàn hàng đầu mọi thời đại của chúng ta cho đến…
ST Harry Kane (những năm 2010) – …anh chàng này đã đến và biến chúng tôi thành một trong những đội nguy hiểm nhất đất nước trong vài năm, và cho chúng tôi cơ hội trở thành tay đấm trong vài năm ở cả hai bên. Trận đấu với Man City đã để lại ấn tượng khó chịu trong miệng nhiều người hâm mộ, nhưng khi anh ấy có mặt trên sân, anh ấy rất vui khi được xem, ghi những cú chạm bóng, phạt đền, pháo kích và những bàn thắng bằng kỹ năng xa hoa nhất trong gần một thập kỷ với chúng tôi. Ngoài ra, và điều này không thể đủ căng thẳng hơn nữa, đã ghi rất nhiều bàn thắng vào lưới Arsenal.
Than ôi, không có chỗ cho Clemence hay Gascoigne, Jones hay Son, Waddle hay Brown, Ardiles, Klinsmann, Sheringham, Modric… Chúng tôi đã có một số cầu thủ thực sự rất tuyệt vời trong những năm qua!
Michael C
Thử thách XI hay nhất
Garey già tội nghiệp đã gặp khá nhiều khó khăn trong tuần này, vì vậy hãy để tôi tiếp tục bằng cách chấp nhận thử thách X1 hay nhất của anh ấy. Tôi đã gian lận một chút khi quay trở lại những năm 30 và bỏ lỡ những năm 40.
Đội của tôi đã đánh bại Garey vì không đời nào hàng thủ của anh ấy không để thủng lưới ít nhất 5 bàn ở Old Trafford và có thể là 8 bàn ở Anfield! Trong sơ đồ 4-3-3
Scott (30)
TAA (20)
Hughes (Laurie) (50)
VVD (20)
Byrne (60)
Gerrard (00)
Souness (80)
Barnes (90)
Tiếng Dalglish (70)
Vội vàng (80)
Suarez (10)
Tốt đến mức tôi không thể xếp Salah, Hunt hay Liddell vào danh sách 3 trong số 5 cầu thủ ghi bàn nhiều nhất mọi thời đại của chúng ta!
Howard (không có ai trong nhóm của tôi) Jones
