Còn có David Coote nữa nhưng chúng ta bắt đầu với tính xác thực của cáo buộc của Man City và cũng nói về Newcastle và Arsenal.
Gửi thư của bạn đến [email protected]
Man City đang 'làm một Arsenal'
Sẽ mất bao lâu trước khi những người đóng góp vào bảng tính phí MCFC thực sự xem xét sự thật?
Tòa án gần đây được chỉ định để đánh giá việc Thành phố sử dụng các nguồn đầu tư APT đã được đánh giá là tương tự như các khoản cho vay của cổ đông với lãi suất thấp hơn giá trị thị trường. Những câu lạc bộ như Arsenal và Manchester United đã được hưởng lợi từ những thương vụ như vậy ở quy mô đáng kể. Nhưng do sự kém cỏi của các nhà hoạch định EPL nên hình thức đầu tư của chủ sở hữu sau này vẫn chưa bị truy tố.
Điều này làm sáng tỏ rõ ràng vụ kiện do EPL đưa ra chống lại Man City, do đó đã cho thấy là không công bằng. Đối với ông, điều này đã được Arsene Wenger hiểu và đề xuất của ông về việc quay trở lại bảng vẽ rõ ràng là hợp lý.
Bóng đá ở Anh là môn thể thao trong đó 'Truyền thống' được tôn trọng. Sẽ rất đáng hoan nghênh nếu thừa nhận rằng những gì Man City đang cố gắng làm chính xác là những gì ông chủ Arsenal đã làm vào những năm 1920. Đó là ông đã sử dụng nguồn lực dồi dào của mình để tài trợ cho đội 'Ngân hàng Anh' đã thống trị những năm 1930 và khẳng định mình là một câu lạc bộ hàng đầu.
Hãy bỏ đi sự cuồng loạn và trở thành hiện thực. Về cơ bản, City không làm gì hơn những gì ông chủ Arsenal và các câu lạc bộ khác đã làm trong những năm qua.
Blueintoothandclaw
THÊM VỀ MAN CITY TỪ F365:
?Ông chủ Man City Guardiola ký thỏa thuận? cho công việc tiếp theo khi anh ấy có dấu hiệu kiệt sức rõ ràng?
?Sao Man City?gây thất vọng? Guardiola là ?quan tâm? trưởng câu lạc bộ?chọn người thay thế? cho đồng đội
?Người đàn ông Man City ?mở? tới Tottenham chuyển nhượng với Guardiola sẵn sàng bán ngôi sao trị giá 100 triệu bảng để ký hợp đồng với tên tuổi lớn?
Về Newcastle và Arsenal
Johnny Nic chắc chắn đang troll? hoặc có lẽ chỉ đang cố gắng trở thành người đầu tiên dự đoán việc sa thải Mikel Arteta ? bởi vì tôi chưa từng thấy và cũng chưa thể tưởng tượng được việc một cổ động viên Arsenal gọi Arteta Out vào lúc này.
Vì Chúa, tôi ghét Arteta, nhưng tôi sẽ không kêu gọi sa thải Steve F*cking Bruce sau bảy trận đấu tệ hại. Dù sao đi nữa, không phải sau lần chạy đầu tiên như vậy. Vì Chúa, mọi người không hoàn toàn là người Pavlovian.
Sự thật làStewie, mặc dù tôi thích sự hiện diện không thường xuyên, có thể là giả tạo của anh ấy trong Hộp thư, nhưng cũng đồng ýchỉ là nước sốt cho con ngỗng. Đúng vậy, Arteta gần như chắc chắn cuối cùng sẽ bị sa thải, mặc dù có khả năng anh sẽ bị một số câu lạc bộ lớn ở Tây Ban Nha hoặc Anh lôi kéo. Tôi sẽ cười lăn lộn nếu ông ấy dẫn dắt Man City. Và bạn phải nghĩ rằng điều đó có thể xảy ra, thậm chí có khả năng xảy ra. Đặc biệt nếu bạn nghĩ anh ấy là Pep Lite (nhưng vẫn tăng cân). Nhưng anh ấy sẽ không đi đâu trong sáu tháng tới.
Tôi sống ở Hoa Kỳ, nơi các cơ quan báo chí bình thường hóa một số hành vi nhất định có thể là nguyên nhân dẫn đến cuộc bầu cử thảm khốc gần đây của chúng tôi. Vì vậy, trong khi sự tức giận của những người ủng hộ bóng đá Anh đối với một tờ báo dường như sẵn sàng tạo ra một vở kịch mà họ phải đưa tin có vẻ gần như kỳ lạ đối với tôi, điều đó không có nghĩa là nó không có thật.
Thành thật mà nói, tôi rất thích bài viết của Johnny Nic ngay cả khi tôi bác bỏ nó. Anh ấy xứng đáng được ghi nhận vì điều đó, nếu không có gì khác. Tuy nhiên, thật thú vị khi xem phản ứng của nhiều Pháo thủ trong Hộp thư. Tôi khó có thể đổ lỗi cho sự khó chịu của họ, mặc dù tôi có thể nhận thấy rằng một số lớp da có vẻ mỏng hơn những lớp khác và VAR dường như vẫn là mục tiêu gây hoang tưởng nhất định trong số những người ủng hộ Arsenal.
Và nếu tôi cảm thấy hơi ác ý, tôi có thể chỉ ra rằng trong nửa đầu trận đấu của NUFC tại Forest vào Chủ nhật, Anthony Taylor thậm chí còn không phạm lỗi sau cú thúc cùi chỏ của Ryan Yates vào mặt Tino Livramento mà VAR rõ ràng đã xóa được, mặc dù điều đó đã xảy ra. đã lấy rất nhiều máu, cần phải điều trị lâu dài và có vẻ như đó là hành động cố ý.
Chắc chắn một cầu thủ đặt mình vào vị trí có nguy cơ gây tổn hại như vậy là phạm lỗi? Lúc đó tôi đã nghĩ rằng đó là một trong những hành vi phạm thẻ cam. Thất bại đó của Taylor đã khiến Dan Burns phải nhận thẻ vàng vì dừng trận đấu do phạm lỗi và bị cấm thi đấu. (Tôi lưu ý rằng United chỉ phạm sáu lỗi trong một trận đấu sân khách nguy hiểm và họ đã để thủng lưới trước. Điều đó thật đáng chú ý.)
Sau đó, ở phút 65, trước khi Taylor phạt anh ta vì phạm lỗi nặng, Yates, rõ ràng là đã tin rằng anh ta không thể bị trừng phạt, đã sút bóng xuống sân để làm chậm quả đá phạt. Như bất kỳ người hâm mộ Arsenal nào cũng sẽ nói với bạn với mức độ mỉa mai khác nhau, luật yêu cầu trọng tài phải phạt thẻ vàng đối với một cầu thủ làm như vậy. Yates đáng lẽ phải bị đuổi khỏi sân vì phạm lỗi và đá, và có thể cả vì cùi chỏ nữa.
Bạn sẽ tưởng tượng rằng kể từ khi phe tôi thắng, tôi không có ý định phàn nàn, hoặc thậm chí không có lý do gì để làm như vậy. Nhưng tôi nói với bạn rằng ngay cả trong những khoảnh khắc đó? khi chúng ta thua cuộc, nhớ chứ? hoặc bất kỳ thất bại nào khác của anh ấy (một số thực sự có lợi cho chúng tôi), tôi chưa bao giờ hét vào mặt Taylor qua tivi. Tôi không nuôi dưỡng những tưởng tượng đen tối về những thành kiến của anh ấy, hay hoạt động cá cược của anh ấy, hay những nhóm bóng tối mà anh ấy có thể bị lệ thuộc. Taylor có một con ngựa cái, và tôi hy vọng anh ấy sẽ thừa nhận điều đó. Nhưng tôi không nghĩ hắn cố tình đánh chìm chúng ta. Tôi tưởng tượng anh ấy có quá nhiều thứ để mất và thua rất công khai.
Rất tiếc, nếu anh ấy kêu gọi chống lại chúng tôi vì nhân quyền chứ không phải vì anh ấy là Sunlun cho đến khi chết, tôi thậm chí sẽ không trách anh ấy. Có lẽ đó là vì những người chủ câu lạc bộ của tôi đã làm những việc không thể bào chữa được, và tôi chấp nhận sự ác cảm đó là chính đáng. Hoặc tôi tôn trọng rằng sự giàu có của PIF có thể gây mất cân bằng cho khả năng cạnh tranh của giải đấu, chẳng hạn như hiện tại. Hoặc có thể chỉ là nếu thể thao nói chung và Newcastle United nói riêng đã dạy tôi điều gì đó thì đó là thành công thường ở ngoài tầm tay, thất bại luôn trong tầm tay và những quyết định tồi tệ luôn xảy ra. Bạn có thể sẽ cảm thấy như họ làm tổn thương bạn thường xuyên hơn, nhưng có lẽ không phải vậy.
Những người ủng hộ Arsenal có thể hoặc không thể học được những bài học đó trong vài thập kỷ qua, nhưng với những thất bại gần như thất bại trong hai mùa giải vừa qua, có lẽ điều đó khiến họ cảm thấy khó chịu hơn tôi có thể biết, khi cảm giác thành công đang đến rất nhiều. với tới nhưng có thể lại trượt đi.
Dù thế nào đi nữa, tôi tin rằng không có nhóm chống Arsenal (hoặc thực sự là chống NUFC*) mờ ám nào cả, và tôi không nghĩ Pháo thủ cũng nên nghĩ là có. Và thậm chí nếu có, tôi vẫn nghi ngờ Johnny có phần trong đó. Một số người trong số họ, như chính Johnny Nic, có lẽ nên cố gắng thư giãn. Có thể xem một video nổi bật của mùa giải cũ. Tôi cá rằng The Invincibles là một chiếc đồng hồ khá hay. Và nó sẽ ngăn bạn tự điều khiển tâm trí mình.
Chris C, Toon Army DC (*Trừ khi bạn coi bản thân EPL là một tổ chức mờ ám. Bởi vì họ rõ ràng đang chống lại chúng tôi, như người Mỹ không thực sự nói vậy. Nhưng như tôi đã nói, thật khó để đổ lỗi cho họ vì đã chống lại chúng tôi .)
Bạn yêu ai một cách phản bội?
Với kỳ nghỉ thi đấu quốc tế đáng ghét đang đến gần, tôi cảm thấy đây là thời điểm hoàn hảo để bày tỏ quan điểm của mình và yêu cầu những người khác cũng vậy;
Tôi là một fan Manchester United, có lúc là người giữ vé cả mùa, có quá nhiều áo để đếm từ đầu những năm 90, đã có hân hạnh được xem Cantona, Giggs, Scholes, R9, R7, Kaka, Henry, Torres, Rooney thậm chí Messi, v.v. trong hiệp đấu và sân khách và tôi chưa bao giờ thấy cầu thủ nào xuất sắc hơn Dennis Bergkamp.
Cho đến ngày nay, tôi không tin có cầu thủ nào sẽ ghi bàn thắng tốt hơn những gì anh ấy đã làm vào lưới Newcastle ngoại trừ bàn thắng anh ấy đã làm vào lưới Argentina, theo tôi, đây là bàn thắng vĩ đại nhất từng được ghi. Thực tế là bạn biết chính xác mục tiêu nào mới là vấn đề.
Tôi đã trực tiếp chứng kiến một số mục tiêu thực sự đặc biệt và sống vào thời điểm đó và tôi chưa thấy ai đến gần anh ấy.
Tôi rất muốn nghe những người hâm mộ khác có thể chấp nhận rằng bất chấp tất cả những thành kiến, căm ghét và cảm xúc, một người chưa bao giờ chơi cho họ là người giỏi nhất.
Dave, Scotland hiện tại
Lời thề bóng đá hay nhất từ trước đến nay
tôi rất thíchdanh sách cầu thủ chửi thề của bạnvì những nỗ lực nửa vời của David Coote thể hiện sự hớ hênh của ai đó sau giờ đóng cửa (anh ấy chắc chắn nhận được cuộc gọi từ bạn bè vào sáng hôm sau hỏi “đêm qua bạn đã ở đâu?”, nhưng tôi cảm thấy đó là ví dụ điển hình nhất về một cầu thủ chửi thề đáng buồn đã bị bỏ qua.
Là một người đánh giá rất cao một câu chửi thề hay và sự kết hợp sáng tạo giữa các từ chửi thề xâu chuỗi lại với nhau, John Aldridge, Dân biểu Ireland đấu với Mexico tại World Cup 94, đối với tôi, là tiêu chuẩn vàng.
Anh ấy giữ mọi thứ cổ điển với từ vựng chửi thề tiêu chuẩn, được phát âm rõ ràng cho máy ảnh và micrô ở gần, nhưng cách truyền tải lại rất đặc biệt. Chúng ta bắt đầu với câu nói cổ điển “f@ck off you!”. Sau đó, John thêm từ “you Tw@T” táo bạo vào hỗn hợp, trước khi kết thúc combo ba cú đấm của mình với “You d1ck head”. Anh ta vẫn đang chửi bới trọng tài không cho anh ta vào sân khi anh ta chạy tiếp, trong khi Jack Charlton tiếp tục hành hạ anh chàng đội mũ vàng.
Sau đó, trên hết, Aldo đã ghi một cú đánh đầu đẹp mắt khoảng một phút sau đó.
Xinh đẹp.
Ste đỏ ở Trung Quốc
PGMOL đang chờ đợi điều gì?
Họ đang chờ đợi điều gì? Tính xác thực của video đã được xác nhận và chủ đề của video cũng đã nói lên điều đó.
Đây không phải là một lời nói vô căn cứ khi nói rằng chúng ta nên đốt hình nộm của David Coote nhưng tôi chỉ đơn giản là không thể hiểu được anh chàng này sẽ quản lý một trận đấu đỉnh cao như thế nào nữa.
Tính toàn vẹn của PGMOL đã bị nghi ngờ rộng rãi, các thành phần của nó bị chế giễu trong một thời gian dài, sẽ là vô lương tâm nếu Coote tát vào cổ tay, nằm im và đợi cho hơi nóng qua đi, sau đó đứng dậy và chỉ tiếp tục. Đoạn video gây cháy nổ của kẻ ngu ngốc này là một cơ hội được gói quà để PGMOL hành động nhanh chóng và dứt khoát chỉ một lần, để lấy lại một chút uy tín nhỏ bé với tư cách là một tổ chức bắt đầu được coi trọng dù chỉ là từ xa. Nhưng tôi gần như chắc chắn rằng điều đó sẽ không xảy ra.
Thay vào đó sẽ có một tuyên bố. Sau đó, Webb và Owen sẽ thực hiện một số chương trình trò chuyện và podcast và nói với giọng nghiêm túc về việc chúng ta sẽ không bao giờ có robot làm trọng tài và yếu tố con người sẽ luôn được phát huy như thế nào, và David Coote chỉ là một quan chức trận đấu không may đã thể hiện tính nhân văn của mình cho hậu thế. Tại một thời điểm nào đó, Clattenburg có lẽ cũng đồng tình. Mike Dean sẽ bật ra khỏi chiếc bánh và hoa giấy sẽ rơi xuống và chương trình sẽ tiếp tục. Thậm chí gọi nó là trò hề cũng đã trở thành trò hề.
Eric, Los Angeles CA (Không liên quan, nhưng vì bác sĩ Tottenham gần đây đã hồi sinh những câu lạc bộ đang gặp khủng hoảng như Palace và Ipswich, nên liệu bệnh nhân mới nhất cần hồi sinh có vui lòng mong đợi một cuộc gọi đến nhà tại Etihad sau hai tuần nữa không?)
…Sẽ có rất nhiều điều được nói về những âm mưu và sự thiên vị nhưng những bình luận của Coote? thực sự trở nên ngu ngốc. Cùng với sự thiếu tự nhận thức đáng kinh ngạc - đó có thể là sự kiêu ngạo - đã dẫn đến sự tức giận đạo đức giả và nội tạng đối với Klopp.
Chắc chắn, Klopp có thể vượt trội, vĩ đại hơn cả cuộc đời? và có thể chọc giận những người hâm mộ đối phương bằng hành vi điên cuồng trên đường chạm bóng của mình - nhưng anh ấy sống nội tâm hơn nhiều ngoài sức nóng của trận đấu. Và anh ấy là động lực sáng tạo đằng sau một đội ngũ đáng kinh ngạc.
Coote? Mặc dù việc điều hành các trận đấu là quan trọng nhưng bạn lại không tăng thêm giá trị – giá trị cho người hâm mộ, giải đấu, các đài truyền hình. Họ có thể làm mất tập trung với những quyết định tồi tệ. Nhưng giống như những người giới thiệu khác trước anh ấy, họ nghĩ họ lớn hơn những nhân vật ngoài đời? cũng vậy. Nhưng không phải vậy. Họ hiếm khi có điều gì thú vị để nói, nói chung là nhàm chán và thường thể hiện mình là người thiếu chính xác và không dùng lời nói.
PGMOL hoạt động như một nhóm bí mật. Hơi giống Phù thủy xứ Oz, khi tấm màn được kéo lại, chúng ta nhận ra tất cả chỉ là bề ngoài. Các trọng tài ở Premier League nên được bắt chước giống như ở Rugby Union. Nhưng tôi chắc chắn PGMOL phản đối điều đó vì họ nhận ra các thành viên của mình thiếu chính xác đến mức nào: chỉ cần nghe âm thanh ref/VAR được phát hành từ trận Spurs/Liverpool là đủ hiểu điều này.
Nhưng âm thanh giới thiệu có một số ưu điểm: cuối cùng, nó sẽ buộc người chơi phải giảm bớt ngôn ngữ và hành vi của họ, nó giúp người hâm mộ tại các trận đấu hiểu rõ hơn về những gì đang diễn ra trên sân và hy vọng sẽ buộc các trọng tài đưa ra quyết định tốt hơn.
Nhưng chúng ta sẽ có được điều này chứ? Tôi nghi ngờ điều đó. PGMOL dường như nghĩ rằng việc bảo vệ chính mình quan trọng hơn việc làm những gì đúng đắn. Cuối cùng, điều này đã xảy ra khi Justin Welby đang thể hiện rất thành công với Giáo hội Anh giáo.
Paul McDevitt
BẢO HIỂM DAVID COOTE THÊM TRÊN F365?
?Mười câu chửi thề bóng đá hàng đầu có sự góp mặt của Didier Drogba, Mary Earps và tân binh David Coote
?David Coote? Có thể không bao giờ làm trọng tài nữa? khi sự thiên vị của Liverpool bị bộc lộ
?David Coote sẽ nghỉ việc trước khi bị sa thải? với Liverpool xếp hạng X, Jurgen Klopp nói huênh hoang? khiến anh ta phải trả 1 triệu bảng?
…Tôi nghĩ người hâm mộ Liverpool đang đi trước chính mình một chútnói rằng việc David Coote làm trọng tài cho trận đấu với Liverpool cho thấy bằng chứng về sự thiên vị chống Liverpool. Mặc dù có một hoặc hai lỗi nghiêm trọng mà chúng tôi có thể chỉ ra (không xử phạt Pickford vì pha vào bóng với VVD, và không phát hiện ra pha phạm lỗi và DOGSO trong trận gặp Mohamed Salah trong trận gặp Aston Villa trong trận đấu hôm thứ Bảy.) nhưng chúng hầu như không đáng kể. cho một tổ chức thể hiện sự thiên vị rõ ràng và đáng kể.
TUY NHIÊN, có một số câu hỏi nghiêm túc hơn nhiều cần được trả lời bởi chính David Coote hoặc PGMOL.
1) PGMOL biết được đoạn ghi âm này khi nào? Bằng chứng gián tiếp (ít nhất là Coote không làm việc trong bất kỳ trận đấu nào của Liverpool trong vài năm sau đó) sẽ chỉ ra rằng họ nghĩ rằng có thể có vấn đề với việc Coote làm trọng tài cho các trận đấu của Liverpool, ít nhất là khi Klopp còn là huấn luyện viên. Có phải vì họ biết rằng có một đoạn ghi âm Coote bày tỏ thái độ chống Klopp?
2) Có phải chính Coote đã yêu cầu không làm trọng tài cho các trận đấu của Liverpool trong tương lai không? Có phải anh ấy đã để chính PGMOL chú ý đến sự tồn tại của đoạn ghi âm này? Và vào thời điểm đó? Nếu anh ta làm vậy, thì điều này sẽ giảm nhẹ câu hỏi thứ ba, đó là:
3) Tại sao bản ghi âm này lại xuất hiện vào thời điểm này? Có bất kỳ hồ sơ liên lạc nào giữa Coote và người đã thực hiện việc ghi âm này không? Đây rõ ràng là sự kết thúc sự nghiệp và không phải là bước nhảy vọt khi nói rằng sự tồn tại của đoạn ghi âm này đã khiến Coote có nguy cơ bị tống tiền và thao túng. Không hẳn là anh ấy gọi Jurgen Klopp là “lồn”, mà là anh ấy đã cho phép một số nhân vật mờ ám quay video anh ấy làm điều đó.
4) Có điều gì bất thường trong cách đặt cược vào các trận đấu mà Coote đã làm trọng tài không? Ví dụ, một loạt các cược vào một số thẻ vàng cụ thể? Hoặc một cầu thủ cụ thể nhận thẻ vàng? Chúng tôi thực sự cần xem xét mọi trận đấu mà anh ấy làm trọng tài kể từ tháng 10 năm 2020 để tìm bất kỳ dấu hiệu bất thường nào. Đây là một công việc lớn và sẽ tiêu tốn nhiều thời gian và nguồn lực của PGMOL.
Ở một khía cạnh nào đó, tôi có thiện cảm với Coote. Anh ta đã hủy hoại sự nghiệp và cuộc sống của mình bằng cách đưa ra hàng loạt quyết định thiếu khôn ngoan và tin tưởng vào một số kẻ xấu. Và thật tệ khi một trọng tài chuyên nghiệp đã gọi người quản lý là “c***” bằng ngôn ngữ mang tính phân biệt chủng tộc. Nhưng RẤT Tệ hơn khi một người đàn ông dễ bị tống tiền đã làm trọng tài cho các sự kiện thể thao chuyên nghiệp ở Anh và Châu Âu kể từ tháng 10 năm 2020, và đây là một vấn đề lớn đối với PGMOL, đối với Premier League và đối với bất kỳ ai quan tâm đến tính trung thực của môn thể thao này .
Dara O'Reilly, Luân Đôn
Việc sử dụng 'tiếng Đức' là vấn đề
Thật không may choAlex từ hộp thư trước đó, thư của anh ấy không làm sáng tỏ bất kỳ sự mơ hồ nào vì nó hoàn toàn không đúng mục đích. David Coote nghĩ rằng Klopp là kẻ khốn nạn không phải là tin tức chút nào; trên thực tế, tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu có một trọng tài PL nào nghĩ về Klopp, Arteta hoặc Guardiola theo hướng tích cực.
Vấn đề thực sự là việc anh ấy sử dụng 'tiếng Đức'. Alex đã đúng khi cho rằng Klopp là người Đức và đó là sự thật. Việc Klopp trở thành kẻ khốn nạn không phải là sự thật; Ý kiến của Coote về việc anh ấy là một. Tuy nhiên, việc sử dụng từ ngữ miệt thị trước quốc tịch của anh ta thực sự có nghĩa là anh ta là người Đức có liên quan gì đó đến việc anh ta bị ac***. Nó quay trở lại tình huống giữa Anton Ferdinand và John Terry, trong đó vấn đề là việc sử dụng 'màu đen' vì nó lại suy ra rằng Ferdinand là người da đen là lý do khiến Terry nói xấu, hoặc ít nhất, là một lý do để nói. đánh anh ta bằng.
Trong cuộc sống hàng ngày, bạn có thể nghĩ ai đó là một kẻ ngốc, ad*** hoặc ac***. Tuy nhiên, nếu bạn nghĩ họ là một tên ngốc người Đức/Da đen/Trắng/Thẳng/Đồng tính nam/Nữ/Nam, d*** hoặc c***, thì điều đó không có nghĩa rõ ràng là bạn đang liên kết danh tính của họ với quan điểm của bạn trong số họ?
Tôi chỉ có thể tưởng tượng Alex đang troll hoặc hoàn toàn không biết, nhưng tôi muốn làm rõ điều này - Coote tuyệt đối không được phép giới thiệu lại một trò chơi nào vì sử dụng lời nói tục tĩu bài ngoại. Việc anh ấy có nghĩ Klopp là một kẻ tồi tệ hay không thực sự không thể cung cấp cho chúng tôi sự rõ ràng về tính chuyên nghiệp được nhận thức của anh ấy trong một trận đấu, vì vậy chúng tôi không thể nói chắc chắn rằng anh ấy đã từ chối các trận đấu một cách thiên vị (mặc dù chúng tôi đã được hưởng lợi từ việc Odegaard nhanh chóng chuyển sang Magic Johnson). Việc PGMOL biết đến video này và tiếp tục cho anh ta giới thiệu cũng là một điều đáng hổ thẹn.
Hy vọng điều này làm sáng tỏ nó.
Ronson, AFC
Trong khi chúng ta đang nói về giới thiệu…
Tôi hơi sốc khi thấyPGMOL đã công bố đoạn phim về quả phạt đền của Oliver VARtừ trận đấu cuối cùng ETH đã bị lãng quên. Bởi vì nếu bạn xem và nghe thì chỉ có một kết luận duy nhất: Oliver ép trọng tài trên sân thực hiện quả phạt đền quyết định trận đấu.
Câu hỏi tôi có rất đơn giản: tại sao? Tại sao Oliver rõ ràng đang tuyệt vọng tìm kiếm điều đó, đến mức nếu bạn quan sát, bạn sẽ thấy rõ khi anh ấy nhận ra một số góc độ nhất định không hỗ trợ cho trường hợp của mình, và vì vậy anh ấy ngừng hiển thị chúng, thay vào đó lặp lại một góc nhìn như thể nó là kết luận .
Tại sao anh ấy lại dành nhiều phút để thuyết phục trọng tài, người đã nhiều lần tuyên bố rằng đó chỉ là sự trùng khớp như anh ấy đã thấy?
Hoặc, không giống như mọi chuyên gia, chuyên gia, người hâm mộ và ông chủ của anh ấy, Oliver tin rằng việc đến với nhau là một sai sót nghiêm trọng - có nghĩa là anh ấy không hiểu trò chơi, luật lệ hoặc công việc của mình; hoặc anh ta có động cơ khác.
Tôi muốn anh ta phải chịu trách nhiệm. Thế thôi. Bởi vì xem clip đó, anh ta đang tìm cách gây ảnh hưởng đến kết quả trận đấu, điều đó không được phép và chắc chắn là không được nếu không biết tại sao.
Ryan, Bermuda
